Улучшаем законодательство вместе

Предложения по улучшению законодательства
Anz
0
22.12.2025
Законодательство о предпринимательской, хозяйственной (экономической) деятельности
С 1.07.2026 для всех плательщиков НПД может быть введен минимальный налог в 45 рублей (ст. 381-6 НК-2025).Однако многие используют НПД для подработки, уже имея основную работу или статус ИП и исправно платя все налоги и взносы в ФСЗН. Для них новый сбор, призванный бороться с недействующими НПД, будет несправедливым.Предложение: освободить от минимального налога тех плательщиков НПД, у кого есть основное место работы или ИП, с которого  уже уплачиваются налоги и взносы в ФСЗН.
Принято в работу
BOKACH20252008
0
17.12.2025
Законодательство о труде и занятости населения
Добрый день! Предлагаю вернуть ремесленный сбор для работающих граждан. Так как я работа на нескольких работах и принимаю участие на постоянной основе в экономике страны, у меня физически нет времени на постоянной основе реализовывать и изготавливать свои изделия. Однако разово я это делаю. Участвую в ярмарках, делаю изделия на заказ, так как это моё увлечение, а не основной источник дохода. Новое законодательство поставило пенсионеров, работающих граждан и безработных на один уровень. Однако работающий гражданин физически не может "угнаться" за человеком, который не ходит на 8-ми часовой рабочий день и целый день может изготавливать свои изделия, а на следующий день поехать и реализовать их. Например, работающий гражданин не может заключить договор аренды помещения, так как он может вообще не приехать на арендуемое место, так как не располагает временем. Но разово может выйти на ярмарку на праздник.  
Принято в работу
Павел Сидорович
17
16.12.2025
Жилищное законодательство
Необходимо добавить необходимое требование при эксплуатации многоквартирных жилых домов обеспечение наличия, функционирования запирающих устройств, ограничивающих вход посторонних лиц в подъезды
Принято в работу
Павел Сидорович
17
16.12.2025
Законодательство о здравоохранении
Санитарные нормы и правила «Санитарно-эпидемиологические требования для объектов общественного питания», утвержденные Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 10 февраля 2017 г. № 12, с изменениями по состоянию на 3 марта 2017 г.- Необходимо дополнить rjyrhtnysvb требованиям к эксплуатации  объектов общественного питания, работающим по принципу самообслуживания (автоматы по продаже кофе, чая и других напитков)..Обоснование с сайта https://rcheph.by/feedback/faq/ : Субъекты хозяйствования в процессе осуществления экономической деятельности, в том числе по использованию передвижного объекта общественного питания для реализации и производства пищевых продуктов, обязаны соблюдать Общие санитарно-эпидемиологические требования. Иные санитарно-эпидемиологические требования к содержанию и эксплуатации капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений и иных объектов, принадлежащих субъектам хозяйствования, содержащиеся в технических нормативных правовых актах, подлежат применению по усмотрению субъектов хозяйствования при условии обеспечения в процессе экономической деятельности безопасности, не причинения вреда государственным или общественным интересам, окружающей среде, жизни, здоровью, правам и законным интересам граждан. Следует обратить внимание на то, что наряду с нормами Декрета № 7 являются обязательными требования технических регламентов Таможенного союза (Евразийского экономического союза), в том числе «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011).Использование автоматов по продаже кофе и чая допускается при соответствии последнего техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011), а также наличии документов, подтверждающих его соответствие установленным требованиям, определенных статьей 8 данного технического регламента.В соответствии с Законом Республики Беларусь от 7 января 2012 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» работы и услуги, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья населения, согласно перечню, определяемому Министерством здравоохранения Республики Беларусь, подлежат государственной санитарно-гигиенической экспертизе. Деятельность по оказанию услуг общественного питания включена в Перечень работ и услуг, представляющих потенциальную опасность для жизни и здоровья населения, утвержденный постановлением Минздрава от 17.07.2012 № 104.Справочно: государственная санитарно-гигиеническая экспертиза указанных работ и услуг проводится по заявлению субъекта хозяйствования в соответствии с пунктом 10.32 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 17 февраля 2012 г. № 156 «Об утверждении единого перечня административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с выдачей санитарно-гигиенического заключения.
Принято в работу
BOKACH20252008
0
15.12.2025
Законодательство о предпринимательской, хозяйственной (экономической) деятельности
Интересует новый проект закона по НПД. Так как я работаю на двух работах на одной на одну ставку, а на другой на 0,5 ставки плюс ещё беру совмещение, я физически не успеваю заниматься своими ремеслом: ходить на ярмарки, выставлять на сайтах и т.д. Однако один, два раза в год я выхожу на ярмарки со своей продукцией и выполняю заказы, которые мне интересны разово. Соответственно я не смогла использовать свою льготу в размере 2000 рублей. Однако, согласно новому проекту, я буду обязана платить 45 рублей ежемесячно, чтобы раз или два раза в год выйти на ярмарку. Я не претендую на пенсию либо социальные гарантии с этого вида деятельности, т.к. все отчисления в ФСЗН и налоговую, а также Белгосстрах за меня отчисляют госучреждения, в которых я работаю по основному месту работы. Как мне заниматься своим увлечением дальше? Возможен ли переход на ремесленный сбор? На защите мне было отказано в уплате ремесленного сбора, однако пенсионерам с таким же видом деятельности был одобрен ремесленный сбор.
Принято в работу
Мария
17
05.12.2025
Без отнесения к отрасли права
На сайте pravo.by размещен проект Закона "О питьевом водоснабжении и водоотведении (канализации)". Требуется внести в закон определение, касающееся систем водоснабжения отдельных юридических лиц, например, "локальная система водоснабжения", так как имеющиеся определения централизованной и нецентрализованной систем не применимы в случае, если у юридического лица имеется свой источник водоснабжения (скважина, поверхностный водозабор) и водораспределительная сеть. Такая система не подходит к понятию нецентрализованной системы водоснабжения - шахтные колодцы, каптажи, трубчатые колодцы, и одновременно их нельзя отнести и к централизованным системам, так как такие системы предназначены для водообеспечения всех потребителей и абонентов населенного пункта, в то время как системы водоснабжения юридических лиц предназначены для водоснабжения только их самих и возможно нескольких юр.лиц рядом, если это позволяют мощности водопровода. Кроме того, если такую систему отнести к централизованной, то начинает действовать законодательство о естественных монополиях, что накладывает ряд обязательств на субъекты хозяйствования.Невозможность отнести системы водоснабжения к централизованным или нецентрализованным также создает сложность в осуществлении контроля за качеством питьевой воды в части выбора параметров для контроля (наименований показателей и их численных значений), периодичности отбора проб, так как есть требования к контролю воды в централизованных и нецентрализованных системах.
Принято в работу
Ольга
76
25.11.2025
Без отнесения к отрасли права
Цитата
Предложение в Инструкцию о порядке проведения правового мониторинга, утвержденную постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30 января 2019 г. № 65.В п. 18 Инструкции есть требование, что информация о результатах проведенного правового мониторинга размещается на официальном интернет-сайте организатора правового мониторинга. Но нету требования размещать хотя бы ссылку на эти результаты в специальной теме на Правовом форуме Беларуси, если мониторинг проводился там. Это неудобно, искать, где же на сайте организатор запрятал эту ссылку или спрашивать его об этом. Гораздо проще, если сразу с темы форума можно будет перейти на нужную страницу или файл. Некоторые организаторы так уже делают, но не все.Предлагаю добавить в эту Инструкцию, чтобы в теме на Правовом форуме Беларуси, где проводился правовой мониторинг, тоже обязательно размещались его результаты, или ссылка на эти результаты на официальном интернет-сайте организатора.
Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь (далее – НЦЗПИ) сообщает, что согласно пункту 10 Инструкции о порядке проведения правового мониторинга, утвержденной постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30 января 2019 г. № 65, в ходе правового мониторинга могут реализовываться различные мероприятия (направление запросов заинтересованным, создание рабочих групп, анализ обращений граждан и юридических лиц и др.). Проведение обсуждения в глобальной компьютерной сети Интернет на сайте «Правовой форум Беларуси» (далее – ПФБ) является одним из этих мероприятий. При этом следует отметить, что ПФБ не является универсальной площадкой для проведения правового мониторинга, в отличие от публичного обсуждения проектов нормативных правовых актов.В связи с этим закономерно, чтобы обобщенная информация о результатах проведенного правового мониторинга размещалась на сайте организатора правового мониторинга, а не на ПФБ.
Ответ госоргана
Ольга Е
1
12.11.2025
Без отнесения к отрасли права
С 1 июля 2023 года налог на профессиональный доход непосредственно для ремесленников стал обязательным для применения. Такой налоговый режим привлекателен прежде всего простотой применения. Изменения с 01.07.2026 вводимые ст.381-6 НК-2025 о минимальной сумме НПД - не менее 45 руб. в месяц считаю не справедливыми по отношению к этой категории плательщиков. Многие занимаются ремесленнической деятельностью «для души», и если что- то удается продать от случая к случаю на ярмарках или через интернет уже хорошо. Так вот разные ремесленные поделки в основной своей массе не имеют такой цены, чтобы оправдать налог в 45 рублей. Была установлена ставка 10%, все понятно и справедливо: заработал - заплатил налог от заработанной суммы. Если законодатели считают, что плательщики скрывают доходы, то принимайте действенные меры и законы, направленные на устранение этих нарушений. А так получается кто зарабатывает меньше, платит больше. Предлагаю, для плательшиков НПД из категории ремесленники оставить ставку в % от полученной суммы.   
Принято в работу
Ольга
76
11.11.2025
Законодательство в области образования, научной, научно-технической и инновационной деятельности, информации и информатизации, культуры, физической культуры и спорта, туризма
Предлагаю запретить рекламу в лифте. А то эти рекламщики уже настолько обалдели, что впихивают туда рекламу азартных игр. Чтоб понадежней достать каждого у себя дома, приучить детей ко всяким покерам.. Зачем это обществу? Лудоманов лечить намного дороже, чем получить денег с них.
Принято в работу
BQE12
0
26.10.2025
Законодательство о труде и занятости населения
Должностная инструкция в регулировании взаимоотношений нанимателя с работником играет важную роль, так как в ней определяется трудовая функция работника, его права и иные положения.  Отмечу, что единый порядок составления должностной инструкции нормативными правовыми актами не предусмотрен. Следовательно, каждый наниматель решает эти вопросы самостоятельно с учетом законодательства. По моему мнению, наниматели не в полной мере соблюдают  трудовое законодательство при составлении должностной инструкции, а именно игнорируют правовую сущность пункта 7 статьи 11 и статьи 67 Трудового Кодекса. Приведу пример, в отделе 3 специалиста, а должностная инструкция составляется одна на троих работников, тем самым игнорируется качественное и количественное распределения труда на зоны обслуживания (объем работы), которые могут увеличиваться при увольнении одного из работников, нахождении его в декретном (трудовом) отпуске, временной нетрудоспособности и т.д. Таким образом нагрузка (объем работы) у оставшихся работников возрастают, а доплата не производится, тем самым наниматель нарушает как трудовое законодательство (статью 11, 67 Трудового кодекса), так и статью 42 Конституции Республики Беларусь, так как лицам, работающим по найму, гарантируется справедливая доля вознаграждения в экономических результатах труда в соответствии с его количеством, качеством и общественным значением. Вышеуказанный пример демонстрирует, что количество (объем) работы может возрастать, а доля вознаграждения оставаться на прежнем уровне, что несправедливо. В целях соблюдения трудовых прав работников, а также принимая во внимание, что локальные правовые акты (должностная инструкция и т.д.) должны соответствовать трудовому законодательству и Конституции Республики Беларусь, предлагается:      1. закрепить в Трудовом кодексе обязанность нанимателя разграничивать в должностной инструкции зону обслуживания (объем работы) на отдельно взятого работника (специалиста), так как при составлении одной должностной инструкции с общей на всех работников зоной обслуживания (объемом работы) нарушаются их конституционные (трудовые) права граждан (работников), а именно: статья 67 Трудового кодекса и статья 42 Конституции Республики Беларусь;      2. пункт 2 статьи 53 Трудового кодекса изменить и изложить в следующей редакции: "2) подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, иным документам, регламентирующим вопросы дисциплины труда, выполнять письменные и устные приказы (распоряжения) нанимателя, входящие в круг трудовых обязанностей, не противоречащие законодательству и локальным правовым актам;";      3. рекомендовать нанимателям использовать более точные формулировки в должностных инструкциях, а именно формулировки наподобие "Выполнять приказы, распоряжения, поручения вышестоящего руководства." использовать с дополнением: "входящие в круг трудовых обязанностей, не противоречащие законодательству и локальным правовым актам", так как не точные формулировки, приводят к искаженной трактовке. Наниматели зачастую понимают этот пункт очень широко, и это приводит к нарушению трудовых прав работников.  Наниматель загружает немалым количеством (объем) работы без доплат, что нарушает трудовое законодательство и Конституцию (статья 42).
Принято в работу