Улучшаем законодательство вместе

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ19 октября 2022 г. № 713"О системе регулирования цен"Предлагаю в п. 14 внести в качестве исключения, что разрешается зачёт, новация, отступное, если одной из сторон в сделке является юридическое лицо находящееся в процессе ликвидации при соблюдении очередности удовлетворения требований кредиторов.Дополнительно включить в качестве исключения совершение операций между организациями, имеющими одного собственника (например между  организациями белкоопсоюза райпо и унитарными предприятиями, т.к. система большая, но не являетя холдингом)

1.Предлагаю  связать информацию по отчетности пу-2 , которая сдается в ФСЗН с сайтом ГСЗ, чтобы после сдачи отчетности, данная информация ( об увольнении, которая свидетельствует о  наличии вакансии) опубликовывалась на сайте, в целях недопущения сокрытия вакансий.Но для этого нужно,чтобы отчетность пу-2 сдавалась ежемесячно.2.Предлагаю согласовывать высокооплачиваемые должности при наличии не менее 2 кандидатов в местных исполкомах, в целях недопущения кумовства и некомпитетных соискателей.3.На сайте ГСЗ работу по договорам подряда включить в общий поиск либо хотя-бы при поиске работы по договорам  подряда добавить фильтр область, район, т.к. в общем поиске договора подряда не отражаются и нельзя выбрать свой район.

Добрый день.Прошу рассмотреть предложение по оформлению доверенностей гражданам РБ проживающим за пределами Республики Беларусь от 10 лет и более с серией паспорта PP за пределами РБ и действующими на территории РБ для замены паспорта и отчуждению имущества. Так как до этого они полноправно исполняли свои обязанности и отмечались в  консульствах, голосовали за президента РБ  по средствам консульств и не участвовали в никаких санкционных митингах, как по приезду в РБ, так и за пределами РБ.Жизненная ситуация: моя свекровь уехала в 90-е годы за пределы РБ , тут у нее проживают родители в небольшом городке, но ввиду того, что сейчас идет война на Украине, а она находится физически на местах боевых действий, то приехать сюда она не может, но хочет решить вопросы связанные с  имущественными правами. Моя свекровь просит лишь рассмотреть возможность дарения своего имущества невестке и внучке, а не его продаже. Чтобы мы не снимали квартиру у родственников, а были полноценными собственниками, чтобы защитить нас в случае от других в будущем наследников. Или же у меня есть одногруппница, которая переехала учиться в Америку, вышла замуж ,родила детей, серия паспорта PP,но не может в будущем поменять свой паспорт через год в консульстве, как дела ранее, так как теперь замена паспорта только в Беларуси. Она изначально из детского дома и родных у нее тут нет в РБ, которые остались живы. Бабушка умерла, когда было 3 года. Никто из них не хочет отказываться от своего гражданство РБ, поскольку Родина всегда будет в их сердце и памяти, они хоть изредка ,но приезжали сюда ранее, чтобы пойти на могилы своих дедушек и бабушек, а теперь война и санкции разделили людей, которые находятся на разных точках земного шара, не теряя любовь к людям, которые им близки.Поэтому хочется верить, что все-таки произойдет изменения и послабления к нашим согражданам, которые имеют серию паспорта PP и дадут возможность решить их проблемы за пределами РБ.

Добрый день.Прошу рассмотреть следующее предложение о внесении изменений в гражданский кодекс по не предоставлению согласия других собственников в долевой собственности на дарение имущества. А именно убрать данное согласие вне зависимости от регистрации одного из собственников на своих долях на праве собственности.Поскольку данные статьи запрещает полноправно распоряжаться имуществом по дарению. Есть пример из жизненной ситуации. Умер родственник в наследстве которого вступило 5 наследников по квартире, в течение 180 дней они не решили вопрос по согласию, что и как они делают с данным имуществом (своими долями). Проходит 9 лет и потихоньку начинается лед трогаться. И к согласию пришли 4 собственника по дарению своих долей, а вот 5 не пришел, который по праву наследство, зарегистрировался на своей доле и никому из собственников не дает свое согласие на дарение квартиры, но никто не лишает его доли. Почему он должен решать, кому можно дарить свою долю, а кому нет? Разве это не нарушает права собственников по дарению своей же доли на правах собственности? Ведь дарение своей доли -это безвозмездная передача своего имущества кому собственник посчитает нужным (сделка априори безвозмездная -не носящая передачу денежных средств), но никак возмездное отчуждение имущества, где действительно нужно согласие других собственников?

В настоящее время на всех обиходных монетах Республики Беларусь по прежнему указывается дата "2009" в то время как начиная с 2022 года даже их дизайн был слегка модернизирован (за счет помещения на них актуальной версии государственного герба, первыми в 2022 были модернизированы 10 копеек, последними, на настоящий момент - 1 рублевые монеты), насколько я понимаю, это противоречие (продолжение чеканки монет с устаревшей датой "2009") вызвано именно правовыми причинами, поэтому есть предложение внести в соответствующее законодательство о национальной валюте соответствующие изменения, дабы чеканка обиходных монет впредь велась с актуальной датой их чеканки (вместо продолжения помещения на монетах даты "2009")

Прошу рассмотреть предложение об обязательном отдельном подведении коммуникаций на индивидуальный участок после разделения совместного участка, т.е отдельного ввода на каждый зарегистрированный участок

Хотелось бы обратить внимание, что во многих медицинских документах (справки, карточки пациента, листок нетрудоспособности и т.д.) собираются избыточные персональные данные. Например, место работы или учёбы, должность.  С какой целью медицинскими учреждениями  осуществляется сбор, обработка таких персональных данных и какое они имеют отношение к медицинскому обслуживанию физических лиц? Ведь это прямое нарушение Закона Республики Беларусь от 07.05.2021 N 99-З (ред. от 01.06.2022) "О защите персональных данных".  А министерство здравоохранения не торопиться вносить изменения в свои нормативно-правовые акты и разработанную этим ведомством документацию, чтобы исключить сбор, обработку и хранение избыточных персональных данных. Персональные данные – это любая информация, относящаяся к идентифицированному физлицу или физлицу, которое может быть идентифицировано (абз. 9 ст. 1 Закона о персональных данных). Общие требования к обработке персональных данных предусмотрены в ст. 4 Закона о защите персональных данных. Содержание и объем обрабатываемых данных должен соответствовать заявленным целям их обработки (п. 5 ст. 4 Закона о защите персональных данных). Иными словами, нельзя: - требовать персональные данные, которые не влияют на достижение заявленной цели; - требовать больше персональных данных, чем нужно в конкретном случае.  Для медицинских учреждений любое физическое лицо –это пациент, которому должно быть одинаковое внимание и отношение независимо от его места работы или занимаемой должности. Учреждения здравоохранения, как и иные организации, должны собирать, хранить и запрашивать сведения о гражданах ровно настолько, насколько это необходимо для достижения поставленных целей. Обрабатываемые ПД не должны быть избыточными и не собираются про запас. Поэтому из медицинских документов должны быть исключены сведения о месте работы/учёбы и о занимаемой должности пациентов в целях обеспечения защиты персональных данных, прав и свобод физических лиц.  

Государственная экологическая экспертиза и государственная строительная экспертиза проектной документации.   Положением о порядке проведения государственной строительной экспертизы градостроительных проектов, проектной документации (утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.09.2016 № 791) установлено   25. До выдачи органом госстройэкспертизы заключения госстройэкспертизы документация подлежит иным государственным экспертизам. … Допускается проведение госстройэкспертизы документации параллельно с иными государственными экспертизами. При этом соответствующие заключения иных государственных экспертиз должны быть представлены исполнителю госстройэкспертизы не позднее чем за 10 дней до окончания срока проведения госстройэкспертизы.   Проведение государственной экологической экспертизы регламентируется: Законом Республики Беларусь от 18.07.2016 № 399-З «О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду»; Положением о порядке проведения государственной экологической экспертизы, в том числе требованиях к заключению государственной экологической экспертизы, порядку его утверждения и (или) прекращения действия, особых условиях реализации проектных решений, а также требованиях к специалистам, осуществляющим проведение государственной экологической экспертизы (утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19.01.2017 № 47). Регламентом административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по подпункту 3.4.4 «Получение заключения государственной экологической экспертизы по архитектурному или при одностадийной разработке проектной документации строительному проекту, изменениям, вносимым в него, на возведение, реконструкцию, модернизацию, техническую модернизацию объектов, указанных в перечне объектов, для которых проводится оценка воздействия на окружающую среду» (утв. Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 14.01.2022 № 2), в котором установлено:   2. Документы и (или) сведения, представляемые заинтересованным лицом для осуществления административной процедуры:   Заявление;   разделы архитектурного или при одностадийной разработке проектной документации строительного проекта: «Охрана окружающей среды», «Генеральный план и транспорт» (в случае его разработки), экологический паспорт проекта, отчет об оценке воздействия на окружающую среду в случаях, установленных законодательством.   Анализируя вышеизложенное, а также нормы Закона Республики Беларусь от 18.07.2016 № 399-З «О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду», СН 1.02.02-2023 «Состав и содержание проектной документации» представляется следующее: 1. Учитывая то обстоятельство, что замечания государственной экологической экспертизы могут вызывать необходимость внесения изменений и (или) дополнений не только в раздел «Охрана окружающей среды», но и в другие различные разделы проектной документации («Генеральный план и транспорт», «Технологические решения», «Водоснабжение и канализация» и т.д.), а также и обратную ситуацию, когда замечания Госстройэкспертизы потребуют внесения изменений/дополнений в раздел «Охрана окружающей среды» полагаю необходимым проводить указанные экспертизы (в случаях, когда они обе предусмотрены законодательством) строго параллельно - с одновременной выдачей замечаний обеими экспертизами; 2. В настоящее время государственная экологическая экспертизы проектной документации только позиционируется таковой, на самом деле происходит не экспертиза проектной документации, а экспертиза раздела проектной документации «Охрана окружающей среды» и «Генеральный план и транспорт», что, вероятно, обусловлено желанием упростить административную процедуру экспертизы, однако на практике это происходит формально и получается совершенно другой эффект – раздел «Охрана окружающей среды» «раздут» в результате этих манипуляций до совершенно необъяснимы размеров (200 и более страниц пояснительной записки по разделу + нескольких десятков страниц Экологического паспорта проекта). Детальное рассмотрение СН 1.02.02-2023 «Состав и содержание проектной документации» показывает следующее: Приложение Д «Состав и содержание раздела «охрана окружающей среды» – 14 страниц! В то же время требования к содержанию разделов «Общая пояснительная записка», «Генеральный план и транспорт», «Технологические решения», «Водоснабжение и канализация» и пр. в среднем составляют 0,5-1 страницу!   Предложение. Кардинально сократить объём требований к содержанию раздела «Охрана окружающей среды» и одновременно предусмотреть подачу на государственную экологическую экспертизу всей проектной документации. С выдачей замечаний (и вопросов) по всем разделам проектной документации, а не только по разделу «Охрана окружающей среды».

Для снижения издержек культурного обучения в учреждениях образования прошу вести минимальную оплату за театрально-музыкальные сценические выступления 

О совершенствовании требований к кассовым чекам в сфере общественного питанияПредлагаю внести изменение в законодательство, обязывающее организации общественного питания указывать в кассовых чеках полное наименование реализуемых блюд и напитков, как в меню (прейскуранте).Сегодня даже в некоторых столичных заведениях общепита (например, столовых) в чеках отражаются только цифровые коды позиций, без указания их наименований. Это затрудняет проверку корректности расчёта, особенно при заказе нескольких блюд, когда меню с ценами расположено в одном конце зала, а касса – в другом.В моей практике уже были случаи, когда сумма в чеке оказывалась рассчитанной неверно. Кассир заметила ошибку самостоятельно, когда я уже приступил к обеду, вернула переплату и извинилась, но сам факт показывает, что отсутствие расшифровки позиций повышает вероятность подобных недоразумений.После моего обращения в МАРТ, перенаправленного в налоговую, выяснилось, что на сегодняшний день отсутствие полного наименования блюд в чеке – законно. Однако такая ситуация, на мой взгляд, ущемляет права потребителей. Исправление этой нормы повысит прозрачность расчётов, уменьшит количество спорных ситуаций и укрепит доверие к организациям общественного питания.