Хотелось бы обратить внимание, что во многих медицинских документах (справки, карточки пациента, листок нетрудоспособности и т.д.) собираются избыточные персональные данные. Например, место работы или учёбы, должность. С какой целью медицинскими учреждениями осуществляется сбор, обработка таких персональных данных и какое они имеют отношение к медицинскому обслуживанию физических лиц? Ведь это прямое нарушение Закона Республики Беларусь от 07.05.2021 N 99-З (ред. от 01.06.2022) "О защите персональных данных". А министерство здравоохранения не торопиться вносить изменения в свои нормативно-правовые акты и разработанную этим ведомством документацию, чтобы исключить сбор, обработку и хранение избыточных персональных данных.
Персональные данные – это любая информация, относящаяся к идентифицированному физлицу или физлицу, которое может быть идентифицировано (абз. 9 ст. 1 Закона о персональных данных).
Общие требования к обработке персональных данных предусмотрены в ст. 4 Закона о защите персональных данных.
Содержание и объем обрабатываемых данных должен соответствовать заявленным целям их обработки (п. 5 ст. 4 Закона о защите персональных данных). Иными словами, нельзя:
- требовать персональные данные, которые не влияют на достижение заявленной цели;
- требовать больше персональных данных, чем нужно в конкретном случае.
Для медицинских учреждений любое физическое лицо –это пациент, которому должно быть одинаковое внимание и отношение независимо от его места работы или занимаемой должности.
Учреждения здравоохранения, как и иные организации, должны собирать, хранить и запрашивать сведения о гражданах ровно настолько, насколько это необходимо для достижения поставленных целей. Обрабатываемые ПД не должны быть избыточными и не собираются про запас.
Поэтому из медицинских документов должны быть исключены сведения о месте работы/учёбы и о занимаемой должности пациентов в целях обеспечения защиты персональных данных, прав и свобод физических лиц.
Государственная экологическая экспертиза и государственная строительная экспертиза проектной документации. Положением о порядке проведения государственной строительной экспертизы градостроительных проектов, проектной документации (утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.09.2016 № 791) установлено 25. До выдачи органом госстройэкспертизы заключения госстройэкспертизы документация подлежит иным государственным экспертизам. … Допускается проведение госстройэкспертизы документации параллельно с иными государственными экспертизами. При этом соответствующие заключения иных государственных экспертиз должны быть представлены исполнителю госстройэкспертизы не позднее чем за 10 дней до окончания срока проведения госстройэкспертизы. Проведение государственной экологической экспертизы регламентируется: Законом Республики Беларусь от 18.07.2016 № 399-З «О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду»; Положением о порядке проведения государственной экологической экспертизы, в том числе требованиях к заключению государственной экологической экспертизы, порядку его утверждения и (или) прекращения действия, особых условиях реализации проектных решений, а также требованиях к специалистам, осуществляющим проведение государственной экологической экспертизы (утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19.01.2017 № 47). Регламентом административной процедуры, осуществляемой в отношении субъектов хозяйствования, по подпункту 3.4.4 «Получение заключения государственной экологической экспертизы по архитектурному или при одностадийной разработке проектной документации строительному проекту, изменениям, вносимым в него, на возведение, реконструкцию, модернизацию, техническую модернизацию объектов, указанных в перечне объектов, для которых проводится оценка воздействия на окружающую среду» (утв. Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 14.01.2022 № 2), в котором установлено: 2. Документы и (или) сведения, представляемые заинтересованным лицом для осуществления административной процедуры: Заявление; разделы архитектурного или при одностадийной разработке проектной документации строительного проекта: «Охрана окружающей среды», «Генеральный план и транспорт» (в случае его разработки), экологический паспорт проекта, отчет об оценке воздействия на окружающую среду в случаях, установленных законодательством. Анализируя вышеизложенное, а также нормы Закона Республики Беларусь от 18.07.2016 № 399-З «О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду», СН 1.02.02-2023 «Состав и содержание проектной документации» представляется следующее: 1. Учитывая то обстоятельство, что замечания государственной экологической экспертизы могут вызывать необходимость внесения изменений и (или) дополнений не только в раздел «Охрана окружающей среды», но и в другие различные разделы проектной документации («Генеральный план и транспорт», «Технологические решения», «Водоснабжение и канализация» и т.д.), а также и обратную ситуацию, когда замечания Госстройэкспертизы потребуют внесения изменений/дополнений в раздел «Охрана окружающей среды» полагаю необходимым проводить указанные экспертизы (в случаях, когда они обе предусмотрены законодательством) строго параллельно - с одновременной выдачей замечаний обеими экспертизами; 2. В настоящее время государственная экологическая экспертизы проектной документации только позиционируется таковой, на самом деле происходит не экспертиза проектной документации, а экспертиза раздела проектной документации «Охрана окружающей среды» и «Генеральный план и транспорт», что, вероятно, обусловлено желанием упростить административную процедуру экспертизы, однако на практике это происходит формально и получается совершенно другой эффект – раздел «Охрана окружающей среды» «раздут» в результате этих манипуляций до совершенно необъяснимы размеров (200 и более страниц пояснительной записки по разделу + нескольких десятков страниц Экологического паспорта проекта). Детальное рассмотрение СН 1.02.02-2023 «Состав и содержание проектной документации» показывает следующее: Приложение Д «Состав и содержание раздела «охрана окружающей среды» – 14 страниц! В то же время требования к содержанию разделов «Общая пояснительная записка», «Генеральный план и транспорт», «Технологические решения», «Водоснабжение и канализация» и пр. в среднем составляют 0,5-1 страницу! Предложение. Кардинально сократить объём требований к содержанию раздела «Охрана окружающей среды» и одновременно предусмотреть подачу на государственную экологическую экспертизу всей проектной документации. С выдачей замечаний (и вопросов) по всем разделам проектной документации, а не только по разделу «Охрана окружающей среды».
Предлагаю внести изменение в законодательство, обязывающее организации общественного питания указывать в кассовых чеках полное наименование реализуемых блюд и напитков, как в меню (прейскуранте).
Сегодня даже в некоторых столичных заведениях общепита (например, столовых) в чеках отражаются только цифровые коды позиций, без указания их наименований. Это затрудняет проверку корректности расчёта, особенно при заказе нескольких блюд, когда меню с ценами расположено в одном конце зала, а касса – в другом.
В моей практике уже были случаи, когда сумма в чеке оказывалась рассчитанной неверно. Кассир заметила ошибку самостоятельно, когда я уже приступил к обеду, вернула переплату и извинилась, но сам факт показывает, что отсутствие расшифровки позиций повышает вероятность подобных недоразумений.
После моего обращения в МАРТ, перенаправленного в налоговую, выяснилось, что на сегодняшний день отсутствие полного наименования блюд в чеке – законно. Однако такая ситуация, на мой взгляд, ущемляет права потребителей. Исправление этой нормы повысит прозрачность расчётов, уменьшит количество спорных ситуаций и укрепит доверие к организациям общественного питания.
| Цитата |
|---|
| О создании единой электронной медицинской карты пациента Предлагаю создать систему обмена медицинской информацией между государственными и частными учреждениями здравоохранения (включая лаборатории) по аналогии с взаимодействием банков и налоговых органов. В единой электронной медицинской карте пациента будет автоматически отображаться информация обо всех проведённых исследованиях, анализах и лечении, независимо от типа учреждения. Это позволит любому врачу иметь полную картину состояния пациента без необходимости предоставления бумажных документов. Необходимо также предусмотреть право пациента отказаться от передачи своих данных. Доступ к медицинской информации осуществлять с соблюдением законодательства о защите персональных данных. В целях безопасности фиксировать, кто (Ф.И.О. врача) и когда просматривал электронную карту. Ожидаемые результаты внедрения системы 1. Удобство для пациентов. Не требуется приносить бумажные справки и результаты анализов; исключается дублирование процедур. 2. Повышение эффективности и качества лечения. Врач видит полную историю обращений и исследований, что снижает риск ошибок и назначений «вслепую». 3. Экономия ресурсов. Уменьшается нагрузка на лаборатории и врачей за счёт отказа от повторных анализов и бумажного документооборота. 4. Прозрачность и контроль. Фиксируется, кто и когда запрашивал доступ к медицинским данным пациента. 5. Аналитические возможности для системы здравоохранения. Агрегированные обезличенные данные могут использоваться для статистики и прогнозирования. |
| Цитата |
|---|
| О совершенствовании валютного регулирования в отношении лиц, уплачивающих налог на профессиональный доход В настоящее время физические лица, осуществляющие самостоятельную профессиональную деятельность, сталкиваются с несоответствием между нормами налогового и валютного законодательства. С одной стороны, налоговое законодательство официально признает и легализует их деятельность. Гражданин, получая доход от нерезидента, создаёт чек и уплачивает налог через приложение "Налог на профессиональный доход", что является подтверждением легальности происхождения средств перед государством. Обязанность заключать письменный договор с клиентом отсутствует. С другой стороны, согласно валютному законодательству, банки требуют дополнительного подтверждения (договор, акт, переписка). Такие запросы со стороны агентов валютного контроля являются избыточными и создают лишнюю административную нагрузку. ПРЕДЛАГАЮ Дополнить Закон Республики Беларусь «О валютном регулировании и валютном контроле» новой нормой, устанавливающей упрощённый порядок валютного контроля для физических лиц, уплачивающих налог на профессиональный доход. В частности: 1) до эквивалента 500 у.е. в месяц (или иной порог, устанавливаемый Нацбанком) поступления от нерезидентов, отражённые чеками в приложении «Налог на профдоход», не подлежат дополнительной проверке документов; 2) для операций, превышающих указанный размер, чек, сформированный в приложении «Налог на профдоход», признаётся достаточным документальным подтверждением законности валютной операции. Обязать Национальный банк внести соответствующие изменения в подзаконные акты. ОЖИДАЕМЫЙ ЭФФЕКТ 1) снижение административной нагрузки на добросовестных плательщиков; 2) снижение нагрузки на банки как агентов валютного контроля; 3) создание благоприятных условий для экспорта цифровых услуг; 4) увеличение притока иностранной валюты в экономику Республики Беларусь за счёт упрощения законных расчётов с нерезидентами; 5) увеличение налоговых поступлений в бюджет за счёт стимулов легальной работы с зарубежными заказчиками. |
Приложение 1 к экологическим нормам и правилам ЭкоНиП 17.01.06-001-2017 "Охрана окружающей среды и природопользование. Требования экологической безопасности"(в редакции постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь 21.11.2022 N 23-Т
Пункт 5.5. Дата разработки проектной документации:
Формулировка некорректна. У проектной документации может быть дата начала разработки, дата окончания разработки, дата утверждения или период разработки проектной документации.
Предложение.Откорретировать формулировку.
3. Инвентаризация выбросов проводится природопользователем или уполномоченной им проектной, научной, иной организацией:
Зачем искусственно усложнять формулировку? Раз уж не пояняется что такое "иные организации", то достаточно представить формулировку так:
3. Инвентаризация выбросов проводится природопользователем или уполномоченной им организацией:
| Цитата |
|---|
| При корректировке Закона Республики Беларусь от 17 июля 2018 г. № 130-З "О нормативных правовых актах" в целях упрощения работы по принятию актов законодательства предлагается предусмотреть возможность признания утратившими силу актов законодательства меньшей юридической силы актами законодательства большей юридической силы. |
Правовой форум