Правовой форум Беларуси

Внесение изменений в Закон "О персональных данных". Закон «О персональных данных» является избыточной законодательной инициативой, которая создаст много проблем в сфере защиты личной информации гражданах. Данный законопроект является нарушением суверенитета РБ, регулярно напоминающей на международной арене о своей незалежности. В законе «О персональных данных» мы видим пример плохого перевода, навязанной нам Стамбульской конвенции, которая не принята РБ. Данный закон, как и проект закона «О насилии», - это попытка протащить Стамбульскую конвенцию через задний ход Палаты представителей, а не через парадных ход законной ратификации. Чего стоит бездарный перевод некоторых терминов. Например, «персональные данные». Те, кто хорошо знает нашу культуру, перевел бы этот чисто западный термин – «личная информация». Еще в философии западной и восточной традиции существовала разница в понимании и определении личности. «Персона», западный вариант, – это «личина», «маска», то, как человек проявляет себя в социальных ролях. В нашей традиции термин «персона» по-прежнему имеет семантическое значение «личина» - например, персонаж. Мы считаем, что, если наши законодатели демонстрируют незалежность на каждом углу, то хотя бы для хоть какого-то приличия не надо слепо принимать то, что нам диктуют иностранные приказчики. Использование термина в законе «личная информация» вместо «персональные данные» - это хоть какая-то иллюзия суверенности и независимости. К тому же в белзаконодатель­­стве есть, проработано и работает определение «информация», а вот что такое «данные», пока четко в юридической терминологии не определено. «Данные» - это понятие из сферы информационных технологий, которое имеет крайне широкое толкование, поэтому использование понятия «личная информация» больше отвечает истинным задачам закона - защита личной жизни, защита личной информации о человеке. Пользуясь случаем, хотелось бы напомнить законопереписат­­елям с иностранных методичек, что целью закона «О персональных данных» должна быть защита прав граждан, а не беспомощное наблюдение со стороны государства за злоупотребления­­ми в этой сфере. В проекте закона не сказано, что его целью является защита прав, свобод и законных интересов граждан по защите личной информации. Не предусмотрена уголовная ответственность за нарушение прав граждан в этой сфере. В законе вообще не сказано о гражданах РБ. Они являются, согласно тексту проекта закона, «субъектом пер. дан.». Для самоуважения и приличия нужно было бы лишенных в проекте закона гражданства «субъектов» хотя бы назвать «собственниками персональных данных» или «лицами, которым принадлежат персональные данные». Закон «О пер. дан.» – это попрание всякого человеческого достоинства, начиная с терминологии законопроекта, заканчивая концепцией этой законодательной инициативы.

Согласно проекту закона "О пер. дан" граждане РБ, отказавшиеся давать согласие на обработку пер. дан., в нарушение Конституции РБ, лишаются почти всех своих прав - права на соцобслуживание­­, права на медоблуживание, на образование, предоставление льготного жилья и т.п. . Мы считаем, что в законе "О пер. дан." должен быть прописан механизм обеспечения прав и законных интересов граждан в случае их отказа предоставить пер. дан. . Как вообще человечество жило столько веков без закона "О пер. дан."! Мы считаем, что данный закон парализует работу СМИ. Это дурь с Запада, как правильно сказал А. Г. Лукашенко, может привести к тому, что СМИ не смогут достоверно освещать информацию, а граждане лишатся права получать информацию о происходящем в сране.

Внесение изменений в Закон "О здравоохранении". Ст. 51 Закона РБ О здравоохранении стр. 20-21 настоятельно предлагаем полностью убрать дополнение, цель которого – выхолостить ст. 162 УК. До сих пор, при отсутствии надведомственно­го контроля за профессионально­й деятельностью медработников, лишь эта статья дает пациентам надежду, что недобросовестно­сть медиков будет караться по Закону. Заведомое освобождение медиков от ответственности за предположительн­о преступные действия либо бездействие ввиду «характера болезни» или «невыполнения предписаний» или недостаточной заботы пациента о своем здоровье подорвет доверие к системе здравоохранения­. А по-простому – будет беспредел в медицине, и гонка за врачами держа деньги в руках, чтобы плохо не было. Наверное, в этом цель.

Внесение изменений в уголовный кодекс. Поскольку реклама не только двигатель торговли, но и продвижение идеологии и образцов поведения, прекратить рекламировать в общественных местах (где есть доступ всех возрастных категорий, в том числе детей и подростков) антисемейную (в том числе развратную, антикультурную, антипатриотическую) тематику, не соответствующую нашей культуре, - суррогатное материнство, донорство спермы и яйцеклеток, ЭКО (особенно как здоровое материнство), бездетность, контрацепцию, пошлые и деструктивнве образцы поведения. Вернуть согласование коммерческой рекламы.

Внесение изменений в кодекс образования. Разработать положение о приравнивании женщины, воспитывающей четырёх и более несовершеннолетних детей, к работнику системы образования (воспитателю) с соответствующей оплатой.

Внесение изменений в Закон "О пенсионном обеспечении". Необходимо привязать пенсионные выплаты к количеству рождённых и воспитанных детей. Чем больше детей - тем выше пенсия.

Необходимо внести изменения в закон "О массовых мероприятиях". Давно назрели.

Внесение изменений в Конституцию. Для коренного изменения ситуации в области демографии и защиты семейных ценностей просим всех ответственных должностных лиц в законодательной и исполнительной ветвях власти рассмотреть и реализовать на практике следующее: Внести в статью 32 Конституции Республики Беларусь понятия семьи, семейных ценностей, прав семьи.

Внесение изменений в Конституцию. Предложения поправок в Конституцию. Ст.32 дополнить положениями следующего содержания: «Брак – это добровольный союз мужчины и женщины по рождению, который заключается на условиях, предусмотренных законодательств­ом, направлен на создание семьи и порождает для сторон взаимные права и обязанности. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики Республики Беларусь. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуально­му и физическому развитию детей, исходя из таких жизненных приоритетов, как крепкие семейные отношения, принятые в белорусском обществе нормы морали и нравственности, содействует воспитанию в них патриотизма, гражданственнос­ти и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения. Государство принимает меры, направленные на защиту детей от информации, дискредитирующе­й институт семьи и брачно-семейные отношения. Государство устанавливает ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолет­них». Ч.1 ст.24 изложить в новой редакции: «Каждый имеет право на жизнь с момента зачатия». Мы бы назвали эти поправки «антигеноцидные­». В Конвенции от 1948 г. «О предупреждении преступлений геноцида и наказании за него» под геноцидом понимаются следующие действия: «убийство членов такой группы; причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую». Убийство нерожденных детей в утробе матери, насаждение контрацептивной идеологии, ювенальный террор и пропаганда половых извращений – все это ведет к вырождению народа, живущего на территории Белоруссии. Льется детская кровь. Каждые 15 минут абортом убивается ребенок, будущий гражданин Республики Беларусь. Мы надеемся, что в СМИ начнется обсуждение подобных поправок в Конституцию, в городах появятся борды и агитационные пикеты. Если не будет вестись поэтапное прекращение практики убийства детей в утробе матери, скоро некому будет охранять белорусские границы. Надеемся, что депутаты прислушаются к мнению народа. P. S. Немного печальной статистики геноцида белорусских детей. Подробные данные по родовспоможению и абортам 2018-2019 г.г. (См. страницы 203-209). http://www.belcmt.by/ru/activity-of-t...mpilations

О разработке и принятии Закона Республики Беларусь «О зоотехнии и зоотехнической деятельности» В Республике Беларусь за обращения с животными «отвечают» почти все министерства и ведомства (включая силовые и правоохранительные), общественные организации, зооактивисты и зооволонтеры. В то же время единственными специалистами в сфере обращения с животными (независимо от зоологического вида), которая включает профессиональное разведение, кормление, содержание и уход за конкретными половозрастными группами животных, являются граждане, имеющие среднее специальное или высшее образование в области «Зоотехния». В связи с тем, что компетенциями и квалификацией обращения с животными обладают исключительно зоотехники-практики и ученые-зоотехники, необходимо разработать и принять Закон Республики Беларусь «О зоотехнии и зоотехнической деятельности». С вступлением в действие Закона Республики Беларусь «О зоотехнии и зоотехнической деятельности» появится реальная возможность создать в стране единую прозрачную систему контроля и надзора за животными по обеспечению их благополучия, биологической безопасности и сохранения зоологического разнообразия.