Важно Ваше мнение

Виктор Корнилов: В настоящее время диапазон наказания за преступление предусмотренное статьями Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривают нижний и верхний пороги назначаемого судами наказания. Предлагаю изменить данный подход, уйдя от закрепления нижних порогов наказания в статьях Особенной части УК. В каждой из статей особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь необходимо оставить только верхний порог наказания, например, «наказывается лишение свободы на срок до 10 лет». Предусмотреть все возможные виды альтернативных наказаний не связанных с лишением свободы за преступления не связанные с посягательством на здоровье и жизнь человека. Указанные изменения позволят судам гибко подходить к назначению наказания за совершенное преступление исходя из мотивов, роли, последствий, личности обвиняемого и его действий после совершения преступления. К сожалению в настоящее время суды ограничены в выборе наказания обвиняемому, установлен нижний порог назначения наказания в виде лишения свободы, а альтернативных видов наказания не связанных с лишением свободы не предусмотрено. Однако исходя из обстоятельств и личности обвиняемого суд приходит к выводу, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты путем назначения наказания ниже установленного предела или применением альтернативного наказания не связанного с лишением свободы. Правила ст.70 Уголовного кодекса Республики Беларусь при назначении наказания редко применяются судами по причине громоздкости механизма обоснования наличия исключительных обстоятельств, перечень которых не урегулирован положениями Уголовного кодекса Республики Беларусь. При принятии предлагаемых изменений у судов возникает возможность назначить любое из предусмотренных наказаний и при назначении срока наказания суд не будет связан нижним порогом назначаемого наказания, что также позволит назначать более мягкое наказание лицам, впервые совершившим преступление. При назначении наказания лицам ранее судимым за совершение преступлений, включая случаи рецидива, в Уголовном кодекса Республики Беларусь необходимо предусмотреть, что минимальное наказание для данной категории обвиняемых не может быть меньше какой-то части, например, одной трети, от максимально наказания установленного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь. Предложенный подход, на мой взгляд, очень прогрессивен. Аналогичные механизмы закреплены в уголовном законодательстве ряда других стран и показал весьма продуктивный результат. При этом, минимальный порог по лишению свободы все же остается. Так в ст 57 УК РБ уже закреплена нижняя планка по сроку лишения свободы от 6 месяцев. Тем самым у судей появится возможность шире подходить к назначению наказания, индивидуализировать в соответствии с совершенным преступлением, не применяя ст. 70 УК РБ, которая на сегодняшний день является "не рабочей". Дополнительно, это позволило бы сгладить последствия отсутствия оправдательных приговоров, дифференцировать подход к назначению наказания с учетом личности лица совершившего преступление и обстоятельств его совершения.

Виктор Корнилов: В настоящее время диапазон наказания за преступление предусмотренное статьями Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривают нижний и верхний пороги назначаемого судами наказания. Предлагаю изменить данный подход, уйдя от закрепления нижних порогов наказания в статьях Особенной части УК. В каждой из статей особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь необходимо оставить только верхний порог наказания, например, «наказывается лишение свободы на срок до 10 лет». Предусмотреть все возможные виды альтернативных наказаний не связанных с лишением свободы за преступления не связанные с посягательством на здоровье и жизнь человека. Указанные изменения позволят судам гибко подходить к назначению наказания за совершенное преступление исходя из мотивов, роли, последствий, личности обвиняемого и его действий после совершения преступления. К сожалению в настоящее время суды ограничены в выборе наказания обвиняемому, установлен нижний порог назначения наказания в виде лишения свободы, а альтернативных видов наказания не связанных с лишением свободы не предусмотрено. Однако исходя из обстоятельств и личности обвиняемого суд приходит к выводу, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты путем назначения наказания ниже установленного предела или применением альтернативного наказания не связанного с лишением свободы. Правила ст.70 Уголовного кодекса Республики Беларусь при назначении наказания редко применяются судами по причине громоздкости механизма обоснования наличия исключительных обстоятельств, перечень которых не урегулирован положениями Уголовного кодекса Республики Беларусь. При принятии предлагаемых изменений у судов возникает возможность назначить любое из предусмотренных наказаний и при назначении срока наказания суд не будет связан нижним порогом назначаемого наказания, что также позволит назначать более мягкое наказание лицам, впервые совершившим преступление. При назначении наказания лицам ранее судимым за совершение преступлений, включая случаи рецидива, в Уголовном кодекса Республики Беларусь необходимо предусмотреть, что минимальное наказание для данной категории обвиняемых не может быть меньше какой-то части, например, одной трети, от максимально наказания установленного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь. Предложенный подход, на мой взгляд, очень прогрессивен. Аналогичные механизмы закреплены в уголовном законодательстве ряда других стран и показал весьма продуктивный результат. При этом, минимальный порог по лишению свободы все же остается. Так в ст 57 УК РБ уже закреплена нижняя планка по сроку лишения свободы от 6 месяцев. Тем самым у судей появится возможность шире подходить к назначению наказания, индивидуализировать в соответствии с совершенным преступлением, не применяя ст. 70 УК РБ, которая на сегодняшний день является "не рабочей". Дополнительно, это позволило бы сгладить последствия отсутствия оправдательных приговоров, дифференцировать подход к назначению наказания с учетом личности лица совершившего преступление и обстоятельств его совершения.

Виктор Корнилов: В настоящее время диапазон наказания за преступление предусмотренное статьями Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривают нижний и верхний пороги назначаемого судами наказания. Предлагаю изменить данный подход, уйдя от закрепления нижних порогов наказания в статьях Особенной части УК. В каждой из статей особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь необходимо оставить только верхний порог наказания, например, «наказывается лишение свободы на срок до 10 лет». Предусмотреть все возможные виды альтернативных наказаний не связанных с лишением свободы за преступления не связанные с посягательством на здоровье и жизнь человека. Указанные изменения позволят судам гибко подходить к назначению наказания за совершенное преступление исходя из мотивов, роли, последствий, личности обвиняемого и его действий после совершения преступления. К сожалению в настоящее время суды ограничены в выборе наказания обвиняемому, установлен нижний порог назначения наказания в виде лишения свободы, а альтернативных видов наказания не связанных с лишением свободы не предусмотрено. Однако исходя из обстоятельств и личности обвиняемого суд приходит к выводу, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты путем назначения наказания ниже установленного предела или применением альтернативного наказания не связанного с лишением свободы. Правила ст.70 Уголовного кодекса Республики Беларусь при назначении наказания редко применяются судами по причине громоздкости механизма обоснования наличия исключительных обстоятельств, перечень которых не урегулирован положениями Уголовного кодекса Республики Беларусь. При принятии предлагаемых изменений у судов возникает возможность назначить любое из предусмотренных наказаний и при назначении срока наказания суд не будет связан нижним порогом назначаемого наказания, что также позволит назначать более мягкое наказание лицам, впервые совершившим преступление. При назначении наказания лицам ранее судимым за совершение преступлений, включая случаи рецидива, в Уголовном кодекса Республики Беларусь необходимо предусмотреть, что минимальное наказание для данной категории обвиняемых не может быть меньше какой-то части, например, одной трети, от максимально наказания установленного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь. Предложенный подход, на мой взгляд, очень прогрессивен. Аналогичные механизмы закреплены в уголовном законодательстве ряда других стран и показал весьма продуктивный результат. При этом, минимальный порог по лишению свободы все же остается. Так в ст 57 УК РБ уже закреплена нижняя планка по сроку лишения свободы от 6 месяцев. Тем самым у судей появится возможность шире подходить к назначению наказания, индивидуализировать в соответствии с совершенным преступлением, не применяя ст. 70 УК РБ, которая на сегодняшний день является "не рабочей". Дополнительно, это позволило бы сгладить последствия отсутствия оправдательных приговоров, дифференцировать подход к назначению наказания с учетом личности лица совершившего преступление и обстоятельств его совершения.

Виктор Корнилов: В настоящее время диапазон наказания за преступление предусмотренное статьями Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривают нижний и верхний пороги назначаемого судами наказания. Предлагаю изменить данный подход, уйдя от закрепления нижних порогов наказания в статьях Особенной части УК. В каждой из статей особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь необходимо оставить только верхний порог наказания, например, «наказывается лишение свободы на срок до 10 лет». Предусмотреть все возможные виды альтернативных наказаний не связанных с лишением свободы за преступления не связанные с посягательством на здоровье и жизнь человека. Указанные изменения позволят судам гибко подходить к назначению наказания за совершенное преступление исходя из мотивов, роли, последствий, личности обвиняемого и его действий после совершения преступления. К сожалению в настоящее время суды ограничены в выборе наказания обвиняемому, установлен нижний порог назначения наказания в виде лишения свободы, а альтернативных видов наказания не связанных с лишением свободы не предусмотрено. Однако исходя из обстоятельств и личности обвиняемого суд приходит к выводу, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты путем назначения наказания ниже установленного предела или применением альтернативного наказания не связанного с лишением свободы. Правила ст.70 Уголовного кодекса Республики Беларусь при назначении наказания редко применяются судами по причине громоздкости механизма обоснования наличия исключительных обстоятельств, перечень которых не урегулирован положениями Уголовного кодекса Республики Беларусь. При принятии предлагаемых изменений у судов возникает возможность назначить любое из предусмотренных наказаний и при назначении срока наказания суд не будет связан нижним порогом назначаемого наказания, что также позволит назначать более мягкое наказание лицам, впервые совершившим преступление. При назначении наказания лицам ранее судимым за совершение преступлений, включая случаи рецидива, в Уголовном кодекса Республики Беларусь необходимо предусмотреть, что минимальное наказание для данной категории обвиняемых не может быть меньше какой-то части, например, одной трети, от максимально наказания установленного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь. Предложенный подход, на мой взгляд, очень прогрессивен. Аналогичные механизмы закреплены в уголовном законодательстве ряда других стран и показал весьма продуктивный результат. При этом, минимальный порог по лишению свободы все же остается. Так в ст 57 УК РБ уже закреплена нижняя планка по сроку лишения свободы от 6 месяцев. Тем самым у судей появится возможность шире подходить к назначению наказания, индивидуализировать в соответствии с совершенным преступлением, не применяя ст. 70 УК РБ, которая на сегодняшний день является "не рабочей". Дополнительно, это позволило бы сгладить последствия отсутствия оправдательных приговоров, дифференцировать подход к назначению наказания с учетом личности лица совершившего преступление и обстоятельств его совершения.

Предложения от зоозащитного движения Беларуси " Вместе " по статье 339 1 УК РБ " Жестокое обращение с животными" : 1.Привести определение " жестокое обращение" с животными, в том числе и с птицами, в соответствие с обновлениями КОАП РБ. 2.Ввести понятие " истязание животного" , " систематическое истязание" и " систематическое жестокое обращение с животными". 3.Дать более определяющие характеристики этих видов преступлений в области уголовного права. Чтобы у органов дознания на этапе следствия было чёткое понимание: это административное правонарушение или уголовное преступление. 4. Увеличить срок наказания до 8 лет лишения свободы. 5.Ввести запрет для лиц , судимых по ст." Жестокое обращение с животными ", по владению животными в дальнейшем .

Предложения от зоозащитного движения Беларуси " Вместе " по статье 339 1 УК РБ " Жестокое обращение с животными" : 1.Привести определение " жестокое обращение" с животными, в том числе и с птицами, в соответствие с обновлениями КОАП РБ. 2.Ввести понятие " истязание животного" , " систематическое истязание" и " систематическое жестокое обращение с животными". 3.Дать более определяющие характеристики этих видов преступлений в области уголовного права. Чтобы у органов дознания на этапе следствия было чёткое понимание: это административное правонарушение или уголовное преступление. 4. Увеличить срок наказания до 8 лет лишения свободы. 5.Ввести запрет для лиц , судимых по ст." Жестокое обращение с животными ", по владению животными в дальнейшем .

Предложения от зоозащитного движения Беларуси " Вместе " по статье 339 1 УК РБ " Жестокое обращение с животными" : 1.Привести определение " жестокое обращение" с животными, в том числе и с птицами, в соответствие с обновлениями КОАП РБ. 2.Ввести понятие " истязание животного" , " систематическое истязание" и " систематическое жестокое обращение с животными". 3.Дать более определяющие характеристики этих видов преступлений в области уголовного права. Чтобы у органов дознания на этапе следствия было чёткое понимание: это административное правонарушение или уголовное преступление. 4. Увеличить срок наказания до 8 лет лишения свободы. 5.Ввести запрет для лиц , судимых по ст." Жестокое обращение с животными ", по владению животными в дальнейшем .

Предложения от зоозащитного движения Беларуси " Вместе " по статье 339 1 УК РБ " Жестокое обращение с животными" : 1.Привести определение " жестокое обращение" с животными, в том числе и с птицами, в соответствие с обновлениями КОАП РБ. 2.Ввести понятие " истязание животного" , " систематическое истязание" и " систематическое жестокое обращение с животными". 3.Дать более определяющие характеристики этих видов преступлений в области уголовного права. Чтобы у органов дознания на этапе следствия было чёткое понимание: это административное правонарушение или уголовное преступление. 4. Увеличить срок наказания до 8 лет лишения свободы. 5.Ввести запрет для лиц , судимых по ст." Жестокое обращение с животными ", по владению животными в дальнейшем .

Предложения от зоозащитного движения Беларуси " Вместе " по статье 339 1 УК РБ " Жестокое обращение с животными" : 1.Привести определение " жестокое обращение" с животными, в том числе и с птицами, в соответствие с обновлениями КОАП РБ. 2.Ввести понятие " истязание животного" , " систематическое истязание" и " систематическое жестокое обращение с животными". 3.Дать более определяющие характеристики этих видов преступлений в области уголовного права. Чтобы у органов дознания на этапе следствия было чёткое понимание: это административное правонарушение или уголовное преступление. 4. Увеличить срок наказания до 8 лет лишения свободы. 5.Ввести запрет для лиц , судимых по ст." Жестокое обращение с животными ", по владению животными в дальнейшем .

Предложения от зоозащитного движения Беларуси " Вместе " по статье 339 1 УК РБ " Жестокое обращение с животными" : 1.Привести определение " жестокое обращение" с животными, в том числе и с птицами, в соответствие с обновлениями КОАП РБ. 2.Ввести понятие " истязание животного" , " систематическое истязание" и " систематическое жестокое обращение с животными". 3.Дать более определяющие характеристики этих видов преступлений в области уголовного права. Чтобы у органов дознания на этапе следствия было чёткое понимание: это административное правонарушение или уголовное преступление. 4. Увеличить срок наказания до 8 лет лишения свободы. 5.Ввести запрет для лиц , судимых по ст." Жестокое обращение с животными ", по владению животными в дальнейшем .