Пересмотреть отношение к коррупционерам на иждевении которых находяться малолетние дети при вынесении приговоров этот вопрос ни как не учитывается. Хотя является смягчающем обстоятельствам. Заработные планы в ик не позволяют платить положенные алименты загоняю семью в нищиту. Пересмотреть вид наказания. Чтобы осужлденный имел возможность хоть как то помогать своим детям.
02.10.2020 19:59
02.10.2020 15:25
Необходимо пересмотреть статью 328 УК РБ!
1. Выделить НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ в отдельную категорию, создать «ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ».
Правовую основу регулирования прав ребенка в нашей Республике составляют Конституция Республики Беларусь, Закон «О правах ребенка», «Конвенция о правах ребенка», принятая Генеральной Ассамблеей ООН, а также подписанная и ратифицированная Республикой Беларусь, «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» (Пекинские правила) и иные международные соглашения. Согласно этих документов, основные цели правосудия в отношении несовершеннолетних должны быть направлены на обеспечение их благополучия, ограничение в использовании карательных санкций, меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей должны быть соизмеримы как с обстоятельствами правонарушения, так и с личностью ребенка, вступившего в конфликт с законом. Дети не должны нести ответственность наравне со взрослыми, а заключение в места лишения свободы должны быть крайней мерой, когда уже использованы все альтернативные методы (общественные работы, административное наказание, условное наказание, отсрочка исполнения и другие).
2. Пересмотреть дела по ч.4 ст.328 и переквалифицировать согласно поданых надзорных жалоб адвокатов.
3. В постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» (с изм. и доп.), ч. 1 тс. 18 УК Республики Беларусь установлены конструктивные признаки организованной группы, характеризующие ее с количественной и качественной стороны:
- состав из двух и более лиц;
- предварительная объединенность;
- управляемость;
- устойчивость;
- нацеленность на преступную деятельность;
Данные конструктивные признаки позволяют отличить организованную группу от группы по предварительному сговору, так как они обе обладают устойчивостью и создаются для совершения преступлений.
Если из вышеперечисленных 5 признаков ОПГ не один не соответствует, то о какой организованной группе может идти речь?
4. Сроки заключения, которые существуют на данный момент, по ст.328 перечеркивают будущее подростков, вступивших в конфликт с законом (ресоциализация становится невозможной, поскольку психика подростка не сформирована, об этом говорят все криминологи)
5. Применять ст.70 УК РБ в отношении осужденных по ст.328, если согласно поданных жалоб адвоката имеются все основания для этого.
6. В ст.75 УК РБ внести изменения, которые бы предусматривали, чтобы при осуждении лица один день содержания под стражей соответствовал бы:
1. Срок содержания под стражей и срок домашнего ареста либо срок нахождения в приемнике-распределителе для несовершеннолетних засчитываются судом в срок наказания или срок применения принудительной меры воспитательного характера.
При этом один день содержания под стражей либо нахождения в приемнике-распределителе для несовершеннолетних и четыре дня домашнего ареста соответствуют:
1) двум дням ареста или лишения свободы, двум дням пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или специальном лечебно-воспитательном учреждении;
2) трем дням ограничения свободы;
3) трем дням исправительных работ или ограничения по военной службе;
4) восьми часам общественных работ.
02.10.2020 15:25
Необходимо пересмотреть статью 328 УК РБ!
1. Выделить НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ в отдельную категорию, создать «ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ».
Правовую основу регулирования прав ребенка в нашей Республике составляют Конституция Республики Беларусь, Закон «О правах ребенка», «Конвенция о правах ребенка», принятая Генеральной Ассамблеей ООН, а также подписанная и ратифицированная Республикой Беларусь, «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» (Пекинские правила) и иные международные соглашения. Согласно этих документов, основные цели правосудия в отношении несовершеннолетних должны быть направлены на обеспечение их благополучия, ограничение в использовании карательных санкций, меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей должны быть соизмеримы как с обстоятельствами правонарушения, так и с личностью ребенка, вступившего в конфликт с законом. Дети не должны нести ответственность наравне со взрослыми, а заключение в места лишения свободы должны быть крайней мерой, когда уже использованы все альтернативные методы (общественные работы, административное наказание, условное наказание, отсрочка исполнения и другие).
2. Пересмотреть дела по ч.4 ст.328 и переквалифицировать согласно поданых надзорных жалоб адвокатов.
3. В постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» (с изм. и доп.), ч. 1 тс. 18 УК Республики Беларусь установлены конструктивные признаки организованной группы, характеризующие ее с количественной и качественной стороны:
- состав из двух и более лиц;
- предварительная объединенность;
- управляемость;
- устойчивость;
- нацеленность на преступную деятельность;
Данные конструктивные признаки позволяют отличить организованную группу от группы по предварительному сговору, так как они обе обладают устойчивостью и создаются для совершения преступлений.
Если из вышеперечисленных 5 признаков ОПГ не один не соответствует, то о какой организованной группе может идти речь?
4. Сроки заключения, которые существуют на данный момент, по ст.328 перечеркивают будущее подростков, вступивших в конфликт с законом (ресоциализация становится невозможной, поскольку психика подростка не сформирована, об этом говорят все криминологи)
5. Применять ст.70 УК РБ в отношении осужденных по ст.328, если согласно поданных жалоб адвоката имеются все основания для этого.
6. В ст.75 УК РБ внести изменения, которые бы предусматривали, чтобы при осуждении лица один день содержания под стражей соответствовал бы:
1. Срок содержания под стражей и срок домашнего ареста либо срок нахождения в приемнике-распределителе для несовершеннолетних засчитываются судом в срок наказания или срок применения принудительной меры воспитательного характера.
При этом один день содержания под стражей либо нахождения в приемнике-распределителе для несовершеннолетних и четыре дня домашнего ареста соответствуют:
1) двум дням ареста или лишения свободы, двум дням пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или специальном лечебно-воспитательном учреждении;
2) трем дням ограничения свободы;
3) трем дням исправительных работ или ограничения по военной службе;
4) восьми часам общественных работ.
02.10.2020 15:25
Необходимо пересмотреть статью 328 УК РБ!
1. Выделить НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ в отдельную категорию, создать «ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ».
Правовую основу регулирования прав ребенка в нашей Республике составляют Конституция Республики Беларусь, Закон «О правах ребенка», «Конвенция о правах ребенка», принятая Генеральной Ассамблеей ООН, а также подписанная и ратифицированная Республикой Беларусь, «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» (Пекинские правила) и иные международные соглашения. Согласно этих документов, основные цели правосудия в отношении несовершеннолетних должны быть направлены на обеспечение их благополучия, ограничение в использовании карательных санкций, меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей должны быть соизмеримы как с обстоятельствами правонарушения, так и с личностью ребенка, вступившего в конфликт с законом. Дети не должны нести ответственность наравне со взрослыми, а заключение в места лишения свободы должны быть крайней мерой, когда уже использованы все альтернативные методы (общественные работы, административное наказание, условное наказание, отсрочка исполнения и другие).
2. Пересмотреть дела по ч.4 ст.328 и переквалифицировать согласно поданых надзорных жалоб адвокатов.
3. В постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» (с изм. и доп.), ч. 1 тс. 18 УК Республики Беларусь установлены конструктивные признаки организованной группы, характеризующие ее с количественной и качественной стороны:
- состав из двух и более лиц;
- предварительная объединенность;
- управляемость;
- устойчивость;
- нацеленность на преступную деятельность;
Данные конструктивные признаки позволяют отличить организованную группу от группы по предварительному сговору, так как они обе обладают устойчивостью и создаются для совершения преступлений.
Если из вышеперечисленных 5 признаков ОПГ не один не соответствует, то о какой организованной группе может идти речь?
4. Сроки заключения, которые существуют на данный момент, по ст.328 перечеркивают будущее подростков, вступивших в конфликт с законом (ресоциализация становится невозможной, поскольку психика подростка не сформирована, об этом говорят все криминологи)
5. Применять ст.70 УК РБ в отношении осужденных по ст.328, если согласно поданных жалоб адвоката имеются все основания для этого.
6. В ст.75 УК РБ внести изменения, которые бы предусматривали, чтобы при осуждении лица один день содержания под стражей соответствовал бы:
1. Срок содержания под стражей и срок домашнего ареста либо срок нахождения в приемнике-распределителе для несовершеннолетних засчитываются судом в срок наказания или срок применения принудительной меры воспитательного характера.
При этом один день содержания под стражей либо нахождения в приемнике-распределителе для несовершеннолетних и четыре дня домашнего ареста соответствуют:
1) двум дням ареста или лишения свободы, двум дням пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или специальном лечебно-воспитательном учреждении;
2) трем дням ограничения свободы;
3) трем дням исправительных работ или ограничения по военной службе;
4) восьми часам общественных работ.
02.10.2020 13:52
Алексей Чечулин:
Максим Русецкий:
Кристина Акцент:
Добрый день!Согласно Конституции РБ раздел1 ст.2 «...Человек,его права,свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности....»Статьи 90,91 УК РБ, которые отменяют у лиц,совершивших коррупционные преступления,право на УДО и ЗНБМ- являются прямым нарушением конституционного права человека на свободу!Корупционеры-это тоже люди,которые получили наказание,соизмеримое с преступлением и несут своё наказание в полном объёме,поэтому должны иметь такое же право,как и все осуждённые граждане РБ,на предоставление УДО и ЗНБМ.Прошу Вас обратить внимание на ст.90,91 УК РБ и внести изменения.Спасибо
Высшей ценностью на нашей планете является ЖИЗНЬ человека, а не его свобода, как Вы пишите, уважаемая. Государство с себя вины не снимает, за то, что человек снизошел до низости и совершил преступление, нарушил законы действующего государства, которые принимались гражданами этого же государства. Коррупционер - это не "люди" и не "человек" в божественном понимании. Коррупционер - это ПРЕСТУПНИК! А все преступники должны отвечать за свои поступки. Социомум определены и установлены временные рамки ограничения свободы. Узаконены и прописаны! Кррупционер - это отдельный вид преступника, КОТОРЫЙ НИКАКИХ ПРАВ НА УДО и ЗНБМ НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ!
Переступив границу, коррупционер - стал морально разложившимся должностным лицом! Нравственные нормы им были нарушены! Только из-за этого он не должен иметь НИКАКИХ ПРАВ НА УДО и ЗНБМ!
ЭТО ПОЛНОЕ МОРАЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА!
Следовательно, никаких послоблений для такого рода преступников не должно быть в априори!
Не нужно всех под одну гребёнку... По коррупционным статьям в РБ сидят далеко не только должностные лица, но и обыкновенные граждане... Так что необходимо очень серьезно пересматривать закон и наказание должно соответствовать степени вины, размеру ущерба и занимаемой должности... А то в данный момент врач за несколько условных бутылок коньяка и чиновник казнокрад получивший взятку в миллионы получают одинаковые сроки.
Очень правильный комментарий Алексея Чечулина, степень наказания должна соотвествовоать степени вины и сумме ущерба.
02.10.2020 13:52
Алексей Чечулин:
Максим Русецкий:
Кристина Акцент:
Добрый день!Согласно Конституции РБ раздел1 ст.2 «...Человек,его права,свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности....»Статьи 90,91 УК РБ, которые отменяют у лиц,совершивших коррупционные преступления,право на УДО и ЗНБМ- являются прямым нарушением конституционного права человека на свободу!Корупционеры-это тоже люди,которые получили наказание,соизмеримое с преступлением и несут своё наказание в полном объёме,поэтому должны иметь такое же право,как и все осуждённые граждане РБ,на предоставление УДО и ЗНБМ.Прошу Вас обратить внимание на ст.90,91 УК РБ и внести изменения.Спасибо
Высшей ценностью на нашей планете является ЖИЗНЬ человека, а не его свобода, как Вы пишите, уважаемая. Государство с себя вины не снимает, за то, что человек снизошел до низости и совершил преступление, нарушил законы действующего государства, которые принимались гражданами этого же государства. Коррупционер - это не "люди" и не "человек" в божественном понимании. Коррупционер - это ПРЕСТУПНИК! А все преступники должны отвечать за свои поступки. Социомум определены и установлены временные рамки ограничения свободы. Узаконены и прописаны! Кррупционер - это отдельный вид преступника, КОТОРЫЙ НИКАКИХ ПРАВ НА УДО и ЗНБМ НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ!
Переступив границу, коррупционер - стал морально разложившимся должностным лицом! Нравственные нормы им были нарушены! Только из-за этого он не должен иметь НИКАКИХ ПРАВ НА УДО и ЗНБМ!
ЭТО ПОЛНОЕ МОРАЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА!
Следовательно, никаких послоблений для такого рода преступников не должно быть в априори!
Не нужно всех под одну гребёнку... По коррупционным статьям в РБ сидят далеко не только должностные лица, но и обыкновенные граждане... Так что необходимо очень серьезно пересматривать закон и наказание должно соответствовать степени вины, размеру ущерба и занимаемой должности... А то в данный момент врач за несколько условных бутылок коньяка и чиновник казнокрад получивший взятку в миллионы получают одинаковые сроки.
Очень правильный комментарий Алексея Чечулина, степень наказания должна соотвествовоать степени вины и сумме ущерба.
02.10.2020 13:52
Алексей Чечулин:
Максим Русецкий:
Кристина Акцент:
Добрый день!Согласно Конституции РБ раздел1 ст.2 «...Человек,его права,свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности....»Статьи 90,91 УК РБ, которые отменяют у лиц,совершивших коррупционные преступления,право на УДО и ЗНБМ- являются прямым нарушением конституционного права человека на свободу!Корупционеры-это тоже люди,которые получили наказание,соизмеримое с преступлением и несут своё наказание в полном объёме,поэтому должны иметь такое же право,как и все осуждённые граждане РБ,на предоставление УДО и ЗНБМ.Прошу Вас обратить внимание на ст.90,91 УК РБ и внести изменения.Спасибо
Высшей ценностью на нашей планете является ЖИЗНЬ человека, а не его свобода, как Вы пишите, уважаемая. Государство с себя вины не снимает, за то, что человек снизошел до низости и совершил преступление, нарушил законы действующего государства, которые принимались гражданами этого же государства. Коррупционер - это не "люди" и не "человек" в божественном понимании. Коррупционер - это ПРЕСТУПНИК! А все преступники должны отвечать за свои поступки. Социомум определены и установлены временные рамки ограничения свободы. Узаконены и прописаны! Кррупционер - это отдельный вид преступника, КОТОРЫЙ НИКАКИХ ПРАВ НА УДО и ЗНБМ НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ!
Переступив границу, коррупционер - стал морально разложившимся должностным лицом! Нравственные нормы им были нарушены! Только из-за этого он не должен иметь НИКАКИХ ПРАВ НА УДО и ЗНБМ!
ЭТО ПОЛНОЕ МОРАЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА!
Следовательно, никаких послоблений для такого рода преступников не должно быть в априори!
Не нужно всех под одну гребёнку... По коррупционным статьям в РБ сидят далеко не только должностные лица, но и обыкновенные граждане... Так что необходимо очень серьезно пересматривать закон и наказание должно соответствовать степени вины, размеру ущерба и занимаемой должности... А то в данный момент врач за несколько условных бутылок коньяка и чиновник казнокрад получивший взятку в миллионы получают одинаковые сроки.
Очень правильный комментарий Алексея Чечулина, степень наказания должна соотвествовоать степени вины и сумме ущерба.
02.10.2020 13:42
Светлана Холод:
Максим Русецкий, Вы пишите о Божественном понимании слова "человек", но абсолютно забыли о заповеди "не судите, да не судимы будете" Коррупционеры это люди, такие же как и Вы, Максим, и я пишу о том, что они не совершат преступления повторно, т.к. по суду не имеют права занимать руководящие должности. Если ранее их отправляли поднимать колхозы и они их поднимали, то почему сейчас этот опыт забыт? Вы считаете безопасней применить УДО к ворам, убийцам, пьяным водителям, которые сели за руль и угробили несколько жизней? Вы считаете, что только они могут исправиться и выйти на свободу раньше? Я считаю, что Конституция должна давать равные права ВСЕМ гражданам, а не отдельно избранным, тогда и будет соблюдена СПРАВЕДЛИВОСТЬ, и все мы сможем на нее рассчитывать. Честно говоря, улыбнула Ваша "искренность" по поводу - цитата: "нравственно разложиться, полностью морально упасть" Думаю, и Вы благодарили преподавателей, врачей, не считая их "нравственно разложившимися"? И абсолютно верно Вы подметили, что "Высшей ценностью на нашей планете является ЖИЗНЬ человека", а живет человек не 300 лет, чтобы за "сфабрикованные дела" получать срок 10 лет. На личном опыте знаю, как все бывает..., особенно в гонке борьбы с коррупцией.
Полностью поддерживаю вышесказанное, особенно присуждение срока в 10 лет при средней продолжительности жизни мужчин в РБ до 60 лет. Мы ведь живем в 21 веке, где же гумманизм, нравственность. Карательные меры и только карательные, уничтожающие человека как личность , относятся не к цивилизованному обществу. Не надо искать преступников, где их нет. Наказание должно быть справедливым, адекватным, обоснованным и совсем не обязательно связанным с лишением свободы.
02.10.2020 13:42
Светлана Холод:
Максим Русецкий, Вы пишите о Божественном понимании слова "человек", но абсолютно забыли о заповеди "не судите, да не судимы будете" Коррупционеры это люди, такие же как и Вы, Максим, и я пишу о том, что они не совершат преступления повторно, т.к. по суду не имеют права занимать руководящие должности. Если ранее их отправляли поднимать колхозы и они их поднимали, то почему сейчас этот опыт забыт? Вы считаете безопасней применить УДО к ворам, убийцам, пьяным водителям, которые сели за руль и угробили несколько жизней? Вы считаете, что только они могут исправиться и выйти на свободу раньше? Я считаю, что Конституция должна давать равные права ВСЕМ гражданам, а не отдельно избранным, тогда и будет соблюдена СПРАВЕДЛИВОСТЬ, и все мы сможем на нее рассчитывать. Честно говоря, улыбнула Ваша "искренность" по поводу - цитата: "нравственно разложиться, полностью морально упасть" Думаю, и Вы благодарили преподавателей, врачей, не считая их "нравственно разложившимися"? И абсолютно верно Вы подметили, что "Высшей ценностью на нашей планете является ЖИЗНЬ человека", а живет человек не 300 лет, чтобы за "сфабрикованные дела" получать срок 10 лет. На личном опыте знаю, как все бывает..., особенно в гонке борьбы с коррупцией.
Полностью поддерживаю вышесказанное, особенно присуждение срока в 10 лет при средней продолжительности жизни мужчин в РБ до 60 лет. Мы ведь живем в 21 веке, где же гумманизм, нравственность. Карательные меры и только карательные, уничтожающие человека как личность , относятся не к цивилизованному обществу. Не надо искать преступников, где их нет. Наказание должно быть справедливым, адекватным, обоснованным и совсем не обязательно связанным с лишением свободы.
02.10.2020 13:42
Светлана Холод:
Максим Русецкий, Вы пишите о Божественном понимании слова "человек", но абсолютно забыли о заповеди "не судите, да не судимы будете" Коррупционеры это люди, такие же как и Вы, Максим, и я пишу о том, что они не совершат преступления повторно, т.к. по суду не имеют права занимать руководящие должности. Если ранее их отправляли поднимать колхозы и они их поднимали, то почему сейчас этот опыт забыт? Вы считаете безопасней применить УДО к ворам, убийцам, пьяным водителям, которые сели за руль и угробили несколько жизней? Вы считаете, что только они могут исправиться и выйти на свободу раньше? Я считаю, что Конституция должна давать равные права ВСЕМ гражданам, а не отдельно избранным, тогда и будет соблюдена СПРАВЕДЛИВОСТЬ, и все мы сможем на нее рассчитывать. Честно говоря, улыбнула Ваша "искренность" по поводу - цитата: "нравственно разложиться, полностью морально упасть" Думаю, и Вы благодарили преподавателей, врачей, не считая их "нравственно разложившимися"? И абсолютно верно Вы подметили, что "Высшей ценностью на нашей планете является ЖИЗНЬ человека", а живет человек не 300 лет, чтобы за "сфабрикованные дела" получать срок 10 лет. На личном опыте знаю, как все бывает..., особенно в гонке борьбы с коррупцией.
Полностью поддерживаю вышесказанное, особенно присуждение срока в 10 лет при средней продолжительности жизни мужчин в РБ до 60 лет. Мы ведь живем в 21 веке, где же гумманизм, нравственность. Карательные меры и только карательные, уничтожающие человека как личность , относятся не к цивилизованному обществу. Не надо искать преступников, где их нет. Наказание должно быть справедливым, адекватным, обоснованным и совсем не обязательно связанным с лишением свободы.
+
Правовой форум