Важно Ваше мнение

Статья 18.13. Превышение скорости движения Дополнить ответственностью за превышение скоростного режима до 10 км/ч - предупреждение или штраф 1,5 БВ, ответственность за превышение скоростного режима от 10 км/ч до 20 км/ч - штраф 1 БВ, ответственность за превышение скоростного режима, зафиксированное спец. средствами до 10 км/ч - штраф 0,5 БВ, ответственность за превышение скоростного режима, зафиксированное спец. средствами от 10 до 20 км/ч - штраф 1 БВ. Статья 18.16. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования) Разбить на несколько частей в зависимости от степени опьянения: 0,3-0,5 промилле - штраф 50 БВ - 100 БВ и лишение прав на 1 год; 0,5-1 промилле - штраф 100 БВ - 150 БВ и лишение прав на 3 года; свыше 1 промилле - штраф 150 БВ - 200 БВ, лишение прав на 3 года, арест на 15 суток. Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения Ответственность по частям 6 и 7 должна наступать при фиксации любыми техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Сергей Васильевич: Вячеслав Дризголович, Я как раз за отмену статьи в КОАП "об распитии в общественном месте" хотя бы пива, и чёткой дифференциации привлечения/не привлечения к ответственности в зависимости от количественного показателя алкоголя в крови, а не от факта распития. Пьяному, не контролирующему своё поведение человеку естественно не место в общественном месте, но почему нельзя выпить 1-2 бутылки пива в скверике в жаркий день(пусть даже безалкогольного­) - мне непонятно. В России, например, уже разрешили употреблять пиво на стадионах во время спортивно-массо­вых мероприятий, да и в Минске во время чемпионата вроде бы разрешали употреблять пиво, к чему тогда эта статья в КОАП? Мне не известны случаи(а мне почти 50 годиков), чтобы взрослый человек выпив несколько бутылок пива вёл себя неадекватно. Ссылки по теме: В России - ССЫЛКА В Европе - ССЫЛКА Может я не прав, но с таким же подходом можно отменить и статью "мелкое хулиганство". Человек испражняется возле тротуара, где ходят граждане с детьми, женщины, школьники, и каждый проходящих из них смотрит на такие действия гражданина-испражнителя, как на "больного человека". И каждый должен вспоминать, что же ему говорили родители, когда аналогичные ситуации происходили с ними, и сотрудник МВД проходя рядом тоже посмотрит на него, и решит:"Ведь у него жизненные обстоятельства такие? Он ведь не сам решил так поступить в социуме и игнорировать его правила? Или он необразованный, что делает ЭТО возле тротуара, а не в туалете, или уж если совсем не в терпёж - под кустиками, за деревом (что тоже не правильно)?" Хочется в парке бутылочку пива безалкогольного выпить? Спрячь эту бутылочку в пакет или бумажный мешочек, обверни её, не показывай чем ты утоляешь жажду, и наслаждайся употреблением НАПИТКА в парке, сквере, где тоже люди ходят и хотят пройтись и отдохнуть, а не рассматривать бесплатную рекламу слабоалкогольных напитков и рассказывать своему чаду об алкогольной эпилепсии, хроническом алкоголизме, суррогатах и почечной недостаточности, отвечая на вопросы ребёнка "А что это там дядя с тётей пьют из стаканчиков? Вкусняшку"! Я смотрю из предложений по изменению КоАП и ПИКоАП начался форум по делению опытом и жизненной философии? Пиво (объективно) приравняли к водке - статья одна (Статья 17.3. Распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения), а видов алкогольной продукции в ней перечислено много. Не вижу смысла что-либо менять: в скверике Вы выпивающий бутылочку прохладного пива, ничем не отличаетесь от такого же гражданина, сидящего в скверике в жаркий день и выпивающего БУТЫЛОЧКУ ПРОХЛАДНОЙ ВОДОЧКИ ИЛИ КОНЬЯЧКУ! Пусть так и останется - закон един для всех. Основная задача закона - обеспечить стабильность, безопасность, а также справедливость в обществе.

Сергей Васильевич: Вячеслав Дризголович, Я как раз за отмену статьи в КОАП "об распитии в общественном месте" хотя бы пива, и чёткой дифференциации привлечения/не привлечения к ответственности в зависимости от количественного показателя алкоголя в крови, а не от факта распития. Пьяному, не контролирующему своё поведение человеку естественно не место в общественном месте, но почему нельзя выпить 1-2 бутылки пива в скверике в жаркий день(пусть даже безалкогольного­) - мне непонятно. В России, например, уже разрешили употреблять пиво на стадионах во время спортивно-массо­вых мероприятий, да и в Минске во время чемпионата вроде бы разрешали употреблять пиво, к чему тогда эта статья в КОАП? Мне не известны случаи(а мне почти 50 годиков), чтобы взрослый человек выпив несколько бутылок пива вёл себя неадекватно. Ссылки по теме: В России - ССЫЛКА В Европе - ССЫЛКА Может я не прав, но с таким же подходом можно отменить и статью "мелкое хулиганство". Человек испражняется возле тротуара, где ходят граждане с детьми, женщины, школьники, и каждый проходящих из них смотрит на такие действия гражданина-испражнителя, как на "больного человека". И каждый должен вспоминать, что же ему говорили родители, когда аналогичные ситуации происходили с ними, и сотрудник МВД проходя рядом тоже посмотрит на него, и решит:"Ведь у него жизненные обстоятельства такие? Он ведь не сам решил так поступить в социуме и игнорировать его правила? Или он необразованный, что делает ЭТО возле тротуара, а не в туалете, или уж если совсем не в терпёж - под кустиками, за деревом (что тоже не правильно)?" Хочется в парке бутылочку пива безалкогольного выпить? Спрячь эту бутылочку в пакет или бумажный мешочек, обверни её, не показывай чем ты утоляешь жажду, и наслаждайся употреблением НАПИТКА в парке, сквере, где тоже люди ходят и хотят пройтись и отдохнуть, а не рассматривать бесплатную рекламу слабоалкогольных напитков и рассказывать своему чаду об алкогольной эпилепсии, хроническом алкоголизме, суррогатах и почечной недостаточности, отвечая на вопросы ребёнка "А что это там дядя с тётей пьют из стаканчиков? Вкусняшку"! Я смотрю из предложений по изменению КоАП и ПИКоАП начался форум по делению опытом и жизненной философии? Пиво (объективно) приравняли к водке - статья одна (Статья 17.3. Распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения), а видов алкогольной продукции в ней перечислено много. Не вижу смысла что-либо менять: в скверике Вы выпивающий бутылочку прохладного пива, ничем не отличаетесь от такого же гражданина, сидящего в скверике в жаркий день и выпивающего БУТЫЛОЧКУ ПРОХЛАДНОЙ ВОДОЧКИ ИЛИ КОНЬЯЧКУ! Пусть так и останется - закон един для всех. Основная задача закона - обеспечить стабильность, безопасность, а также справедливость в обществе.

Сергей Васильевич: Вячеслав Дризголович, Я как раз за отмену статьи в КОАП "об распитии в общественном месте" хотя бы пива, и чёткой дифференциации привлечения/не привлечения к ответственности в зависимости от количественного показателя алкоголя в крови, а не от факта распития. Пьяному, не контролирующему своё поведение человеку естественно не место в общественном месте, но почему нельзя выпить 1-2 бутылки пива в скверике в жаркий день(пусть даже безалкогольного­) - мне непонятно. В России, например, уже разрешили употреблять пиво на стадионах во время спортивно-массо­вых мероприятий, да и в Минске во время чемпионата вроде бы разрешали употреблять пиво, к чему тогда эта статья в КОАП? Мне не известны случаи(а мне почти 50 годиков), чтобы взрослый человек выпив несколько бутылок пива вёл себя неадекватно. Ссылки по теме: В России - ССЫЛКА В Европе - ССЫЛКА Может я не прав, но с таким же подходом можно отменить и статью "мелкое хулиганство". Человек испражняется возле тротуара, где ходят граждане с детьми, женщины, школьники, и каждый проходящих из них смотрит на такие действия гражданина-испражнителя, как на "больного человека". И каждый должен вспоминать, что же ему говорили родители, когда аналогичные ситуации происходили с ними, и сотрудник МВД проходя рядом тоже посмотрит на него, и решит:"Ведь у него жизненные обстоятельства такие? Он ведь не сам решил так поступить в социуме и игнорировать его правила? Или он необразованный, что делает ЭТО возле тротуара, а не в туалете, или уж если совсем не в терпёж - под кустиками, за деревом (что тоже не правильно)?" Хочется в парке бутылочку пива безалкогольного выпить? Спрячь эту бутылочку в пакет или бумажный мешочек, обверни её, не показывай чем ты утоляешь жажду, и наслаждайся употреблением НАПИТКА в парке, сквере, где тоже люди ходят и хотят пройтись и отдохнуть, а не рассматривать бесплатную рекламу слабоалкогольных напитков и рассказывать своему чаду об алкогольной эпилепсии, хроническом алкоголизме, суррогатах и почечной недостаточности, отвечая на вопросы ребёнка "А что это там дядя с тётей пьют из стаканчиков? Вкусняшку"! Я смотрю из предложений по изменению КоАП и ПИКоАП начался форум по делению опытом и жизненной философии? Пиво (объективно) приравняли к водке - статья одна (Статья 17.3. Распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения), а видов алкогольной продукции в ней перечислено много. Не вижу смысла что-либо менять: в скверике Вы выпивающий бутылочку прохладного пива, ничем не отличаетесь от такого же гражданина, сидящего в скверике в жаркий день и выпивающего БУТЫЛОЧКУ ПРОХЛАДНОЙ ВОДОЧКИ ИЛИ КОНЬЯЧКУ! Пусть так и останется - закон един для всех. Основная задача закона - обеспечить стабильность, безопасность, а также справедливость в обществе.

Добрый день прошу вас изменить термин ПДД. 2.25. Маршрутное транспортное средство - механическое транспортное средство ( автобус, троллейбус, трамвай, иное транспортное средство, осуществляющее движение в регулярном обычном, скоростном сообщении, в том числе экспрессном), движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами. На термин. Маршрутное транспортное средство- механическое транспортное средство ( автобус, троллейбус, трамвай, иное транспортное средство, осуществляющее движение в регулярном обычном, скоростном сообщении, в том числе экспрессном). Хочу пояснить почему меня затронул этот термин, и почему я поднимаю этот вопрос на обсуждения. Привожу пример ситуации которая происходит у нас на дорогах, автобусная остановка обозначенная знаком 5.12.1. остановочный пункт автобуса и ( или) троллейбуса. Перед остановкой весит знак 3.27. остановка запрещена. На осфальте нанесена дорожная разметка 1.17.1 обозначение остановочных пунктов маршрутных транспортных средств и стоянок такси. Подъезжает на остановку заказной автобус для посадки пассажира, к нему подходят сотрудники ГАИ или Транспортной инспекции, и выписывают штраф по статье 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения, а для автобуса эта 5 базовых величин или 135 рублей за просто остановку на остановочном пункте. Если термин нельзя изменить, то прошу хотя бы добавить или сделать исключения, о том што заказным автобусам можно останавливаться для посадки и высадки пассажиров до 2 минут. Запрет на остановках для заказного автобуса делает только дорожная разметка 1.17.1. Всем спасибо за внимание.

Добрый день прошу вас изменить термин ПДД. 2.25. Маршрутное транспортное средство - механическое транспортное средство ( автобус, троллейбус, трамвай, иное транспортное средство, осуществляющее движение в регулярном обычном, скоростном сообщении, в том числе экспрессном), движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами. На термин. Маршрутное транспортное средство- механическое транспортное средство ( автобус, троллейбус, трамвай, иное транспортное средство, осуществляющее движение в регулярном обычном, скоростном сообщении, в том числе экспрессном). Хочу пояснить почему меня затронул этот термин, и почему я поднимаю этот вопрос на обсуждения. Привожу пример ситуации которая происходит у нас на дорогах, автобусная остановка обозначенная знаком 5.12.1. остановочный пункт автобуса и ( или) троллейбуса. Перед остановкой весит знак 3.27. остановка запрещена. На осфальте нанесена дорожная разметка 1.17.1 обозначение остановочных пунктов маршрутных транспортных средств и стоянок такси. Подъезжает на остановку заказной автобус для посадки пассажира, к нему подходят сотрудники ГАИ или Транспортной инспекции, и выписывают штраф по статье 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения, а для автобуса эта 5 базовых величин или 135 рублей за просто остановку на остановочном пункте. Если термин нельзя изменить, то прошу хотя бы добавить или сделать исключения, о том што заказным автобусам можно останавливаться для посадки и высадки пассажиров до 2 минут. Запрет на остановках для заказного автобуса делает только дорожная разметка 1.17.1. Всем спасибо за внимание.

Добрый день прошу вас изменить термин ПДД. 2.25. Маршрутное транспортное средство - механическое транспортное средство ( автобус, троллейбус, трамвай, иное транспортное средство, осуществляющее движение в регулярном обычном, скоростном сообщении, в том числе экспрессном), движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами. На термин. Маршрутное транспортное средство- механическое транспортное средство ( автобус, троллейбус, трамвай, иное транспортное средство, осуществляющее движение в регулярном обычном, скоростном сообщении, в том числе экспрессном). Хочу пояснить почему меня затронул этот термин, и почему я поднимаю этот вопрос на обсуждения. Привожу пример ситуации которая происходит у нас на дорогах, автобусная остановка обозначенная знаком 5.12.1. остановочный пункт автобуса и ( или) троллейбуса. Перед остановкой весит знак 3.27. остановка запрещена. На осфальте нанесена дорожная разметка 1.17.1 обозначение остановочных пунктов маршрутных транспортных средств и стоянок такси. Подъезжает на остановку заказной автобус для посадки пассажира, к нему подходят сотрудники ГАИ или Транспортной инспекции, и выписывают штраф по статье 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения, а для автобуса эта 5 базовых величин или 135 рублей за просто остановку на остановочном пункте. Если термин нельзя изменить, то прошу хотя бы добавить или сделать исключения, о том што заказным автобусам можно останавливаться для посадки и высадки пассажиров до 2 минут. Запрет на остановках для заказного автобуса делает только дорожная разметка 1.17.1. Всем спасибо за внимание.

По статье 21.16: необходимо, чтобы протоколы составляли органы внутренних дел в целях эффективности, оперативности. Механизм взаимодействия, сформулированный прокуратурой, не эффективен в этом процессе. Сначала выбывает на место милиция, проводит опрос, принимает заявление, объяснение, пишет рапорт, направляет в прокуратуру, местные органы власти. Потом другой государственный орган (администрация райна) начинает административный процесс, приглашает этих же граждан для опроса, постановления, протокола, затрачивается много времени на подготовку и т.д., а результат — 0,5 базовой величины, однако участвуют в этом процессе различные органы, а эффекта нет. Кроме того, кто шумит, как правило, не сознательные граждане, они не приходят на опрос. Как сказал глава государства: "Много протоколов, значит на вверенной территории нет порядка". Таким образом, нана месте органы внутренних дел должны составлять протоколы! А так получается круговорот бумаг среди различных органов. Надо использовать опыт других стран. Выше направленные предложения очень правильные.

По статье 21.16: необходимо, чтобы протоколы составляли органы внутренних дел в целях эффективности, оперативности. Механизм взаимодействия, сформулированный прокуратурой, не эффективен в этом процессе. Сначала выбывает на место милиция, проводит опрос, принимает заявление, объяснение, пишет рапорт, направляет в прокуратуру, местные органы власти. Потом другой государственный орган (администрация райна) начинает административный процесс, приглашает этих же граждан для опроса, постановления, протокола, затрачивается много времени на подготовку и т.д., а результат — 0,5 базовой величины, однако участвуют в этом процессе различные органы, а эффекта нет. Кроме того, кто шумит, как правило, не сознательные граждане, они не приходят на опрос. Как сказал глава государства: "Много протоколов, значит на вверенной территории нет порядка". Таким образом, нана месте органы внутренних дел должны составлять протоколы! А так получается круговорот бумаг среди различных органов. Надо использовать опыт других стран. Выше направленные предложения очень правильные.

По статье 21.16: необходимо, чтобы протоколы составляли органы внутренних дел в целях эффективности, оперативности. Механизм взаимодействия, сформулированный прокуратурой, не эффективен в этом процессе. Сначала выбывает на место милиция, проводит опрос, принимает заявление, объяснение, пишет рапорт, направляет в прокуратуру, местные органы власти. Потом другой государственный орган (администрация райна) начинает административный процесс, приглашает этих же граждан для опроса, постановления, протокола, затрачивается много времени на подготовку и т.д., а результат — 0,5 базовой величины, однако участвуют в этом процессе различные органы, а эффекта нет. Кроме того, кто шумит, как правило, не сознательные граждане, они не приходят на опрос. Как сказал глава государства: "Много протоколов, значит на вверенной территории нет порядка". Таким образом, нана месте органы внутренних дел должны составлять протоколы! А так получается круговорот бумаг среди различных органов. Надо использовать опыт других стран. Выше направленные предложения очень правильные.