В рамках КОАП необходимо решить ГИГАНТСКУЮ ПРОБЛЕМУ с адресной рекламой: почтовые ящики, смс, вайбер, рекламные телефонные звонки а-ля "Я дозвонилась в город Минск?"
Почему?
1. Государство _обязано_ делать жизнь в стране комфортной.
2. Единственное мерило всего и вся - время!
3. Время - единственный ресурс.
4. Сейчас, что бы отписаться от рекламы на которую не подписывался, необходимо потратить УЙМУ времени. При необходимости докажу теоретически и практически ,как "на пальцах" любому без исключения специалисту любого ранга и уровня развития / компетенции, что трудозатраты со стороны потребителей на отписку от рекламы на самом деле ОГРОМНЫ.
5. Необходим _механизм_, система / механика, которая бы сама регулировала данный вопрос в полностью автономном режиме, без постороннего участия. Если актуально, могу предложить своё видение в виде концепции, о чем отдельно просьба написать на почту)
08.01.2020 15:07
08.01.2020 15:07
В рамках КОАП необходимо решить ГИГАНТСКУЮ ПРОБЛЕМУ с адресной рекламой: почтовые ящики, смс, вайбер, рекламные телефонные звонки а-ля "Я дозвонилась в город Минск?"
Почему?
1. Государство _обязано_ делать жизнь в стране комфортной.
2. Единственное мерило всего и вся - время!
3. Время - единственный ресурс.
4. Сейчас, что бы отписаться от рекламы на которую не подписывался, необходимо потратить УЙМУ времени. При необходимости докажу теоретически и практически ,как "на пальцах" любому без исключения специалисту любого ранга и уровня развития / компетенции, что трудозатраты со стороны потребителей на отписку от рекламы на самом деле ОГРОМНЫ.
5. Необходим _механизм_, система / механика, которая бы сама регулировала данный вопрос в полностью автономном режиме, без постороннего участия. Если актуально, могу предложить своё видение в виде концепции, о чем отдельно просьба написать на почту)
08.01.2020 15:07
В рамках КОАП необходимо решить ГИГАНТСКУЮ ПРОБЛЕМУ с адресной рекламой: почтовые ящики, смс, вайбер, рекламные телефонные звонки а-ля "Я дозвонилась в город Минск?"
Почему?
1. Государство _обязано_ делать жизнь в стране комфортной.
2. Единственное мерило всего и вся - время!
3. Время - единственный ресурс.
4. Сейчас, что бы отписаться от рекламы на которую не подписывался, необходимо потратить УЙМУ времени. При необходимости докажу теоретически и практически ,как "на пальцах" любому без исключения специалисту любого ранга и уровня развития / компетенции, что трудозатраты со стороны потребителей на отписку от рекламы на самом деле ОГРОМНЫ.
5. Необходим _механизм_, система / механика, которая бы сама регулировала данный вопрос в полностью автономном режиме, без постороннего участия. Если актуально, могу предложить своё видение в виде концепции, о чем отдельно просьба написать на почту)
08.01.2020 14:35
Константин:
Сергей Васильевич:
Помните - "Я не знаю, как там в Лондоне, я не была, но у нас управдом друг человека", так вот я не знаю, как там в Финляндии, а у нас "наличка" и оформление автомобиля и недвижимости на родителей, бабушек, дедушек - это наше всё!
Я знаю многих действительно богатых людей, хотя зарплата у них на уровне нескольких бюджетов прожиточного минимума, а в собственности нет практически ничего. Это реалии Беларуси и подобных стран, где государство посредством налогов и косвенных сборов(поборов) и неразумных подходов в экономике пытается отнять у граждан практически весь доход. Не выйдет.
Государство придумало безналичные расчёты по банковским картам чтобы отследить расходы граждан, а граждане придумали Биткойн, эфириум и т.д.
Если государство ещё немного "закрутит гайки", то действительно богатые люди уйдут в биткойны и подобные методы расчёта. Деньги любят тишину.
Как вы(исходя из ваших предложений) собираетесь штрафовать водителя автомобиля стоимостью 30-50 тыс. долларов который оформлен на пенсионера, а официальный доход водителя 500 рублей в месяц?
Сергей Васильевич, именно поэтому я и предлагаю спросить об этом у финнов, изучить их опыт и практику (концепция уже есть по сути готовая, осталось ее лишь адаптировать под наше законодательство). Неужели Вы думаете, что у них люди наивнее, чем наши и не используют аналогичные "фокусы"? Один из возможных вариантов навскидку я уже предложил выше - унизительные общественные работы. А что касается "высвечивания" реальных доходов человека - это уже вопросы к налоговикам в том числе. Наша проблема в том, что мы постоянно цепляемся за детали применения, но упускаем саму идею и задумку. Если мы придем к общему выводу о справедливости, разумности применения такого подхода к штрафам в целом, то обязательно затем найдем и механизмы как именно воплотить его в жизнь... начинать следует всегда с "фундамента", а "отделку и шлифование" будем делать дальше. Здесь же почему-то предлагается наоборот... так мы точно никакого прогресса не достигнем если будем искать только одни лёгкие пути... например, учёному сначала приходит идея (в которой он уверен и верит в нее), а только потом он уже бьётся над тем как ее осуществить в реальности...
Финнов надо спрашивать только после того, когда у граждан Беларуси будет оставаться примерно такая же сумма заработной платы на руках после уплаты всех обязательных платежей в бюджет государства, а вот уже на оставшуюся сумму можно назначать штрафы и т.д.
А у нас государство готово отобрать ВСЁ, даже безработные уже что-то должны, это же не я придумал. Где ещё в мире безработные должны платить в бюджет??? Где ещё в Европе пособие по безработице 10 долларов в месяц???
Не будет никогда человек платить больше, чем у него есть, поэтому теневые обороты в странах со схожей экономикой сравнимы с бюджетом страны.
Поэтому выше я и упомянул неразумную экономическую политику "властей" в Беларуси.
Там "у них", например, не считается неприличным декларировать доходы чиновников в открытом доступе в отличие от Беларуси, и любой гражданин(сосед) видя явное несоответствие доходов/расходов - обязательно сообщит в налоговую. А у нас принято "понимать", что воруют все, в т.ч. и руководство, этим мы и отличаемся от Финнов и т.д., поэтому предложенная вами модель для Беларуси пока не сработает.
Если переходить на штрафные санкции в зависимости от дохода, это нужно делать по всем санкциям, а не только за нарушение ПДД.
А у нас,знаете ли, за одно и тоже нарушение хозяина ларька оштрафуют на 2.000 долларов и супермаркет "Евроопт" оштрафуют на эту же сумму, только для "ларька" - это разорение, а для "Евроопта" - пыль.
08.01.2020 14:35
Константин:
Сергей Васильевич:
Помните - "Я не знаю, как там в Лондоне, я не была, но у нас управдом друг человека", так вот я не знаю, как там в Финляндии, а у нас "наличка" и оформление автомобиля и недвижимости на родителей, бабушек, дедушек - это наше всё!
Я знаю многих действительно богатых людей, хотя зарплата у них на уровне нескольких бюджетов прожиточного минимума, а в собственности нет практически ничего. Это реалии Беларуси и подобных стран, где государство посредством налогов и косвенных сборов(поборов) и неразумных подходов в экономике пытается отнять у граждан практически весь доход. Не выйдет.
Государство придумало безналичные расчёты по банковским картам чтобы отследить расходы граждан, а граждане придумали Биткойн, эфириум и т.д.
Если государство ещё немного "закрутит гайки", то действительно богатые люди уйдут в биткойны и подобные методы расчёта. Деньги любят тишину.
Как вы(исходя из ваших предложений) собираетесь штрафовать водителя автомобиля стоимостью 30-50 тыс. долларов который оформлен на пенсионера, а официальный доход водителя 500 рублей в месяц?
Сергей Васильевич, именно поэтому я и предлагаю спросить об этом у финнов, изучить их опыт и практику (концепция уже есть по сути готовая, осталось ее лишь адаптировать под наше законодательство). Неужели Вы думаете, что у них люди наивнее, чем наши и не используют аналогичные "фокусы"? Один из возможных вариантов навскидку я уже предложил выше - унизительные общественные работы. А что касается "высвечивания" реальных доходов человека - это уже вопросы к налоговикам в том числе. Наша проблема в том, что мы постоянно цепляемся за детали применения, но упускаем саму идею и задумку. Если мы придем к общему выводу о справедливости, разумности применения такого подхода к штрафам в целом, то обязательно затем найдем и механизмы как именно воплотить его в жизнь... начинать следует всегда с "фундамента", а "отделку и шлифование" будем делать дальше. Здесь же почему-то предлагается наоборот... так мы точно никакого прогресса не достигнем если будем искать только одни лёгкие пути... например, учёному сначала приходит идея (в которой он уверен и верит в нее), а только потом он уже бьётся над тем как ее осуществить в реальности...
Финнов надо спрашивать только после того, когда у граждан Беларуси будет оставаться примерно такая же сумма заработной платы на руках после уплаты всех обязательных платежей в бюджет государства, а вот уже на оставшуюся сумму можно назначать штрафы и т.д.
А у нас государство готово отобрать ВСЁ, даже безработные уже что-то должны, это же не я придумал. Где ещё в мире безработные должны платить в бюджет??? Где ещё в Европе пособие по безработице 10 долларов в месяц???
Не будет никогда человек платить больше, чем у него есть, поэтому теневые обороты в странах со схожей экономикой сравнимы с бюджетом страны.
Поэтому выше я и упомянул неразумную экономическую политику "властей" в Беларуси.
Там "у них", например, не считается неприличным декларировать доходы чиновников в открытом доступе в отличие от Беларуси, и любой гражданин(сосед) видя явное несоответствие доходов/расходов - обязательно сообщит в налоговую. А у нас принято "понимать", что воруют все, в т.ч. и руководство, этим мы и отличаемся от Финнов и т.д., поэтому предложенная вами модель для Беларуси пока не сработает.
Если переходить на штрафные санкции в зависимости от дохода, это нужно делать по всем санкциям, а не только за нарушение ПДД.
А у нас,знаете ли, за одно и тоже нарушение хозяина ларька оштрафуют на 2.000 долларов и супермаркет "Евроопт" оштрафуют на эту же сумму, только для "ларька" - это разорение, а для "Евроопта" - пыль.
08.01.2020 14:35
Константин:
Сергей Васильевич:
Помните - "Я не знаю, как там в Лондоне, я не была, но у нас управдом друг человека", так вот я не знаю, как там в Финляндии, а у нас "наличка" и оформление автомобиля и недвижимости на родителей, бабушек, дедушек - это наше всё!
Я знаю многих действительно богатых людей, хотя зарплата у них на уровне нескольких бюджетов прожиточного минимума, а в собственности нет практически ничего. Это реалии Беларуси и подобных стран, где государство посредством налогов и косвенных сборов(поборов) и неразумных подходов в экономике пытается отнять у граждан практически весь доход. Не выйдет.
Государство придумало безналичные расчёты по банковским картам чтобы отследить расходы граждан, а граждане придумали Биткойн, эфириум и т.д.
Если государство ещё немного "закрутит гайки", то действительно богатые люди уйдут в биткойны и подобные методы расчёта. Деньги любят тишину.
Как вы(исходя из ваших предложений) собираетесь штрафовать водителя автомобиля стоимостью 30-50 тыс. долларов который оформлен на пенсионера, а официальный доход водителя 500 рублей в месяц?
Сергей Васильевич, именно поэтому я и предлагаю спросить об этом у финнов, изучить их опыт и практику (концепция уже есть по сути готовая, осталось ее лишь адаптировать под наше законодательство). Неужели Вы думаете, что у них люди наивнее, чем наши и не используют аналогичные "фокусы"? Один из возможных вариантов навскидку я уже предложил выше - унизительные общественные работы. А что касается "высвечивания" реальных доходов человека - это уже вопросы к налоговикам в том числе. Наша проблема в том, что мы постоянно цепляемся за детали применения, но упускаем саму идею и задумку. Если мы придем к общему выводу о справедливости, разумности применения такого подхода к штрафам в целом, то обязательно затем найдем и механизмы как именно воплотить его в жизнь... начинать следует всегда с "фундамента", а "отделку и шлифование" будем делать дальше. Здесь же почему-то предлагается наоборот... так мы точно никакого прогресса не достигнем если будем искать только одни лёгкие пути... например, учёному сначала приходит идея (в которой он уверен и верит в нее), а только потом он уже бьётся над тем как ее осуществить в реальности...
Финнов надо спрашивать только после того, когда у граждан Беларуси будет оставаться примерно такая же сумма заработной платы на руках после уплаты всех обязательных платежей в бюджет государства, а вот уже на оставшуюся сумму можно назначать штрафы и т.д.
А у нас государство готово отобрать ВСЁ, даже безработные уже что-то должны, это же не я придумал. Где ещё в мире безработные должны платить в бюджет??? Где ещё в Европе пособие по безработице 10 долларов в месяц???
Не будет никогда человек платить больше, чем у него есть, поэтому теневые обороты в странах со схожей экономикой сравнимы с бюджетом страны.
Поэтому выше я и упомянул неразумную экономическую политику "властей" в Беларуси.
Там "у них", например, не считается неприличным декларировать доходы чиновников в открытом доступе в отличие от Беларуси, и любой гражданин(сосед) видя явное несоответствие доходов/расходов - обязательно сообщит в налоговую. А у нас принято "понимать", что воруют все, в т.ч. и руководство, этим мы и отличаемся от Финнов и т.д., поэтому предложенная вами модель для Беларуси пока не сработает.
Если переходить на штрафные санкции в зависимости от дохода, это нужно делать по всем санкциям, а не только за нарушение ПДД.
А у нас,знаете ли, за одно и тоже нарушение хозяина ларька оштрафуют на 2.000 долларов и супермаркет "Евроопт" оштрафуют на эту же сумму, только для "ларька" - это разорение, а для "Евроопта" - пыль.
08.01.2020 14:32
Maksim Verkhavodka:
Редактор сайта,
Позаимствуйте пожалуста положительный опыт работы правохронительных ведомств за границей. Позвольте части сотрудников ППС ходить без формы и выдовать штрафы людям совершающим правонарушения, а в частности нарушения выгула собак, парковки, курения в общественных местах, выброс мусора в неположенном месте и другие правонарушения. Это позволит города сделать чище, пополнить бюджет а так же позволит дисциплинировать граждан на более культурное отношение к порядку в городе. Так же было бы хорошо сделать машины ГАИ с скрытыми световыми сигналами и без отличительных знаков на кузове и позволить этим ТС контролировать порядок в транспортном потоке. И как сказал президент, избавьтесь от палочно-галочной системы работы.
И подумайте над тем чтобы вместо 15 суток давать 50 часов принудительных работ на благо города. Плюс для города и для казны.
Можно предложенное вами реализовать ещё эффективнее - позволив самим людям снимать правонарушения других людей на видео, после этого оформлять донесения об этом, и по факту рассмотрения этих донесений (ведь скоро у многих биометрические паспорта будут, что существенно упростит опознание по видео) и привлечения виновных к ответственности, получать половину от взысканного штрафа.
В "мире цифры" каждый тогда будет знать, что за ним 24/7 бдит неусыпное око сограждан, от которого не скроешься даже на дне морском. И кара за свершённое правонарушение неотвратимо настигнет. И доносчикам прибыток. Идилия...
08.01.2020 14:32
Maksim Verkhavodka:
Редактор сайта,
Позаимствуйте пожалуста положительный опыт работы правохронительных ведомств за границей. Позвольте части сотрудников ППС ходить без формы и выдовать штрафы людям совершающим правонарушения, а в частности нарушения выгула собак, парковки, курения в общественных местах, выброс мусора в неположенном месте и другие правонарушения. Это позволит города сделать чище, пополнить бюджет а так же позволит дисциплинировать граждан на более культурное отношение к порядку в городе. Так же было бы хорошо сделать машины ГАИ с скрытыми световыми сигналами и без отличительных знаков на кузове и позволить этим ТС контролировать порядок в транспортном потоке. И как сказал президент, избавьтесь от палочно-галочной системы работы.
И подумайте над тем чтобы вместо 15 суток давать 50 часов принудительных работ на благо города. Плюс для города и для казны.
Можно предложенное вами реализовать ещё эффективнее - позволив самим людям снимать правонарушения других людей на видео, после этого оформлять донесения об этом, и по факту рассмотрения этих донесений (ведь скоро у многих биометрические паспорта будут, что существенно упростит опознание по видео) и привлечения виновных к ответственности, получать половину от взысканного штрафа.
В "мире цифры" каждый тогда будет знать, что за ним 24/7 бдит неусыпное око сограждан, от которого не скроешься даже на дне морском. И кара за свершённое правонарушение неотвратимо настигнет. И доносчикам прибыток. Идилия...
08.01.2020 14:32
Maksim Verkhavodka:
Редактор сайта,
Позаимствуйте пожалуста положительный опыт работы правохронительных ведомств за границей. Позвольте части сотрудников ППС ходить без формы и выдовать штрафы людям совершающим правонарушения, а в частности нарушения выгула собак, парковки, курения в общественных местах, выброс мусора в неположенном месте и другие правонарушения. Это позволит города сделать чище, пополнить бюджет а так же позволит дисциплинировать граждан на более культурное отношение к порядку в городе. Так же было бы хорошо сделать машины ГАИ с скрытыми световыми сигналами и без отличительных знаков на кузове и позволить этим ТС контролировать порядок в транспортном потоке. И как сказал президент, избавьтесь от палочно-галочной системы работы.
И подумайте над тем чтобы вместо 15 суток давать 50 часов принудительных работ на благо города. Плюс для города и для казны.
Можно предложенное вами реализовать ещё эффективнее - позволив самим людям снимать правонарушения других людей на видео, после этого оформлять донесения об этом, и по факту рассмотрения этих донесений (ведь скоро у многих биометрические паспорта будут, что существенно упростит опознание по видео) и привлечения виновных к ответственности, получать половину от взысканного штрафа.
В "мире цифры" каждый тогда будет знать, что за ним 24/7 бдит неусыпное око сограждан, от которого не скроешься даже на дне морском. И кара за свершённое правонарушение неотвратимо настигнет. И доносчикам прибыток. Идилия...
08.01.2020 13:53
Редактор сайта,
Позаимствуйте пожалуста положительный опыт работы правохронительных ведомств за границей. Позвольте части сотрудников ППС ходить без формы и выдовать штрафы людям совершающим правонарушения, а в частности нарушения выгула собак, парковки, курения в общественных местах, выброс мусора в неположенном месте и другие правонарушения. Это позволит города сделать чище, пополнить бюджет а так же позволит дисциплинировать граждан на более культурное отношение к порядку в городе. Так же было бы хорошо сделать машины ГАИ с скрытыми световыми сигналами и без отличительных знаков на кузове и позволить этим ТС контролировать порядок в транспортном потоке. И как сказал президент, избавьтесь от палочно-галочной системы работы.
И подумайте над тем чтобы вместо 15 суток давать 50 часов принудительных работ на благо города. Плюс для города и для казны.
+
Правовой форум