Важно Ваше мнение

Редактор сайта, часть 3 статьи 17.3 КоАП РБ требует корректировки, т.к. там указан предлог "и", что исключает альтернативу действий и требует для законного привлечения к административной ответственности наличия двух действий, предусмотренных частями 1 и 2. Также необходимо в пикоап рб определить момент начала административного процесса, а то он сейчас какой-то размытый. Я предлагаю как в рф-постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Александр Белаус: Как Вам система уравнений? Кто-нибудь может её решить? :) Давайте попробуем. Коэффицие́нт — термин, обозначающий числовой множитель при буквенном выражении, множитель при той или иной степени неизвестного, или постоянный множитель при переменной величине. Таким образом, вы предлагаете ввести некий множитель (к или к1). А теперь моделируем ситуацию, когда абсолютное количество аварий в четыре раза больше абсолютного количества штрафов: К1=1-8*(1-(8-2)/2)=1-8*(1-6/2)=1-8*(1-3)=1-8*(-2)=1+16=17. На выходе получаем коэффициент, являющийся повышающим, так как понижающий коэффициент должен быть менее 1 (например, премия 100 BYN * 17 = 1 700 BYN). Пойдём таким же путём далее, когда абсолютное количество аварий в восемь раз больше абсолютного количества штрафов; К1=1-16*(1-(16-2)/2)=1-16*(1-14/2)=1-16*(1-7)=1-16*(-6)=1+96=97.На выходе получаем коэффициент, являющийся повышающим, так как понижающий коэффициент должен быть менее 1 (например, премия 100 BYN * 97 = 9 700 BYN). Таким образом, из вашей формулы мы получили алгоритм, когда рост аварий при уменьшении количества штрафов ведёт к росту премии за счёт применения не понижающих, а повышающих коэффициентов. Однако решение вашего уравнения слишком простое. Даже для ГАИ. Нужно всего лишь, чтобы количество штрафов всегда превышало количество аварий. Мыслится, что любое подразделение ГАИ сможет добиться таких пропорций не особенно затрудняясь.

Александр Белаус: Как Вам система уравнений? Кто-нибудь может её решить? :) Давайте попробуем. Коэффицие́нт — термин, обозначающий числовой множитель при буквенном выражении, множитель при той или иной степени неизвестного, или постоянный множитель при переменной величине. Таким образом, вы предлагаете ввести некий множитель (к или к1). А теперь моделируем ситуацию, когда абсолютное количество аварий в четыре раза больше абсолютного количества штрафов: К1=1-8*(1-(8-2)/2)=1-8*(1-6/2)=1-8*(1-3)=1-8*(-2)=1+16=17. На выходе получаем коэффициент, являющийся повышающим, так как понижающий коэффициент должен быть менее 1 (например, премия 100 BYN * 17 = 1 700 BYN). Пойдём таким же путём далее, когда абсолютное количество аварий в восемь раз больше абсолютного количества штрафов; К1=1-16*(1-(16-2)/2)=1-16*(1-14/2)=1-16*(1-7)=1-16*(-6)=1+96=97.На выходе получаем коэффициент, являющийся повышающим, так как понижающий коэффициент должен быть менее 1 (например, премия 100 BYN * 97 = 9 700 BYN). Таким образом, из вашей формулы мы получили алгоритм, когда рост аварий при уменьшении количества штрафов ведёт к росту премии за счёт применения не понижающих, а повышающих коэффициентов. Однако решение вашего уравнения слишком простое. Даже для ГАИ. Нужно всего лишь, чтобы количество штрафов всегда превышало количество аварий. Мыслится, что любое подразделение ГАИ сможет добиться таких пропорций не особенно затрудняясь.

Александр Белаус: Как Вам система уравнений? Кто-нибудь может её решить? :) Давайте попробуем. Коэффицие́нт — термин, обозначающий числовой множитель при буквенном выражении, множитель при той или иной степени неизвестного, или постоянный множитель при переменной величине. Таким образом, вы предлагаете ввести некий множитель (к или к1). А теперь моделируем ситуацию, когда абсолютное количество аварий в четыре раза больше абсолютного количества штрафов: К1=1-8*(1-(8-2)/2)=1-8*(1-6/2)=1-8*(1-3)=1-8*(-2)=1+16=17. На выходе получаем коэффициент, являющийся повышающим, так как понижающий коэффициент должен быть менее 1 (например, премия 100 BYN * 17 = 1 700 BYN). Пойдём таким же путём далее, когда абсолютное количество аварий в восемь раз больше абсолютного количества штрафов; К1=1-16*(1-(16-2)/2)=1-16*(1-14/2)=1-16*(1-7)=1-16*(-6)=1+96=97.На выходе получаем коэффициент, являющийся повышающим, так как понижающий коэффициент должен быть менее 1 (например, премия 100 BYN * 97 = 9 700 BYN). Таким образом, из вашей формулы мы получили алгоритм, когда рост аварий при уменьшении количества штрафов ведёт к росту премии за счёт применения не понижающих, а повышающих коэффициентов. Однако решение вашего уравнения слишком простое. Даже для ГАИ. Нужно всего лишь, чтобы количество штрафов всегда превышало количество аварий. Мыслится, что любое подразделение ГАИ сможет добиться таких пропорций не особенно затрудняясь.

Александр: Доброго времени суток.хотелось-­бы усовершенствова­ть вопросы по административно­й ответственности несовершеннолет­них за граффити и соразмерно наказывать ,т.е.если это мелкое хулиганство-не ставить это на одну ступеньку вместе с кражей или дракой и т.д.Я считаю,что граффити,если не нанесён имущественный вред или потери,не должны наказываться на ряду с другими правонарушениям­и,а мягче в связи с незначительност­ью,и не ставить детей на учёт в милиции,переклю­чить силы на детей которые воруют,употребл­яют алкоголь и т.д.,проводить с ними правовую работу Это правильное предложение! Только почему-то достают тех, кто из довольно положительных семей. А многодетным мамкам медали дают вместо того, чтобы повышенный интерес к детям проявить. Ну понятно же, что на всех детей у мамы внимания скорее всего не хватит... Только таких особо не трогают - что с них возьмешь?... Я не обобщаю, есть и положительные примеры многодетных. Но по большей части - все оно так и есть, чего только глаза закрывают - не понятно, абы рожались...Почему про качество общества никто вопросом не задается???? Жуть...

Александр: Доброго времени суток.хотелось-­бы усовершенствова­ть вопросы по административно­й ответственности несовершеннолет­них за граффити и соразмерно наказывать ,т.е.если это мелкое хулиганство-не ставить это на одну ступеньку вместе с кражей или дракой и т.д.Я считаю,что граффити,если не нанесён имущественный вред или потери,не должны наказываться на ряду с другими правонарушениям­и,а мягче в связи с незначительност­ью,и не ставить детей на учёт в милиции,переклю­чить силы на детей которые воруют,употребл­яют алкоголь и т.д.,проводить с ними правовую работу Это правильное предложение! Только почему-то достают тех, кто из довольно положительных семей. А многодетным мамкам медали дают вместо того, чтобы повышенный интерес к детям проявить. Ну понятно же, что на всех детей у мамы внимания скорее всего не хватит... Только таких особо не трогают - что с них возьмешь?... Я не обобщаю, есть и положительные примеры многодетных. Но по большей части - все оно так и есть, чего только глаза закрывают - не понятно, абы рожались...Почему про качество общества никто вопросом не задается???? Жуть...

Александр: Доброго времени суток.хотелось-­бы усовершенствова­ть вопросы по административно­й ответственности несовершеннолет­них за граффити и соразмерно наказывать ,т.е.если это мелкое хулиганство-не ставить это на одну ступеньку вместе с кражей или дракой и т.д.Я считаю,что граффити,если не нанесён имущественный вред или потери,не должны наказываться на ряду с другими правонарушениям­и,а мягче в связи с незначительност­ью,и не ставить детей на учёт в милиции,переклю­чить силы на детей которые воруют,употребл­яют алкоголь и т.д.,проводить с ними правовую работу Это правильное предложение! Только почему-то достают тех, кто из довольно положительных семей. А многодетным мамкам медали дают вместо того, чтобы повышенный интерес к детям проявить. Ну понятно же, что на всех детей у мамы внимания скорее всего не хватит... Только таких особо не трогают - что с них возьмешь?... Я не обобщаю, есть и положительные примеры многодетных. Но по большей части - все оно так и есть, чего только глаза закрывают - не понятно, абы рожались...Почему про качество общества никто вопросом не задается???? Жуть...

ПОЖАЛУЙСТА! Самое важное и наболевшее: 1) Надо ужесточить ответственность владельцев собак. Из административной перенести в уголовную, если причинен вред жизни и здоровью человека. Особенно ребенку. Пусть посидят и подумают, как приятно с разорванным лицом ребенку жить либо на улице ходить и оглядываться постоянно. Давно пора наказывать нерадивых собаководов и выгуливать их самих в наморднике и на поводке. Или хотя бы увеличить штраф за такие деяния их питомцев до 50 базовых величин с правом отстрела таких собак. Относится только к тем, кто не соблюдает правила безопасности при содержании своих питомцев - не ко всем, естественно. А также прошу принять следующие предложения: 2) Установить штраф для владельцев собак за выгул в неотведенных местах в размере 30 базовых величин - чтобы думали и убирали г....но сами и с пакетиками ходили, на крайний случай. Попривыкали жить в свинарнике, чтобы за ними дворники убирали. Никакого уважения к людям и чужому труду. 3) Установить штраф для родителей, дети которых совершают преступления или правонарушения (от 3х раз и более), в размере от 30 базовых величин. Нарожают кучу детей, рожают следующих, живут на пособие, а судьбой старших не интересуются вовсе. Дети беспризорные, мешают жить и учится нормальным детям. Школа ничего сделать не может, да и не должна. Кто рожает, тот пусть и несет ответственность. И лишний раз пусть подумает, что он может дать своему ребенку, вместо того, чтобы увеличиваться в арифметической прогрессии и сидеть пиявкой на шее у государства и работающих людей. Ведь недосмотренный ребенок, который становится преступником в будущем, ничего народу дать не может. Не то, что налоги заплатить на будущую пенсию, но и себя прокормить, кроме как отобрать у другого, не сможет. 4) Установить штраф от 15 базовых за регулярное нарушение правил проживания в многоквартирном доме (от 3х раз и более). Надо разрешить государству выселять таких маргиналов при наличии фактов попоек и иных,нарушающих спокойствие соседей, действий в течение года, например, с правом продажи жилого помещения в принудительном порядке и покупки одноквартирных домов в менее презентабельной части нашей страны. Пусть живут на хуторе, как хотят. 5) убрать ответственность за незаконное строение или перепланировку, если оно не приводит к последствиям, причиняющим ущерб жизни, здоровью людей и имуществу соседей. 6) смягчить ответственность за техосмотр, но обязать проходить его раз в полгода всем, более углубленно и за вменяемую стоимость. Ведь тот осмотр, который проходят, может и не выявить серьезных проблем.Тем более раз в год, раз в два года... Много воды может утечь за это время.

ПОЖАЛУЙСТА! Самое важное и наболевшее: 1) Надо ужесточить ответственность владельцев собак. Из административной перенести в уголовную, если причинен вред жизни и здоровью человека. Особенно ребенку. Пусть посидят и подумают, как приятно с разорванным лицом ребенку жить либо на улице ходить и оглядываться постоянно. Давно пора наказывать нерадивых собаководов и выгуливать их самих в наморднике и на поводке. Или хотя бы увеличить штраф за такие деяния их питомцев до 50 базовых величин с правом отстрела таких собак. Относится только к тем, кто не соблюдает правила безопасности при содержании своих питомцев - не ко всем, естественно. А также прошу принять следующие предложения: 2) Установить штраф для владельцев собак за выгул в неотведенных местах в размере 30 базовых величин - чтобы думали и убирали г....но сами и с пакетиками ходили, на крайний случай. Попривыкали жить в свинарнике, чтобы за ними дворники убирали. Никакого уважения к людям и чужому труду. 3) Установить штраф для родителей, дети которых совершают преступления или правонарушения (от 3х раз и более), в размере от 30 базовых величин. Нарожают кучу детей, рожают следующих, живут на пособие, а судьбой старших не интересуются вовсе. Дети беспризорные, мешают жить и учится нормальным детям. Школа ничего сделать не может, да и не должна. Кто рожает, тот пусть и несет ответственность. И лишний раз пусть подумает, что он может дать своему ребенку, вместо того, чтобы увеличиваться в арифметической прогрессии и сидеть пиявкой на шее у государства и работающих людей. Ведь недосмотренный ребенок, который становится преступником в будущем, ничего народу дать не может. Не то, что налоги заплатить на будущую пенсию, но и себя прокормить, кроме как отобрать у другого, не сможет. 4) Установить штраф от 15 базовых за регулярное нарушение правил проживания в многоквартирном доме (от 3х раз и более). Надо разрешить государству выселять таких маргиналов при наличии фактов попоек и иных,нарушающих спокойствие соседей, действий в течение года, например, с правом продажи жилого помещения в принудительном порядке и покупки одноквартирных домов в менее презентабельной части нашей страны. Пусть живут на хуторе, как хотят. 5) убрать ответственность за незаконное строение или перепланировку, если оно не приводит к последствиям, причиняющим ущерб жизни, здоровью людей и имуществу соседей. 6) смягчить ответственность за техосмотр, но обязать проходить его раз в полгода всем, более углубленно и за вменяемую стоимость. Ведь тот осмотр, который проходят, может и не выявить серьезных проблем.Тем более раз в год, раз в два года... Много воды может утечь за это время.

ПОЖАЛУЙСТА! Самое важное и наболевшее: 1) Надо ужесточить ответственность владельцев собак. Из административной перенести в уголовную, если причинен вред жизни и здоровью человека. Особенно ребенку. Пусть посидят и подумают, как приятно с разорванным лицом ребенку жить либо на улице ходить и оглядываться постоянно. Давно пора наказывать нерадивых собаководов и выгуливать их самих в наморднике и на поводке. Или хотя бы увеличить штраф за такие деяния их питомцев до 50 базовых величин с правом отстрела таких собак. Относится только к тем, кто не соблюдает правила безопасности при содержании своих питомцев - не ко всем, естественно. А также прошу принять следующие предложения: 2) Установить штраф для владельцев собак за выгул в неотведенных местах в размере 30 базовых величин - чтобы думали и убирали г....но сами и с пакетиками ходили, на крайний случай. Попривыкали жить в свинарнике, чтобы за ними дворники убирали. Никакого уважения к людям и чужому труду. 3) Установить штраф для родителей, дети которых совершают преступления или правонарушения (от 3х раз и более), в размере от 30 базовых величин. Нарожают кучу детей, рожают следующих, живут на пособие, а судьбой старших не интересуются вовсе. Дети беспризорные, мешают жить и учится нормальным детям. Школа ничего сделать не может, да и не должна. Кто рожает, тот пусть и несет ответственность. И лишний раз пусть подумает, что он может дать своему ребенку, вместо того, чтобы увеличиваться в арифметической прогрессии и сидеть пиявкой на шее у государства и работающих людей. Ведь недосмотренный ребенок, который становится преступником в будущем, ничего народу дать не может. Не то, что налоги заплатить на будущую пенсию, но и себя прокормить, кроме как отобрать у другого, не сможет. 4) Установить штраф от 15 базовых за регулярное нарушение правил проживания в многоквартирном доме (от 3х раз и более). Надо разрешить государству выселять таких маргиналов при наличии фактов попоек и иных,нарушающих спокойствие соседей, действий в течение года, например, с правом продажи жилого помещения в принудительном порядке и покупки одноквартирных домов в менее презентабельной части нашей страны. Пусть живут на хуторе, как хотят. 5) убрать ответственность за незаконное строение или перепланировку, если оно не приводит к последствиям, причиняющим ущерб жизни, здоровью людей и имуществу соседей. 6) смягчить ответственность за техосмотр, но обязать проходить его раз в полгода всем, более углубленно и за вменяемую стоимость. Ведь тот осмотр, который проходят, может и не выявить серьезных проблем.Тем более раз в год, раз в два года... Много воды может утечь за это время.