Я тоже считаю, что нужно убирать (или максимально сокращать) "вилки" в наказаниях. В идеале, чтобы везде была четкая такса вида: штраф Х БВ, повторно в течении года - Y БВ
27.12.2019 14:01
27.12.2019 14:01
Я тоже считаю, что нужно убирать (или максимально сокращать) "вилки" в наказаниях. В идеале, чтобы везде была четкая такса вида: штраф Х БВ, повторно в течении года - Y БВ
26.12.2019 17:47
Необходимо конкретизировать статью 15.47. Нарушение правил содержания домашних и (или) хищных животных,
в настоящее время влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пятнадцати базовых величин.
Владельцы (держатели) собак выгуливают их на придомовых территориях, детских площадках, выгуливают без намордников и поводков, чем нарушают Правила и создают неудобства (опасность) для жителей.
Предлагаю:
1. предупреждение, как меру ответственности убрать;
2. выгул собак на придомовой территории - от одной до трех базовых величин (далее БВ);
3. выгул на детской площадке - от трех до пяти БВ;
4. выгул без поводка или намордника - от пяти до восьми БВ;
5. выгул без поводка и намордника - от восьми до пятнадцати БВ;
Повторное нарушение в течение года с момента нарушения - в двойном размере от установленной величины.
26.12.2019 17:47
Необходимо конкретизировать статью 15.47. Нарушение правил содержания домашних и (или) хищных животных,
в настоящее время влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пятнадцати базовых величин.
Владельцы (держатели) собак выгуливают их на придомовых территориях, детских площадках, выгуливают без намордников и поводков, чем нарушают Правила и создают неудобства (опасность) для жителей.
Предлагаю:
1. предупреждение, как меру ответственности убрать;
2. выгул собак на придомовой территории - от одной до трех базовых величин (далее БВ);
3. выгул на детской площадке - от трех до пяти БВ;
4. выгул без поводка или намордника - от пяти до восьми БВ;
5. выгул без поводка и намордника - от восьми до пятнадцати БВ;
Повторное нарушение в течение года с момента нарушения - в двойном размере от установленной величины.
26.12.2019 17:47
Необходимо конкретизировать статью 15.47. Нарушение правил содержания домашних и (или) хищных животных,
в настоящее время влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пятнадцати базовых величин.
Владельцы (держатели) собак выгуливают их на придомовых территориях, детских площадках, выгуливают без намордников и поводков, чем нарушают Правила и создают неудобства (опасность) для жителей.
Предлагаю:
1. предупреждение, как меру ответственности убрать;
2. выгул собак на придомовой территории - от одной до трех базовых величин (далее БВ);
3. выгул на детской площадке - от трех до пяти БВ;
4. выгул без поводка или намордника - от пяти до восьми БВ;
5. выгул без поводка и намордника - от восьми до пятнадцати БВ;
Повторное нарушение в течение года с момента нарушения - в двойном размере от установленной величины.
26.12.2019 17:46
В обязательном порядке необходимо сократить действующую разбежку в размере штрафа, максимум до 2-х раз! А сегодня, например, штраф за одно и то же правонарушение составляет от 2 до 50 базовых величин на усмотрение суда. Смотришь на нижний предел в АПК - вроде бы адекватное наказание, но судья, как правило, назначает по максимуму.
Нельзя допускать разбежку в штрафах 20 и более раз в зависимости от настроения судьи.
26.12.2019 17:46
В обязательном порядке необходимо сократить действующую разбежку в размере штрафа, максимум до 2-х раз! А сегодня, например, штраф за одно и то же правонарушение составляет от 2 до 50 базовых величин на усмотрение суда. Смотришь на нижний предел в АПК - вроде бы адекватное наказание, но судья, как правило, назначает по максимуму.
Нельзя допускать разбежку в штрафах 20 и более раз в зависимости от настроения судьи.
26.12.2019 17:46
В обязательном порядке необходимо сократить действующую разбежку в размере штрафа, максимум до 2-х раз! А сегодня, например, штраф за одно и то же правонарушение составляет от 2 до 50 базовых величин на усмотрение суда. Смотришь на нижний предел в АПК - вроде бы адекватное наказание, но судья, как правило, назначает по максимуму.
Нельзя допускать разбежку в штрафах 20 и более раз в зависимости от настроения судьи.
26.12.2019 16:14
Иван:
Предложение: Уменьшить нештрафуемое превышение скорости в населенном пункте с 10 км/ч до 3 км/ч.
В настоящее время согласно п.1 и п.5 ст. 18.13 (Превышение скорости движения) существует нештрафуемое превышение +10 км/ч.
Если для движения вне населенных пунктов это может быть оправдано, то в населенных пунктах зачастую нет.
Например, в населенном пункте при ограничении скорости в жилой зоне 20 км/ч фактически без опасения быть привлеченным к ответственности можно передвигаться со скоростью почти 30 км/ч, т.е. на 50% от разрешенной. Если скорость ограничена 40 км/ч, то это почти 50 км/ч или (25% от разрешенной).
При измерении скорости радар с большой вероятностью настроен на величину погрешности измерения камеры (естественно в большую сторону). Если погрешность камеры (3 км/ч до скорости 100 км/ч или 3% при скорости свыше 100 км/ч), то, при ограничении на данном участке 20 км/ч, радар будет настроен на 20 км/ч + 10 км/ч + 3 км/ч = 33 км/ч (т.е. на 65% больше допустимой скорости), а для 40 км/ч - на 40 км/ч + 10км/ч + 3 км/ч = 53 км/ч (на 32.5% больше допустимой скорости). Для стандартной скорости в населенном пункте - около 22%.
Где вы видели камеру на 20км/ч? Зачем приводить такие примеры. Банально неправильно подобранный размер резины ,может с лёгкостью превысить разницу между показанием спидометра и реальной скоростью более чем на 3км/ч. И к примеру,купив бу авто на неправильно установленной резине, вы,не желая того, будете привышать скорость более чем на 3км/ч.
26.12.2019 16:14
Иван:
Предложение: Уменьшить нештрафуемое превышение скорости в населенном пункте с 10 км/ч до 3 км/ч.
В настоящее время согласно п.1 и п.5 ст. 18.13 (Превышение скорости движения) существует нештрафуемое превышение +10 км/ч.
Если для движения вне населенных пунктов это может быть оправдано, то в населенных пунктах зачастую нет.
Например, в населенном пункте при ограничении скорости в жилой зоне 20 км/ч фактически без опасения быть привлеченным к ответственности можно передвигаться со скоростью почти 30 км/ч, т.е. на 50% от разрешенной. Если скорость ограничена 40 км/ч, то это почти 50 км/ч или (25% от разрешенной).
При измерении скорости радар с большой вероятностью настроен на величину погрешности измерения камеры (естественно в большую сторону). Если погрешность камеры (3 км/ч до скорости 100 км/ч или 3% при скорости свыше 100 км/ч), то, при ограничении на данном участке 20 км/ч, радар будет настроен на 20 км/ч + 10 км/ч + 3 км/ч = 33 км/ч (т.е. на 65% больше допустимой скорости), а для 40 км/ч - на 40 км/ч + 10км/ч + 3 км/ч = 53 км/ч (на 32.5% больше допустимой скорости). Для стандартной скорости в населенном пункте - около 22%.
Где вы видели камеру на 20км/ч? Зачем приводить такие примеры. Банально неправильно подобранный размер резины ,может с лёгкостью превысить разницу между показанием спидометра и реальной скоростью более чем на 3км/ч. И к примеру,купив бу авто на неправильно установленной резине, вы,не желая того, будете привышать скорость более чем на 3км/ч.
+
Правовой форум