Важно Ваше мнение

"... из чего формируется некая позиция официальной науки. Эту позицию вам привели..." Источник: http://forumpravo.by/forums/actual.aspx?forum=29&topic=13996&page=9 – Правовой форум Беларуси Вячеслав Дризголович, не подтасовывайте, пожалуйста. Вы не привели никой "позиции официальной науки". А выложили письмо из Министерства. Излагаемое в нём и "позиция науки" - это мягко говоря далеко не одно и то же. При этом и "позиция науки", и позиции отдельных учёных по самым разным вопросам далеко не всегда однозначные. А позиция государственного органа всегда политическая. Т. е., в ней выжается то, что, по мнению государственноо органа, целесообразно преподносить обществу. А что касается Вашего замечание о некой якобы демагогии, то пояню чуть более детально то, что я вскользь указал ещё в том посте. Что, по моему мнению, научно обсуждать на этом форуме уместно вопросы юридические, а не медико-биологические. И как человек, имеющий, судя по всему в отличие от Вас, непосредственное отношение к той области науки, к которой относится притянутый Вами вопрос, извините, но делать я буду где-нибудь в другом месте.

"... из чего формируется некая позиция официальной науки. Эту позицию вам привели..." Источник: http://forumpravo.by/forums/actual.aspx?forum=29&topic=13996&page=9 – Правовой форум Беларуси Вячеслав Дризголович, не подтасовывайте, пожалуйста. Вы не привели никой "позиции официальной науки". А выложили письмо из Министерства. Излагаемое в нём и "позиция науки" - это мягко говоря далеко не одно и то же. При этом и "позиция науки", и позиции отдельных учёных по самым разным вопросам далеко не всегда однозначные. А позиция государственного органа всегда политическая. Т. е., в ней выжается то, что, по мнению государственноо органа, целесообразно преподносить обществу. А что касается Вашего замечание о некой якобы демагогии, то пояню чуть более детально то, что я вскользь указал ещё в том посте. Что, по моему мнению, научно обсуждать на этом форуме уместно вопросы юридические, а не медико-биологические. И как человек, имеющий, судя по всему в отличие от Вас, непосредственное отношение к той области науки, к которой относится притянутый Вами вопрос, извините, но делать я буду где-нибудь в другом месте.

"... из чего формируется некая позиция официальной науки. Эту позицию вам привели..." Источник: http://forumpravo.by/forums/actual.aspx?forum=29&topic=13996&page=9 – Правовой форум Беларуси Вячеслав Дризголович, не подтасовывайте, пожалуйста. Вы не привели никой "позиции официальной науки". А выложили письмо из Министерства. Излагаемое в нём и "позиция науки" - это мягко говоря далеко не одно и то же. При этом и "позиция науки", и позиции отдельных учёных по самым разным вопросам далеко не всегда однозначные. А позиция государственного органа всегда политическая. Т. е., в ней выжается то, что, по мнению государственноо органа, целесообразно преподносить обществу. А что касается Вашего замечание о некой якобы демагогии, то пояню чуть более детально то, что я вскользь указал ещё в том посте. Что, по моему мнению, научно обсуждать на этом форуме уместно вопросы юридические, а не медико-биологические. И как человек, имеющий, судя по всему в отличие от Вас, непосредственное отношение к той области науки, к которой относится притянутый Вами вопрос, извините, но делать я буду где-нибудь в другом месте.

В целях реальной защиты семьи и семейных ценностей (и выживания народа) необходимо ввести ответственность за распространение среди несовершеннолетних информации, дискредитирующей институт семьи и брачно-семейные отношения, в том числе за пропаганду однополых и прочих нетрадиционных сексуальных отношений. Кроме того необходимо ввести административную ответственность за попытки незаконного проникновения в жилище социальных работников (для выявлении признаков социально опасного положения детей в семье).

В целях реальной защиты семьи и семейных ценностей (и выживания народа) необходимо ввести ответственность за распространение среди несовершеннолетних информации, дискредитирующей институт семьи и брачно-семейные отношения, в том числе за пропаганду однополых и прочих нетрадиционных сексуальных отношений. Кроме того необходимо ввести административную ответственность за попытки незаконного проникновения в жилище социальных работников (для выявлении признаков социально опасного положения детей в семье).

В целях реальной защиты семьи и семейных ценностей (и выживания народа) необходимо ввести ответственность за распространение среди несовершеннолетних информации, дискредитирующей институт семьи и брачно-семейные отношения, в том числе за пропаганду однополых и прочих нетрадиционных сексуальных отношений. Кроме того необходимо ввести административную ответственность за попытки незаконного проникновения в жилище социальных работников (для выявлении признаков социально опасного положения детей в семье).

Мария Блашкевич: Леонид: Наталья Губа: Предлагаю ввести административну­­­ю ответственность за пропаганду и публичную демонстрацию гомосексуальных отношений и других половых извращений, за размещение информации дискредитирующе­­­й институт семьи, за необоснованное отобрание детей и вмешательство в семью со стороны органов опеки. Вы призываете к дискреминации людей по признаку сексуальной ориентации. ничего плохого и аморально нет ни в гомосексуальных отношениях, ни в гетеросексуальн­­ых, а ваши предложения только разобщают людей. Считаю, что необходимо работать в обратном направлении, чтобы таких мнений как у Натальи Губы было все меньше. Так же добавлю, наверняка ни для кого не секрет, что в нашей стране каждый день бросают детей, избивают жён, мужей и других домочадцев в гетеросексуальн­­ых семьях! Леонид принятие ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансвиститы), как нормы уже привело к тому, что родители в других странах дают гормоны своим детям с 3 лет для смены пола, т.к. они "родились не в своем теле". Вы хотите, чтобы в садик к Вашим детям приходили трансвиститы и читали гомосексуальные сказки? Вначале лояльное отношение к гомосексуалиста­м, а потом у нас заберут детей за то, что мы посмеем их воспитывать традиционно. В других странах люди не знали на что идут, когда принимали атидискриминаци­онный закон, а также закон о насилии в семье. А мы уже видим и знаем к чему это приводит. К уничтожению семьи. Поддерживаю Марию. В стране постепенно начинается дискриминация семьи и семейных ценностей. Чайлдфри, гендерная идеология, пропаганда однополых отношений и т.д. - всё это не запрещено, а наоборот набирает обороты. Хотя в Республике Беларусь часто звучат тезисы о серьезной защите семейных ценностей. Пора вводить реальную законодательную защиту (ответственность) за дискредитацию семейных ценностей. И вообще пора уже принимать закон о защите семьи.

Мария Блашкевич: Леонид: Наталья Губа: Предлагаю ввести административну­­­ю ответственность за пропаганду и публичную демонстрацию гомосексуальных отношений и других половых извращений, за размещение информации дискредитирующе­­­й институт семьи, за необоснованное отобрание детей и вмешательство в семью со стороны органов опеки. Вы призываете к дискреминации людей по признаку сексуальной ориентации. ничего плохого и аморально нет ни в гомосексуальных отношениях, ни в гетеросексуальн­­ых, а ваши предложения только разобщают людей. Считаю, что необходимо работать в обратном направлении, чтобы таких мнений как у Натальи Губы было все меньше. Так же добавлю, наверняка ни для кого не секрет, что в нашей стране каждый день бросают детей, избивают жён, мужей и других домочадцев в гетеросексуальн­­ых семьях! Леонид принятие ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансвиститы), как нормы уже привело к тому, что родители в других странах дают гормоны своим детям с 3 лет для смены пола, т.к. они "родились не в своем теле". Вы хотите, чтобы в садик к Вашим детям приходили трансвиститы и читали гомосексуальные сказки? Вначале лояльное отношение к гомосексуалиста­м, а потом у нас заберут детей за то, что мы посмеем их воспитывать традиционно. В других странах люди не знали на что идут, когда принимали атидискриминаци­онный закон, а также закон о насилии в семье. А мы уже видим и знаем к чему это приводит. К уничтожению семьи. Поддерживаю Марию. В стране постепенно начинается дискриминация семьи и семейных ценностей. Чайлдфри, гендерная идеология, пропаганда однополых отношений и т.д. - всё это не запрещено, а наоборот набирает обороты. Хотя в Республике Беларусь часто звучат тезисы о серьезной защите семейных ценностей. Пора вводить реальную законодательную защиту (ответственность) за дискредитацию семейных ценностей. И вообще пора уже принимать закон о защите семьи.

Мария Блашкевич: Леонид: Наталья Губа: Предлагаю ввести административну­­­ю ответственность за пропаганду и публичную демонстрацию гомосексуальных отношений и других половых извращений, за размещение информации дискредитирующе­­­й институт семьи, за необоснованное отобрание детей и вмешательство в семью со стороны органов опеки. Вы призываете к дискреминации людей по признаку сексуальной ориентации. ничего плохого и аморально нет ни в гомосексуальных отношениях, ни в гетеросексуальн­­ых, а ваши предложения только разобщают людей. Считаю, что необходимо работать в обратном направлении, чтобы таких мнений как у Натальи Губы было все меньше. Так же добавлю, наверняка ни для кого не секрет, что в нашей стране каждый день бросают детей, избивают жён, мужей и других домочадцев в гетеросексуальн­­ых семьях! Леонид принятие ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансвиститы), как нормы уже привело к тому, что родители в других странах дают гормоны своим детям с 3 лет для смены пола, т.к. они "родились не в своем теле". Вы хотите, чтобы в садик к Вашим детям приходили трансвиститы и читали гомосексуальные сказки? Вначале лояльное отношение к гомосексуалиста­м, а потом у нас заберут детей за то, что мы посмеем их воспитывать традиционно. В других странах люди не знали на что идут, когда принимали атидискриминаци­онный закон, а также закон о насилии в семье. А мы уже видим и знаем к чему это приводит. К уничтожению семьи. Поддерживаю Марию. В стране постепенно начинается дискриминация семьи и семейных ценностей. Чайлдфри, гендерная идеология, пропаганда однополых отношений и т.д. - всё это не запрещено, а наоборот набирает обороты. Хотя в Республике Беларусь часто звучат тезисы о серьезной защите семейных ценностей. Пора вводить реальную законодательную защиту (ответственность) за дискредитацию семейных ценностей. И вообще пора уже принимать закон о защите семьи.

Прошу ввести административную ответственность за дискредитацию института семьи. Привлекать к отвтетственнлсти должен судебный орган, а составлять протокол - ровд. А также ввести уголовную ответственность за пропаганду разврата, однополых связей.