Важно Ваше мнение

Предлагаю. В связи с предстоящей "отвязкой" допуска к участию в дорожном движении от гостехосмотра, смягчить наказание по статье 18.12.ч5 КОАП до величины, которая действовала до введения пошлины за допуск к участию в дорожном движении.(было- Предупреждение. Или штраф от 0.5бв до 1бв) Отменить повторность в течении года ,указанную в статье 18.12.9 Наказание по данным статьям является несоизеримым по значимостью данного нарушения: Процент ДТП, непосредственной причиной которых стала техническая неисправность транспортного средства составляет менее 1 процента от общего количества дтп. Наказание за неуплату госпошлины за допуск к дорожному движению или отменить или вынести в отдельную статью КОАП

Предлагаю. В связи с предстоящей "отвязкой" допуска к участию в дорожном движении от гостехосмотра, смягчить наказание по статье 18.12.ч5 КОАП до величины, которая действовала до введения пошлины за допуск к участию в дорожном движении.(было- Предупреждение. Или штраф от 0.5бв до 1бв) Отменить повторность в течении года ,указанную в статье 18.12.9 Наказание по данным статьям является несоизеримым по значимостью данного нарушения: Процент ДТП, непосредственной причиной которых стала техническая неисправность транспортного средства составляет менее 1 процента от общего количества дтп. Наказание за неуплату госпошлины за допуск к дорожному движению или отменить или вынести в отдельную статью КОАП

Доброго времени суток.хотелось-бы усовершенствовать вопросы по административной ответственности несовершеннолетних за граффити и соразмерно наказывать ,т.е.если это мелкое хулиганство-не ставить это на одну ступеньку вместе с кражей или дракой и т.д.Я считаю,что граффити,если не нанесён имущественный вред или потери,не должны наказываться на ряду с другими правонарушениями,а мягче в связи с незначительностью,и не ставить детей на учёт в милиции,переключить силы на детей которые воруют,употребляют алкоголь и т.д.,проводить с ними правовую работу

Доброго времени суток.хотелось-бы усовершенствовать вопросы по административной ответственности несовершеннолетних за граффити и соразмерно наказывать ,т.е.если это мелкое хулиганство-не ставить это на одну ступеньку вместе с кражей или дракой и т.д.Я считаю,что граффити,если не нанесён имущественный вред или потери,не должны наказываться на ряду с другими правонарушениями,а мягче в связи с незначительностью,и не ставить детей на учёт в милиции,переключить силы на детей которые воруют,употребляют алкоголь и т.д.,проводить с ними правовую работу

Доброго времени суток.хотелось-бы усовершенствовать вопросы по административной ответственности несовершеннолетних за граффити и соразмерно наказывать ,т.е.если это мелкое хулиганство-не ставить это на одну ступеньку вместе с кражей или дракой и т.д.Я считаю,что граффити,если не нанесён имущественный вред или потери,не должны наказываться на ряду с другими правонарушениями,а мягче в связи с незначительностью,и не ставить детей на учёт в милиции,переключить силы на детей которые воруют,употребляют алкоголь и т.д.,проводить с ними правовую работу

Я бы хотела, чтобы внесли смягчающие изменения в статью 21.12. Самовольное строительство пр крайней мере в отношении физических лиц. Сейчас даже чтобы поставить элементарный навес для дров, надо брать разрешение в сельсовете, а потому ещё в ехать в райисполком согласовывать "проект" с архитектором. Это всё занимает минимум пару месяцев и требует пару рабочих дней. А в хозяйстве иногда надо быстро что-то добавлять, достраивать, часто абсолютно незначительное и без нарушений норм. Итого у нас каждое подворье - кандидат на штраф, не нарушать очень трудно. Я бы давала штраф только в том случае, если нарушены действительно нормы планировки и расположения на участках объектов: без отступа от соседнего дома или от границы участка. Если же только отсутствует согласование - штраф не давать. Про абсурдность ситуации можно почитать в сети, вот пример: "— Например, владелец дома решил сделать на крыльце козырек, чтобы не заливало дождем. Поставил две стойки — так уж наверняка держаться будет. А это уже навес — капитальное строение, на которое нужно разрешение. Хозяин пришел к нам за новым техпаспортом на дом… Констатировали «самострой». Казалось бы, всего лишь навес, но минимальный штраф для всех одинаков — 20 базовых!" отсюда https://www.mlyn.by/2019/02/shtraf-za-blagoustrojstvo-kak-ne-poplatitsya-za-samostroi/

Я бы хотела, чтобы внесли смягчающие изменения в статью 21.12. Самовольное строительство пр крайней мере в отношении физических лиц. Сейчас даже чтобы поставить элементарный навес для дров, надо брать разрешение в сельсовете, а потому ещё в ехать в райисполком согласовывать "проект" с архитектором. Это всё занимает минимум пару месяцев и требует пару рабочих дней. А в хозяйстве иногда надо быстро что-то добавлять, достраивать, часто абсолютно незначительное и без нарушений норм. Итого у нас каждое подворье - кандидат на штраф, не нарушать очень трудно. Я бы давала штраф только в том случае, если нарушены действительно нормы планировки и расположения на участках объектов: без отступа от соседнего дома или от границы участка. Если же только отсутствует согласование - штраф не давать. Про абсурдность ситуации можно почитать в сети, вот пример: "— Например, владелец дома решил сделать на крыльце козырек, чтобы не заливало дождем. Поставил две стойки — так уж наверняка держаться будет. А это уже навес — капитальное строение, на которое нужно разрешение. Хозяин пришел к нам за новым техпаспортом на дом… Констатировали «самострой». Казалось бы, всего лишь навес, но минимальный штраф для всех одинаков — 20 базовых!" отсюда https://www.mlyn.by/2019/02/shtraf-za-blagoustrojstvo-kak-ne-poplatitsya-za-samostroi/

Я бы хотела, чтобы внесли смягчающие изменения в статью 21.12. Самовольное строительство пр крайней мере в отношении физических лиц. Сейчас даже чтобы поставить элементарный навес для дров, надо брать разрешение в сельсовете, а потому ещё в ехать в райисполком согласовывать "проект" с архитектором. Это всё занимает минимум пару месяцев и требует пару рабочих дней. А в хозяйстве иногда надо быстро что-то добавлять, достраивать, часто абсолютно незначительное и без нарушений норм. Итого у нас каждое подворье - кандидат на штраф, не нарушать очень трудно. Я бы давала штраф только в том случае, если нарушены действительно нормы планировки и расположения на участках объектов: без отступа от соседнего дома или от границы участка. Если же только отсутствует согласование - штраф не давать. Про абсурдность ситуации можно почитать в сети, вот пример: "— Например, владелец дома решил сделать на крыльце козырек, чтобы не заливало дождем. Поставил две стойки — так уж наверняка держаться будет. А это уже навес — капитальное строение, на которое нужно разрешение. Хозяин пришел к нам за новым техпаспортом на дом… Констатировали «самострой». Казалось бы, всего лишь навес, но минимальный штраф для всех одинаков — 20 базовых!" отсюда https://www.mlyn.by/2019/02/shtraf-za-blagoustrojstvo-kak-ne-poplatitsya-za-samostroi/

В настоящей теме проводится сбор и изучение предложений по вопросам совершенствования административной ответственности. ----------- Справочно: Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях

В настоящей теме проводится сбор и изучение предложений по вопросам совершенствования административной ответственности. ----------- Справочно: Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях