Важно Ваше мнение

1. Данный Закон выделяет семью как потенциально опасное место. Получается, что даже более опасное, чем все остальные. Ведь на сегодняшний день в РБ нет отдельных законов о противодействии насилию, например, на работе, в армии, в общественных местах и учреждениях. Таким образом, семья теперь выглядит единственным местом, где насилие возможно. К тому же, мы обоснованно считаем, что домашнее насилие – это во многом следствие тех процессов, с которыми человек сталкивается в нашем обществе. Проследив статистику того, где чаще всего совершаются правонарушения на бытовом уровне, мы видим: это районы с низким уровнем жизни и низкими заработными платами. Порой на рабочих местах, в учреждениях здравоохранения, образования люди подвергаются психологическому давлению. Есть немало телевизионных и новостных программ, ток-шоу и фильмов, которые подогревают в людях чувство ненависти и злобы. Многие компьютерные игры, которые можно сегодня легко приобрести, программируют подростков на насилие. Все эти и другие факторы создают у людей психологическое напряжение, которое часто находит выход в быту. Поэтому без принятия должных мер, прежде всего, по повышению уровня духовности в обществе, а также по улучшению качества жизни населения, качества взаимоотношений на рабочем месте, повышения и регулирования стандартов культуры (в том числе и в интернет-пространстве) – принятие закона о противодействии домашнего насилия станет не только преждевременным, а создаст дополнительный источник напряжения в нашей стране. 2. Определения основных терминов в проекте Закона носят нечеткий и расплывчатый характер. В частности: a. Согласно определению домашнего насилия, обязательное условие такового при отсутствии физических страданий – это причинение пострадавшему «психических страданий». Но концепция данного Закона не предусматривает порядка определения глубины переживаний потерпевшим. Кто будет давать оценку данным переживаниям и чувствам? И насколько объективным и компетентным будет это мнение? b. Психологическое насилие рассматривается как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз…». Сексуальное насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности». • Пример: муж изменил жене, и та устроила скандал. Будет ли этот скандал психологическим насилием над личностью мужа и посягательством на его половую свободу личности? Подобные определения и нормы закона станут ударом по целостности семьи. c. Физическое насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное причинение телесных повреждений, нанесение побоев, причинение боли». • О какой боли идет речь? Психической, физической – непонятно. • Воспитание детей включает в себя элемент наказания. Не касаясь его грубых форм, наказание может нести определенную незначительную боль ребенку, но эта боль поможет ему в будущем, научив его правильному поведению и тем самым защитив его от собственных разрушительных поступков. • Сегодня, если ребенок провинился, то наказывают его родителей. Но если родитель будет наказывать своего ребенка, чтобы тот не вел себя плохо, государство также планирует наказывать этих родителей! Получается замкнутый круг. Кто тогда захочет рожать детей? И каковы будут демографические (а значит, и экономические) последствия для страны? • Уже сейчас на Западе многие говорят о том, что ювенальная юстиция – одна из причин низкой рождаемости населения в этих странах. d. К экономическому насилию относится «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду». • Процесс воспитания детей в семье невозможен без определенных ограничений, в том числе и ограничений в денежных средствах. Как и кем будут определяться границы экономического насилия: не купил ребенку I-Pad или не дал на мороженое? Будут ли эти нормы различны в отношении детей, живущих в сельской местности и в городах, где уровень жизни выше? • Детям свойственно часто лениться. И привлечение к труду может рассматриваться ими как принуждение. Опять же, детям в сельской местности приходится больше работать в домашнем хозяйстве, чем городским детям. Заставить ребенка помыть посуду, вынести мусор, сделать уроки, прополоть грядки – это принуждение или нет? • Как тогда рассматривать закон о тунеядстве в РБ? • Вот что озвучил TUT.BY 03 января 2018 года начальник управления профилактики милиции общественной безопасности МВД Олег Каразей в связи с намерением разработать Закон о насилии в семье (https://news.tut.by/society/574860.html?sub=1): «Запрет на карманные деньги — это тоже насилие». Получается, если у семьи не хватает средств на карманные деньги ребенку, что не всегда зависит от семьи (см. пункт 1), то по заявлению ребенка родителей могут призвать к ответственности? Снова вопрос: кто захочет рожать детей в стране с такими законами? • Данное определение экономического насилия очень расплывчато. e. В концепции Закона будет использоваться термин «гендер». Сегодня в мире есть разные определения этого термина. В Стамбульской конвенции, идеи которой планируется использовать в данном Законе, понятие «гендер» относят не к физиологическим данным, а к социально закрепленным ролям, поведению, действиям, которые человек сам определяет для себя. Исходя из этого, понятие «гендерное равноправие» не станет ли открытой дверью для продвижения в Беларуси ЛГБТ и тому подобных извращений?

1. Данный Закон выделяет семью как потенциально опасное место. Получается, что даже более опасное, чем все остальные. Ведь на сегодняшний день в РБ нет отдельных законов о противодействии насилию, например, на работе, в армии, в общественных местах и учреждениях. Таким образом, семья теперь выглядит единственным местом, где насилие возможно. К тому же, мы обоснованно считаем, что домашнее насилие – это во многом следствие тех процессов, с которыми человек сталкивается в нашем обществе. Проследив статистику того, где чаще всего совершаются правонарушения на бытовом уровне, мы видим: это районы с низким уровнем жизни и низкими заработными платами. Порой на рабочих местах, в учреждениях здравоохранения, образования люди подвергаются психологическому давлению. Есть немало телевизионных и новостных программ, ток-шоу и фильмов, которые подогревают в людях чувство ненависти и злобы. Многие компьютерные игры, которые можно сегодня легко приобрести, программируют подростков на насилие. Все эти и другие факторы создают у людей психологическое напряжение, которое часто находит выход в быту. Поэтому без принятия должных мер, прежде всего, по повышению уровня духовности в обществе, а также по улучшению качества жизни населения, качества взаимоотношений на рабочем месте, повышения и регулирования стандартов культуры (в том числе и в интернет-пространстве) – принятие закона о противодействии домашнего насилия станет не только преждевременным, а создаст дополнительный источник напряжения в нашей стране. 2. Определения основных терминов в проекте Закона носят нечеткий и расплывчатый характер. В частности: a. Согласно определению домашнего насилия, обязательное условие такового при отсутствии физических страданий – это причинение пострадавшему «психических страданий». Но концепция данного Закона не предусматривает порядка определения глубины переживаний потерпевшим. Кто будет давать оценку данным переживаниям и чувствам? И насколько объективным и компетентным будет это мнение? b. Психологическое насилие рассматривается как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз…». Сексуальное насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности». • Пример: муж изменил жене, и та устроила скандал. Будет ли этот скандал психологическим насилием над личностью мужа и посягательством на его половую свободу личности? Подобные определения и нормы закона станут ударом по целостности семьи. c. Физическое насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное причинение телесных повреждений, нанесение побоев, причинение боли». • О какой боли идет речь? Психической, физической – непонятно. • Воспитание детей включает в себя элемент наказания. Не касаясь его грубых форм, наказание может нести определенную незначительную боль ребенку, но эта боль поможет ему в будущем, научив его правильному поведению и тем самым защитив его от собственных разрушительных поступков. • Сегодня, если ребенок провинился, то наказывают его родителей. Но если родитель будет наказывать своего ребенка, чтобы тот не вел себя плохо, государство также планирует наказывать этих родителей! Получается замкнутый круг. Кто тогда захочет рожать детей? И каковы будут демографические (а значит, и экономические) последствия для страны? • Уже сейчас на Западе многие говорят о том, что ювенальная юстиция – одна из причин низкой рождаемости населения в этих странах. d. К экономическому насилию относится «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду». • Процесс воспитания детей в семье невозможен без определенных ограничений, в том числе и ограничений в денежных средствах. Как и кем будут определяться границы экономического насилия: не купил ребенку I-Pad или не дал на мороженое? Будут ли эти нормы различны в отношении детей, живущих в сельской местности и в городах, где уровень жизни выше? • Детям свойственно часто лениться. И привлечение к труду может рассматриваться ими как принуждение. Опять же, детям в сельской местности приходится больше работать в домашнем хозяйстве, чем городским детям. Заставить ребенка помыть посуду, вынести мусор, сделать уроки, прополоть грядки – это принуждение или нет? • Как тогда рассматривать закон о тунеядстве в РБ? • Вот что озвучил TUT.BY 03 января 2018 года начальник управления профилактики милиции общественной безопасности МВД Олег Каразей в связи с намерением разработать Закон о насилии в семье (https://news.tut.by/society/574860.html?sub=1): «Запрет на карманные деньги — это тоже насилие». Получается, если у семьи не хватает средств на карманные деньги ребенку, что не всегда зависит от семьи (см. пункт 1), то по заявлению ребенка родителей могут призвать к ответственности? Снова вопрос: кто захочет рожать детей в стране с такими законами? • Данное определение экономического насилия очень расплывчато. e. В концепции Закона будет использоваться термин «гендер». Сегодня в мире есть разные определения этого термина. В Стамбульской конвенции, идеи которой планируется использовать в данном Законе, понятие «гендер» относят не к физиологическим данным, а к социально закрепленным ролям, поведению, действиям, которые человек сам определяет для себя. Исходя из этого, понятие «гендерное равноправие» не станет ли открытой дверью для продвижения в Беларуси ЛГБТ и тому подобных извращений?

1. Данный Закон выделяет семью как потенциально опасное место. Получается, что даже более опасное, чем все остальные. Ведь на сегодняшний день в РБ нет отдельных законов о противодействии насилию, например, на работе, в армии, в общественных местах и учреждениях. Таким образом, семья теперь выглядит единственным местом, где насилие возможно. К тому же, мы обоснованно считаем, что домашнее насилие – это во многом следствие тех процессов, с которыми человек сталкивается в нашем обществе. Проследив статистику того, где чаще всего совершаются правонарушения на бытовом уровне, мы видим: это районы с низким уровнем жизни и низкими заработными платами. Порой на рабочих местах, в учреждениях здравоохранения, образования люди подвергаются психологическому давлению. Есть немало телевизионных и новостных программ, ток-шоу и фильмов, которые подогревают в людях чувство ненависти и злобы. Многие компьютерные игры, которые можно сегодня легко приобрести, программируют подростков на насилие. Все эти и другие факторы создают у людей психологическое напряжение, которое часто находит выход в быту. Поэтому без принятия должных мер, прежде всего, по повышению уровня духовности в обществе, а также по улучшению качества жизни населения, качества взаимоотношений на рабочем месте, повышения и регулирования стандартов культуры (в том числе и в интернет-пространстве) – принятие закона о противодействии домашнего насилия станет не только преждевременным, а создаст дополнительный источник напряжения в нашей стране. 2. Определения основных терминов в проекте Закона носят нечеткий и расплывчатый характер. В частности: a. Согласно определению домашнего насилия, обязательное условие такового при отсутствии физических страданий – это причинение пострадавшему «психических страданий». Но концепция данного Закона не предусматривает порядка определения глубины переживаний потерпевшим. Кто будет давать оценку данным переживаниям и чувствам? И насколько объективным и компетентным будет это мнение? b. Психологическое насилие рассматривается как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз…». Сексуальное насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности». • Пример: муж изменил жене, и та устроила скандал. Будет ли этот скандал психологическим насилием над личностью мужа и посягательством на его половую свободу личности? Подобные определения и нормы закона станут ударом по целостности семьи. c. Физическое насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное причинение телесных повреждений, нанесение побоев, причинение боли». • О какой боли идет речь? Психической, физической – непонятно. • Воспитание детей включает в себя элемент наказания. Не касаясь его грубых форм, наказание может нести определенную незначительную боль ребенку, но эта боль поможет ему в будущем, научив его правильному поведению и тем самым защитив его от собственных разрушительных поступков. • Сегодня, если ребенок провинился, то наказывают его родителей. Но если родитель будет наказывать своего ребенка, чтобы тот не вел себя плохо, государство также планирует наказывать этих родителей! Получается замкнутый круг. Кто тогда захочет рожать детей? И каковы будут демографические (а значит, и экономические) последствия для страны? • Уже сейчас на Западе многие говорят о том, что ювенальная юстиция – одна из причин низкой рождаемости населения в этих странах. d. К экономическому насилию относится «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду». • Процесс воспитания детей в семье невозможен без определенных ограничений, в том числе и ограничений в денежных средствах. Как и кем будут определяться границы экономического насилия: не купил ребенку I-Pad или не дал на мороженое? Будут ли эти нормы различны в отношении детей, живущих в сельской местности и в городах, где уровень жизни выше? • Детям свойственно часто лениться. И привлечение к труду может рассматриваться ими как принуждение. Опять же, детям в сельской местности приходится больше работать в домашнем хозяйстве, чем городским детям. Заставить ребенка помыть посуду, вынести мусор, сделать уроки, прополоть грядки – это принуждение или нет? • Как тогда рассматривать закон о тунеядстве в РБ? • Вот что озвучил TUT.BY 03 января 2018 года начальник управления профилактики милиции общественной безопасности МВД Олег Каразей в связи с намерением разработать Закон о насилии в семье (https://news.tut.by/society/574860.html?sub=1): «Запрет на карманные деньги — это тоже насилие». Получается, если у семьи не хватает средств на карманные деньги ребенку, что не всегда зависит от семьи (см. пункт 1), то по заявлению ребенка родителей могут призвать к ответственности? Снова вопрос: кто захочет рожать детей в стране с такими законами? • Данное определение экономического насилия очень расплывчато. e. В концепции Закона будет использоваться термин «гендер». Сегодня в мире есть разные определения этого термина. В Стамбульской конвенции, идеи которой планируется использовать в данном Законе, понятие «гендер» относят не к физиологическим данным, а к социально закрепленным ролям, поведению, действиям, которые человек сам определяет для себя. Исходя из этого, понятие «гендерное равноправие» не станет ли открытой дверью для продвижения в Беларуси ЛГБТ и тому подобных извращений?

1. Данный Закон выделяет семью как потенциально опасное место. Получается, что даже более опасное, чем все остальные. Ведь на сегодняшний день в РБ нет отдельных законов о противодействии насилию, например, на работе, в армии, в общественных местах и учреждениях. Таким образом, семья теперь выглядит единственным местом, где насилие возможно. К тому же, мы обоснованно считаем, что домашнее насилие – это во многом следствие тех процессов, с которыми человек сталкивается в нашем обществе. Проследив статистику того, где чаще всего совершаются правонарушения на бытовом уровне, мы видим: это районы с низким уровнем жизни и низкими заработными платами. Порой на рабочих местах, в учреждениях здравоохранения, образования люди подвергаются психологическому давлению. Есть немало телевизионных и новостных программ, ток-шоу и фильмов, которые подогревают в людях чувство ненависти и злобы. Многие компьютерные игры, которые можно сегодня легко приобрести, программируют подростков на насилие. Все эти и другие факторы создают у людей психологическое напряжение, которое часто находит выход в быту. Поэтому без принятия должных мер, прежде всего, по повышению уровня духовности в обществе, а также по улучшению качества жизни населения, качества взаимоотношений на рабочем месте, повышения и регулирования стандартов культуры (в том числе и в интернет-пространстве) – принятие закона о противодействии домашнего насилия станет не только преждевременным, а создаст дополнительный источник напряжения в нашей стране. 2. Определения основных терминов в проекте Закона носят нечеткий и расплывчатый характер. В частности: a. Согласно определению домашнего насилия, обязательное условие такового при отсутствии физических страданий – это причинение пострадавшему «психических страданий». Но концепция данного Закона не предусматривает порядка определения глубины переживаний потерпевшим. Кто будет давать оценку данным переживаниям и чувствам? И насколько объективным и компетентным будет это мнение? b. Психологическое насилие рассматривается как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз…». Сексуальное насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности». • Пример: муж изменил жене, и та устроила скандал. Будет ли этот скандал психологическим насилием над личностью мужа и посягательством на его половую свободу личности? Подобные определения и нормы закона станут ударом по целостности семьи. c. Физическое насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное причинение телесных повреждений, нанесение побоев, причинение боли». • О какой боли идет речь? Психической, физической – непонятно. • Воспитание детей включает в себя элемент наказания. Не касаясь его грубых форм, наказание может нести определенную незначительную боль ребенку, но эта боль поможет ему в будущем, научив его правильному поведению и тем самым защитив его от собственных разрушительных поступков. • Сегодня, если ребенок провинился, то наказывают его родителей. Но если родитель будет наказывать своего ребенка, чтобы тот не вел себя плохо, государство также планирует наказывать этих родителей! Получается замкнутый круг. Кто тогда захочет рожать детей? И каковы будут демографические (а значит, и экономические) последствия для страны? • Уже сейчас на Западе многие говорят о том, что ювенальная юстиция – одна из причин низкой рождаемости населения в этих странах. d. К экономическому насилию относится «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду». • Процесс воспитания детей в семье невозможен без определенных ограничений, в том числе и ограничений в денежных средствах. Как и кем будут определяться границы экономического насилия: не купил ребенку I-Pad или не дал на мороженое? Будут ли эти нормы различны в отношении детей, живущих в сельской местности и в городах, где уровень жизни выше? • Детям свойственно часто лениться. И привлечение к труду может рассматриваться ими как принуждение. Опять же, детям в сельской местности приходится больше работать в домашнем хозяйстве, чем городским детям. Заставить ребенка помыть посуду, вынести мусор, сделать уроки, прополоть грядки – это принуждение или нет? • Как тогда рассматривать закон о тунеядстве в РБ? • Вот что озвучил TUT.BY 03 января 2018 года начальник управления профилактики милиции общественной безопасности МВД Олег Каразей в связи с намерением разработать Закон о насилии в семье (https://news.tut.by/society/574860.html?sub=1): «Запрет на карманные деньги — это тоже насилие». Получается, если у семьи не хватает средств на карманные деньги ребенку, что не всегда зависит от семьи (см. пункт 1), то по заявлению ребенка родителей могут призвать к ответственности? Снова вопрос: кто захочет рожать детей в стране с такими законами? • Данное определение экономического насилия очень расплывчато. e. В концепции Закона будет использоваться термин «гендер». Сегодня в мире есть разные определения этого термина. В Стамбульской конвенции, идеи которой планируется использовать в данном Законе, понятие «гендер» относят не к физиологическим данным, а к социально закрепленным ролям, поведению, действиям, которые человек сам определяет для себя. Исходя из этого, понятие «гендерное равноправие» не станет ли открытой дверью для продвижения в Беларуси ЛГБТ и тому подобных извращений?

1. Данный Закон выделяет семью как потенциально опасное место. Получается, что даже более опасное, чем все остальные. Ведь на сегодняшний день в РБ нет отдельных законов о противодействии насилию, например, на работе, в армии, в общественных местах и учреждениях. Таким образом, семья теперь выглядит единственным местом, где насилие возможно. К тому же, мы обоснованно считаем, что домашнее насилие – это во многом следствие тех процессов, с которыми человек сталкивается в нашем обществе. Проследив статистику того, где чаще всего совершаются правонарушения на бытовом уровне, мы видим: это районы с низким уровнем жизни и низкими заработными платами. Порой на рабочих местах, в учреждениях здравоохранения, образования люди подвергаются психологическому давлению. Есть немало телевизионных и новостных программ, ток-шоу и фильмов, которые подогревают в людях чувство ненависти и злобы. Многие компьютерные игры, которые можно сегодня легко приобрести, программируют подростков на насилие. Все эти и другие факторы создают у людей психологическое напряжение, которое часто находит выход в быту. Поэтому без принятия должных мер, прежде всего, по повышению уровня духовности в обществе, а также по улучшению качества жизни населения, качества взаимоотношений на рабочем месте, повышения и регулирования стандартов культуры (в том числе и в интернет-пространстве) – принятие закона о противодействии домашнего насилия станет не только преждевременным, а создаст дополнительный источник напряжения в нашей стране. 2. Определения основных терминов в проекте Закона носят нечеткий и расплывчатый характер. В частности: a. Согласно определению домашнего насилия, обязательное условие такового при отсутствии физических страданий – это причинение пострадавшему «психических страданий». Но концепция данного Закона не предусматривает порядка определения глубины переживаний потерпевшим. Кто будет давать оценку данным переживаниям и чувствам? И насколько объективным и компетентным будет это мнение? b. Психологическое насилие рассматривается как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз…». Сексуальное насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности». • Пример: муж изменил жене, и та устроила скандал. Будет ли этот скандал психологическим насилием над личностью мужа и посягательством на его половую свободу личности? Подобные определения и нормы закона станут ударом по целостности семьи. c. Физическое насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное причинение телесных повреждений, нанесение побоев, причинение боли». • О какой боли идет речь? Психической, физической – непонятно. • Воспитание детей включает в себя элемент наказания. Не касаясь его грубых форм, наказание может нести определенную незначительную боль ребенку, но эта боль поможет ему в будущем, научив его правильному поведению и тем самым защитив его от собственных разрушительных поступков. • Сегодня, если ребенок провинился, то наказывают его родителей. Но если родитель будет наказывать своего ребенка, чтобы тот не вел себя плохо, государство также планирует наказывать этих родителей! Получается замкнутый круг. Кто тогда захочет рожать детей? И каковы будут демографические (а значит, и экономические) последствия для страны? • Уже сейчас на Западе многие говорят о том, что ювенальная юстиция – одна из причин низкой рождаемости населения в этих странах. d. К экономическому насилию относится «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду». • Процесс воспитания детей в семье невозможен без определенных ограничений, в том числе и ограничений в денежных средствах. Как и кем будут определяться границы экономического насилия: не купил ребенку I-Pad или не дал на мороженое? Будут ли эти нормы различны в отношении детей, живущих в сельской местности и в городах, где уровень жизни выше? • Детям свойственно часто лениться. И привлечение к труду может рассматриваться ими как принуждение. Опять же, детям в сельской местности приходится больше работать в домашнем хозяйстве, чем городским детям. Заставить ребенка помыть посуду, вынести мусор, сделать уроки, прополоть грядки – это принуждение или нет? • Как тогда рассматривать закон о тунеядстве в РБ? • Вот что озвучил TUT.BY 03 января 2018 года начальник управления профилактики милиции общественной безопасности МВД Олег Каразей в связи с намерением разработать Закон о насилии в семье (https://news.tut.by/society/574860.html?sub=1): «Запрет на карманные деньги — это тоже насилие». Получается, если у семьи не хватает средств на карманные деньги ребенку, что не всегда зависит от семьи (см. пункт 1), то по заявлению ребенка родителей могут призвать к ответственности? Снова вопрос: кто захочет рожать детей в стране с такими законами? • Данное определение экономического насилия очень расплывчато. e. В концепции Закона будет использоваться термин «гендер». Сегодня в мире есть разные определения этого термина. В Стамбульской конвенции, идеи которой планируется использовать в данном Законе, понятие «гендер» относят не к физиологическим данным, а к социально закрепленным ролям, поведению, действиям, которые человек сам определяет для себя. Исходя из этого, понятие «гендерное равноправие» не станет ли открытой дверью для продвижения в Беларуси ЛГБТ и тому подобных извращений?

1. Данный Закон выделяет семью как потенциально опасное место. Получается, что даже более опасное, чем все остальные. Ведь на сегодняшний день в РБ нет отдельных законов о противодействии насилию, например, на работе, в армии, в общественных местах и учреждениях. Таким образом, семья теперь выглядит единственным местом, где насилие возможно. К тому же, мы обоснованно считаем, что домашнее насилие – это во многом следствие тех процессов, с которыми человек сталкивается в нашем обществе. Проследив статистику того, где чаще всего совершаются правонарушения на бытовом уровне, мы видим: это районы с низким уровнем жизни и низкими заработными платами. Порой на рабочих местах, в учреждениях здравоохранения, образования люди подвергаются психологическому давлению. Есть немало телевизионных и новостных программ, ток-шоу и фильмов, которые подогревают в людях чувство ненависти и злобы. Многие компьютерные игры, которые можно сегодня легко приобрести, программируют подростков на насилие. Все эти и другие факторы создают у людей психологическое напряжение, которое часто находит выход в быту. Поэтому без принятия должных мер, прежде всего, по повышению уровня духовности в обществе, а также по улучшению качества жизни населения, качества взаимоотношений на рабочем месте, повышения и регулирования стандартов культуры (в том числе и в интернет-пространстве) – принятие закона о противодействии домашнего насилия станет не только преждевременным, а создаст дополнительный источник напряжения в нашей стране. 2. Определения основных терминов в проекте Закона носят нечеткий и расплывчатый характер. В частности: a. Согласно определению домашнего насилия, обязательное условие такового при отсутствии физических страданий – это причинение пострадавшему «психических страданий». Но концепция данного Закона не предусматривает порядка определения глубины переживаний потерпевшим. Кто будет давать оценку данным переживаниям и чувствам? И насколько объективным и компетентным будет это мнение? b. Психологическое насилие рассматривается как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз…». Сексуальное насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности». • Пример: муж изменил жене, и та устроила скандал. Будет ли этот скандал психологическим насилием над личностью мужа и посягательством на его половую свободу личности? Подобные определения и нормы закона станут ударом по целостности семьи. c. Физическое насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное причинение телесных повреждений, нанесение побоев, причинение боли». • О какой боли идет речь? Психической, физической – непонятно. • Воспитание детей включает в себя элемент наказания. Не касаясь его грубых форм, наказание может нести определенную незначительную боль ребенку, но эта боль поможет ему в будущем, научив его правильному поведению и тем самым защитив его от собственных разрушительных поступков. • Сегодня, если ребенок провинился, то наказывают его родителей. Но если родитель будет наказывать своего ребенка, чтобы тот не вел себя плохо, государство также планирует наказывать этих родителей! Получается замкнутый круг. Кто тогда захочет рожать детей? И каковы будут демографические (а значит, и экономические) последствия для страны? • Уже сейчас на Западе многие говорят о том, что ювенальная юстиция – одна из причин низкой рождаемости населения в этих странах. d. К экономическому насилию относится «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду». • Процесс воспитания детей в семье невозможен без определенных ограничений, в том числе и ограничений в денежных средствах. Как и кем будут определяться границы экономического насилия: не купил ребенку I-Pad или не дал на мороженое? Будут ли эти нормы различны в отношении детей, живущих в сельской местности и в городах, где уровень жизни выше? • Детям свойственно часто лениться. И привлечение к труду может рассматриваться ими как принуждение. Опять же, детям в сельской местности приходится больше работать в домашнем хозяйстве, чем городским детям. Заставить ребенка помыть посуду, вынести мусор, сделать уроки, прополоть грядки – это принуждение или нет? • Как тогда рассматривать закон о тунеядстве в РБ? • Вот что озвучил TUT.BY 03 января 2018 года начальник управления профилактики милиции общественной безопасности МВД Олег Каразей в связи с намерением разработать Закон о насилии в семье (https://news.tut.by/society/574860.html?sub=1): «Запрет на карманные деньги — это тоже насилие». Получается, если у семьи не хватает средств на карманные деньги ребенку, что не всегда зависит от семьи (см. пункт 1), то по заявлению ребенка родителей могут призвать к ответственности? Снова вопрос: кто захочет рожать детей в стране с такими законами? • Данное определение экономического насилия очень расплывчато. e. В концепции Закона будет использоваться термин «гендер». Сегодня в мире есть разные определения этого термина. В Стамбульской конвенции, идеи которой планируется использовать в данном Законе, понятие «гендер» относят не к физиологическим данным, а к социально закрепленным ролям, поведению, действиям, которые человек сам определяет для себя. Исходя из этого, понятие «гендерное равноправие» не станет ли открытой дверью для продвижения в Беларуси ЛГБТ и тому подобных извращений?

1. Данный Закон выделяет семью как потенциально опасное место. Получается, что даже более опасное, чем все остальные. Ведь на сегодняшний день в РБ нет отдельных законов о противодействии насилию, например, на работе, в армии, в общественных местах и учреждениях. Таким образом, семья теперь выглядит единственным местом, где насилие возможно. К тому же, мы обоснованно считаем, что домашнее насилие – это во многом следствие тех процессов, с которыми человек сталкивается в нашем обществе. Проследив статистику того, где чаще всего совершаются правонарушения на бытовом уровне, мы видим: это районы с низким уровнем жизни и низкими заработными платами. Порой на рабочих местах, в учреждениях здравоохранения, образования люди подвергаются психологическому давлению. Есть немало телевизионных и новостных программ, ток-шоу и фильмов, которые подогревают в людях чувство ненависти и злобы. Многие компьютерные игры, которые можно сегодня легко приобрести, программируют подростков на насилие. Все эти и другие факторы создают у людей психологическое напряжение, которое часто находит выход в быту. Поэтому без принятия должных мер, прежде всего, по повышению уровня духовности в обществе, а также по улучшению качества жизни населения, качества взаимоотношений на рабочем месте, повышения и регулирования стандартов культуры (в том числе и в интернет-пространстве) – принятие закона о противодействии домашнего насилия станет не только преждевременным, а создаст дополнительный источник напряжения в нашей стране. 2. Определения основных терминов в проекте Закона носят нечеткий и расплывчатый характер. В частности: a. Согласно определению домашнего насилия, обязательное условие такового при отсутствии физических страданий – это причинение пострадавшему «психических страданий». Но концепция данного Закона не предусматривает порядка определения глубины переживаний потерпевшим. Кто будет давать оценку данным переживаниям и чувствам? И насколько объективным и компетентным будет это мнение? b. Психологическое насилие рассматривается как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз…». Сексуальное насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности». • Пример: муж изменил жене, и та устроила скандал. Будет ли этот скандал психологическим насилием над личностью мужа и посягательством на его половую свободу личности? Подобные определения и нормы закона станут ударом по целостности семьи. c. Физическое насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное причинение телесных повреждений, нанесение побоев, причинение боли». • О какой боли идет речь? Психической, физической – непонятно. • Воспитание детей включает в себя элемент наказания. Не касаясь его грубых форм, наказание может нести определенную незначительную боль ребенку, но эта боль поможет ему в будущем, научив его правильному поведению и тем самым защитив его от собственных разрушительных поступков. • Сегодня, если ребенок провинился, то наказывают его родителей. Но если родитель будет наказывать своего ребенка, чтобы тот не вел себя плохо, государство также планирует наказывать этих родителей! Получается замкнутый круг. Кто тогда захочет рожать детей? И каковы будут демографические (а значит, и экономические) последствия для страны? • Уже сейчас на Западе многие говорят о том, что ювенальная юстиция – одна из причин низкой рождаемости населения в этих странах. d. К экономическому насилию относится «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду». • Процесс воспитания детей в семье невозможен без определенных ограничений, в том числе и ограничений в денежных средствах. Как и кем будут определяться границы экономического насилия: не купил ребенку I-Pad или не дал на мороженое? Будут ли эти нормы различны в отношении детей, живущих в сельской местности и в городах, где уровень жизни выше? • Детям свойственно часто лениться. И привлечение к труду может рассматриваться ими как принуждение. Опять же, детям в сельской местности приходится больше работать в домашнем хозяйстве, чем городским детям. Заставить ребенка помыть посуду, вынести мусор, сделать уроки, прополоть грядки – это принуждение или нет? • Как тогда рассматривать закон о тунеядстве в РБ? • Вот что озвучил TUT.BY 03 января 2018 года начальник управления профилактики милиции общественной безопасности МВД Олег Каразей в связи с намерением разработать Закон о насилии в семье (https://news.tut.by/society/574860.html?sub=1): «Запрет на карманные деньги — это тоже насилие». Получается, если у семьи не хватает средств на карманные деньги ребенку, что не всегда зависит от семьи (см. пункт 1), то по заявлению ребенка родителей могут призвать к ответственности? Снова вопрос: кто захочет рожать детей в стране с такими законами? • Данное определение экономического насилия очень расплывчато. e. В концепции Закона будет использоваться термин «гендер». Сегодня в мире есть разные определения этого термина. В Стамбульской конвенции, идеи которой планируется использовать в данном Законе, понятие «гендер» относят не к физиологическим данным, а к социально закрепленным ролям, поведению, действиям, которые человек сам определяет для себя. Исходя из этого, понятие «гендерное равноправие» не станет ли открытой дверью для продвижения в Беларуси ЛГБТ и тому подобных извращений?

1. Данный Закон выделяет семью как потенциально опасное место. Получается, что даже более опасное, чем все остальные. Ведь на сегодняшний день в РБ нет отдельных законов о противодействии насилию, например, на работе, в армии, в общественных местах и учреждениях. Таким образом, семья теперь выглядит единственным местом, где насилие возможно. К тому же, мы обоснованно считаем, что домашнее насилие – это во многом следствие тех процессов, с которыми человек сталкивается в нашем обществе. Проследив статистику того, где чаще всего совершаются правонарушения на бытовом уровне, мы видим: это районы с низким уровнем жизни и низкими заработными платами. Порой на рабочих местах, в учреждениях здравоохранения, образования люди подвергаются психологическому давлению. Есть немало телевизионных и новостных программ, ток-шоу и фильмов, которые подогревают в людях чувство ненависти и злобы. Многие компьютерные игры, которые можно сегодня легко приобрести, программируют подростков на насилие. Все эти и другие факторы создают у людей психологическое напряжение, которое часто находит выход в быту. Поэтому без принятия должных мер, прежде всего, по повышению уровня духовности в обществе, а также по улучшению качества жизни населения, качества взаимоотношений на рабочем месте, повышения и регулирования стандартов культуры (в том числе и в интернет-пространстве) – принятие закона о противодействии домашнего насилия станет не только преждевременным, а создаст дополнительный источник напряжения в нашей стране. 2. Определения основных терминов в проекте Закона носят нечеткий и расплывчатый характер. В частности: a. Согласно определению домашнего насилия, обязательное условие такового при отсутствии физических страданий – это причинение пострадавшему «психических страданий». Но концепция данного Закона не предусматривает порядка определения глубины переживаний потерпевшим. Кто будет давать оценку данным переживаниям и чувствам? И насколько объективным и компетентным будет это мнение? b. Психологическое насилие рассматривается как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз…». Сексуальное насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности». • Пример: муж изменил жене, и та устроила скандал. Будет ли этот скандал психологическим насилием над личностью мужа и посягательством на его половую свободу личности? Подобные определения и нормы закона станут ударом по целостности семьи. c. Физическое насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное причинение телесных повреждений, нанесение побоев, причинение боли». • О какой боли идет речь? Психической, физической – непонятно. • Воспитание детей включает в себя элемент наказания. Не касаясь его грубых форм, наказание может нести определенную незначительную боль ребенку, но эта боль поможет ему в будущем, научив его правильному поведению и тем самым защитив его от собственных разрушительных поступков. • Сегодня, если ребенок провинился, то наказывают его родителей. Но если родитель будет наказывать своего ребенка, чтобы тот не вел себя плохо, государство также планирует наказывать этих родителей! Получается замкнутый круг. Кто тогда захочет рожать детей? И каковы будут демографические (а значит, и экономические) последствия для страны? • Уже сейчас на Западе многие говорят о том, что ювенальная юстиция – одна из причин низкой рождаемости населения в этих странах. d. К экономическому насилию относится «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду». • Процесс воспитания детей в семье невозможен без определенных ограничений, в том числе и ограничений в денежных средствах. Как и кем будут определяться границы экономического насилия: не купил ребенку I-Pad или не дал на мороженое? Будут ли эти нормы различны в отношении детей, живущих в сельской местности и в городах, где уровень жизни выше? • Детям свойственно часто лениться. И привлечение к труду может рассматриваться ими как принуждение. Опять же, детям в сельской местности приходится больше работать в домашнем хозяйстве, чем городским детям. Заставить ребенка помыть посуду, вынести мусор, сделать уроки, прополоть грядки – это принуждение или нет? • Как тогда рассматривать закон о тунеядстве в РБ? • Вот что озвучил TUT.BY 03 января 2018 года начальник управления профилактики милиции общественной безопасности МВД Олег Каразей в связи с намерением разработать Закон о насилии в семье (https://news.tut.by/society/574860.html?sub=1): «Запрет на карманные деньги — это тоже насилие». Получается, если у семьи не хватает средств на карманные деньги ребенку, что не всегда зависит от семьи (см. пункт 1), то по заявлению ребенка родителей могут призвать к ответственности? Снова вопрос: кто захочет рожать детей в стране с такими законами? • Данное определение экономического насилия очень расплывчато. e. В концепции Закона будет использоваться термин «гендер». Сегодня в мире есть разные определения этого термина. В Стамбульской конвенции, идеи которой планируется использовать в данном Законе, понятие «гендер» относят не к физиологическим данным, а к социально закрепленным ролям, поведению, действиям, которые человек сам определяет для себя. Исходя из этого, понятие «гендерное равноправие» не станет ли открытой дверью для продвижения в Беларуси ЛГБТ и тому подобных извращений?

1. Данный Закон выделяет семью как потенциально опасное место. Получается, что даже более опасное, чем все остальные. Ведь на сегодняшний день в РБ нет отдельных законов о противодействии насилию, например, на работе, в армии, в общественных местах и учреждениях. Таким образом, семья теперь выглядит единственным местом, где насилие возможно. К тому же, мы обоснованно считаем, что домашнее насилие – это во многом следствие тех процессов, с которыми человек сталкивается в нашем обществе. Проследив статистику того, где чаще всего совершаются правонарушения на бытовом уровне, мы видим: это районы с низким уровнем жизни и низкими заработными платами. Порой на рабочих местах, в учреждениях здравоохранения, образования люди подвергаются психологическому давлению. Есть немало телевизионных и новостных программ, ток-шоу и фильмов, которые подогревают в людях чувство ненависти и злобы. Многие компьютерные игры, которые можно сегодня легко приобрести, программируют подростков на насилие. Все эти и другие факторы создают у людей психологическое напряжение, которое часто находит выход в быту. Поэтому без принятия должных мер, прежде всего, по повышению уровня духовности в обществе, а также по улучшению качества жизни населения, качества взаимоотношений на рабочем месте, повышения и регулирования стандартов культуры (в том числе и в интернет-пространстве) – принятие закона о противодействии домашнего насилия станет не только преждевременным, а создаст дополнительный источник напряжения в нашей стране. 2. Определения основных терминов в проекте Закона носят нечеткий и расплывчатый характер. В частности: a. Согласно определению домашнего насилия, обязательное условие такового при отсутствии физических страданий – это причинение пострадавшему «психических страданий». Но концепция данного Закона не предусматривает порядка определения глубины переживаний потерпевшим. Кто будет давать оценку данным переживаниям и чувствам? И насколько объективным и компетентным будет это мнение? b. Психологическое насилие рассматривается как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз…». Сексуальное насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности». • Пример: муж изменил жене, и та устроила скандал. Будет ли этот скандал психологическим насилием над личностью мужа и посягательством на его половую свободу личности? Подобные определения и нормы закона станут ударом по целостности семьи. c. Физическое насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное причинение телесных повреждений, нанесение побоев, причинение боли». • О какой боли идет речь? Психической, физической – непонятно. • Воспитание детей включает в себя элемент наказания. Не касаясь его грубых форм, наказание может нести определенную незначительную боль ребенку, но эта боль поможет ему в будущем, научив его правильному поведению и тем самым защитив его от собственных разрушительных поступков. • Сегодня, если ребенок провинился, то наказывают его родителей. Но если родитель будет наказывать своего ребенка, чтобы тот не вел себя плохо, государство также планирует наказывать этих родителей! Получается замкнутый круг. Кто тогда захочет рожать детей? И каковы будут демографические (а значит, и экономические) последствия для страны? • Уже сейчас на Западе многие говорят о том, что ювенальная юстиция – одна из причин низкой рождаемости населения в этих странах. d. К экономическому насилию относится «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду». • Процесс воспитания детей в семье невозможен без определенных ограничений, в том числе и ограничений в денежных средствах. Как и кем будут определяться границы экономического насилия: не купил ребенку I-Pad или не дал на мороженое? Будут ли эти нормы различны в отношении детей, живущих в сельской местности и в городах, где уровень жизни выше? • Детям свойственно часто лениться. И привлечение к труду может рассматриваться ими как принуждение. Опять же, детям в сельской местности приходится больше работать в домашнем хозяйстве, чем городским детям. Заставить ребенка помыть посуду, вынести мусор, сделать уроки, прополоть грядки – это принуждение или нет? • Как тогда рассматривать закон о тунеядстве в РБ? • Вот что озвучил TUT.BY 03 января 2018 года начальник управления профилактики милиции общественной безопасности МВД Олег Каразей в связи с намерением разработать Закон о насилии в семье (https://news.tut.by/society/574860.html?sub=1): «Запрет на карманные деньги — это тоже насилие». Получается, если у семьи не хватает средств на карманные деньги ребенку, что не всегда зависит от семьи (см. пункт 1), то по заявлению ребенка родителей могут призвать к ответственности? Снова вопрос: кто захочет рожать детей в стране с такими законами? • Данное определение экономического насилия очень расплывчато. e. В концепции Закона будет использоваться термин «гендер». Сегодня в мире есть разные определения этого термина. В Стамбульской конвенции, идеи которой планируется использовать в данном Законе, понятие «гендер» относят не к физиологическим данным, а к социально закрепленным ролям, поведению, действиям, которые человек сам определяет для себя. Исходя из этого, понятие «гендерное равноправие» не станет ли открытой дверью для продвижения в Беларуси ЛГБТ и тому подобных извращений?

1. Данный Закон выделяет семью как потенциально опасное место. Получается, что даже более опасное, чем все остальные. Ведь на сегодняшний день в РБ нет отдельных законов о противодействии насилию, например, на работе, в армии, в общественных местах и учреждениях. Таким образом, семья теперь выглядит единственным местом, где насилие возможно. К тому же, мы обоснованно считаем, что домашнее насилие – это во многом следствие тех процессов, с которыми человек сталкивается в нашем обществе. Проследив статистику того, где чаще всего совершаются правонарушения на бытовом уровне, мы видим: это районы с низким уровнем жизни и низкими заработными платами. Порой на рабочих местах, в учреждениях здравоохранения, образования люди подвергаются психологическому давлению. Есть немало телевизионных и новостных программ, ток-шоу и фильмов, которые подогревают в людях чувство ненависти и злобы. Многие компьютерные игры, которые можно сегодня легко приобрести, программируют подростков на насилие. Все эти и другие факторы создают у людей психологическое напряжение, которое часто находит выход в быту. Поэтому без принятия должных мер, прежде всего, по повышению уровня духовности в обществе, а также по улучшению качества жизни населения, качества взаимоотношений на рабочем месте, повышения и регулирования стандартов культуры (в том числе и в интернет-пространстве) – принятие закона о противодействии домашнего насилия станет не только преждевременным, а создаст дополнительный источник напряжения в нашей стране. 2. Определения основных терминов в проекте Закона носят нечеткий и расплывчатый характер. В частности: a. Согласно определению домашнего насилия, обязательное условие такового при отсутствии физических страданий – это причинение пострадавшему «психических страданий». Но концепция данного Закона не предусматривает порядка определения глубины переживаний потерпевшим. Кто будет давать оценку данным переживаниям и чувствам? И насколько объективным и компетентным будет это мнение? b. Психологическое насилие рассматривается как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное воздействие на психику гражданина, унижение его чести и достоинства посредством оскорблений, угроз…». Сексуальное насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия, посягающие на половую неприкосновенность или половую свободу личности». • Пример: муж изменил жене, и та устроила скандал. Будет ли этот скандал психологическим насилием над личностью мужа и посягательством на его половую свободу личности? Подобные определения и нормы закона станут ударом по целостности семьи. c. Физическое насилие определяется как «форма домашнего насилия, которая включает в себя любое умышленное причинение телесных повреждений, нанесение побоев, причинение боли». • О какой боли идет речь? Психической, физической – непонятно. • Воспитание детей включает в себя элемент наказания. Не касаясь его грубых форм, наказание может нести определенную незначительную боль ребенку, но эта боль поможет ему в будущем, научив его правильному поведению и тем самым защитив его от собственных разрушительных поступков. • Сегодня, если ребенок провинился, то наказывают его родителей. Но если родитель будет наказывать своего ребенка, чтобы тот не вел себя плохо, государство также планирует наказывать этих родителей! Получается замкнутый круг. Кто тогда захочет рожать детей? И каковы будут демографические (а значит, и экономические) последствия для страны? • Уже сейчас на Западе многие говорят о том, что ювенальная юстиция – одна из причин низкой рождаемости населения в этих странах. d. К экономическому насилию относится «форма домашнего насилия, которая включает в себя любые умышленные действия с целью поставить гражданина в зависимое положение посредством лишения его жилья, пищи, денежных средств или другого имущества, на которые он имеет право в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо возможности пользоваться ими, воспрепятствования получению социальных услуг, запрета работать или учиться, принуждения к труду». • Процесс воспитания детей в семье невозможен без определенных ограничений, в том числе и ограничений в денежных средствах. Как и кем будут определяться границы экономического насилия: не купил ребенку I-Pad или не дал на мороженое? Будут ли эти нормы различны в отношении детей, живущих в сельской местности и в городах, где уровень жизни выше? • Детям свойственно часто лениться. И привлечение к труду может рассматриваться ими как принуждение. Опять же, детям в сельской местности приходится больше работать в домашнем хозяйстве, чем городским детям. Заставить ребенка помыть посуду, вынести мусор, сделать уроки, прополоть грядки – это принуждение или нет? • Как тогда рассматривать закон о тунеядстве в РБ? • Вот что озвучил TUT.BY 03 января 2018 года начальник управления профилактики милиции общественной безопасности МВД Олег Каразей в связи с намерением разработать Закон о насилии в семье (https://news.tut.by/society/574860.html?sub=1): «Запрет на карманные деньги — это тоже насилие». Получается, если у семьи не хватает средств на карманные деньги ребенку, что не всегда зависит от семьи (см. пункт 1), то по заявлению ребенка родителей могут призвать к ответственности? Снова вопрос: кто захочет рожать детей в стране с такими законами? • Данное определение экономического насилия очень расплывчато. e. В концепции Закона будет использоваться термин «гендер». Сегодня в мире есть разные определения этого термина. В Стамбульской конвенции, идеи которой планируется использовать в данном Законе, понятие «гендер» относят не к физиологическим данным, а к социально закрепленным ролям, поведению, действиям, которые человек сам определяет для себя. Исходя из этого, понятие «гендерное равноправие» не станет ли открытой дверью для продвижения в Беларуси ЛГБТ и тому подобных извращений?