Важно Ваше мнение

уверена: главный тормоз экономики - слабая правовая дисциплина. Субъект А "кинул" субъекта Б, в суде искать защиту бесполезно, там произвол судей. Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет постановление предыдущего суда, такие судьи даже замечания не получают. Предлагаю: Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет решение предыдущего суда - обязать сообщать в минюст о судебной ошибке , за несообщение - лишать статуса судьи. За три судебнах ошибки в год - лишать статуса судьи.

уверена: главный тормоз экономики - слабая правовая дисциплина. Субъект А "кинул" субъекта Б, в суде искать защиту бесполезно, там произвол судей. Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет постановление предыдущего суда, такие судьи даже замечания не получают. Предлагаю: Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет решение предыдущего суда - обязать сообщать в минюст о судебной ошибке , за несообщение - лишать статуса судьи. За три судебнах ошибки в год - лишать статуса судьи.

уверена: главный тормоз экономики - слабая правовая дисциплина. Субъект А "кинул" субъекта Б, в суде искать защиту бесполезно, там произвол судей. Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет постановление предыдущего суда, такие судьи даже замечания не получают. Предлагаю: Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет решение предыдущего суда - обязать сообщать в минюст о судебной ошибке , за несообщение - лишать статуса судьи. За три судебнах ошибки в год - лишать статуса судьи.

уверена: главный тормоз экономики - слабая правовая дисциплина. Субъект А "кинул" субъекта Б, в суде искать защиту бесполезно, там произвол судей. Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет постановление предыдущего суда, такие судьи даже замечания не получают. Предлагаю: Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет решение предыдущего суда - обязать сообщать в минюст о судебной ошибке , за несообщение - лишать статуса судьи. За три судебнах ошибки в год - лишать статуса судьи.

уверена: главный тормоз экономики - слабая правовая дисциплина. Субъект А "кинул" субъекта Б, в суде искать защиту бесполезно, там произвол судей. Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет постановление предыдущего суда, такие судьи даже замечания не получают. Предлагаю: Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет решение предыдущего суда - обязать сообщать в минюст о судебной ошибке , за несообщение - лишать статуса судьи. За три судебнах ошибки в год - лишать статуса судьи.

уверена: главный тормоз экономики - слабая правовая дисциплина. Субъект А "кинул" субъекта Б, в суде искать защиту бесполезно, там произвол судей. Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет постановление предыдущего суда, такие судьи даже замечания не получают. Предлагаю: Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет решение предыдущего суда - обязать сообщать в минюст о судебной ошибке , за несообщение - лишать статуса судьи. За три судебнах ошибки в год - лишать статуса судьи.

уверена: главный тормоз экономики - слабая правовая дисциплина. Субъект А "кинул" субъекта Б, в суде искать защиту бесполезно, там произвол судей. Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет постановление предыдущего суда, такие судьи даже замечания не получают. Предлагаю: Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет решение предыдущего суда - обязать сообщать в минюст о судебной ошибке , за несообщение - лишать статуса судьи. За три судебнах ошибки в год - лишать статуса судьи.

уверена: главный тормоз экономики - слабая правовая дисциплина. Субъект А "кинул" субъекта Б, в суде искать защиту бесполезно, там произвол судей. Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет постановление предыдущего суда, такие судьи даже замечания не получают. Предлагаю: Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет решение предыдущего суда - обязать сообщать в минюст о судебной ошибке , за несообщение - лишать статуса судьи. За три судебнах ошибки в год - лишать статуса судьи.

уверена: главный тормоз экономики - слабая правовая дисциплина. Субъект А "кинул" субъекта Б, в суде искать защиту бесполезно, там произвол судей. Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет постановление предыдущего суда, такие судьи даже замечания не получают. Предлагаю: Если вышестоящий суд без допматов изменяет либо отменяет решение предыдущего суда - обязать сообщать в минюст о судебной ошибке , за несообщение - лишать статуса судьи. За три судебнах ошибки в год - лишать статуса судьи.

Евгений Ливянт: Считаю, что 3 - 4 процента от ОБОРОТА на банковское обслуживание и ЕРИП - это противоестестве­нно много, особенно сейчас, когда неуклонно снижаются ставка рефинансировани­я и инфляция. Такие значительные платежи финансовым учреждениям абсолютно противоречат хоть какому-то здравому смыслу. Считаю необходимым значительно уменьшить отчисляемые проценты и, возможно, перейти на фиксированную стоимость за каждый платёж. банковские услуги, как и адвокатские и многие другие услуги дорогие потому, что соблюдение лицензионных требований обходится недёшево. Хотите больше регулирования цен государством - так поймите, что нам же придётся нести налоговую нагрузку, за счёт которой этих регуляторов будем содержать.