Вашему вниманию предлагается доработанный [PDF], которым предусмотрено внесение изменений и дополнений в Указ Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 г. № 504 «О некоторых вопросах по упорядочению сделок по отчуждению транспортных средств»( [PDF]).
Проект предоставлен .
Предлагаем обсудить представленный проект на нашем форуме.
Обсуждение продлится до 26 октября 2018 г.
18.10.2018 05:49:22
Игорь Соколовский
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
232.3
731
Модератор новостей, 1) По п.1.1 – слово «простой» исключить. Обоснование: иначе получается, что, как будто, нельзя заключить сделку в нотариальной форме. Между тем, стороны сами решают, в какой форме заключить сделку – простой письменной или нотариальной, вмешательства государства в данный вопрос безосновательно. При этом следует иметь в виду, что часть 1 пп.1.1 касается всех сделок по отчуждению – не только нижеуказанных (купля-продажа, мена, дарение), но и договоров об отступном, новации, спонсорской помощи, ренты, аренды (лизинга) с выкупом, соглашения об уплате алиментов, брачного договора, мирового соглашения (в т.ч. соглашения о примирении, медиативного соглашения) и др. В последней части пп.1.2 есть оговорка про возможность нотариальной формы, однако, она сделана только для сделок физических лиц между собой и только для купли-продажи, мены и дарения. Т.о. данная оговорка не касается сделок с участием физических и юридических лиц (ИП), а также сделок между физическими лицами, не являющихся куплей-продажей (меной, дарением) – см. выше. 2) В ч.1 пп.1.2 слова «в присутствии сторон» исключить. Обоснование: объективно не всегда возможно присутствие стороны по договору. Кроме того, сторона может выдать доверенность третьему лицу на представление своих интересов, которое, по общепринятому воззрению, не является стороной сделки (хотя это несколько спорный теоретический вопрос) либо может иметь место законное представительство, при котором сделку заключает несовершеннолетний. 3) Необходимо четко регламентировать, подлежат ли регистрации в вышеуказанном порядке дополнительные соглашения (односторонние сделки) об изменении (расторжении) зарегистрированных договоров. Данный вопрос всегда является проблемным – с одной стороны, можно сказать, что не надо, т.к. об этом законодательный акт не упоминает, но с другой стороны, логика подсказывает, что надо – если первоначальная сделка зарегистрирована, то и ее изменение (расторжение) также должны быть зарегистрированы. Очень часто законодатель просто указывает на регистрацию первоначальной сделки, забывая, что могут быть сделки по изменению их условий (расторжению).
[ Закрыто ] Доработанный проект изменений в указ по вопросам упорядочения сделок по отчуждению транспортных средств
Общественное обсуждение
1Проект предоставлен .
Предлагаем обсудить представленный проект на нашем форуме.
Обсуждение продлится до 26 октября 2018 г.
18.10.2018 05:49:22
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ1) По п.1.1 – слово «простой» исключить. Обоснование: иначе получается, что, как будто, нельзя заключить сделку в нотариальной форме. Между тем, стороны сами решают, в какой форме заключить сделку – простой письменной или нотариальной, вмешательства государства в данный вопрос безосновательно. При этом следует иметь в виду, что часть 1 пп.1.1 касается всех сделок по отчуждению – не только нижеуказанных (купля-продажа, мена, дарение), но и договоров об отступном, новации, спонсорской помощи, ренты, аренды (лизинга) с выкупом, соглашения об уплате алиментов, брачного договора, мирового соглашения (в т.ч. соглашения о примирении, медиативного соглашения) и др.
В последней части пп.1.2 есть оговорка про возможность нотариальной формы, однако, она сделана только для сделок физических лиц между собой и только для купли-продажи, мены и дарения. Т.о. данная оговорка не касается сделок с участием физических и юридических лиц (ИП), а также сделок между физическими лицами, не являющихся куплей-продажей (меной, дарением) – см. выше.
2) В ч.1 пп.1.2 слова «в присутствии сторон» исключить. Обоснование: объективно не всегда возможно присутствие стороны по договору. Кроме того, сторона может выдать доверенность третьему лицу на представление своих интересов, которое, по общепринятому воззрению, не является стороной сделки (хотя это несколько спорный теоретический вопрос) либо может иметь место законное представительство, при котором сделку заключает несовершеннолетний.
3) Необходимо четко регламентировать, подлежат ли регистрации в вышеуказанном порядке дополнительные соглашения (односторонние сделки) об изменении (расторжении) зарегистрированных договоров.
Данный вопрос всегда является проблемным – с одной стороны, можно сказать, что не надо, т.к. об этом законодательный акт не упоминает, но с другой стороны, логика подсказывает, что надо – если первоначальная сделка зарегистрирована, то и ее изменение (расторжение) также должны быть зарегистрированы. Очень часто законодатель просто указывает на регистрацию первоначальной сделки, забывая, что могут быть сделки по изменению их условий (расторжению).
19.10.2018 08:21:45
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться