Публичное обсуждение проектов НПА

Саша Март

0

04.05.2019

Мое мнение, что такие изменения необходимы для наведения порядка на дороге

Ирина Калинкина

0

04.05.2019

Если реально это поможет в вопросах безопасности на дорогах, то я только за!!!

Валентин

11

04.05.2019

Цитата
Женя: это хорошая новость, теперь хоть блогеры не будут отнимать служебное время инспекторов, повыситься шанс найти бесправных и пьяных Женя, 04.05.2019 12:25

Ничего хорошего тут нет. Остановок без причины быть не должно, что за самоуправство такое? Это идет в разрез с действующим законодательством.

Сергей Просто

0

04.05.2019

в подпункте 9.1: часть первую дополнить словами - в том числе для проверки документов, указанных в пунктах 12-15 настоящих Правил.
Остановку ТС сотрудниками ГАИ при любых условиях поддерживаю. Также считаю правильным норму о правилах двух полос.

Валентин

11

04.05.2019

Цитата
maksios: Я поддерживаю идею внесения нормы, по которой гаишник вправе останавливать авто для проверки документов. Во-первых, здравый смысл говорит о том, что ГАИ вправе и должна проверять у водителей документы. Ведь отсутствие документов - это административное нарушение. Соответственно, останавливая авто для проверки документов, ГАИ обеспечивает законность и безопасность на дорогах. Утверждения участников форума о том, что остановка для проверки документов является якобы незаконным задержанием, несостоятельны, поскольку при остановке для проверки документов ГАИ выполняет свои обязанности, закреплённые за ГАИ нормативными правыми актами. Таким образом, это задержание законно, разумно и соответствует здравому смыслу. Также предлагаю наказывать водителей за отсутствие при себе водительского удостоверения не менее чем на одну базовую величину. Потому что я слышал о случаях, когда водитель говорил, что права забыл дома, называл гаишнику данные прав своего друга/родственника, и гаишник отпускал водителя без наказания. А водитель этот был лишён права управления. Вводить обязанность предоставить мед.справку, считаю, нельзя. Это дискриминирует граждан из республик бывшего СССР перед гражданами из других стран. Вообще является грубой ошибкой и глупостью предложение отличать правовой статус граждан из республик бывшего СССР перед гражданами иных государств. Это необоснованная дискриминация, невежество, нарушение Конституции и Международного Права, считаю.

Цитата

maksios:
Я поддерживаю идею внесения нормы, по которой гаишник вправе останавливать авто для проверки документов. Во-первых, здравый смысл говорит о том, что ГАИ вправе и должна проверять у водителей документы. Ведь отсутствие документов - это административное нарушение. Соответственно, останавливая авто для проверки документов, ГАИ обеспечивает законность и безопасность на дорогах. Утверждения участников форума о том, что остановка для проверки документов является якобы незаконным задержанием, несостоятельны, поскольку при остановке для проверки документов ГАИ выполняет свои обязанности, закреплённые за ГАИ нормативными правыми актами. Таким образом, это задержание законно, разумно и соответствует здравому смыслу.
Также предлагаю наказывать водителей за отсутствие при себе водительского удостоверения не менее чем на одну базовую величину. Потому что я слышал о случаях, когда водитель говорил, что права забыл дома, называл гаишнику данные прав своего друга/родственника, и гаишник отпускал водителя без наказания. А водитель этот был лишён права управления.
Вводить обязанность предоставить мед.справку, считаю, нельзя. Это дискриминирует граждан из республик бывшего СССР перед гражданами из других стран. Вообще является грубой ошибкой и глупостью предложение отличать правовой статус граждан из республик бывшего СССР перед гражданами иных государств. Это необоснованная дискриминация, невежество, нарушение Конституции и Международного Права, считаю.

Для того что бы останавливать автомобиль должны быть основания. Остановка без оснований это нарушение законодательства. На каком основании сотрудник ГАИ будет тратить мое личное время? Кто мне возместит затраты? У нас АйЦи страна, есть база документов, что еще нужно? Не каменный век.
Судя по вашим высказываниям - нужно тогда что бы ППС и у пешеходов проверяло документы.

Денис Зебумбобель －Марлинский

0

04.05.2019

Давно пора внести ясность... а то вроде и должен, но не понятно кому и что. Пускай ""законодатель" уже разрешит этот спор, потому что не должны читать между строк ПДД ни водитель, ни инспектор ГАИ... я ЗА.

Александр

0

04.05.2019

Я полностью поддерживаю предлагаемые изменения. Считаю, что с ними порядка на дорогах будет больше!

Сергей Сурба

0

04.05.2019

С учётом дорожной обстановки...уже давно пора было внести соответствующие изменения. Изменения понятны и очень актуальны. Надеюсь , что принятые решения в законодательстве принесут положительный результат.

Андрей Рутковец

0

04.05.2019

С многими изменениями согласен, считаю пррядка булет больше и вопросо много снимется.

Валентин

11

04.05.2019

Цитата
Андрей: Полностью поддерживаю изменения ПДД! Здорово придумано, а особенно про п. 9.1.

Для сотрудника ГАИ здорово, согласен. А вот для водителя совсем не здорово. Ровняемся на Европу но пытаемся устраивать безпредел на дорогах с помощью безосновательных остановок автомобилей.
Изменений много но ни слова об ответственности пешеходов. Как так?

Параллелепипед ухо

0

04.05.2019

Я только за, двумя руками за !