Публичное обсуждение проектов НПА

И что, он запомнит, что теперь этой авто управляет честный гражданин?
Регистрация договора купли продажи не проходит в ГАИ? Данных нет?
Номера на машину новый водитель не получает?

Да и если есть вопрос, остановил, представился, скзаал, что есть подозрения, что на этом авто было совершено убийство или что, посмотрел заодно на реакцию водителя, убедился, что он не стал убегать или ещё нервничать, попросил ПОКАЗАТЬ ТОЛЬКО ТОТ ДОКУМЕНТ, который удостоверит личность водителя, либо ВУ, либо паспорт, убедился, что это не убийца и пожелал счастливого пути.

То есть не потерял время водителя, не свое, а то вдруг в этот момент убийца и проедет мимо...

Уважаемые авторы!
Предлагаю рассмотреть следующие предложения:

1. 2-й абзац (2-ю часть) пункта 178 главы 23 «Перевозка пассажиров» изложить в следующей редакции:
Допускается перевозить детей в возрасте до двенадцати лет без использования указанных в части первой настоящего пункта устройств в случае, если рост ребенка превышает 150 сантиметров, а также на заднем сиденьи на коленях пристегнутого взрослого (совершеннолетнего) пассажира.
Данным изменением, на мой взгляд, исключается противоречие, создаваемое требованиями пункта 178 и пункта 181.6 «Запрещается перевозить… детей на коленях у водителя, у пассажира на переднем сиденье легкового автомобиля». Теоретически, на заднем сиденьи не запрещено, но «Перевозка детей в легковом автомобиле, оборудованном ремнями безопасности, должна осуществляться…». Налицо возможность двоякой формулировки и возникновения конфликтных ситуаций.

2. Пункт 181.3. главы 23 «Перевозка пассажиров» изложить в следующей редакции:
Пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, за исключением детей в возрасте до двенадцати лет в автомобиле при условии соблюдения требований пункта 178 настоящей главы. (Естественно с учетом вышеизложенных изменений)

В пожелания руководитсва было требование говорить, что ещё ПДД соответствуют требованиям времени и так далее... Мол современные. Даже как-то одни и те же слова проскакивают

Валентин, документы Вы обязаны возить при себе. И за их отсутствие предусмотрена так же ответственность. Поэтому там все правильно написано.

Андрей, если вы боитесь остановки инспектором, значит вам есть что скрывать. Остановились, предьявили и поехали дальше.

Сергей, бухание и лехачество сидит в подсознании людей.

Хорошо придумано с дорожными знаками. Есть хоть четкое разграничение пешеход - велосипедист.

В целом проект указа очень не плохой. Считаю, что талон предупреждения действительно не нужен так как все нарушения есть в базе у сотрудников ГАИ. Но моё мнение, что наличие при себе у водителя медицинской справки не обязательно, её все равно проверяют при прохождении ТО или замене водительского удостоверения. С проектом указа согласен.

Итак 3. Несколько слов по поводу прав и обязанностей водителя. Да, к сожалению не все водители понимают, что  прежде чем качать права (знать причину остановки), необходимо исполнять обязанности (остановиться по требованию и передать для проверки документы). Но, адекватный инспектор это сможет пояснить адекватному водителю.  А основания для  остановки прописаны отдельно и законопослушным водителям переживать раньше было незачем. Но походу адекватных на дорогах все меньше, вот и задумались убрать это из прав или добавить в обязанности "в том числе и для проверки документов". У нас что других проблем на дорогах нет и инспекторам скучно и делать больше нечего? Ну посмотрим, что потом им в спину будут говорить, те законопослушные водители, которых по три-пять раз за день остановят.  
Далее по поводу кто может остановить подпункт 9.1  «в части третьей слова «Вооруженных Сил Республики Беларусь» заменить словами «Вооруженных Сил» только меня одного это настораживает??? Что органы Вооруженных Сил другого государства теперь получают право остановки водителей?
А как понимать водитель обязан: подпункт 9.2 дополнить словами «, выполнять иные указания, связанные с осуществлением контроля за соблюдением участниками дорожного движения требований настоящих Правил, в том числе проверкой технического состояния транспортного средства»? Три раза перечитал 9.2, что было понятно, а вот что дополнили просто ужас, там даже окончания слов не согласованы. Понял одно, если сотрудник ГАИ не справляется со своими прямыми обязанностями по контролю за соблюдением правил, теперь по его требованию другие водители обязаны осуществлять контроль в том числе и проводить проверки тех.состояния.
п.10.4. пользоваться во время движения транспортного средства аппаратом радио- и телефонной связи, иными не предусмотренными конструкцией транспортного средства устройствами, если для этого необходимо держать его в руке либо воздействовать на них рукой;»; Два раза точка с запятой и кавычки между ними и в ПДД появятся? (шутка, в проекте указа понятны эти знаки, но есть опасения, что так в текст правил их и в ставят, как и одна из картинок в официальных ПДД с 2006 года до сих пор неправильная) Ну зачем снова такое простое требование наворачивать дополнительными выражениями, которые вызывают дополнительные вопросы. А носом или ногой можно? Почему не записать просто : Разрешается только при использовании технического устройства, позволяющего вести переговоры без использования рук.
Ну и по поводу 12.1.4. медицинскую справку о состоянии здоровья, подтверждающую годность к управлению механическими транспортными средствами в случае предъявления водительского удостоверения, выданного в Республике Беларусь, а также на территории республик бывшего СССР, в которых не указан срок действия.»;  Вот здесь снова вернемся к моим замечаниям ранее.
Разработанный проект Закона «О дорожном движении» итак предусматривает, что Водительские удостоверения, выданные в Республике Беларусь, а также на территории республик бывшего СССР, в которых не указан срок действия, считаются действительными до 1 января 2020 года. Он уже больше года ожидает подписания. Если он вступит в силу, снова переписывай ПДД?
Ну почему везде такие косяки, не стыковки, ляпсусы? Чуть позже снова попробую продолжить анализ этих перлов.

Согласен с изменениями.

Анатолий, я так понимаю, что только пои проведении СКМ.