Публичное обсуждение проектов НПА

Уж, нет, я в этой стране налогов каждый месяц плачу больше 3 тыс. Так что, будьте добры, делайте жизнь тут лучше, чем где-то. А я патриот страны. Просто, если кто-то там ссылается как там, за рубежом, мол так и так... Вот есть обратная сторона

Легкло, если прям вот именно есть подозрения, что этим авто безправник управляет, просим показать, водитель быстро показывает и поехал. Я в таком случае, говорю же, под лобовое положу их, чтобы можно было издалека, даже с техническим контролем снимать

Это пересечение границы. Не путайте. Я за то, чтобы на границе всех смотрели документы. Даже на границе с РФ.
Но родных граждан конституция защищает, да и в других кодексах есть понятие презумпции невиновности

Так для чего остановить? Для проверки документов или для проверки физического состояние? Или для проверки технического состояния тс? Или в следующих правилах будет проверка на ВИЧ, на наркотики, анализы, ну и флюрографии?
Никто не против остановок. Пожалуйста, но оьоснованных. Хочешь увидеть ВУ, глянул, что они есть и отпустил, хочешь узнать пьяница ли за рулём, глянул и отпустил, а не начал ещё что-то искать тянуть время и так далее.
И давайте остановки ТОЛЬКО В ПОЛОЖЕННЫХ МЕСТАХ, где безопасно и другим участникам не мешает.

Так вот тут и вопрос, что остановка не в безопасном месте, часто, там, где нельзя остановиться, мешает другим участникам движения, создаёт препятствия, затруднения движения.
Остановка превращается не в проверку физического состояния, а какой-то тотальный контроль и часто сотрудники останавливают много, устраивают очередь, ходят с твоими документами в машину туда, сюда... И это не минута.
Есть подозрения - остановил там, где можно, установил, что не пьяница и отпустил. То же самое и с ВУ,... Хотя техника позволяет узнать и в базе. Водителю даже достаточно не передавать, а просто показать, что оно есть, а сотрудник может в планшете перепроверить

Ага, "ликвидировать" - там же и расстрелять?

Я согласен, что пьяным не место за рулём. На общественные работы их сразу.

Но, опять же, остановка должна быть в разрешенном и безопасном месте, глянул, что трезв водитель и сразу же отпустил, а не утсраивать цирк

Здорово, что изменения касаются и водителей двухколесного транспорта. А то порой наблюдая за их манерой вождения и непонятными выкрутасами, становится страшно, чем это может закончиться, успеет ли он руль словить или ноги вовремя на педаль поставить. Зачем своими развлечениями ставить под угрозу безопасность других участников движения!?

Как там писал Сеня, езжайте за границу )

А если человек за рулём не хочет свою личность удостоверить, то сотрудники не должны быть терпилами, а должны потребовать у него паспорт показать хотя-бы иначе оформить доставление для определения личности.
А вы чего там стояли, соболезнования приносили? Тоже терпели, как и сотрудники? ))

Еще раз хочется обратить внимание, что остановка может быть, была и будет, но по причине. И в безопасном месте, разрешённом для остановки тс. Остановил, выразил подозрения, назвал причины, снял подозрение путем проверки  ТОЛЬКО ТОГО, НА ЧТО БЫЛО ПОДОЗРЕНИЯ! и это займёт действительно, очень мало времени. А ВУ можно и по базе уточнить наличие, если бы водитель свою личность подтвердил

РУСЛАН Иванов, Здесь, вообще то, не правила дорожного движения обсуждают. То, что курсанты академии не имеют понятия чем законы от указов отличаются о многом говорит...и эти люди будут исполнять не понимая чем закон от указа отличается.... Беда...

Чего уж тогда передвижной подъемник не гонять по дорогам, техосмотр машинам сразу делать, да и автобус с врачами - всех на медкомиссию. Ну и не забыть анализы сдать, флюрографию...

Если есть причина, подозрения, то они должны быть по причине. Есть банальное понятие презумпции невиновности. К чему считать всех с кариесом?
Хотите и в других сферах такого отношения? Пока будете проходить все эти процедуры - пройдёт самое ценное время. Может, действительно, где-то пьяница проедет зигзагами. Или без документов.

Кто именно? Если есть такие подозрения, я же пишу, можно хоть под лобовое положить, чтобы сразу видно было, что не лишен.
К чему устраивать недоверие и по полной всех?
Приедте вы к мастеру авто сделать, к примеру, колодки поменять, а он вам бац, и пол машины заменит, а потом деньги потребует... Вы так ему, а это, почему и зачем ты так сделал. А он отвечает, что все по закону, мол я посчитал, что уже и ту износ, и там... Чтобы Беды не было - все заменил. С вас пол стоимости авто.