Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»
Обсуждение проекта
Евгения Кухаренко
0
08.05.2019
Остановка для проверки документов-абсолютно нормальное явление. Если всё в порядке-много времени у водителя не отнимет. Зато это реальный шанс обнаружить нетрезвого водителя, лишённого и бесправника,лицо в розыске, поддельные документы,угнанное авто и т.д. Правило двух полос (при непропуске пешехода) значительно проясняет ситуацию не только сотрудникам ГАИ,но и самим водителям: соблюдаешь это условие-смело приезжай,нет-будь готов к штрафу.
Паша
0
08.05.2019
С данными изменениями согласен
Иван Добрышев
0
08.05.2019
Я согласен со всем,давно нужео так сделать
Виталий Минск
0
08.05.2019
Добрый день!
Ознакомился с изменениями в ПДД и хотел бы поделиться своими мыслями. Хочу сразу отметить, рад, что большое внимание уделено ПДД и что наконец-то решили вопрос с уступить дорогу пешеходу(предоставить преимущество)!!!!
С правилом 2-ух полос я согласен, потому что порой едешь за рулём,  подъезжая к пешеходному переходу далеко не всегда понятно нужно в данной ситуации ждать пока пешеход завершит переход или нет (в частности это касается многополосной проезжей части  или п/ч, которая имеет разделительной зону). Но лично я стараюсь всегда чтобы пешеход завершил свой переход .Но сейчас стало ясно как поступать в случае спора с сотрудниками ГАИ, появилась конкретика!!!!А не набор слов, который каждый юрист может трактовать по-разному.
Что касается причин для остановки тс сотрудниками ГАИ, то я считаю, что это изменение нужно было уже сделать давным-давно. Сделали облом ютуб-блогерам,  для которых встреча с инспектором как праздник, а потом многие насмотрятся и давай порадировать.
Про то, что велосипедисты могут не вмешиваться на регулируемых пешеходных переходах-я не согласен!
Более того считаю, что это повлечёт увеличение численности ДТП с участием велосипедистов. Уверен, что многие поймут это нововведение не с той стороны и начнут не спешиваться на НЕрегулируемых пешеходных переходах, что повлечёт за собой массу неприятностей для всех участников дорожного движения,  особенно для водителей.Поэтому хотелось бы верить,  что данное изменение все-таки пересмотрит
Надеюсь, что на этом совершенствование ПДД не закончено
Всем удачи на дорогах!
Andrey
0
08.05.2019
Необходимо четко разграничить котегории водительских удостоверений в том числе на управление скутерами квадрициклами  электроскутерами спидвеи электромобилями и тдb]Модератор новостей[/b], э
Max1122
0
08.05.2019
Отличные изменения! Особенно связанные с велосипедистами!
Эдуард Верланов
0
08.05.2019
Цитата
Андрей:

                                   Александр Ковалев, полностью поддерживаю Ваш комментарий. Остановка для проверки документов - нарушение презумпции невиновности, а значит, и Конституции страны.
                                   
                                   
   
   
Не соглашусь! Ничего страшного в остановке ТС для проверки документов нету. Если всё в порядке с документами -показал и прехал дальше
Вячеслав
0
08.05.2019
Цитата
Артём  Владимирович:

                                   Не со всеми предлагаемыми изменениями ознакомился, но в частности с изменениями в ПДД согласен, поддерживаю остановку сотрудниками ГАИ для проверки документов, на то они и сотрудники ГАИ, чтобы проверять, а не выдумывать причину остановки, так как уже противно смотреть в интернете, как некоторые водители унижают сотрудников ГАИ и не дают документы для проверки, а снимают ролики и засоряют интернет. Правило двух полос также поддерживаю, так как до сегодняшнего дня нет ясности,  слова уступить дорогу заменить на слова предоставить преимущества в движении пешеходам.Велос­ипедистам считаю необходимо спешиваться на всех пешеходных переходах.
                                   
                                   
   
   

Ладно, уже утсал объяснять, что причина всегда додолжна быть для остановки. Но тут явно видно, как хочется работу упростить.

Но, ваше пожелание заменить уступить дорогу на предоставить преимущество... Вы вообще в своём уме? Хотите всех водилетей на деньги разводить? преимущество — право на первоочередное движение! Так это, если пешеход подошёл к переходу, а потом решил не идти, то что, поток должен стоять пока все же пешеход не перейдет? Может, выйти, упрашивать его? Ведь у него преимущество на первоочередное движение, что означает, что поедь водитель, то это нарушение.
Владислав
0
08.05.2019
Проверка документов, это очень важный и нужный шаг для современного государства. Человек который ничего не нарушает ничего и не боится, а человек которому есть что скрывать будет говорить это неправильно. Поддерживаю однозначно нововведения.!
Иван .
0
08.05.2019
Поддерживаю изменения в ПДД остановку сотрудниками ГАИ для проверки документов, на то они и сотрудники ГАИ, чтобы проверять, а не выдумывать причину остановки, так как уже противно смотреть в интернете, как некоторые водители унижают сотрудников ГАИ и не дают документы для проверки, а снимают ролики и засоряют интернет. А тем временем, пока сотрудник ГАИ разговаривает с таким видеоблогером, он может и пьяного водителя с дороги убрать, и "бесправника". Так же хотелось бы  немного больше ясности с "непропуском" пешехода, слова уступить дорогу заменить на слова предоставить преимущества в движении пешеходам. Велос­ипедистам считаю необходимо спешиваться на всех пешеходных переходах, так как уж очень много случаев когда на переходе они пролетают сломя голову и не смотрят по сторонам, а виноват потом всё равно водитель если не увидит и не сможет вовремя среагировать на такого "летуна".
Артём Бондарев
0
08.05.2019
Лично мне кажется, что все изменения соответствуют настоящему времени и требованиям. Полностью одобряю и хотелось бы уже поскорей увидеть всё на практике.