Публичное обсуждение проектов НПА

Такого соблазна у большинства наших людей и в помине нет. Где вы наслушались этих историй?
А если заботит борьба с пьянством за рулём - читайте мои комментарии ранее. Предложенное мной на порядки эффективнее "дедовского" метода остановки авто и принюхивания и подсматривания.

я хотел бы уточнить один момент. надеюсь, что кто－то все же ответит и сообщение не затеряется. коснусь самого обсуждаемого вопроса. остановка для проверки документов.  имеет ли по закону сотрудник гаи проверять что-то, кроме указанного в причине остановки？ в данном случае проверил документы. документы в порядке. можно ехать？ или по ходу можно другие причины указывать？

А если инспектор ГАИ собьёт ребёнка, что с ним за это сделать? Или с судьёй, который виновника в смерти дитяти оправдывает? Не слыхали о подобном? Изучите судебную практику - узнаете.

Алкоголь по своему биохимическому воздействию на психику и сознание человека - один из сильнейших психотропов. Не знает этого только человек не знакомый с основами химии и биохимии. Так о каких законодательных запретах, как сдерживающем факторе вы говорите, когда применяете понятие этих факторов к людям, с напрочь отсаженной психотропом головой! Плевать они хотели на законы! Они в своём мире! Вы хоть смертную казнь за пьянство за рулём введите - не поможет! В их мире они бессмертны! В крайнем случае - у них там не менее 9-ти жизней!

Согласен с термином в п. 9.9 "предоставить преимущество" вместо "уступить дорогу". Внесена конкретика.

Модератор новостей,  Отличная идея, сотрудники ГАИ делают свою работу, никогда не было вопросов к ним, не нарушайте и никто вас не будет задерживать, а пьяных за рулём без остановки машин я думаю не словить, поэтому все правильно, не довольные конечно будут! В ем удачных дорог!

Полностью согласен с изменениями!

Вячеслав Дризголович, Я никого не призываю прислушаться к моему мнению, это сугубо то что я думаю о данном указе!
Каждый человек который комментирует ,заинтересован выдвинуть свое мнение и оно может отличаться. Столько видео о том (почему меня остановили, причина остановки,сколько можно, бессмысленные я не отказываюсь но назовите причину). Люди ссылаются на конституцию, но не смотрят что в ней есть конкретные статья позволяющие ограничения. Людям нужно быть добрее друг к другу. Когда ты садишься за руль автомобиля, ты должен понимать что это средство повышенной опасности в связи с этим необходимо будут ограничения и это категорически правильно.

велосипедист пересекать дорогу должен пешком. сегодня очередной раз убедился

Как водитель, считаю, что данные изменения помогут безопасности дорожного движения и кто бы, что не говорил, данные изменения нам всё равно нужны.

еще раз попрошу разработчиков убрать все неопределенности. все должно быть четко разложено.. никаких“других, иных, прочих требований”