Главная Обсудить проекты нормативных правовых актов Обсудить действующее законодательство Обсудить правовые коллизии
и предложить улучшения НПА Новости Как все устроено
Личный кабинет
Поиск по сайту
Расширенный поиск
Как всё устроено
Главная
Публичное обсуждение проектов НПА
Публичное обсуждение проектов НПА
hidden

Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»
Обсуждение проекта
Валентин
11
08.05.2019
Цитата
Анна:

                                   Данные изменения в ПДД явно не усугубят ситуацию на наших дорогах! Если водители начнут по новым правилам предоставлять преимущество пешеходам, то наконец пешеходы перестанут отпрыгивать назад на проезжей части, когда перед самым носом летит "шумахер" считающий, что успевает. Увидел пешехода - пропусти, нет же, мы вечно куда-то спешим, куда-то опаздываем. Конечно бывают и пешеходы, которые не поворачивая головы начинают переходить дорогу, водитель же должен предвидеть и эту ситуацию, поэтому две полосы до него - достаточное расстояние. Главное, чтобы все соблюдали ПДД.
                                   
                                   
   
   
Печально, что вы всю ответственность перекладываете на водителей, при том что крайне редко встречаю на дорогах не пропуск пешехода, а вот пешеходов который переходят как им вздумается ТЬМА . А должно быть так - вышел пешеход на переход не остановившись что бы посмотреть по сторонам - ШТРАФ!
Нельзя менять - уступить дорогу на предоставить преимущество! Это разные понятия.
Валентин
11
08.05.2019
Цитата
Олег Прокопчик:
Пешеход может спровоцировать аварию, но не убить. Убивает и калечит автомобиль.
Пешеход может быть убийцей, маньяком, душевнобольным. Только при чем тут ПДД? ГАИ маньяками-больн­ыми не занимаются.
Пешеход может быть пьяным, но пешеходу быть пьяным быть не запрещено, в отличие от.
Пешеходам не нужны права - проверять нечего.
Пешеход может передвигаться непристегнутым, технически неисправным (без глаза, без ноги), обратите внимание, ничего не нарушая.
Олег Прокопчик, 08.05.2019 12:34

Пешеход может спровоцировать аварию в которой погибнут люди.
Пешеход может быть убийцей, маньяком, душевнобольным. Душевнобольной может выбросится на дорогу.
Пешеход может быть пьяным, но пешеходу быть пьяным быть не запрещено - Пьяный пешеход ведет себя непредсказуемо, может спровоцировать аварию. Так же для вас, для общего развития ст. 17.3 КоАП РБ: Распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива на улице, стадионе, в сквере, парке, общественном транспорте или в других общественных местах, кроме мест, предназначенных для употребления алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, либо появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность...
Права для пешеходов нужно ввести, так как они передвигаются по улицам а правил не знают. Проверять можно документы. не? Не написано что у водителей "права" проверяют, а проверяют документы.
Валентин
11
08.05.2019
Цитата
Оливия Смит:
в ПДД возможность использования данной причины для остановки только в случае, если име
Поясните пожалуйста. С чем именно согласны и почему? Может по тому что план по согласиям выполняете?
Вадим Зиновчик
0
09.05.2019
Я согласен с данными дополнениями, так как считаю что оно должно обеспечить большую эффективность!!!!
Сергей
0
09.05.2019
Проверка документов ,должна быть обязательной,и ничего с человеком не случится ,если он задержится на 20-30  секунд.
Евгений Р
0
09.05.2019
Иван Сильванович, полностью согласен с Вами, государственный технический осмотр необходим, так по крайней мере хотя бы следишь за машиной .Просто не очень приятно когда по городу едет такое Авто, явно без тех. осмотра  , когда это уже машиной и не назовёшь .
Никита PEUZNER
0
09.05.2019
Полностью поддерживаю изменения! Особенно пункт проверки документов, просто логически если задуматься как узнать кто там едет за рулем не остановив его, если бухой чувак позволяет себе нетрезвым садиться за руль а потом спорит о причине остановке, эти споры, это надо просто убрать, что и сделали.
Илья Шароха
0
09.05.2019
Со всеми изменениями согласен, мне кажется только в лучшую сторону!
Руслан Тарароев
0
09.05.2019
Цитата
Николай Гулевич:

                                   Вячеслав Дризголович,
Цитата
Вячеслав Дризголович:

                                   
Цитата
Боятся проверки документов только те, у кого с ними не все в порядке!!!
                                   
                                   
   
   
Кто думает, что люди чего-то боятся, тот сам напуган до смерти.
Господа в погонах - прекратите флудить на форуме, а если есть что-то дельное сказать в опровержение приведённых другими доводов, то высказывайтесь.
Мы ведь не в песочнице, чтобы брать тут друг друга на "слабо". Давайте обсуждать, а не бросаться словами: я за, а я против. Это форум для общественного обсуждения, а не выражения мнений.
Опять наша милиция всё спутала... И других путает.
Надеюсь, господа от модерации учтут высказанное мной по этому поводу.
                                   
                                   
   
   
Цитата
Вячеслав Дризголович:

                                   
Цитата
Виктор:

                                   
Цитата
Александр Ковалев:

                                   Модератор новостей,

1) О каких еще документов можно говорить в IT-стране???
2) Остановка для проверки документов - это нарушение прав и свобод человека
                                   
                                   
   
   
о каком нарушении прав и свобод идёт речь? Для водителя, который ничего не нарушает это простая формальность.
                                   
                                   
   
   
Читайте Директиву 2 Президента Республики Беларусь: ..По каждому случаю формализма, ... проводить проверку и при подтверждении соответствующих фактов привлекать виновных к ответственности вплоть до освобождения от занимаемой должности..."
Поэтому давайте не наводить тень на плетень, а говорить открыто - милиционеры простые люди, часто в силу высокой загрузки малообразованны­­е и не идущие в ногу со временем. Потому остановить и посмотреть - для них это самый эффективный способ выявления правонарушений.
Но вот только не нужно забывать, что когда остановил - это уже ограничил в правах. И какая же здесь формальность?
Нет правонарушения - нет остановки.
Дьявол кроется в мелочах.
Нельзя Указ в части оправдания незаконной остановки легализовывать - он направлен на создание условий для конфликта между людьми в форме и без неё.
                                   
                                   
   
   
не соглашусь с Вами по поводу остановки и проверки документов. Вы говорите, что инспектору проще остановить и выявить нарушение в IT стране, Вам же не приходит оповещение, когда истекает срок действия водительского удостоверения и Вам его нужно заменить, чтобы потом не так было больно, когда срок его действия истечет. Также и страховке не всегда присылают смс-оповещение страховые компании. Так что своего рода инспектор как напоминание, так как не всегда мы сами смотрим свои документы.
                                   
                                   
   
   
не могу не согласиться с Николаем и законопроектом
Александр Старжинский
0
09.05.2019
Сргласен. За принятие изменений в законопроект.
Алексей Царек
0
09.05.2019
Причина для остановки т/с это правильно. Больше остановят, больше проверят, и не будет этой димагогии на пару часов ни о чем. Больше бухариков, бесправников и т. д. отловят доблестные инспектора. Дай бог им здоровья.