Публичное обсуждение проектов НПА

Сергей Воронин

1

09.05.2019

Полностью согласен с предлагаемыми изменениями в ПДД, но считаю, что велосипедисты должны спешиваться в обязательном порядке при одновременно проезде пешеходного перехода с водителями автомобилей!!

Елена

0

09.05.2019

Цитата

Вячеслав Дризголович:

Цитата
Dmitry S: Добрый день! Поддерживаю изменения, т.к. улучшит безопасность дорожного движения и соблюдение Закона РБ!!!

А давайте без голословных утверждений. Такой противоречивый документ не только ничего не улучшит, а лишь создаст новые предпосылки для возникновения конфликтов между людьми в нашей стране.
Хватит уже плодить поводы для этих конфликтов!
Хватит параноидально видеть в каждом - нарушителя! Ведь этих нарушителей - с гулькин нос!!!
Хватит сталкивать лбами порядочных людей, которые в силу своей занятости не успевают разобраться в сложившейся обстановке!

Всё верно, у нас негодяев в сотни и тысячи раз меньше, чем хороших людей. МВД как всегда стращает людей - а вот у вас ребёнок погибнет! Не погибнет, не пугайте! У нас порядок на дорогах. И порядок потому, что законы, которые обязано соблюдать МВД, не МВД придумало! Поэтому я против изменений в ПДД о которых у нас просит разрешения МВД.

Елена

0

09.05.2019

Цитата

Вячеслав Дризголович:

Цитата

не соглашусь с Вами по поводу остановки и проверки документов. Вы говорите, что инспектору проще остановить и выявить нарушение в IT стране, Вам же не приходит оповещение, когда истекает срок действия водительского удостоверения и Вам его нужно заменить, чтобы потом не так было больно, когда срок его действия истечет. Также и страховке не всегда присылают смс-оповещение страховые компании. Так что своего рода инспектор как напоминание, так как не всегда мы сами смотрим свои документы.

Ну что вы, перестаньте! Этак рассуждая мы придём к тому, что мы и за гигиеной своей порой не успеваем или забываем следить!
Следуя такой логике, нужно создать Министерство Гигиены, членами которого необходимо назначить по одному представителю из каждой семьи, посадить их на оклад, и дать полномочия отслеживать, чтобы остальные члены семьи о личной гигиене не забывали, и систематически отправляли мероприятия по её осуществлению!
Ведь личная гигиена в итоге важнее владения источниками повышенной опасности! А её несоблюдение - это больший вред, чем несоблюдение правил пользования такими источниками!
Отвечая на ваш вопрос - если дело в одно забывчивости, то гораздо эффективнее сегодня ввести систему напоминания гражданам об истечении срока действия документов, выданных на определённый срок.
Давайте лучше думать о людях, а не о тех, кто этим людям помогает. И с этой точки зрения, мы всегда придумаем и мероприятия и действия, которые и конфликтов собой не породят, и будут бесспорно полезны для всех (как для граждан, так и для ГАИ в этом конкретном случае).

Правильно, о людях и водителях нужно думать, а не о ГАИ и МВД. У них есть всё что нужно. И на дорогах у нас полный порядок.

Елена

0

09.05.2019

Цитата

Вячеслав Дризголович:

Цитата
Владислав: С изменениями согласен полностью, все что ни делается, делается к лучшему.

Не согласен с вами. Гитлер и холокост существенно снизили количество живущих людей. Это не пошло на пользу современному обществу. А и Гитлер и холокост с точки зрения населения Германии того времени - были 100 % законными государственными явлениями. И стали они законны только тому, что большинство людей вот так как вы бездумно принимали всё, что им предлагали. А потом рвали себе волосы, на самых неудобных и не предназначенных для этого частях тела...

Я не могу принять того, о чём просит МВД - это как-то противоестественно. Ну как может психически здоровый человек во всех кругом видеть возможных нарушителей? Поэтому нельзя принимать предложение МВД, в котором они просят внести изменения в ПДД. Иначе все будем страдать и мучиться. А кучка МВДшников будет бездельничать и радоваться.

Владимир

0

09.05.2019

Поддерживаю изменения!

Елена

0

09.05.2019

Цитата

Вячеслав Дризголович:

Цитата
Сеня Саркасян: Вячеслав, а если он лишен или вообще не имеет документов как тогда быть??? Это по вашему не надо проверять?

А вам то до этого какое дело? Любому гражданину без разницы - с документами ездят другие, или без них. Давайте отвечать каждый сам за себя. С этого и начинается порядок. Вспомните профессора Преображенского, героя М.А. Булгакова: "Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!"

Правильно, Вячеслав, у нас сегодня на дорогах порядок и покой. Потому не запугает нас МВД своими "мифами". Я против внесения изменений в ПДД, как и подавляющее большинство посетителей этого сайта.

Елена

0

09.05.2019

Цитата

Вячеслав Дризголович:

Цитата

сергей горелый:

Считаю изменения актуальны, по поводу остановки, если не будет изменений, то как сотруднику ГАИ остановить транспортное средство, так называемо для проверки документов, чтобы выявить пьяного водителя, или мы будем ждать по факту, когда это "пьянь" собъет ребенка или совершит ДТП, как их выявлять и ловит???
От 1 минуты времени, ни кто ни куда не опоздал, а большенство мнений, что они очень спешат, то спешка нужна в другом деле

Не будучи сотрудником ГАИ не пытайтесь "придумать велосипед". Как выявить пьяного водителя без повальной остановки транспортных средств - способов 400 не почти, а 100% законных!!! Нужно их знать, использовать, и развивать свой ум, а не просить - а разрешите мне ещё под юбку вам заглянуть, бо кругом адныя негадзяи и падонки!
Нас с вами окружают более 90 % порядочных людей! Не плодите паранойю в обществе! Не уподобляйтесь слабым духом милиционерам, которые своей тени боятся!

Я согласна с Вами Вячеслав. У ГАИ есть все "инструменты", а они просят о новых законах. Что-то тут нечисто. Большинство населения у нас это действительно порядочные люди, а послушать МВД, так порядочные только в МВД. Чушь. Поэтому нельзя принимать предложенные ими изменения в указ.

Елена

0

09.05.2019

Цитата

Вячеслав Дризголович:

Цитата
Дмитрий: Считаю, что внесение изменений в п. 9 п.п. 9.1 ПДД вполне актуально, изходя из менталитета "наших" людей. На добросовестного водителя это никак не повлияет!

Как раз таки это негативно скажется на добросовестных водителях, так как они не заслуживают ограничения себя в правах. А право на беспрепятственную свободу передвижения (я надеюсь, этот термин вам понятен), им гарантировано Конституцией.

За 30 лет вождения я не раза не нарушила правила, поэтому я не хочу, чтобы меня кто-то останавливал. Тем более, что это занимает всегда много времени.

Елена

0

09.05.2019

Цитата

Вячеслав Дризголович:

Цитата

Сергей Лапский:

Итак 3. Несколько слов по поводу прав и обязанностей водителя. Да, к сожалению не все водители понимают, что прежде чем качать права (знать причину остановки), необходимо исполнять обязанности (остановиться по требованию и передать для проверки документы). Но, адекватный инспектор это сможет пояснить адекватному водителю. А основания для остановки прописаны отдельно и законопослушным водителям переживать раньше было незачем. Но походу адекватных на дорогах все меньше, вот и задумались убрать это из прав или добавить в обязанности "в том числе и для проверки документов". У нас что других проблем на дорогах нет и инспекторам скучно и делать больше нечего? Ну посмотрим, что потом им в спину будут говорить, те законопослушные водители, которых по три-пять раз за день остановят.

Вы невнимательно изучили ПИКоАП. Водители хотят знать не причину остановки, а причину административного задержания. Понимаете разницу между "причиной остановки" и "причиной административного задержания"?
Из практики вам скажу, что ни один адекватный инспектор ГАИ, как вы выражаетесь, ни разу в моём присутствии не смог объяснить причину административного задержания, когда её не было!!! Когда инспектор ГАИ следуя необходимости выполнения доведённого до него плана о выявлении правонарушений просто останавливает всех подряд и подозрительно и судорожно начинает искать, нет ли чего, что позволит этот план выполнить.
Неужели вы не видите всей унизительности подобной процедуры для порядочного и добросовестного водителя?

Меня останавливает ГАИ достаточно часто - авто дорогое, может на что надеются... И вот, я около года после остановки задаю инспекторам вопрос о причине моего административного задержания, и вы не поверите! Всегда ГАИ молчат, и не проверив документов - отпускают сразу же!!! Поэтому никаких им изменений в ПДД!!! Я против!

Елена

0

09.05.2019

Цитата

Вячеслав Дризголович:

Цитата
Ksuxa: Я за рулём не первый год. И когда меня останавливают, меня это напрягает не меньше вашего). Но...как иначе пьяных щемить??? Ждать пока остановку не снесут?((

Вам не нужно думать за ГАИ - как и кого ловить. Почитайте обоснование внесения изменений в Указ в этой части! Причина не в поиске пьяных, а в массовом несогласии добросовестных людей с необоснованными и незаконными действиями сотрудников ГАИ! И подобной мерой ГАИ сегодня пытается просто закрыть несогласным рот! Не понимая, что причины для несогласия-то всё равно остаются! Ведь любая остановка сотрудником ГАИ транспортного средства - это, априори, административное задержание водителя этого транспортного средства!
Потому - зрите в корень!
Как сотрудник ГАИ после внесения в ПДД желаемых МВД изменений объяснит остановленному водителю причину его административного задержания?
Может так: - Это ваша обязанность быть административно задержанным согласно ПДД тогда, когда мне захочется!
Или может так: - Я вас не задержал, а остановил!
А где написано, что после остановки водитель должен продолжать стоять? Остановился, секунду подождал - и не дожидаясь, пока сотрудник ГАИ подойдёт к вашему автомобилю езжайте тогда дальше, если это не административное задержание! Требование выполнил? Остановился по требованию?
Правильно, или есть чем опровергнуть?

Действительно, в обосновании о пьяных МВД не пишет ни слова. А только, что люди не согласны с ними. Поэтому я против этих изменений в ПДД.

Елена

0

09.05.2019

Цитата

Вячеслав Дризголович:

Цитата
Сеня Саркасян: Павел, не право проверки дакументов, а контроль по законности управления транспортным средством.

Ни право проверки, ни контроль законности не являются поводами и основаниями к началу административного процесса, который начинается с момента административного задержания физического лица!, которое имеет место по отношению к водителю управляющему остановленным транспортным средством.
Взаимное уважение - вот основа для любого сотрудничества!
А где вы видите уважение, при наличии у второй стороны не просто совершенно необоснованных подозрений, а законодательно установленного права на них?
Это же совершенная правовая бессмыслица в государстве для народа, если такое право предоставлено не народу, а какому-то узкоспециализированному органу, беззаветно и преданно служащего этому народу!!! Народу - подавляющее большинство которого добросовестные и порядочные люди!!!

Поддерживаю Вас, Вячеслав! Недоверие к порядочным водителям со стороны ГАИ - это неувжение к ним! Изменениям в указ - нет. Пусть думают дальше.