Публичное обсуждение проектов НПА

Благодарю Вас, Кирилл, за Ваш труд. Вы действительно с математической, рациональной точки зрения объяснили нашему запуганному страшилками и ужасами обществу, что желание милиции останавливать водителей для проверки документов - это нерациональный бред.

Не согласен с правилом двух полос. Считаю, что данное правило будет содействовать замедлению дорожного движения и образованию заторов и автомобильных пробок на дорогах. Предлагаю поэтому не вводить данное изменение.
Также считаю, что понятия "Уступить дорогу" и "Предоставить преимущество" в действующей редакции ПДД являются синонимами, тождественными понятиями. Считаю, что такой подход более рационален и разумен, чем предложенный данным проектом вариант различения этих двух понятий, когда понятие "Предоставить преимущество" становится более значительным, чем "Уступить дорогу".

Вцелом, согласен с изменениями

Считаю, что данные изменения пойдут нам на пользу

поддерживаю, что гаишник вправе останавливать авто для проверки документов. отсутствие документов - это административно­е нарушение. В первую очередь ГАИ обеспечивает законность и безопасность на дорогах. Утверждения участников форума о том, что остановка для проверки документов якобы незаконно - это, несостоятельный бред!!! при остановке для проверки документов ГАИ выполняет свои обязанности, закреплённые за ГАИ должностными обязанностями.

, согласен с вами, думаю, что лишних пару минут ничего не решат. В течение минуты проверяют наличие и соответствие ПДД документов. Больше времени тратят на бесполезные споры люди, которые любители выйти на конфликт с сотрудниками ГАИ.
Я бы таким штраф выписывал. Только от службы людей отвлекают.

Очень нужные изменения. Наконец-то решили закрепить и разъяснить что такое "предоставление преимущества пешеходу" - теперь всё чётко и понятно. Регулирование велодвижения - хорошая мысль. Нужно ещё более четко проработать взаимодействие велосипедиста, пешехода и водителя. Но начало положено и это хороший знак

как минимум пару лет назад надо было уже внести данные изменения...

Считаю целесообразным, чтобы все участники дорожного движения были равны в правах, т.e., чтобы пешеход, перед выходом на проезжую часть, убедился в безопасности. В отношении велосипедистов, изменить организацию дорожного движения, чтобы исключить наезды на велосипедистов.

согласен с вами полностью, а то водители ездят и не знают кто кому должен уступать

По поводу изменений в плане остановки ТС считаю это реальной необходимостью, если с доками  все в порядке, проверка документов занимает считаные минуты, это нормальных людей напрягать не будет, и хоть это некоторым не нравиться,но по другому вычислить нетрезвых или не имеюших право ездить физически просто не возможно, это очевидные вещи и глупо их отридцать, я думаю безопасность нас и наших близких превыше всего. Пусть проверяют страшного ничего тут нет,По поводу проезда пешеходных переходов здесь изменения также нужны но,  2  полосы бывают разной ширины, пешеход и автомобиль в динамике я думаю в процессе правоприменения возникнет  немало вопоосов, нужно более конкретизировать, но и в этом спасибо.И еще,уважаемый законадатель, примите изменения по шторкам,чтобы можно было установить их,на задних боковых стеклах легкового автомобиля, считаю, что на ухудшение БДД это не повлияет никаким образом.