Главная Обсудить проекты нормативных правовых актов Обсудить действующее законодательство Обсудить правовые коллизии
и предложить улучшения НПА Новости Как все устроено
Личный кабинет
Поиск по сайту
Расширенный поиск
Как всё устроено
Главная
Публичное обсуждение проектов НПА
Публичное обсуждение проектов НПА
hidden

Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»
Обсуждение проекта
Елена
0
10.05.2019
Цитата
Саша:

                                   Абсолютно согласен и поддерживаю данную инициативу.
                                   
                                   
   
   
Потому что инициативу Вячеслава Дризголовича поддерживает подавляющее большинство. Я бы его лучше назначила министром внутренних дел - точно толку больше было бы.
Татьяна Еремчук
0
10.05.2019
С данными изменениями согласен, думаю, что для участников дорожного движения они приемлемы. С пешеходами можно по жестче - перешел на красный, попал в ДТП, виноват пешеход.. . А на счет того что многие не согласны с остановками сотрудниками ГАИ для проверки документов, мое мнение если человек не нарушает, то и бояться нечего!
А
0
10.05.2019
Поддерживаю изменения в части остановки водителей. Все-таки контроль со стороны ГАИ в этом плане-необходимость, которая непосредственно сможет влиять на безопасность дорожного движения! Это очень важно!
Irina
0
10.05.2019
1. Очень радует что наконец затронули вопрос электротранспорта (самокаты, моноколеса, гироскутеры и т. п).
2. Особенно поддерживаю изменения в п.9.1 ПДД! Это изменение значительно упростит работу сотрудникам ГАИ!!
3. Вернуть в  ПДД пункт об обязательном включении ближнего света или ДХО в дневное время. Ведь это действительно влияет на безопасность дорожного движения.
anton ivanenko
0
10.05.2019
по изменениям в области не предоставления преимущества и проверки документов поддерживаю.
Aleksa
0
10.05.2019
Согласна полностью с изменениями в законодательстве, однако не согласна по поводу велосипедистов. Несмотря на то, что велодвижение постоянно набирает обороты на пешеходных переходах все же нужно спешиваться, так как зачастую велосипедисты на таких скоростях пересекают дорогу, что идущие пенсионеры либо дети, невольно могут попасть под колесо. А так в остальном согласна.
Александр Иванович
0
10.05.2019
Александр Ковалев, в любой цивилизованной стране остановка не расценивается негативно. Дайте нормально служить и выполнять свою работу ГАИшникам.
Борис
0
10.05.2019
Цитата
Марина М:

                                   Не хватало раньше разъяснения что такое "предоставление преимущества пешеходу" - если оно появится, то это будет плюс. Пора уже внести ясность в  особенности движения велосипедистов. Машин становится с каждым днем все больше и правила дорожного движения нуждаются в доработках и изменениях.
                                   
                                   
   
   

было четкое “уступить дорогу”
Борис
0
10.05.2019
Цитата
Артем:

                                   Наконец-то внесли нормальные изменения. Теперь станет всё ясно, было нарушение при приезде пешеходного перехода или нет. Две полосы есть - никаких проблем у тебя не будет.
                                   
                                   
   
   
а если на грунтовой дороге пешеход стоит, как полосы считать？ не все в городах с многополосным движением  ездят
Вячеслав Дризголович
110
10.05.2019
Цитата
Александр:

                                   Елена, а что за пиар какого-то брызгаловича с его неадекватными предложениями?
Давайте дальше тогда: лишать нарушителя всего имущества и половину суммы отдавать сообщившему. А нарушителя можно и вовсе ликвидировать. Вот это мера. Вот так предложение. Брызголович как не додумался?
То что минимальная поверка на прибор должна быть, а конфисковывают авто не за административны­е пьянки за рулем, а за уголовные, т.е. незначительный процент, наш горе-специалист­ик как-то не учел.
                                   
                                   
   
   
Ни один человек не смог аргументированно объяснить, в чём состоит неадекватность моих предложений. Потому это свидетельствует о неадекватности всех, кто коснулся этих предложений с точки зрения их неприятия.
Денис
0
10.05.2019
Согласен с актуальными в настоящее время изменениями в ПДД в части проверки документов и правил двух полос.