Правовой форум
Обсуждение проекта
0 Виталий Михалькевич,
Скорее нужно разграничить, когда физлицо отвечает за себя, как за физлицо, а в каких случаях - как за предпринимателя.
Банальная ситуация: физлицо как предприниматель занимается бизнесом (не суть важно каким, допустим швейным производством), совершает 16.10:
Как будет квалифицировано правонарушение? Совершил он его как физлицо, но при этом он является предпринимателем!
Однозначного толкования нет, поскольку предприниматель - это то же физлицо, которому предоставлено право заниматься определенной деятельностью, но это все так-же физлицо!
Полагаю весьма уместной будет оговорка в пунктах ст. 2.2.:
для физического лица – ... базовых величин;
для индивидуального предпринимателя, по нарушениям в связи с осуществлением предпринимательской деятельности – ... базовых величин;
для юридического лица – ... базовых величин.
| Цитата |
|---|
| все четко разделено. Физлица отдельно, ИП - отдельно, юрлица - отдельно. Если ответственность несет ИП, то как и ИП будет нести, если как физлицо. Если физлицо не ИП, значит оно просто физлицо. Все просто. |
Скорее нужно разграничить, когда физлицо отвечает за себя, как за физлицо, а в каких случаях - как за предпринимателя.
Банальная ситуация: физлицо как предприниматель занимается бизнесом (не суть важно каким, допустим швейным производством), совершает 16.10:
| Цитата |
|---|
Статья 16.10. (15.10) Нарушение порядка использования земли и требований по ее охране 1. Неиспользование земельного участка в течение срока, установленного законодательными актами, – влечет наложение штрафа в размере до десяти базовых величин, на индивидуального предпринимателя – до двадцати пяти базовых величин, а на юридическое лицо – до пятидесяти базовых величин. |
Как будет квалифицировано правонарушение? Совершил он его как физлицо, но при этом он является предпринимателем!
Однозначного толкования нет, поскольку предприниматель - это то же физлицо, которому предоставлено право заниматься определенной деятельностью, но это все так-же физлицо!
Полагаю весьма уместной будет оговорка в пунктах ст. 2.2.:
для физического лица – ... базовых величин;
для индивидуального предпринимателя, по нарушениям в связи с осуществлением предпринимательской деятельности – ... базовых величин;
для юридического лица – ... базовых величин.
