В п.23 стандарта дать пояснение, что относится к спец.инструментам и спец.приспособлениям
20.01.2021 11:02:55
Артем
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
1. Термин запасы явно заимствовано из российского стандарта с попыткой продемонстрировать знание причастий ("для использования (реализации) или используемые (реализуемые) организацией"). Термин нечеткий, а следовательно опасный. Более того, вводится категория "обычный операционный цикл", что это и где об этом в законодательстве есть упоминания? На практике применяется текущая или основная деятельность (описывается в учетной политике).
Украинские коллеги использовали именно его, добавит несколько понятий из своей практики, а не стали изобретать велосипед. Более того, действующее определение запасов в 133 Инструкции вполне емко дает им определение, и также основывается на IAS 2.
2. Стандарт распространяет силу на все организации: микро-, малые, средние и крупные. Следовательно, является ухудшением и усложнением учета исключение упрощенных методов учета ТЗР, а также метода списания материалов по мере выдачи в производство (например, по лимитно-заборной карте, требованию-накладной). Организации должны будут перестроить организационные процессы складского учета и диспетчеризации.
3. Вопрос с инвентарем так и не решен. Мебель - это запасы или ОС? 161 Постановление касается установления сроков "СЛУЖБЫ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ", а не притча во языцех для классификации на ОС и Запасы.Требуется четко прописать, что есть инвентарь, или дать право организациям самостоятельно решить, что для них инвентарь.
25.01.2021 06:56:24
Бухгалтер Василий
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
1. В предлагаемом Стандарте в пункте 2 сказано, что одним из признаков запасов является срок использования менее 12 месяцев. Одновременно, пунктом 3 к запасам отнесен инвентарь, инструменты и т.п., за исключением неких случаев "...когда эти объекты принимаются организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств ..."; о каких именно случаях идет речь, не разъяснено. Из изложенного непонятно, как следует поступать с пресловутой "малоценкой" (теми же гаечными ключами, отвертками и т.п.), которые имеют относительно незначительную стоимость, но при этом использоваться могут годами... В действующей Инструкции-133 пунктом 4 решение этого вопроса прямо и однозначно увязано с учетной политикой организации; такой подход в целом понятен и уже "отработан" на практике. Представляется целесообразным этот подход сохранить в Стандарте (прямо указав это).
2. В пункте 23 речь идет о некоем сроке службы специнструмента. Кем и как должен устанавливаться этот срок? Очевидно же, что срок службы инструмента зависит от интенсивности его использования, а интенсивность эта в разных организациях разная Представляется целесообразным установление такого срока отнести к компетенции самой организации (т.е. согласно учетной политике).
[ Закрыто ] Проект постановления Министерства финансов Республики Беларусь «О некоторых вопросах бухгалтерского учета запасов»
Общественное обсуждение
3Прилагаемая информация:
Организатор общественного обсуждения:
Сроки проведения обсуждения: с 20 по 30 января 2021 г.
19.01.2021 12:45:41
Пользователь
НОВИЧОК20.01.2021 11:02:55
Пользователь
НОВИЧОКТермин нечеткий, а следовательно опасный. Более того, вводится категория "обычный операционный цикл", что это и где об этом в законодательстве есть упоминания?
На практике применяется текущая или основная деятельность (описывается в учетной политике).
В IAS 2 приводится четкое и логичное определение, охватывающее все категории, включаемые в запасы:
"Запасы – активы:
(a) предназначенные для продажи в ходе обычной деятельности; - наш 41, 43 и 45 счета
(b) находящиеся в процессе производства для такой продажи; или - наш 20 и 21 счета
© находящиеся в виде сырья или материалов, которые будут потребляться в процессе производства или оказания услуг." - наш 10 счет с субсчетами.
Украинские коллеги использовали именно его, добавит несколько понятий из своей практики, а не стали изобретать велосипед.
Более того, действующее определение запасов в 133 Инструкции вполне емко дает им определение, и также основывается на IAS 2.
2. Стандарт распространяет силу на все организации: микро-, малые, средние и крупные. Следовательно, является ухудшением и усложнением учета исключение упрощенных методов учета ТЗР, а также метода списания материалов по мере выдачи в производство (например, по лимитно-заборной карте, требованию-накладной). Организации должны будут перестроить организационные процессы складского учета и диспетчеризации.
3. Вопрос с инвентарем так и не решен. Мебель - это запасы или ОС? 161 Постановление касается установления сроков "СЛУЖБЫ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ", а не притча во языцех для классификации на ОС и Запасы.Требуется четко прописать, что есть инвентарь, или дать право организациям самостоятельно решить, что для них инвентарь.
25.01.2021 06:56:24
Пользователь
НОВИЧОКОдновременно, пунктом 3 к запасам отнесен инвентарь, инструменты и т.п., за исключением неких случаев "...когда эти объекты принимаются организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств ..."; о каких именно случаях идет речь, не разъяснено.
Из изложенного непонятно, как следует поступать с пресловутой "малоценкой" (теми же гаечными ключами, отвертками и т.п.), которые имеют относительно незначительную стоимость, но при этом использоваться могут годами...
В действующей Инструкции-133 пунктом 4 решение этого вопроса прямо и однозначно увязано с учетной политикой организации; такой подход в целом понятен и уже "отработан" на практике.
Представляется целесообразным этот подход сохранить в Стандарте (прямо указав это).
2. В пункте 23 речь идет о некоем сроке службы специнструмента. Кем и как должен устанавливаться этот срок?
Очевидно же, что срок службы инструмента зависит от интенсивности его использования, а интенсивность эта в разных организациях разная
Представляется целесообразным установление такого срока отнести к компетенции самой организации (т.е. согласно учетной политике).
29.01.2021 20:56:31
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться