Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Закона Республики Беларусь «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
BIRINA
7
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 25 Элемент текста : Приют для животных- капитальное строение (здание, сооружение) и его части…


Исключить слово «капитальное»
BIRINA
7
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 1 Пункт : 25 Элемент текста : 25. Приют для животных (далее — приют) — капитальное строение
(здание, сооружение) и его части, предназначенные для осуществления
деятельности по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов
временного содержания животных, отказных животных, изъятых
животных, поиску прежних либо новых владельцев животных, а также по
пропаганде гуманного отношения к животным.


Прошу дополнить данный пункт 25 и указать, что приютом может быть капитальное и НЕКАПИТАЛЬНОЕ строение (здание, сооружение)...(и далее по тексту п.25)

Обоснование: большинство приютов для собак во всех странах мира - это некапитальное строение без привязки к фундаменту, то есть - вольеры.  
Ольга А
1
20.10.2023
Обязательно штрафы и уголовную ответственность за жесткое и безответственное обращение с животными!
бездомных животных стерилизовать.Прошу еще добавить еще как то добавить о обязательной уборке за собаками!  
Olta
1
20.10.2023

Прошу Вас внести следующие поправки в законопроект:

1. Дополнить ст. 36 гл.7 Закона пунктами 3 и 4, предусматривающими внесение изменений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и в Уголовный Кодекс Республики Беларусь:

- снижение возраста привлечения к ответственности за статьи 16.29 КоАП РБ и 339-1 УК РБ;

- ужесточение наказаний по административным правонарушениям и уголовным преступлениям за жестокое обращение с животными, а именно – увеличение размера штрафов, увеличение срока лишения свободы;

- увеличение сроков привлечения к ответственности по ст.ст.16.29 и 16.30 КоАП

2. Заменить п.3 ст.7 гл.1 Закона абзацем следующего содержания:

Редакция п. 3 в проекте Правил содержания домашних собак, кошек, а также обращения с безнадзорными животными (далее – Правила):

Владельцы животных обязаны обеспечивать их регистрацию, идентификацию, надлежащий уход за животными, своевременное оказание животным ветеринарной помощи, строго выполнять правила их содержания, обеспечивать безопасность людей и их имущества, не допускать загрязнения этими животными жилых и вспомогательных помещений жилых домов, а также территории общего пользования в населенных пунктах, а также вне населенных пунктов.  

Предлагаемая редакция:

Владельцы животных обязаны обеспечивать их регистрацию, идентификацию, кастрацию животных, не представляющих племенной или служебной ценности, надлежащий̆ уход за животными, своевременное оказание животным ветеринарной̆ помощи, строго выполнять правила их содержания, обеспечивать безопасность людей̆ и их имущества, не допускать размножения животных, не представляющих племенной ценности,  загрязнения этими животными жилых и вспомогательных помещений жилых домов, а также территории общего пользования в населенных пунктах, а также вне населенных пунктов.

3. Внести в ст.30 гл.6 Закона абзац следующего содержания:

Запретить отлов кошек (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства).

4. Внести в ст.31 гл.6 Закона абзац следующего содержания:

Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) кошек на придомовых территориях.

5. Дополнить ст.29 Закона абзацем следующего содержания:

Для обеспечения безопасного свободного выгула собак, увеличить количество площадок для выгула собак и установить их в каждом микрорайоне всех городов страны за счет средств бюджета.

6. Внести изменения в п. 3 ст 2 гл.1 Закона абзацем следующего содержания:

Запретить создание притравочных станций на территории Республики Беларусь, существующие-закрыть.

RechnayaBoginya
1
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста : 2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания или приюты


Считаю необходимым изложить данный подпункт в следующей редакции

2. Регулирование численности безнадзорных животных осуществляется путем:

2.1. отлов собак с последующим помещением их в пункты содержания или приюты

Обоснование:

Прошу внести изменения в п.2 ст.30, который устанавливает, что  регулирование  численности безнадзорных животных  осуществляется 2-мя путями:

- 2.1 путем ОТЛОВА с последующим помещением в пункты содержания или приюты;

-2.2 путем кастрации.

Из п.2.1 следует, что в Беларуси, по-прежнему,  отлову будут подлежать, как собаки, так и КОТЫ.

Прошу конкретизировать  п.2  ст.30, указав, что  путем ОТЛОВА  регулируется  численность безнадзорных  СОБАК, а  путем КАСТРАЦИИ регулируется  численность, как собак, так и котов.

Считаю, что данная норма, касающаяся отлова котов, - это шаг назад.

Напоминаю, что с 7.04 по 17.04. 2020г на Правовом форуме Беларуси проходило общественное обсуждение  проекта  Правил содержания собак, котов, а также обращения с бездомными животными.

В ходе общественного обсуждения 19 зоозащитных организаций Беларуси направили в Министерство финансов коллективное обращение, где, на конкретных примерах, пояснили, что отловы, по обращениям граждан, - это, зачастую,  бессмысленная трата бюджетных денег. Отлов - это не бесплатное мероприятие, он финансируется из местного бюджета.

По  временам 2020 года выезд экипажа ловцов КУП "Фауна города" за котиком, отлов которого запросила какая-нибудь гражданка, позвонив по тел.115, обходился бюджету г.Минска в 500 руб (в акты выполненных услуг включаются транспортные расходы, работа ловцов, амортизация машин и пр.)

Практика показывает, что ловцы выполняют заявку на отлов не сразу, а через пару дней.

Приезжая по адресу, где обитал котик, как правило, его не находят, а, по пути, отлавливают кого-либо, включая котиков бабушек, живущих на 1-х этажах.

Всем, занимающимся помощью животным известно, что скученность котов - это рассадник вирусных заболеваний. Попадая в пункт отлова, любой здоровый кот мгновенно инфицируется.

Это известно и специалистам Департамента ветеринарии Минсельхозпрода.

Но, эта проблема, практически, неустранима, т.к. инфекции передаются воздушно-капельным путем.  Процесс лечения котов, побывавших в отлове, - длителен, дорогостоящ и не всегда успешен.

Министерство финансов проанализировало изложенные факты и 14.05.2020г за номером 21-15/25 отправило письмо Министерству ЖКХ, в котором указало, что Минфин , с учётом изложенных фактов, поддерживает обеспокоенность граждан нормами, влекущими неэффективное использование бюджетных средств, указав, что Бюджетным Кодексом Республики Беларусь установлен принцип эффективности  использования бюджетных средств, в соответствии с которым все участники бюджетного процесса должны исходить из необходимости достижения заданных целей с использованием минимального объема денежных средств.

Министерство ЖКХ учло предложения граждан на Правовом форуме Беларуси, касающихся неотлова котов, и рекомендации Министерства финансов.

ОТЛОВ котов, в новой редакции Правил, был отменён.

С сентября 2020г по начало 2022г Минжилкомхоз вел нормотворческую деятельность над  новой редакции Правил содержания собак, котов, а также обращения с бездомными животными.

Несколько раз проект данного Постановления СовМина направлялся в Министерство юстиции на обязательную юридическую экспертизу.

У Минюста были некоторые замечания, но в части отмены отлова  котов - замечаний не было.

Alexsandrina
1
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста : их отлова с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты


Считаю, необходимо внести изменения в данный пункт.
2. Регулирование численности безнадзорных животных
осуществляется путем:
2.1. отлова собак отлова с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты;
Обоснование: Бездомные коты и кошки, подлежат кастрации. Опасности и вреда человеку не несут.  Считаю, что отлов котов и последующее их умерщвление выгодно лишь для работников организаций по отлову, т.к. без котов уменьшится объём их услуг оплачиваемый из бюджета страны. Отлов котов не выгоден государству! Также прошу обратит внимание, что собаки и щенки попавшие в отлов должны иметь шанс на обретение нового хозяина, а не мгновенное умерщвление.
Inna_cat
5
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 1 Пункт : 25 Элемент текста : 25. Приют для животных (далее – приют) – капитальное строение (здание, сооружение) и его части, предназначенные для осуществления деятельности по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов временного содержания животных, отказных животных, изъятых животных, поиску прежних либо новых владельцев животных, а также по пропаганде гуманного отношения к животным.


Считаю необходимым изложить данный пункт в следующей редакции:
"Приют  для животных (далее – приют) – капитальное строение (здание,  сооружение) и его части, а также некапитальное строение, предназначенные для осуществления деятельности  по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов временного  содержания животных, отказных животных, изъятых животных, поиску прежних  либо новых владельцев животных, а также по пропаганде гуманного  отношения к животным.

Обоснование: большинство приютов для собак во всех странах мира, включая Россию, - это некапитальные строения без привязки к фундаменту, т.е. - вольеры.
Aleksa_23
2
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Параграф : 12 Пункт : 2 Подпункт : 2.4.


Изложить в следующей редакции:

2.4. организуют функционирование системы отлова безнадзорных животных, за исключением кошек;

Обоснование: Запрет отлова кошек необходим, так как они не представляют непосредственную угрозу человеку.

Дарья Бич
10
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 7 Пункт : 2 Подпункт : 6 Элемент текста : принимать меры по недопущению появления нежелательного для владельца потомства животного (путем кастрации или др.);


Считаю необходимым изложить данный подпункт в следующей редакции:

"кастрировать животное, если по состоянию здоровья у животного нет противопоказаний к кастрации, с целью недопущения появления нежелательного для владельца потомства животного"

Обоснование:

Кастрация как обязательная мера является одним из тех способов, которые помогут регулировать численность животных. К сожалению, это известный факт, что особенно за пределами городов животным разрешают гулять за пределами их места проживания и именно такие животные потом бесконечно рожают. Более того, часто вижу истории, как после рождения щенков домашнюю собаку выгоняют. Будет здорово (и, думаю, это возможно в наших реалиях), если в рамках информационной кампании о необходимости кастрировать своих питомцев будут проходить акции от ветеринарных клиник с возможностью провести подобные манипуляции по льготной цене (подобное периодически практикуется, только не все люди знают). Я сама как частное лицо готова помогать в сборах на подобные инициативы, если будет требоваться доп.финансирование. Кастрация как обязательный пункт при содержании животного кажется одним из тех способов, который поможет на достаточно приличный процент сократить численность бедолаг, которым впоследствии приходится скитаться. И волонтеры, зоозащитные организации и прочие структуры в этой сфере, а также любые другие неравнодушные к животным люди смогут сосредоточиться на других вопросах помощи животным.  

Такая мера (обязательная кастрация домашнего животного) также соответствует принципам обращения с животными, которые упомянуты  в Законе (Статья 4), а именно "нравственного и гуманного отношения к животным как к существам, способным испытывать чувства, эмоции и физические страдания" и "обеспечения защиты животных от жестокого обращения с ними и от избавления от них." Ведь, сегодня от нежелательных приплодов жестоко избавляются: или выбрасывают в условия, где им не выжить, или жестоко уничтожают (заживо закапывают, вешают, застреливают). Это все очень далеко от гуманного отношения и дико для нашего времени.

   

При этом найти способы помочь людям с проведением подобных манипуляций в наших силах (льготные цены, сборы, дни с бесплатными кастрациями), если они не могут сами себе позволить кастрировать животное.

Любава
4
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста : 2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты;


Считаю правильным в данном подпункте словосочетание "их отлова" заменить на "отлова собак".

Обоснование:
Исключить отлов кошек необходимо по ряду причин, некоторые из них:
1. кошки не нападают не людей, не представляют опасности
2. при значительном уменьшении количества кошек значительно возрастает количество крыс, а это представляет опасность для людей и других животных. Это доказанный и неоспоримый факт, подтвержденный практически многократно
3. отлов кошек - необоснованная трата материальных средств госбюджета
4. пункты временного содержания отловленных животных известны ненадлежащими условиями для сохранения здоровья, не говоря уже о комфортном пребывании
5. это негуманно
6. абсолютное большинство государств не практикуют отлов кошек
Представительница Фонда Брижит Бардо - Брижит Олуа, посетившая Беларусь в 2020 году, отметила, что побывала в 60 странах мира, но с отловом кошек столкнулась только в Беларуси.
Дарья Бич
10
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста : 2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания или приюты;


Считаю необходимым изложить данный подпункт в следующей редакции: