Публичное обсуждение проектов НПА

Глава 6. Ст 30.

Добрый день! Очень просим не применять к безнадзорным котам отлов как средство борьбы с безнадзорностью. В мировом опыте доказана эффективность системы   Отлов- Стерилизация\Кастрация- Вакцинация от бешенства - Выпуск на место прежнего обитания.
Просим внедрить данную систему хотя бы экспериментально на примере одного города, либо одного района города.
Устранив возможность к размножению беспризорных котов, можно на годы вперед стабилизировать их количество.

Во многих дворах у моих знакомых живут бездомные коты, за которыми ухаживает весь двор. На примере двора подруги: В течение нескольких лет во дворе дома живет один и тот же состав котов. Они не приносят приплод, т.к. стерилизованы и кастрированы за личные средства самих жителей дома. У котов свое условное место жительства во дворе, домик и кормушка. Коты не заходят в подъезды. Приносят радость людям, встречают с работы и провожают. Коты уничтожают крыс в подвалах дома, выполняя своего рода санитарную функцию без применения химикатов.

После приезда отлова в один из дворов моих близких, двор стал пустым и мрачным.
В каждом дворе многоэтажки есть условная бабушка (одна , две, десять), у которой кроме этих котов не осталось никого. Супруг умер, дети в других городах. Ее сегодняшний смысл жизни - быть кому-то полезной. Она рано встает и идет кормить котов во двор, а они радостно  бегут к ней, увидев её еще издалека...

Пожалуйста, для безнадзорных котов  вместо отлова давайте опробуем систему Отлов- Стерилизация\Кастрация- Вакцинация от бешенства - Выпуск на место прежнего обитания.

1. Чрезвычайно важно дополнить закон нормой обязательной стерилизации и кастрации животных, как проживающих в одном помещении обоих полов, так и одиночных с самовыгулом , незарегистрированных для разведения!


2. Запретить ЖКХ отлавливать дворовых кошек и котов!!! Это неоправданная жестокость по отношению к неопасному для человека виду животных! Фактически- смертный приговор! Кроме того, в природе всё продумано: подвальных крыс ЖЭС не словит сам, коты истребляют популяции вредителей-грызунов, поддерживают здоровую эпидем.ситуацию!

3.При ответственном, качественном содержании в жилом помещении: квартира, дом, общежитие - человек должен имеет право содержать любое количество домашних животных. Нельзя провоцировать запретом увеличение количества бездомных/уничтоженных животных!

4. Строго регулировать и лицензировать деятельность заводчиков с целью недопущения размножения больных животных, смешения пород.

5. Запретить испытания химии, косметики и прочих исследований на животных! Гуманность прежде всего!!!! Наука давно ушла вперёд, чтобы не причинять страданий живому существу.

6. Ввести уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, УБИЙСТВО И ПОПЫТКИ УБИЙСТВА животных! Нельзя допускать, чтобы всем очевидный и известный в содеянном преступлении "человек" избежал уголовной ответственности из-за недоработки законодательства "нет тела- нет дела". Злодеяние должно быть наказано!

7. Вместо пунктов эвтаназии, где массово тысячами убивают животных, необходимо организованно, на государственном уровне ввести институт приютов для животных с их: стерилизацией/кастрацией, лечением, вакцинацией и содержанием до пристройства! На государственном обеспечении!!! Это и есть цивилизованное государство!

8. Обязать/рекомендовать (возможно, с введением налоговых послаблений) ветеринарным клиникам ввести скидки для волонтерский животных. Кроме того, ввести регуляцию цен даже для обычных ветуслуг: цены в ветеринарных клиниках выше,чем в медицинских центрах для людей! Порой неоправданно абсурдны!


9. Ввести практику установки "кошачьих домиков" на дворовых территориях по требованию/необходимости. Как минимум - не препятствовать!

10. Запретить ЖЭС "заваривание" подвальных помещений. Жестко наказывать за блокировку помещений, в которых уже находятся животные и это неминуемо приведет к их гибели! Прецедентов много!  

11. Обязать правоохранительные органы относиться к случаям жестокого обращения животных на том же уровне,что и к преступлениям против человека! Не допускать формальности, имитации расследования и "списывания" в стол.

12. Запретить участие животных в цирках и подобных организациях досуга.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста : 2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания или приюты;


изложить данный подпункт в следующей редакции:
2.1 отлова собак с последующим помещением их в пункты содержания или приюты;

обоснование: исключить отлов котов. Они не несут опасности людям.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30


Внести в ст.30 гл.6
Закона абзац следующего содержания:

Запретить отлов кошек, если целью отлова является помещение кошки в пункт временного содержания с последующим умерщвлением по истечении определенного времени.

Кошки не представляют непосредственную угрозу человеку. Отлов целесообразен только с целью лечения, вакцинации, кастрации животного с последующим выпуском на прежнее место обитания, поиском новых или старых хозяев, оставление в приюте на доживание. Не допустима эвтаназия здоровых и больных, но излечимых животных.  

Прошу Вас внести следующие поправки в законопроект:

1. Дополнить ст. 36 гл.7 Закона пунктами 3 и 4, предусматривающими внесение изменений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и в Уголовный Кодекс Республики Беларусь:
- снижение возраста привлечения к ответственности за статьи 16.29 КоАП РБ и 339-1 УК РБ;
- ужесточение наказаний по административным правонарушениям и уголовным преступлениям за жестокое обращение с животными, а именно – увеличение размера штрафов, увеличение срока лишения свободы;
- увеличение сроков привлечения к ответственности по ст.ст.16.29 и 16.30 КоАП РБ.

2. Дополнить п.1 ст.17 гл.3 Закона абзацем следующего содержания:
Запретить использование диких животных в цирках/на культурно-развлекательных мероприятиях (в т.ч. при проведении уличных фотосессий в парках/зонах отдыха и т.п.).

Обоснование:
Многие дикие животных отлавливаются в своей среде и далее разводятся в неволе, где проводят всю свою жизнь в тесном контакте с людьми, что является для них неестественной и стрессовой средой. Животные часто подвергаются насилию – дрессировщики заставляют их выполнять опасные и неудобные трюки, которые не предназначены для выполнения дикими (!) животными. В передвижных цирках транспортировка животных происходит в не подходящих для них условиях - ненадлежащего питания, ухода и ветобслуживания. Всемирное общество защиты животных утверждает, что, к примеру, слоны в неволе могут быть переносчиками человеческого штамма туберкулеза. А те, кто находится в цирках, особенно подвержены риску из-за постоянного контакта с инфицированными людьми и слонами.

3. Заменить п.3 ст.7 гл.1 Закона абзацем следующего содержания:

Редакция п. 3 в проекте Правил содержания домашних собак, кошек, а также обращения с безнадзорными животными (далее – Правила):
Владельцы животных обязаны обеспечивать их регистрацию, идентификацию, надлежащий уход за животными, своевременное оказание животным ветеринарной помощи, строго выполнять правила их содержания, обеспечивать безопасность людей и их имущества, не допускать загрязнения этими животными жилых и вспомогательных помещений жилых домов, а также территории общего пользования в населенных пунктах, а также вне населенных пунктов.  

Предлагаемая редакция:
Владельцы животных обязаны обеспечивать их регистрацию, идентификацию, кастрацию животных, не представляющих племенной или служебной ценности, надлежащий‌ уход за животными, своевременное оказание животным ветеринарной‌ помощи, строго выполнять правила их содержания, обеспечивать безопасность людей‌ и их имущества, не допускать размножения животных, не представляющих племенной ценности,  загрязнения этими животными жилых и вспомогательных помещении‌ жилых домов, а также территории общего пользования в населенных пунктах, а также вне населенных пунктов.

Обоснование:
Кастрация – мера, взаимодополняющая процедуру идентификации, в единой программе гуманного регулирования численности бездомных животных. Обязательная кастрация владельческих животных, не представляющих племенной ценности – основная профилактическая мера появления безнадзорных животных. Поскольку безнадзорные животные – это бывшие домашние животные либо их потомки, реализация этого требования позволит сократить размножение животных, выброс потомства на улицу, а, следовательно, сократить трату бюджетных средств на отлов и умерщвление.
Кроме этого, кастрация является доказанной профилактической мерой по снижению уровня онкозаболеваемости у животных.

4. Внести в ст.30 гл.6 Закона абзац следующего содержания:
Запретить отлов кошек (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства).
Обоснование: они не представляют непосредственную угрозу человеку (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства).

1. Я за то, чтобы все владельцы животных стерилизовали. Исключение должны составлять заводчики, и они должны заключать договор с государством и нести ответственность за какое- либо избавление от потомства.
2. Ещё очень большая боль- это дачники, которые возьмут котенка на лето внукам поиграться, а потом либо бросают на даче, а сами уезжают, либо везут в город и куда-нибудь подкидывают. Хотелось бы, чтобы были какие-то старшины в дачных поселках, товариществах, которые проходились бы по дачам и регистрировали всех животных (особенно нестерилизованных). Но для этого государство должно дать им такие полномочия. И в случае, если дачники не стерилизуют животное или выбрасывают, то государство имеет полное право наказать человека.
3. По поводу наказания. Когда уже наше государство проснётся и начнет давать за негуманное отношение к животным такие же штрафы как за границей!!!  Пора уже сделать реальные тюремные сроки ( особенно  за массовое убийство животных) и огромные штрафы , чтобы люди сто раз подумали, а стоит ли мне взять питомца, потяну ли я всю ответственность за него?

5. Внести в ст.31 гл.6 Закона абзац следующего содержания:
Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) кошек на придомовых территориях.
Обоснование:
Данная мера вкупе с кастрацией и вакцинацией перед помещением кошек в такого рода место проживания обеспечит безопасный период «доживания», в случае, если не удалось найти ему дом. Также такого рода домики помогут отловить-стерилизовать-вакцинировать как можно большее число кошек, т.к. им свойственно искать безопасное место обитания, что в будущем приведет к естественному снижению популяционного числа безнадзорных кошек. Обязанность за соблюдение чистоты и порядка в такого рода домиках возложить на волонтеров/работников ЖКХ.


6. Внести изменения в абз. 1 п. 1 ст. 32 гл. 6 и изложить в следующей редакции:
"1. Отловленные и найденные безнадзорные животные, а также отказные животные содержатся в пунктах содержания не менее тридцати календарных дней, в течение которых осуществляется поиск прежних или новых владельцев".


Обоснование:
Существующее ограничение в 5 дней не является достаточным для поиска хозяев, которые утеряли питомца, а также не является достаточным при поиске новых владельцев безнадзорным животным, которые часто являются больны, невакцинированы, некастрированы. А излечение животного, вакцинация и кастрация увеличивает шансы на нахождение новых хозяев, в связи с чем необходимо увеличить сроки содержания животных.


7. Дополнить ст.29 Закона абзацем следующего содержания:
Для обеспечения безопасного свободного выгула собак, увеличить количество площадок для выгула собак и установить их в каждом микрорайоне всех городов страны за счет средств бюджета.


Обоснование:
Данная мера поможет снизить число нарушений при выгуле собак без намордников и поводков, т.к. для разрешенного свободного выгула не хватает площадок, расположенных близко к придомовым территориям, зачастую таковые находятся на большом расстоянии ввиду их маленькой численности.


8. Внести изменения в п. 3 ст 2 гл.1 Закона абзацем следующего содержания:


Запретить создание притравочных станций на территории Республики Беларусь, существующие – закрыть.


Обоснование:
Суть данных станций буквально противоречат одной из главных задач Закона - защите животных от жестокого обращения. В суть притравочной станции заложено поместить дикое животное в ограниченные и огороженные условия, чтобы в дальнейшем натравить охотничью собаку на это животное, у которого в данных условиях нету возможности ни защититься, ни убежать, так как во время данных манипуляций в момент захвата собакой животного их ограничивают в пространстве еще больше с обоих сторон, дабы не допустить побега последнего. В результате данных действий животное получает увечья, травмируется, испытывают стресс и ужас, и часто погибают. Для того, чтобы дикое животное не нанесло травм собаке им удаляют зубы и клыки, морят голодом. Данные площадки являются негуманными, неэтичными и не отвечают требованиям развитого общества.

9. Внести изменения в ст.20 Закона и заменить ее абзацем следующего содержания:Запретить все виды тестирований над животными, в т.ч. с использованием обезболивающих ветеринарных препаратов.

Обоснование:
В случае как и с притравочными станциями понятие использования животных в научных опытах противоречит сути Закона - защите животных от жестокого обращения. Испытания на животных лишены гуманности и научных обоснований. Приблизительно 115 миллионов животных ежегодно используются в экспериментах по всему миру, многие испытывают очень сильную боль. Большинство тестов на безопасность товаров проводится на животных без анестезии или аналгезии, а токсичные вещества могут привести к огромным страданиям в течение долгого времени. Даже если нормативные положения включают минимальные стандарты по бережному отношению, они не могут исключить тот страх и расстройство, которые ежедневно переживают лабораторные животные.
Биохимия, физиология, размер и продолжительность жизни животных отличаются, в зависимости от вида (и даже породы), и могут влиять на токсичность тестируемых веществ. Вещества, безопасные для мышей или крыс, могут оказаться небезопасными для человека и наоборот. Некоторые химикаты, одобренные как безопасные после испытаний на животных, оказывались пагубными для человека, поэтому их использование было прекращено. Тесты на (химическую) токсичность фармацевтической продукции у грызунов прогнозируют токсичность у человека только в 43% случаев. 92% новых лекарств, прошедших испытания на животных, не попадают на рынок, в основном, из-за неожиданных побочных эффектов или неэффективности при употреблении человеком. Тестирование на токсичность должно основываться на надежных методах, и без использования животных.

10. Внести в ст.27 Закона абзацы следующего содержания:
1.Разрешить разведение с последующей продажей животных только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (владельцами питомников), зарегистрированными на территории Республики Беларусь.
2.Ввести обязательный единый налог для лиц, которые приобретают породистое животное.

Обоснование:
П.1 В настоящее время люди, разводящие породистых животных, не всегда имеют достаточно знаний для таких действий, часто таковые разводят особей
бесконтрольно, неправильно скрещивая виды, либо делая это среди родственных особей, что вызывает патологии в результате которых данные люди часто избавляется от таких животных просто выкидывая их на улицу в связи с уродствами или дефектами, т.к. считают их непригодными для разведения.

П.2 Данная мера позволит снизить количество безответственных желающих, которые приобретают породистых животных, в т.ч. для последующего незарегистрированного разведения с целью наживы, и стимулирует приобретать животных из приютов, что увеличит количество безнадзорных и беспородных животных, которые нашли дом.

11. Оставить ст.28 Закона без изменений

Обоснование:
Чипирование позволит снизить уровень безнадзорных животных, а именно в случае их утери или избавления найти владельца, которому принадлежало животное. В настоящее время огромное количество животных выбрасывает на улицу владельцами, вывозится в лес, выбрасывает из машины, оставляется около дверей клиник/магазинов и т.п., подбрасывается волонтерам. Данная мера позволит находить владельцев и привлекать их к ответственности за совершенные правонарушения. Т.к. в настоящее время в случае, если животное отловлено или попало к волонтёру нет никакой возможности узнать, кому оно принадлежало, и соответственно найти владельца, либо привлечь его к ответственности.
Чипирование является безболезненной, гуманной мерой по контролю за популяцией, данный метод зарекомендовал себя ещё с 20 века и успешно применяется повсеместно (в с/х и для домашних животных) в не менее чем 30 развитых странах мира. По сравнению с татуированием или клеймением вживление транспондера считается наиболее безопасным и гуманным способом идентификации питомца. Татуировка с годами обесцвечивается, клеймо сложно разобрать под густой шерстью, а чип за считанные минуты предоставит актуальные данные. Биоинертное стекло корпуса транспондера не вызывает аллергии. Отторжение организмом также не происходит. Исключено его врастание в мягкие ткани или мигрирование по организму.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 2 Пункт : 3


Внести изменения в п. 3 ст 2 гл.1 Закона абзацем следующего содержания:
Запретить создание притравочных станций на территории Республики Беларусь, существующие – закрыть.
Суть данных станций буквально противоречат одной из главных задач Закона - защите животных от жестокого обращения. В суть притравочной станции заложено поместить дикое животное в ограниченные и огороженные условия, чтобы в дальнейшем натравить охотничью собаку на это животное, у которого в данных условиях нету возможности ни защититься, ни убежать, так как во время данных манипуляций в момент захвата собакой животного их ограничивают в пространстве еще больше с обоих сторон, дабы не допустить побега последнего. В результате данных действий животное получает увечья,
травмируется, испытывают стресс и ужас, и часто погибают. Для того, чтобы дикое животное не нанесло травм собаке им удаляют зубы и клыки, морят голодом. Данные площадки являются негуманными, неэтичными и не отвечают требованиям развитого общества.

Прошу Вас внести следующие поправки в законопроект:

1. Дополнить ст. 36 гл.7 Закона пунктами 3 и 4, предусматривающими внесение изменений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и в Уголовный Кодекс Республики Беларусь:
- снижение возраста привлечения к ответственности за статьи 16.29 КоАП РБ и 339-1 УК РБ;
- ужесточение наказаний по административным правонарушениям и уголовным преступлениям за жестокое обращение с животными, а именно – увеличение размера штрафов, увеличение срока лишения свободы;
- увеличение сроков привлечения к ответственности по ст.ст.16.29 и 16.30 КоАП РБ.


2. Дополнить п.1 ст.17 гл.3 Закона абзацем следующего содержания:
Запретить использование диких животных в цирках/на культурно-развлекательных мероприятиях (в т.ч. при проведении уличных фотосессий в парках/зонах отдыха и т.п.).


Обоснование:
Многие дикие животных отлавливаются в своей среде и далее разводятся в неволе, где проводят всю свою жизнь в тесном контакте с людьми, что является для них неестественной и стрессовой средой. Животные часто подвергаются насилию – дрессировщики заставляют их выполнять опасные и неудобные трюки, которые не предназначены для выполнения дикими (!) животными. В передвижных цирках транспортировка животных происходит в не подходящих для них условиях - ненадлежащего питания, ухода и ветобслуживания. Всемирное общество защиты животных утверждает, что, к примеру, слоны в неволе могут быть переносчиками человеческого штамма туберкулеза. А те, кто находится в цирках, особенно подвержены риску из-за постоянного контакта с инфицированными людьми и слонами.


3. Заменить п.3 ст.7 гл.1 Закона абзацем следующего содержания:


Редакция п. 3 в проекте Правил содержания домашних собак, кошек, а также обращения с безнадзорными животными (далее – Правила):
Владельцы животных обязаны обеспечивать их регистрацию, идентификацию, надлежащий уход за животными, своевременное оказание животным ветеринарной помощи, строго выполнять правила их содержания, обеспечивать безопасность людей и их имущества, не допускать загрязнения этими животными жилых и вспомогательных помещений жилых домов, а также территории общего пользования в населенных пунктах, а также вне населенных пунктов.  


Предлагаемая редакция:
Владельцы животных обязаны обеспечивать их регистрацию, идентификацию, кастрацию животных, не представляющих племенной или служебной ценности, надлежащий‌ уход за животными, своевременное оказание животным ветеринарной‌ помощи, строго выполнять правила их содержания, обеспечивать безопасность людей‌ и их имущества, не допускать размножения животных, не представляющих племенной ценности,  загрязнения этими животными жилых и вспомогательных помещении‌ жилых домов, а также территории общего пользования в населенных пунктах, а также вне населенных пунктов.

Обоснование:
Кастрация – мера, взаимодополняющая процедуру идентификации, в единой программе гуманного регулирования численности бездомных животных. Обязательная кастрация владельческих животных, не представляющих племенной ценности – основная профилактическая мера появления безнадзорных животных. Поскольку безнадзорные животные – это бывшие домашние животные либо их потомки, реализация этого требования позволит сократить размножение животных, выброс потомства на улицу, а, следовательно, сократить трату бюджетных средств на отлов и умерщвление.
Кроме этого, кастрация является доказанной профилактической мерой по снижению уровня онкозаболеваемости у животных.


4. Внести в ст.30 гл.6 Закона абзац следующего содержания:
Запретить отлов кошек (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства).
Обоснование: они не представляют непосредственную угрозу человеку (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства).


5. Внести в ст.31 гл.6 Закона абзац следующего содержания:
Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) кошек на придомовых территориях.

Глава 6. Статья 33. Пункт 2
2. Не допускается размещение приютов в одноквартирных,
блокированных или многоквартирных жилых домах, на дачах, в садовых
домиках и на придомовых территориях одноквартирных, блокированных
или многоквартирных жилых домов, дач, садовых домиков.

Многие уже давно существующие приюты страны не будут соответствовать данному критерию. Государственных приютов очень мало. Волонтеры создают приюты за собственные средства, а также за добровольные пожертвования неравнодушных граждан. Под приюты волонтеры часто отдают территорию собственной дачи, с соблюдением всех требований безопасности.

Просим внести изменения в Главу 6. Статья 33. Пункт 2. с учетом уже существующих приютов.

А также в Глава 1. Статья 1. Пункт 25 в определении приюта просим исключить слово :"капитальное"