Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Закона Республики Беларусь «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
NikaSiDo
2
21.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста : их отлова с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты;


Считаю необходимым изложить данный подпункт в следующей редакции
*отлова собак с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты;
Обоснование:Сокращение популяции котов ,увеличит количество крыс,что небезопасно для человека,в отличие от котов.
Анастасия
34
21.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Элемент текста : 2. Регулирование численности безнадзорных животных осуществляется путем:

2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания или приюты;

2.2. кастрации животных.


Источник: https://pravo.by/document/?guid=3941&p0=2023076001 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь


Считаю необходимым изложить в следующей редакции: "2. Регулирование численности безнадзорных животных осуществляется путем:

2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания или приюты;

2.2. кастрации животных;

2.3. применением в отношении безнадзорных котов/кошек метода ОКВВ (ОСВВ) – по усмотрению местных органов исполнительной и распорядительной власти совместно (во взаимодействии) с местными зоозащитными организациями и волонтерами».

Соответственно, Главу 1 Статью 1. Основные термины следует дополнить пунктом следующего содержания:
«37. ОКВВ (ОСВВ) – это метод контроля численности безнадзорных животных, который заключается в их отлове, кастрации животных, их вакцинации и дальнейшем выпуске на прежнее место обитания».

Также необходимо будет внести и дальнейшие другие смысловые изменения по Проекту Закона в связи с введением такого метода контроля численности.

Обоснование: Данный пункт в законе предусмотрен в большинстве развитых стран. В том числе, РОссии. Статья закона, регулирующая этот вопрос, вступила в силу с 1 января 2020 года. Закон «Об ответственном обращении с животными» не только прямо определил допустимые меры при отлове животных, но и закрепил такие требования, как их обязательная стерилизация, вакцинация против бешенства и других заболеваний, а также маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками. После чего животные могут либо остаться в приюте, либо быть возвращены в прежние места обитания, если они не представляют общественной опасности. Процесс отлова и возврата должен записываться на камеру, а сделанные видеозаписи предоставляться по первому требованию уполномоченного органа исполнительной власти. Одновременно с этим закон ввел запрет на применение веществ, лекарственных средств, способов, технических приспособлений, приводящих к увечьям, травмам или гибели животных. Другими словами, безвозвратный отлов, который широко применялся в России раньше, теперь вне закона.

LiraVM
1
21.10.2023
1. Регулирование деятельности заводчиков.
Питомники необходимо лицензировать и контролировать их состояние СЭС и ветконтролем. Лицензия не должна стоить дёшево, чтобы не привлекать тех, кто желает лёгкого заработка. Разведением животных должны заниматься только настоящие специалисты пород.

2. Продажа животных должна быть приравнена к коммерческой деятельности и облагаться налогом. Нелегальная продажа животных должна облагаться высокими штрафами.

3. Питомники необходимо законодательно обязать продавать животных не ранее возраста 14 недель, после первых прививок от бешенства и вирусов.  
Tatsiana1986
5
21.10.2023

ПРОШУ дополнить пункт 25 ст.1 главы 1 и указать, что приютом может быть, как капитальное строение (здание, сооружение) и его части, так и НЕКАПИТАЛЬНОЕ строение.

Обоснование: большинство приютов для собак, во всех странах мира, включая Россию, - это

НЕКАПИТАЛЬНЫЕ строения, без привязки к фундаменту, то есть - вольеры.

NikaSiDo
2
21.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста : их отлова с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты;


Считаю необходимым изложить следующий подпункт в данной редакции
* отлова собак последующим помещением их в пункты содержания
или приюты;
Обоснование :сокращение популяции котов увеличит количество крыс,что небезопасно для людей.
Tatsiana170519751969
6
21.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 1 Элемент текста : считаю необходимым изложить Главу 1 Статью 1. Основные термины…

следует дополнить пунктом следующего содержания:



«37. ОКВВ (ОСВВ) – это метод контроля численности безнадзорных животных, который заключается в их отлове, кастрации животных, их вакцинации и дальнейшем выпуске на прежнее место обитания.»

Обоснование: кастрированные животные не смогут размножаться и со временем численность бездомных уменьшиться естественным путем
Julia90veryt
3
21.10.2023
1. Внести закон об обязательной стерилизации домашних животных (коты и собаки), которые не являются породистыми. Это одно из двух условий, которые сократят количество бездомных животных на улицах нашей страны. Волонтеры, которые хотели помогать государству сокращать численность бездомных животных, по большей части занимаются выкинутыми приплодами домашних котов и собак, которых "разведенцы" и диванные противники стерилизации заботливо упаковывают в коробочки и раскидывают по улицам, остановкам и т.д. Также такой приплод уничтожается этими "хозяевами". Отсюда вытекает следующий пункт.

2. Ужесточение наказаний за жестокое обращение с животными. Сюда же включить "избавление от животных".

3. Государственная программа ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск). Опыт многих стран доказывает, что это единственных гуманный способ сокращени яисленности бездомных животных. Пока порядок отлова безнадзорных животных в нашей стране представляет собой конвеер смерти за деньги налогоплательщиков.  
Ольга338
3
21.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 23 Элемент текста : 23. Питомник — капитальное строение (здание, сооружение) и его части, предназначенные для разведения и содержания породистых и (или) служебных животных.


Почему только капитальное строение, необходимо рассмотреть вопрос будок или вольеров на огражденной территории, так как у государства вечно нет денег и так же у волонтеров их нет на капитальные строения, надо смотреть реальности в глаза!
lena_varkotka
8
21.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 25 Элемент текста : Приют для животных (далее — приют) — капитальное строение
(здание, сооружение) и его части, предназначенные для осуществления
деятельности по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов
временного содержания животных, отказных животных, изъятых
животных, поиску прежних либо новых владельцев животных, а также по
пропаганде гуманного отношения к животным.


Прошу дополнить определение приюта словами "и некапитальное строение", что позволит, пользуясь опытом других стран, увеличить количество приютов и уменьшить количество бездомных животных.
Ксения30
1
21.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1


Считаю необходимым изложить следующий подпункт в следующей редакции.

*отлова собак с последующим посещением их в пункты содержания либо приюты .

обоснование: коты не несут угрозы населению. А наоборот защищают. Снижают популяцию грызунов - переносчиков антропозоонозных заболеваний.  
nibiru1891
13
21.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 1 Пункт : 25 Элемент текста : 25. Приют для животных (далее – приют) – капитальное строение (здание, сооружение) и его части, предназначенные для осуществления деятельности по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов временного содержания животных, отказных животных, изъятых животных, поиску прежних либо новых владельцев животных, а также по пропаганде гуманного отношения к животным.


25. Приют для животных (далее – приют) – капитальное строение (здание, сооружение) и его части, предназначенные для осуществления деятельности по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов временного содержания животных, отказных животных, изъятых животных, поиску прежних либо новых владельцев животных, а также по пропаганде гуманного отношения к животным.
Считаю необходимым в п.25 ст.1 Закона слово "капитальное" исключить.
Обоснование:
Подавляющее большинство существующих в настоящее время приютов размещаются не в капитальных строениях. Принятие редактируемой мной нормы в редакции проекта приведет к незаконности их существования и закроет все имеющиеся волонтерские приюты. Строительство новых приютов взамен существующих некапитальных настоящим законом не предусматривается. Это приведет к тому, что содержащиеся в них животные окажутся  на улице, что прямо противоречит целям принятия Закона и его принципам.
Кроме того размещение  приютов исключительно в капитальных строениях не соответствует принципу рационального расходования средств, поскольку возведение не капитального строения обходится значительно дешевле. Это важно как для экономного расходования бюджетных средств, если такие приюты будут возводиться за счет государственных средств и средств местных бюджетов, так и для физических лиц, которые в настоящее время в подавляющем большинстве такие приюты содержат.