Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Закона Республики Беларусь «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
Patyusha
1
19.10.2023
Производить отлов с целью кастрации, а не убийства. В настоящее время все видят, что массовое усыпление в отловах не решает проблему бродячих собак. Упростить процедуру регистрации в госорганах общественных организаций, оказывающих помощь животным. Присваивать статус приютов не только при наличии капитального строения, а и при наличии вальеров для содержания.
Ужесточить ответственность за жестокое обращение с животными. В том числе и в отношении детей.
Пропогандировать ответственное отношение к питомцам. Больше об этом говорить в СМИ, детских садах, школах и даже в рабочих коллективах. Ведь основная часть населения считает, что взаимодействие человека с животными не требует наличия закона.
Ввести обязательную кастрацию домашних питомцев. Обязать ветеринарные клиники проводить работу с владельцами и разъяснять для чего это необходимо.
Поддерживаю снятие лимита на количество животных в доме пори условии ответственного содержания.
Alex Gavr
2
19.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1


Прошу внести изменения в п.2 ст.30, который устанавливает, что  регулирование  численности безнадзорных животных  осуществляется 2-мя путями:

- 2.1 путем ОТЛОВА с последующим помещением в пункты содержания или приюты;

-2.2 путем кастрации.

Из п.2.1 следует, что в Беларуси, по-прежнему,  отлову будут подлежать, как собаки, так и КОТЫ.

Прошу конкретизировать  п.2  ст.30, указав, что  путем ОТЛОВА  регулируется  численность безнадзорных  СОБАК, а  путем КАСТРАЦИИ регулируется  численность, как собак, так и котов.

Считаю, что данная норма, касающаяся отлова котов, - это шаг назад.

Напоминаю, что с 7.04 по 17.04. 2020г на Правовом форуме Беларуси проходило общественное обсуждение  проекта  Правил содержания собак, котов, а также обращения с бездомными животными.

В ходе общественного обсуждения 19 зоозащитных организаций Беларуси направили в Министерство финансов коллективное обращение, где, на конкретных примерах, пояснили, что отловы, по обращениям граждан, - это, зачастую,  бессмысленная трата бюджетных денег. Отлов - это не бесплатное мероприятие, он финансируется из местного бюджета.

По  временам 2020 года выезд экипажа ловцов КУП "Фауна города" за котиком, отлов которого запросила какая-нибудь гражданка, позвонив по тел.115, обходился бюджету г.Минска в 500 руб (в акты выполненных услуг включаются транспортные расходы, работа ловцов, амортизация машин и пр.)

Практика показывает, что ловцы выполняют заявку на отлов не сразу, а через пару дней.

Приезжая по адресу, где обитал котик, как правило, его не находят, а, по пути, отлавливают кого-либо, включая котиков бабушек, живущих на 1-х этажах.

Всем, занимающимся помощью животным известно, что скученность котов - это рассадник вирусных заболеваний. Попадая в пункт отлова, любой здоровый кот мгновенно инфицируется.

Это известно и специалистам Департамента ветеринарии Минсельхозпрода.

Но, эта проблема, практически, неустранима, т.к. инфекции передаются воздушно-капельным путем.  Процесс лечения котов, побывавших в отлове, - длителен, дорогостоящ и не всегда успешен.

Министерство финансов проанализировало изложенные факты и 14.05.2020г за номером 21-15/25 отправило письмо Министерству ЖКХ, в котором указало, что Минфин , с учётом изложенных фактов, поддерживает обеспокоенность граждан нормами, влекущими неэффективное использование бюджетных средств, указав, что Бюджетным Кодексом Республики Беларусь установлен принцип эффективности  использования бюджетных средств, в соответствии с которым все участники бюджетного процесса должны исходить из необходимости достижения заданных целей с использованием минимального объема денежных средств.

Министерство ЖКХ учло предложения граждан на Правовом форуме Беларуси, касающихся неотлова котов, и рекомендации Министерства финансов.

ОТЛОВ котов, в новой редакции Правил, был отменён.

С сентября 2020г по начало 2022г Минжилкомхоз вел нормотворческую деятельность над  новой редакции Правил содержания собак, котов, а также обращения с бездомными животными.

Несколько раз проект данного Постановления СовМина направлялся в Министерство юстиции на обязательную юридическую экспертизу.

У Минюста были некоторые замечания, но в части отмены отлова  котов - замечаний не было.

К сожалению, новая редакция Правил содержания собак, котов, а также обращения с безнадзорными животными принята не была, так как депутат Палаты Представителей Мария Василевич, в январе 2022г, обозначила перед Президентом Республики Беларусь проблему жестокого обращения с животными и был дан "зелёный свет" для работы над проектом данного Закона.

Естественно, принятие нормативного акта в виде Постановления СовМина было отменено, т.к. Закон - имеет  высший уровень.

Опыт двухлетней  работы над Правилами не был учтён.

И Беларусь останется единственной страной в Европе, где, на законодательном уровне, закрепляется   отлов котов за бюджетные деньги.

В России, например, отлов котов отменён давно.

Считаю, что отлов котов выгоден для работников организаций по отлову, т.к. без отлова котов  уменьшатся объемы их услуг, оплачиваемые бюджетными средствами.

Он не выгоден государству.
Juliakotiki
1
19.10.2023

1) Ответственность за жестокое обращение с животными. Наказание в КоАП и УК за жестокое обращение, а именно избавление, убийство, нанесение увечий, доведение до голодной смерти.

2) Запретить использование животных в цирках, дельфинариях и тд.

3) Отменить отлов животных, которых уже стерилизовали и обработали.

4) Отлов  животных производить только для стерилизации и вакцинации. Животные в итоге не опасны, их нужно отпускать обратно в среду их обитания.

5) Безответственность населения является причиной бесконечного отлова животных. Ввести ответственность граждан за избавление от животных.

6) Ввести обязательную стерилизацию животных, стерилизацию сделать доступной для части населения которая не может себе этого позволить, не стерилизовать животных которым это нельзя по состоянию здоровья и животных в питомниках которых держат для разведения.

6)      Разрешить строить домики для бездомных животных и ставить кормушки.

Alex Gavr
2
19.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 7 Пункт : 2 Подпункт : 6


Статья 7 п.2. Владельцы животных имеют право на:

2.6. принимать меры по недопущению нежелательного для владельца потомства животного (путем кастрации или др.)

Пункт звучит как рекомендация. Следует ввести обязательную стерилизацию  не племенных животных.На данный момент в стране переизбыток непородистых животных из-за безответственного размножения животных и как следствие из-за большого их количества выброс на улицы. Жестокие меры в виде отлова и умерщвления здоровых животных не дают результатов по сокращению. Практика других стран показывает, что только обязательная стерилизация и кастрация может решить эту проблему. В случае, если владелец ​ не племенного животного решит вывести потомство от своих животных, он должен внести плату за вязку как за разведение породистого.
ALENA
1
19.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 7 Пункт : 2 Подпункт : 6


Считаю необходимым изложить в следующей рередакции "Кастрировать(стерилизовать) животное - компаньона не позднее 1 месяца, попосле приобретения, за исключением противопоказаний по здоровью и возрасту, подтвержденых ветеринарным специалистом".  
lmatveenko
2
19.10.2023
Прошу ввести обязательную стерилизацию животных. Также нужно выдавать разрешения на разведение животных, а то разводят заведомо больных, и, пожалуйста, не отлавливайте котов/кошек, они безвредны.
НатаCузько
2
19.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 25


Приют для животных- капитальное строение (здание, сооружение) и его части…. - исключить в данном пункте слово «капитальное».
Павел Мартён
2
19.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 25


Прошу дополнить пункт 25 ст. 1главы1 и указать, что при том может быть как капитальное строение (здание, сооружение) и его части, так и НЕКАПИТАЛЬНОЕ строение.  
НатаCузько
2
19.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2


Регулирование численности безнадзорных животных осуществляется путем:

Дополнить этот пункт подпунктом «2.3. Применением в отношении безнадзорных котов метода ОКВВ (ОСВВ) – по усмотрению местных органов исполнительной и распорядительной власти совместно (во взаимодействии) с местными зоозащитными организациями и волонтерами.»
LILIYA
4
19.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 1 Пункт : 25


Приют для животных (далее — приют) — капитальное строение
(здание, сооружение) и его части,  добавить и не капитальные!!!!
ТатьянаУ
4
19.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста :  Регулирование численности безнадзорных животных
осуществляется в целях:
1.1. сокращения количества безнадзорных животных;


Печально,что деньги налогоплательщиков идут на умерщвление отловленных животных. Хотелось бы внедрить мировой опыт: отлов,кастрация,выпуск. Особенно касательно котов,так как они помогают регулировать популяцию опасных грызунов.