Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Закона Республики Беларусь «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
Екатерина Бутько
2
20.10.2023
Прошу ужесточить ответственность за жестокое обращение с животными. Лица совершающие жестокие действия по отношению к животным, как домашним, так и бездомным должны привлекаться к уголовной ответственности, а так же ставится на учёт в психдиспансер. Прошу учесть, что лица жестоко обращающиеся с животными, как правило в дальнейшем переходят к таким же действиям по отношению к беззащитным гражданам, например, детям. На данный момент из-за недоработки закона об ответственности за жестокое отношение к животным остаются безнаказанными безнравственные граждане являющиеся антисоциальными элементами нашего государства  
angel13
11
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 7 Элемент текста : Внесение изменений в законы


Дополнить ст. 36 гл.7 Закона пунктами 3 и 4, предусматривающими внесение изменений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и в Уголовный Кодекс Республики Беларусь:
- снижение возраста привлечения к ответственности за статьи 16.29 КоАП РБ и 339-1 УК РБ;
- ужесточение наказаний по административным правонарушениям и уголовным преступлениям за жестокое обращение с животными, а именно – увеличение размера штрафов, увеличение срока лишения свободы;
- увеличение сроков привлечения к ответственности по ст.ст.16.29 и 16.30 КоАП РБ.
angel13
11
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Параграф : 17 Пункт : 1 Элемент текста : Обращение с животными, используемыми
в культурной деятельности


Дополнить п.1 ст.17 гл.3 Закона абзацем следующего содержания:
Запретить использование диких животных в цирках/на культурно-развлекательных мероприятиях (в т.ч. при проведении уличных фотосессий в парках/зонах отдыха и т.п.).
Galin_B
3
20.10.2023
Предлагаю задуматься над тем, к чему дополнительно приведет кастрация всех "не представляющих ценности" животных.

На сегодня Беларусь - одна из немногих стран, не имеющих своих пород ни собак, ни кошек. Сложившиеся фено- и генотипы есть - пород нет. Племенные ассоциации за 20+ лет не проявили ни малейшего интереса в формировании национальных пород. При этом списать это пренебрежение на запросы рынка невозможно: посмотрите на популярность корги, которые мало чем отличаются от одного из типичных типажей беларуской дворовой собаки.

Что происходит в случае принятия решения о стерилизации всех официально беспородных животных?

В случае успешного приведения в действие - весь возможный племенной материал для создания национальных пород утрачивается за одно поколение.
В случае неуспешного - популяция выживает, но не благодаря законодательству, а вопреки, причем в неизвестной степени прореженной.

И если во втором случае у страны еще сохранится шанс получить свои национальные породы, то во втором - разве что выведением на базе импортных. На фоне все того же нулевого интереса со стороны племенных ассоциаций.

Также замечу, что принятие селекционных программ по выведению национальных пород животных простимулировало бы в том числе и пристройство безнадзорных животных. Из немодных "дворняжек" многие из них превратились бы в представителей национальных пород - модных и желанных. Тем более что на первых этапах селекционной работы племенные книги выгодно держать открытыми (во многих породах кастраты в них тоже вносятся - для отслеживания производителей по качеству потомства, а иногда и просто увеличения массовости). Кроме того, при наличии программы не только выведения, но и популяризации национальных пород большую помощь в пристройстве безнадзорных животных могли бы оказать сформированные клубы любителей данных пород. При этом именно медийная поддержка обеспечила бы запрос на типичных для Беларуси животных.
dashiku89
12
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 1 Пункт : 25 Элемент текста : 25. Приют для животных (далее — приют) — капитальное строение
(здание, сооружение) и его части,


Прошу дополнить пункт 25 и указать, что приют может быть как капитальным строением (здание, сооружение), так и НЕКАПИТАЛЬНЫМ строением.

Обоснование : это позволит создавать приюты без привязки к фундаменту и соответственно дать возможность большему количеству животных помочь и найти дома, тем самым сократив количество бездомных животных на улицах.  
Людмила Загуста
29
20.10.2023

Статья 22. Регистрация и учёт животных (жетоны на собаках)

Предлагаю дополнить:
Создание единой базы данных зарегистрированных собак с целью идентификации по номеру жетона.

Обоснование:
На данный момент такая регистрация есть, но себя не оправдывает. Как показал мой опыт по жетону нет возможности найти хозяина собаки и вообще какой либо информации о животном и адресе его регистрации.
В разное время были найдены в Минске и Минском районе несколько собак с жетонами на ошейниках, обращение в единую службу ЖКХ г.Минска (115) не дали результатов. Хозяева собак не были найдены. Есть скрины обращений, которые прилагаю!

Елена7777
5
20.10.2023
Изложить пп. 2.6. п. 2 ст. 7 гл. 1 в следующей редакции:
«принимать меры по недопущению появления потомства животного (путем кастрации или др.)»
ОБОСНОВАНИЕ:
определение нежелательный-не носит конкретики с точки зрения закона
angel13
11
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Элемент текста : Регулирование численности
безнадзорных животных


Изложить в следующем виде: 2. Регулирование численности безнадзорных животных
осуществляется путем:
2.1. их отлова (исключение составляют кошки, не инфицированные вирусом бешенства) с последующим помещением их в пункты содержания или приюты;
2.2. кастрации животных.
Елена7777
5
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Параграф : 13 Пункт : 2 Подпункт : 2 Часть : 4


Изложить пп. 2.4. п. 2 ст. 13 гл. 2 в следующей редакции:
«организуют функционирование системы отлова безнадзорных животных, за исключением кошек».
А также привести в соответствие с этим требованием прочие статьи Закона, например, пп. 2.1. п. 2 ст. 12 гл. 2 изложить в следующей редакции: «порядок отлова безнадзорных животных, за исключением кошек».
ОБОСНОВАНИЕ:
В отсутствие в Республике Беларусь приютов волонтеры сдерживают рост численности безнадзорных кошек преимущественно методом их кастрации и выпуска в места обитания (при отсутствии желающих забрать животное домой, а также будучи ограничены существующим нормативом количества животных, допускаемых для содержания в домашних условиях). При организации мест обитания кошек во дворах жилых домов можно сократить расходы на отлов котов , тем самым сэкономив бюджетные средства.
angel13
11
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 31 Элемент текста : Пункты содержания


Внести в ст.31 гл.6 Закона абзац следующего содержания:
Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) кошек на придомовых территориях.
angel13
11
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 32 Подпункт : 1 Абзац : 1 Элемент текста : Содержание безнадзорных и отказных животных
в пунктах содержания и распоряжение ими


Внести изменения в абз. 1 п. 1 ст. 32 гл. 6 и изложить в следующей редакции:
"1. Отловленные и найденные безнадзорные животные, а также отказные животные содержатся в пунктах содержания не менее тридцати календарных дней, в течение которых осуществляется поиск прежних или новых владельцев".