Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Закона Республики Беларусь «Об ответственном обращении с животными»
Обсуждение проекта
Tantitto2023
2
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 31 Пункт : 5 Элемент текста : Регламентировать создание домиков для проживания


Предлагаю :

Внести в ст.31 гл.6 Закона абзац следующего содержания:
Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) кошек на придомовых территориях.

Обоснование:
Данная мера вкупе с кастрацией и вакцинацией перед помещением кошек в такого рода место проживания обеспечит безопасный период «доживания», в случае, если не удалось найти ему дом. Также такого рода домики помогут отловить-стерилизовать-вакцинировать как можно большее число кошек, т.к. им свойственно искать безопасное место обитания, что в будущем приведет к естественному снижению популяционного числа безнадзорных кошек. Обязанность за соблюдение чистоты и порядка в такого рода домиках возложить на волонтеров/работников ЖКХ.

Deniz
2
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 25


Важно придать понятию "приют" возможность быть и НЕКАПИТАЛЬНЫМ строением.
Т.е. изложить в следующей редакции :

Приют для животных (далее — приют) — капитальное или некапитальное строение (здание, сооружение) и его части, предназначенные для осуществления деятельности по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов временного содержания животных, отказных животных, изъятых животных, поиску прежних либо новых владельцев животных, а также по пропаганде гуманного отношения к животным.

Обоснование - нет никаких запретов для этого . Зато можно сэкономить значительную сумму денег для последующего воздвижения и оформления! Сэкономленные деньги направить непосредственно на улучшение материальной базы и модернизацию!  Посмотрите на цены!!!
Бусько Елена
6
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Параграф : 12 Пункт : 2 Подпункт : 1


изложить в следующей редакции: «порядок отлова безнадзорных животных за исключением кошек»
Бусько Елена
6
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Параграф : 13 Пункт : 2 Подпункт : 3


Этот пункт изложить примерно так: «определяют специально оборудованные места и площадки для выгула собак в городах и поселках городского типа, в том числе в градостроительном проекте, а также определяют места постоянного пребывания/обитания безнадзорных кошек, установленные по рекомендациям и согласованию с зоозащитными организациями, и содержащиеся в соответствие с Правилами (Положениями), разработанными и утвержденными Министерством ЖКХ».
Бусько Елена
6
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 25


Приют для животных- капитальное строение (здание, сооружение) и его части…. - Исключить в данном пункте слово «капитальное».
Надежда Анисович
3
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1


Отменить отлов котов
Zhorik99
1
20.10.2023
Предложения по проекту Закона Республики Беларусь
”Об ответственном обращении с животными“

Целью принятия данного законопроекта должны стать ориентирование общества на гуманное отношение к животным, вовлечение населения в мероприятия по их защите, создание условий, способствующих укреплению правовой и материально-технической базы для контролирования безнадзорности животных,
в том числе путем популяризации создания приютов, а также усиления всех видов ответственности граждан за нарушение Закона.  

Вместе с тем проектом Закона фактически обеспечивается правовая регламентация лишь существующих ныне устоев и порядка обращения с животными. При этом ряд нововведений может пойти даже вразрез цели законопроекта.

В этой связи представляется возможным при подготовке названного проекта Закона ко второму чтению рассмотреть  следующие предложения:

наделить местные исполнительные и распорядительные органы полномочиями по проведению экспериментальных проектов, направленных улучшение работы с безнадзорными животными и контролирование их численности посредством стерилизации, чипирования и выпуска в места обитания. В последующем успешно реализуемые проекты могут быть внедрены на законодательном уровне.

Как альтернативный и более предпочтительный вариант – предусмотреть в данном законопроекте возможность отлова, чипирования (маркировки), стерилизации и выпуска в места обитания неагрессивных животных, что будет способствовать существенному сокращению их численности в ближайшей перспективе. Такой подход также будет направлен на гармонизацию нашего законодательства с законодательством Российской Федерации;

в пункте 3 статьи 15 исключить слова ”, а также охотничьих животных, используемых для натаски и (или) нагонки охотничьих собак, ловчих птиц“ в целях недопущения создания контактных притравочных станций. При этом законодательно ввести запрет на создание таких станций;

на первоначальном этапе ввести обязательность чипирования только собак, поскольку в сельской местности на практике необходимость чипирования котов будет сводиться к их неконтролируемому умерщвлению, в том числе негуманными способами;

возложить на пункты временного содержания и приюты обязанности по чипированию и стерилизации животных при их передаче новым владельцам, что позволит не только привлечь большее число лиц, желающих забрать животное, но и будет способствовать повышению уровня их ответственности за это животное. В свою очередь, законодательно предоставить возможность пунктам временного содержания и приютам использовать услуги государственных ветеринарных клиник на особых (льготных) условиях;

рассмотреть вопрос об исключении из законопроекта положений о принудительном умерщвлении животных в связи с истечением сроков пребывания в пунктах временного содержания, что будет способствовать активизации поиска старых либо новых владельцев, популяризации приютов, созданию доступно реализуемых правовых механизмов их открытия и функционирования.

Кроме того, предлагается в последующем вынести на общественное обсуждение также проекты всех нормативных правовых актов, разработанных в целях реализации названного Закона.

 

НатальЯ Мурзина
12
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста :

2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты;


считаю необходимым изложить в следующей редакции:
2.1. отлов собак с последующим помещением их в пункты содержания или приюты

Обоснование: кошки, неотъемлемая часть экосистемы любого населенного пункта, они одна из лучших, проверенная временем защита от грызунов. Кошки не представляют опасности для человека. Отлов котов нужно запретить как вредное действие для жизнедеятельности экосистемы населенных пунктов и нецелесообразное разбазаривание государственных денежных средств.
Olga-Sh
7
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Элемент текста : Регулирование численности безнадзорных животных осуществляется путем их отлова с последующим помещением их в пункты содержания или приюты


Считаю, что давно пора взять опыт у других стран, которые уже и словом, и делом доказали результативность именно программы ОСВВ (отлов- стерилизация-вакцинация -выпуск). Эта программа эффективно способствует уменьшению численности бездомных животных и снижению их агрессивности, а также предполагает запрет на усыпление невостребованных животных в пунктах временного содержания, что обеспечивает действие ст.23 Настоящего закона. И обеспечивает принцип гуманности. А закон именно направлен на утверждение принципа гуманности в обществе и укрепление его нравственности (как гласит преамбула).

Поэтому будет правильно изложить п.2 статьи в следующей редакции.

"2. Регулирование численности безнадзорных животных осуществляется путем (комплексно и поочередно):

2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания или приюты;

2.2. кастрации животных

2.3 вакцинации;

2.4 последующий выпуск животного в его прежнюю среду для доживания."

При этом важно, чтобы работа тех, кто этим занимается, была зачтена максимально (например, премией) только при выполнении всех пунктов – чтобы в итоге животное осталось живым, но стерильным, привитым и безопасным (тогда не будет также недосказанности в ст. 32, где не указан срок временного нахождения и дальнейшей судьбы животного, если его не забрали в новую семью). Исключения – медицинские показания, когда состояние животного не совместимо с жизнью (например, бешенство). Но это должно быть документально подтверждено не только выпиской, а также результатами анализов). При этом деятельность пунктов временного содержания обязательно фиксировать с помощью видеонаблюдения во избежание жестокого обращения с животными и другими противоправными действиями в отношении их. Т.е. мотивацией должна быть именно доведенная до ума работа сотрудника не просто словить как можно больше животных, но их стерилизовать, вакцинировать и выпустить здоровыми и безопасными.

portgas
1
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 30 Элемент текста : Приют для животных (далее — приют) — капитальное строение
(здание, сооружение) и его части, предназначенные для осуществления
деятельности по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов
временного содержания животных, отказных животных, изъятых
животных, поиску прежних либо новых владельцев животных, а также по
пропаганде гуманного отношения к животным.


Считаю необходимым изложить данный подпункт в следующей редакции:

Приют для животных (далее — приют) — строение
(здание, сооружение, квартира, частный дом) и его части, предназначенные для осуществления
деятельности по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов
временного содержания животных, отказных животных, изъятых
животных, поиску прежних либо новых владельцев животных, а также по
пропаганде гуманного отношения к животным.

Обоснование:
Дифинниция поняти приют очень строгаю, которая лишает возможности функционирования многих частных волонтерских приютов. Текущие закроются, а новые не появятся.
Olga-Sh
7
20.10.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Параграф : 15 Пункт : 3 Элемент текста : «а также охотничьих животных, используемых для натаски и (или) нагонки охотничьих собак, ловчих птиц.»


Положению статьи 15, п. 2. При обращении с животными не допускаются: 2.1. осуществление действий (бездействие), которые могут причинить вред здоровью, в том числе травмы и увечья, или гибель животных полностью противоречит положение из п. 3 «а также охотничьих животных, используемых для натаски и (или) нагонки охотничьих собак, ловчих птиц.» Эту фразу считаю гуманным и правильным исключить.

Это не отвечает принципу гуманности. Любые формы притравки. Все чувствуют боль.