Правовой форум Беларуси

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 25


Прошу дополнить пункт 25 ст. 1главы1 и указать, что при том может быть как капитальное строение (здание, сооружение) и его части, так и НЕКАПИТАЛЬНОЕ строение.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2


Регулирование численности безнадзорных животных осуществляется путем:

Дополнить этот пункт подпунктом «2.3. Применением в отношении безнадзорных котов метода ОКВВ (ОСВВ) – по усмотрению местных органов исполнительной и распорядительной власти совместно (во взаимодействии) с местными зоозащитными организациями и волонтерами.»

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 1 Пункт : 25


Приют для животных (далее — приют) — капитальное строение
(здание, сооружение) и его части,  добавить и не капитальные!!!!

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста :  Регулирование численности безнадзорных животных
осуществляется в целях:
1.1. сокращения количества безнадзорных животных;


Печально,что деньги налогоплательщиков идут на умерщвление отловленных животных. Хотелось бы внедрить мировой опыт: отлов,кастрация,выпуск. Особенно касательно котов,так как они помогают регулировать популяцию опасных грызунов.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста : Регулирование численности безнадзорных животных осуществляется путем


Считаю необходимым изложить данный подпункт в следующей редакции:
2.1. отлова собак с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты;
Дополнить этот пункт подпунктом «2.3. Применением в отношении безнадзорных котов метода ОКВВ (ОСВВ) местными органами исполнительной и распорядительной власти совместно (во взаимодействии) с местными зоозащитными организациями и волонтерами.»
Главу 1 Статью 1. Основные термины…следует дополнить пунктом следующего содержания:
«37. ОКВВ (ОСВВ) – это метод контроля численности безнадзорных животных, который заключается в их отлове, кастрации животных, их вакцинации и дальнейшем выпуске на прежнее место обитания.»
Также необходимо будет внести и дальнейшие другие смысловые изменения по Проекту Закона в связи с введением такого метода контроля численности.
Обоснование:
Безнадзорные кошки, в отличие от собак, не представляют опасности для людей на улице, а после стерилизации (кастрации) не будут нуждаться в отлове и умерщвлении для контроля численности. Они станут более привлекательными для потенциальных заводчиков и неравнодушных людей для подкармливания (не будет опасения за новое потомство). Животные беззащитны перед человеком, поэтому первым делом мы должны им помогать, а не отлавливать и убивать.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста : правовой интернет портал Республики Беларусь
Правовой интернет портал Республики Беларусь


Считаю необходимым изложить данный пункт в следующей редакции :

отлова собак с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты;
Обоснование : коты не представляют никакой опасности для человека. Принцип действия программы должен  быть основан на гуманном контролёре численности бездомных животных: Отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск (возврат) помогает животным и людям соседствовать без рисков для каждой из сторон.
Животные прошедшие через эту программу получают метку на кончик уха, это свидетельствует о тому, что животные безопасны для человека и не подлежат повторному отлову.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Параграф : 13 Пункт : 2 Подпункт : 2


Создание специальных мест,где возможно размещение домиков для кастрированных и вакцинированных уличных котов,помогающих бороться с грызунами и дающих возможность воспитывать гуманное отношение у детей (и не только) к братьям нашим меньшим. Привлечение к этой деятельности зоозащитников, неравнодушных граждан.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 1 Пункт : 25 Элемент текста : Приют для животных


Считаю необходимым изложить данные пункты в следующей редакции:
25. Приют для животных (далее — приют) —  строение
(здание, сооружение) и его части, предназначенные для осуществления
деятельности по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов
временного содержания животных, отказных животных, изъятых
животных, поиску прежних либо новых владельцев животных, а также по
пропаганде гуманного отношения к животным.
26. Пункт временного содержания животных (далее — пункт
содержания) — строение (здание, сооружение) и его части,
предназначенные для временного содержания безнадзорных и отказных
животных, а также для поиска прежних либо новых владельцев этих
животных.
Обоснование:
Нынешняя редакция Проекта, определяющая приют как капитальное строение, по сути, закроет все имеющиеся волонтерские приюты и сделает их существование незаконными. Новые приюты построены не будут, а старые закроются.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 6 Элемент текста : Волонтёрская помощь


Поощрять и использовать помощь волонтеров и зоозащитных организаций в организации всей системы обращения с безнадзорными животными.  

Ни чипирование, ни регистрация животных не являются защитой ни от жестокого обращения, ни от избавления от животных.

1. Чип доступен для удаления (получаем выброшенных животных с ранами холки);
   
2. Чип выводится из строя облучением СВЧ (получаем выброшенных животных с "радарной травмой", хорошо если местной);
   
3. Дополнительно чип осложняет проведение МРТ: перед процедурой зачастую потребуется его удаление.
   

Введение обязательств по кастрации вообще следует рассматривать как садизм со стороны предлагающих и одобряющих. Тк фактически предлагается увечить животных просто потому, что некто считает это благом. Более того, кастрация возрастных животных зачастую сопряжена с осложнениями и может угрожать жизни животного. Не говоря уже о том, что фактически подобные законопроекты упраздняют права владельца животного.

Лицензирование размножения животных, безусловно, приведет к росту цен на рынке животных, но и не более того: просто начнут выбрасывать породистых (идете на Куфар, смотрите сколько там что отдач, что подобранцев - последний великолепный случай: хаски привязанная к лестнице с паспортом в пакете). Помимо того, лицензирование не защищает даже от накопления породами пороков, хотя селекцию на порок развития уже можно считать жестоким обращением.

Если предположить, что регистрация животных будет использоваться для отслеживания выбрасывания, то в лучшем случае это приведет к потоку на Гурского и в подобных местах (маловероятно), и к случаям скрытого пренебрежения (высоко вероятно). Так, в деревне лишних животных банально начнут травить.

В целом, данный законопроект приведет не к гуманизации обращения с животными, а к сужению прав и свобод их владельцев. Путь к гуманизации находится в несколько ином поле: рост благосостояния с одной стороны (люди в массе своей социальны и имея возможность поступать лучше - поступают лучше), и с другой стороны - методичным наказанием асоциалов за действительно жестокое обращение.

P.S. Хотите узнать мнение общественности - исключите из дискуссии "зоозащитников". Данные люди являются не просто гражданами, но профессионалами, чьи моральные и финансовые интересы далеко не всегда совпадают с интересами граждан.