Правовой форум Беларуси

Организовать и поддержать финансово стерилизацию (кастрацию) и передержку на время послеоперационного восстановления уличных животных.  Во дворах соорудить домики/кормушки для них.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 32 Пункт : 1 Абзац : 1


Прошу Вас внести изменения в абзац 1 п.1 ст.32  гл.6 Закона и изложить в следующей редакции:
"1. Отловленные и найденные безнадзорные животные и отказные животные содержатся в пунктах содержания не менее 30 календарных дней, в течение которых осуществляется поиск прежних или новых владельцев."

Обоснование:
Существующее ограничение в 5 дней является катастрофически недостаточным для поиска владельцев, которые утеряли своего питомца, и тем более недостаточным при поиске новых владельцев, так как безнадзорные животные часто нуждаются в некотором лечении, не вакцинированы и не кастрированы, а излечение, вакцинация и кастрация значительно увеличивают шансы на нахождение новых хозяев, в связи с чем увеличить сроки содержания животных просто жизненно необходимо, если мы хотим строить гуманное общество.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 1 Пункт : 25 Элемент текста : 25. Приют для животных (далее — приют) — капитальное строение
(здание, сооружение) и его части, предназначенные для осуществления
деятельности по содержанию безнадзорных или переданных из пунктов
временного содержания животных, отказных животных, изъятых
животных, поиску прежних либо новых владельцев животных, а также по
пропаганде гуманного отношения к животным.


Прошу дополнить пункт 25 статьи 1 главы 1 и указать, что приютом может быть как капитальное строение (здание, сооружение) и его части, так и НЕКАПИТАЛЬНОЕ строение.

Обоснование: объекты некапитального строительства не ставятся на кадастровый учёт и не имеют статуса недвижимости. Соответственно у зоозащитных организаций и объединений будет больше возможностей организовать приюты и принять большее количество безнадзорных животных с последующей помощью для них,в том числе поиском постоянных владельцев.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Параграф : 20 Пункт : 1 Элемент текста : 1. Лабораторные животные могут использоваться в научном
эксперименте или опыте, доклиническом (неклиническом) исследовании и
при контроле качества лекарственных средств, изучении химических
веществ, биомедицинских клеточных продуктов, биологическом
тестировании, образовательном процессе, производстве биологических
препаратов...


Прошу изложить данный пункт в следующей редакции:

1. Запретить все виды тестирований над животными, в т.ч. с использованием обезболивающих ветеринарных препаратов.

Обоснование:
Использования животных в научных опытах и тестированиях противоречит сути Закона - защите животных от жестокого обращения. Испытания на животных лишены гуманности и научных оснований.  Только по официальным данным, ежегодно умирает 150 миллионов животных в год в результатах тестирования. Зачастую  результаты, полученные в тестах на животных, не только не применимы к человеку, но могут принести и опасные результаты. 25% лекарственных препаратов, которые проверяли на животных, по итогу тестирования казались безопасными. Но когда лекарство принимали люди, возникали побочные эффекты. В настоящее время существует большое количество более гуманных альтернативных методов тестирования и исследования без использования мучений животных.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Подпункт : 1 Элемент текста : 2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания или приюты;


Считаю необходимым изложить данный подпункт в следующей редакции :
2.1. Отлова собак с последующим помещением их в пункты содержания или приюты;
Обоснование: Кошки выполняют роль контроля в городской экосистеме, удерживая популяции грызунов на низком уровне. Ловля и удаление кошек может нарушить природный баланс и привести к проблемам с перенаселенностью грызунов.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 5 Параграф : 29 Элемент текста : Прошу Вас дополнить ст. 29 Закона абзацем следующего содержания:



Прошу Вас дополнить ст.29 Закона абзацем следующего содержания:
"Для обеспечения безопасного свободного выгула собак увеличить количество площадок для выгула собак и оборудовать их в каждом микрорайоне всех городов страны за счет средств бюджета."

Обоснование:
Данная мера поможет снизить количество нарушений при выгуле собак без поводков и намордников, т.к. для разрешенного свободного выгула не хватает площадок, расположенных близко к придомовым территориям, зачастую такие находятся на большом расстоянии ввиду их маленького количества.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 2 Пункт : 3


Прошу Вас внести изменения в п.3 ст.2 гл.1 Закона абзацем следующего содержания:
"Запретить создание притравочных станций на территории Республики Беларусь, существующие - ликвидировать."

Обоснование:
Наличие притравочных станций прямо противоречит одной из главных задач Закона - защите животных от жестокого обращения с ними. Суть притравочной станции - поместить дикое животное в ограниченные условия и натравить охотничью собаку на живое существо, у которого нет возможности ни защититься, ни убежать, в результате чего животное получает увечья, страдает и часто в муках погибает. Данные площадки не гуманны, не этичны и совершенно не отвечают требованиям развитого общества.

Совместно с Минздравом регламентировать список животных, которых запрещено содержать в местах общественного питания, к примеру, несколько месяцев назад выяснилось, что в ресторане Губернский трактир содержится каймановфй крокодил. Минприроды был начат процесс изъятия крокодила из заведения, также об этом было сообщено Минздраву, однако последний сообщил, что не располагает документами или регламентом, который бы запрещал его содержание в ресторане, т.к. они с таким просто не сталкивались.
Внесите в данный Закон, либо инициируйте совместно с Минздравом запрет на содержание диких животных в местах общественного питания.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Параграф : 15 Элемент текста : Общие требования к обращению с животными.
Запрет пропаганды жестокого обращения
с животными


Обоснование: по главе 3 статья 15,считаю необходимым внести ужесточенные меры, уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. Сегодня издевательства над котиком, собачкой - завтра над человеком!  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Параграф : 20


Прошу Вас внести изменения в ст.20 Закона и заменить ее абзацем следующего содержания:
"Запретить все виды тестирований на животных, в т.ч. с использованием обезболивающих ветеринарных препаратов."

Обоснование:
В случае как и с притравочными станциями использование животных в научных опытах прямо противоречит сути Закона - защите животных от жестокого обращения. Испытания на животных лишены гуманности...Около 115 миллионов животных ежегодно используются в экспериментах по всему миру, многие испытывают сильные страдания, не имея возможности защититься и избежать опытов...
Физиология животных отличается от физиологии человека, в связи с чем некоторые вещества, "удачно" испытанные на животных, оказывались пагубными для человека, после чего их использование прекращалось. 92% новых лекарств, прошедших испытания на животных, не попадают на рынок из-за неожиданных побочных эффектов у человека или из-за неэффективности, тестирование лекарств должно основываться на надежным методах, а не на истязании животных впустую...Прошу остановить наконец этот ужас и боль...