Правовой форум Беларуси

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Параграф : 17 Элемент текста : Статья 17. Обращение с животными, используемыми в культурной деятельности
1. Обращение с животными, используемыми в культурной деятельности, осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Закона, законодательства об охране и использовании животного мира, ветеринарно-санитарных правил с учетом биологических (видовых и индивидуальных) особенностей животных.
В культурной деятельности могут использоваться только привитые против бешенства животные в случаях установленной обязательности такой вакцинации.

Статья 17. Обращение с животными, используемыми в культурной деятельности

Предлагаю внести дополнение
пункт  1. Запретить использование диких (или всех!) животных в цирках/на культурно-развлекательных мероприятиях (в т.ч. при проведении уличных фотосессий в парках/зонах отдыха и т.п.).

Запретить дельфинарии.
В них нет возможности обеспечить условия для нормально проживания крупных морских животных: ограниченные по размеру бассейны, плохое качество воды и животные испытывают стресс и депрессию в течение всего пребывания там – т.е. ЖИЗНИ!

Запретить передвижные зоопарки.
В них невозможно сознать нормальные условия для жизни животных, а постоянная транспортировка для животных является большим стрессом и как следствие болезнями. И это зрелище не может приносить удовольствие нормальному человеку, а также не может способствовать воспитанию и прививанию детям гуманного доброго отношения к животным.
Я взрослый человек, но до сих пор помню свой поход в такой зоопарк в детстве: бегемота в клетке на колесах (прицепе), где он не мог даже развернуться нормально и льва которого смотритель постоянно тыкал палкой, чтобы он не спал, а ходил «веселил» ребятишек.
Помню с детства и поход в цирк и лошадь, которая поскользнулась, упала и видимо получила травму и не могла сама встать и пока её жестко стаскивали с арены, всех отвлекал/развлекал клоун, которого я не видела уже и после этого прекратила ходить в цирк. Это всё Ужасно и Жестоко и такого не должно быть в цивилизованной стране! А мы хотим жить в цивилизованной стране и чтобы нашим будущим поколениям привались правильные гуманные ценности!

Запретить контактные зоопарки.
Дикие животные в торговых центрах без естественного освещения, постоянно испытывают огромный стресс о детских криков, музыки, от того что их берут в руки и дети часто не умеют правильно обращаться с животными и травмируют их. Этого не должно быть, это жестоко.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Пункт : 30 Подпункт : 21 Элемент текста : 2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты;


пункт 2,1 дополнить словами "для дальнейшей кастрации(стерилизации), вакцинированием и выпуском в свою среду обитания или помещением в приюты.
Обоснование : Не все животные способны находиться в летках в приютах, поэтому более гуманным способом будет стерилизовать их, привить и выпустить. Сокращение численности произойдет гуманным способом в следствие естественной смерти животного от старости .

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Пункт : 2 Подпункт : 1


«Прошу исключить Отлов котов из п.2.1 ст.30 Главы 6, так как считаю, что «отлов котов» - это изживший себя, неэффективный и негуманный метод регулирования численности бездомных животных. Многолетнее истребление котов коммунальщиками показывает, что котов меньше не становится, животные и люди страдают, а работники организаций по отлову - радуются, так как каждый умерщвленный ими котик - это их зарплата и премия.»

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 5 Параграф : 27 Пункт : 6 Элемент текста : 6. Допускается разведение в домашних условиях собак и кошек заводчиками....


6. Допускается разведение в домашних условиях собак и кошек заводчиками....

Считаю необходимым изложить в следующей редакции:
Запрещается разведение в домашних условиях собак и кошек заводчиками племенных животных.
Или вообще исключить этот пункт

Обоснование:
Разведение животных в домашних условиях усложняет процедуру контроля за деятельностью заводчиков как с административной, так и ветеринарной точки зрения. На сегодняшний день у нас в стране переизбыток животных-компаньонов, а пункт 6, ст 27 в существующей редакции дает лазейку недобросовестным заводчикам для бесконтрольно размножения с целью обогащения.

1. Прошу дополнить пункт 25 ст.1 главы 1 и указать, что приютом может быть, как капитальное строение (здание, сооружение) и его части, так и НЕ КАПИТАЛЬНОЕ строение.

2. Поддерживаю разрешение на неограниченное количество животных в доме/квартире при условии ответственного содержания.

3. Оказывать государственную поддержку уже имеющимся приютам.

4. Внести изменения в абз. 1 п. 1 ст. 32 гл. 6 и изложить в следующей редакции:

" Отловленные и найденные безнадзорные животные, а также отказные животные содержатся в пунктах содержания не менее тридцати календарных дней, в течение которых осуществляется поиск прежних или новых владельцев".

5. Организовать и поддержать финансово стерилизацию (кастрацию) и передержку на время послеоперационного восстановления уличных животных.  Во дворах соорудить домики/кормушки для них.

6. Ввести обязательное чипирование и стерилизацию животных  и наказывать тех кто их бросает.

7. Запретить ОТСТРЕЛ и УБИЙСТВО животных - это сильно ломает психику как детей, так и взрослых.

8. Запретить отлов безнадзорных животных (с их последующим умерщвлением), а ввести обязательную стерилизацию, биркование и отпускать в прежнюю среду обитания.

 

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 25 Пункт : 1 Подпункт : 1 Часть : 1 Элемент текста : 1.1. при неоднократных (два и более раза в течение года) нарушении
собственником требований по обращению с животными


в ст.25 п.1 п.п1,1 слова "при неоднократном " заменить на "однократном " нарушении собственником требований по обращению с животными
Обоснование : Если собственник допустил уже жестокое  обращение с животным , повлекшее причинение вреда здоровью и жизни, то это уже причинило страдание животному. Крайне неразумно оставлять такому собственнику животное и дальше .  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Параграф : 13 Пункт : 2 Подпункт : 4 Элемент текста : Статья 13. Полномочия местных Советов депутатов,
исполнительных и распорядительных органов
в области обращения с животными
2.4. организуют функционирование системы отлова безнадзорных
животных;

Изложить этот подпункт в следующей редакции: «организуют функционирование системы отлова безнадзорных животных, за исключением кошек».

Дополнительно привести в соответствие с этим требованием прочие статьи Закона, в частности:

Глава 2 Статья 12 Пункт 2 Подпункт 2.1. изложить в следующей редакции: «порядок отлова безнадзорных животных за исключением кошек».

Обоснование: Безнадзорные кошки контролируют популяцию крыс и  если их  убрать с улиц, то таким образом будет нарушена экосистема населенных пунктов.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Пункт : 2 Подпункт : 1


Прошу исключить отлов котов из п.2.1 ст.30 главы 6 , так как отлов котов- это жестокий и неэффективный метод регулирования численности бездомных животных.Многими десятилетиями продолжались отлов и истребление котов коммунальщиками ,только история доказывает,что численность не уменьшается, а отлов на глазах детей приводит к травмам психики и пропагандированию государством жестокости в отношении животных.Использование этого метода остается выгодным только коммунальщикам, для которых каждый убитый кот- это их премия и зарплата.
Вернуть проект закона на доработку, так как считаю, что введение чипирования преждевременно.Нет отечественных чипов и аппаратуры для их установки и считывания, обслуживания,поэтому введение чипирования принисет дополнительную финансовую нагрузку на владельцев животных  и спровоцирует избавление от животного.

1. Снизить возраст привлечения к ответственности за статьи 16.29 КоАП РБ и 339-2 УК РБ. Ужесточить меры наказания за деяния,а именно увеличить размеры штрафа, увеличить срок лишения свободы.
2. Отлов бездомных животных ТОЛЬКО для стерилизации с последующим выпуском в среду обитания или пристройства в новый дом(приют),а не для УБИЙСТВА!
3. Запретить деятельность "усыпальни" на Гурского!!!!!!! Строить приюты на гос обеспечении.
4. Регламентировать создание домиков для проживания кошек и собак на придомовых территориях,оборудованных системой видеонаблюдения для исключения порчи(налагать административной ответственностью вандалов независимо от возраста за порчу сооружений)
5. Пересмотреть нормы по количеству животных на 1 семью при условии соблюдения санитарных норм и правил.
многие люди подбирают брошенных,погибающих животных при наличии своих животных с улиц,обеспечивая им достойный уход и лечение,а им за это штраф,т.к превышен лимит животных в квартире.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6 Параграф : 30 Пункт : 2 Элемент текста : Элемент текста : 2.1. их отлова с последующим помещением их в пункты содержания или приюты;


Считаю необходимым изложить в следующем варианте  :
2.1.  отлова  собак с последующим помещением их в пункты содержания
или приюты; кошек - подвергнуть стерилизации, вакцинации и выпустить в естественную среду обитания .

Обоснование : кошки не представляют угрозы здоровью и жизни граждан , так как не являются крупными животными вроде собак , и обеспечивают снижение популяции грызунов в подвальных помещениях многоквартирных домов