Публичное обсуждение проектов НПА

Запретить суррогатное материнство. В большинстве
развитых стран Европы (Дании, Норвегии, Австрии, Германии, Швейцарии, Италии, Франции) и 3 штатах США коммерческое суррогатное материнство запрещено. В этих странах применяются весьма жесткие санкции против врача, который помогал осуществить подсадку эмбрионов суррогатной матери. Ответственность перед законом несёт и тот, кто помог бесплодной паре найти суррогатную мать. Т.е. осуждается сводничество и суррогатное сутенерство. «Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания», - отмечается в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви».

в статье 120 также целесообразно удалить
пункт 9 в его нынешней редакции, поскольку он фактически ограничивает право женщины на аборт, ставя его реализацию в зависимости от личного мировоззрения врача (поскольку далеко не всегда есть другой специалист, который может провести данную процедуру в положенные сроки, в особенности это касается медицинских учреждений в не особо крупных населенных пунктах). Поэтому пункт 9 статьи 120 следует изложить в следующем виде: "врач не имеет права отказаться от проведения искусственного прерывания беременности"

Повысить с 16 до 18 лет возраст, до наступления
которого половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним того же пола наказываются в соответствии с уголовным законодательством РБ.

Разработать положение о приравнивании
женщины, воспитывающей четырёх и более несовершеннолетних детей, к работнику системы образования (воспитателю) с соответствующей оплатой.

Необходимо привязать пенсионные выплаты
к количеству рождённых и воспитанных детей. Чем больше детей - тем выше пенсия.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Необходим запрет на ЭКО.


Боюсь, что юрист Игорь Борисёнок не владеет
корректной информацией об Вспомогательных репродуктивных технологиях (ВРТ) и Экстракорпоральном оплодотворении, в частности. Вспомогательные репродуктивные технологии на сегодняшний день - составная часть демографической политики государства и демографической безопасности. ВРТ - под пристальным контролем государства и лично Президента. Есть закон о ВРТ, где четко прописаны все правовые аспекты применения ВРТ. Есть подзаконные акты, в том числе постановления Министерства Здравоохранения, где прописаны показания и противопоказания к ВРТ. ЭКО проводится не по желанию, а по медицинским показаниям. Есть Указы Президента Республики Беларусь по поддержке ЭКО. Существует государственная программа предоставления бесплатной попытки ЭКО в гос. клиниках. ЭКО существует в Беларуси с 1995 года. И за это время рождено более 20 000 детей. 1% всех новорожденных Беларуси - это дети ЭКО. ЭКО - самая эффективная методика лечения бесплодия со статистикой наступления беременности 30-45% на попытку. И дети рождаются по состоянию здоровья такие же, как и дети, зачатые обычным путём. Частота врождённой патологии - такая же, как и в популяции. Как любая медицинское вмешательство, ЭКО имеет свои риски и они известны. И их частота низкая. Здоровье ребёнка - это генетика родителей, возраст женщины и её здоровье. Статистика ЭКО есть в Министерстве Здравоохранения. Есть Европейская статистика, есть статистика глобальная. ЭКО в мире появилось в 1978 г. Нобелевскую премию за ЭКО дали в 2010. Почему так долго ждали? Потому что был проведён тщательный анализ и медицинский контроль за здоровьем женщин, прошедших ЭКО (нет "катастрофических последствий") и за здоровьем детей, зачатых с помощью ЭКО (тоже проверено - статистика болезней - как и у всех остальных детей). И, что важно, ждали, чтобы у детей, зачатых с помощью ЭКО появились свои дети, зачатые естественным путём. "Проверено - мин нет!" Дети рождаются обычным путём. В технологии ЭКО эмбрионы не убивают, а сохраняют. Да, при ЭКО получают несколько яйцелкеток. Но не все они полноценны.  Оплодотворяют полноценные. Но все полноценные оплодотворяются.  И не все полноценно оплодотворившиеся яйцеклетки развиваются в полноценные эмбрионы. Естественные потери - мы часть природы и законы природы никто не отменял. Если в результате ЭКО развилось несколько полноценных эмбрионов, один или два переносится в матку женщины. Остальные - замораживаются. Чтобы можно было ими воспользоваться в будущем.  Современные технологии криоконсервации эмбрионов позволяют избежать повторных стимуляций и хирургических вмешательств, снизить риски осложнений и повысить шансы на рождение  здорового ребёнка. Это важно  как при неуспешной попытке ЭКО, так и при успешной попытке и рождении ребёнка (когда пациенты хотят родить второго или третьего ребёнка и у них уже есть их собственные эмбрионы).    Рекомендую Игорю Борисёнку связаться с профессионалами в этой области. Могу предложить свою помощь.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : о репродуктивных правах и распоряжении собственным телом


Поскольку Беларусь является светским государством,
необходимо гарантировать в законе право человека в полной мере использовать свои права в репродуктивной сфере и в плане возможности распоряжения собственным телом, таким образом должны быть гарантированы право на использование ВРТ включая ЭКО, право на аборт, право на смену пола и т.д. Религиозные воззрения не должны влиять на возможность людей в полной мере пользоваться этими правами, поэтому попытки отдельных религиозных активистов исходя из собственных религиозных воззрений ограничить репродуктивные и связанные с ними права других людей являются недопустимыми, ибо нарушают принцип того, что Республика Беларусь является светским государством и, соответственно, нормы той или иной религии не могут навязываться людям.

Считаю необходимым отменить презумпцию согласия
о посмертном донорстве. Изымать органы для трансплантации допустимо только у тех граждан, которые при жизни выразили согласие на забор органов для трансплантации. В настоящее время в Беларуси забор органов для трансплантации может осуществляться без согласия пациента или его родственников (в случае смерти). Эта норма неконституционна. Необходимо предусмотреть в законе, что забор органов для трансплантации может осуществляться только в случае получения письменного согласия человека (при жизни).  Чтоб даже НЕ было соблазна НЕ бороться за жизнь человека, находящегося в коме, только потому, то он является идеальным донором для какой-то VIP персоны.

Считаю необходимым закрепить в законодательстве РБ
право на жизнь ребенка с момента зачатия. Ни для кого сегодня не секрет, что после зачатия человек является неповторимым индивидуумом с генетически обусловленным набором качеств и склонностей. Непонятно, почему ценность этой жизни ниже, чем жизни уже рожденного ребенка или ребенка после 12 недель беременности. Наличие возможности убивать ребенка просто потому, что кому-то он мешает жить, жестоко. Если женщина не желает заботиться о ребенке, предоставить право к усыновлению. Но не убивать.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 11 Параграф : 80 Элемент текста : Статья 80. Обязанности пациентов
Пациент обязан: выполнять рекомендации медицинских работников, необходимые для реализации избранной тактики лечения, сотрудничать с медицинскими работниками при оказании медицинской помощи;
при наличии медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в государственных организациях здравоохранения в целях медицинской профилактики возможных наследственных заболеваний у потомства.


По проекту кодекса мы должны получать не
добровольную медицинскую помощь, а "ОБЯЗАНЫ выполнять рекомендации медицинских работников, необходимые для реализации избранной тактики лечения". Такая формулировка может быть использована для лишения людей свободы на выбор методов и способов лечения для себя и своих детей. Тем более, что мы уже наблюдали это при короновирусе. Также хочу отметить, что исходя из полученного жизненного опыта, считаю, что слушать рекомендации наших врачей нужно очень осмотрительно. Диагноз поставить могут, но далее могут уничтожить здоровье таблетками. При этом не понесут никакой ответственности, т.к. лечение согласно протоколу. Многие годы лечу и себя и детей народными методами, в т.ч. с помощью фитотерапии, которую, к сожалению, не изучают наши медики. Мы уже дожились до того, что честные врачи выписывают рецепт согласно протоколу и устно добавляют: "Это лечение по протоколу, но я Вам рекомендую такое лечение...". Честного и умного врача можно не встретить, а  при всеобщей цифровизации возможно у людей даже не будет возможности общаться с врачом, информация придет на смартфон. Слушать рекомендации врачей - это ПРАВО человека, а не обязанность. Также беременных мамочек хотят ОБЯЗАТЬ "при наличии медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в государственных организациях здравоохранения".  Во-первых, такая диагностика увеличивает риск выкидыша. Во-вторых, в случае выявления у ребеночка болезни (что часто бывает ошибочным) маме будут настойчиво "рекомендовать" сделать аборт. Однако есть множество разумных женщин, которые не будут убивать своего нерожденного ребенка за то, что он инвалид, и поэтому они не нуждаются в такой диагностике. Женщину, отказавшуюся от медико-генетической диагностики, согласно ст. 80 кодекса, лишат пособия, как ставшей на учет до 12 недель, в связи с невыполнением рекомендаций.

Выполнять или не выполнять рекомендации
врача считаю личным делом каждого человека, это не может быть обязанностью. К сожалению, большая часть врачей у нас не обладают целостным представлением о здоровье организма и рассматривают человека как набор органов. Каждый специализируется на своем органе или системе без учета воздействия этого "лечения" на другие системы. В связи с этим не считаю правильным обязывать людей выполнять какие-либо рекомендации. Помочь разобраться, поставить диагноз, направить - да, но ни в коем случае не контролировать выполнение назначенного протокола лечения. И в целом я считаю, что врачам нужно дать большую свободу и не ограничивать работу назначением лекарств только по протоколам, спущенным свыше. У врача должно быть безопасное поле для "творческого" подхода и возможность применения альтернативных способов, где это уместно.