Публичное обсуждение проектов НПА

Александра_222

53

31.01.2025

Медицинские работники как граждане имеют
право отказаться от прививки, но как медицинские работники нет, по 73 постановлению и закону о здравоохранении, это не соответствует конституции РБ. Обязательные прививки превратились в кабальные принуждения, значительно снижены все противопоказания к ним, что приводит к осложнениям и даже смертельным исходам, которые подаются как смерть по др причинам. Доходит до того, что прививки, и пробы Манту, и Диаскин тест в погоне за количеством проводят детям на лечении в стационаре, хоть общеизвестно их проведение должно проходить на фоне полного здоровья. Сейчас полное здоровье есть у очень малого количества населения, а тем более детей, это снижает не только иммунитет, но и подрывает здоровье. Необходим совершенно другой подход к прививкам и пересмотр их количества, большинство в том числе и инфекционных заболеваний сейчас успешно лечатся.

Александра_222

53

31.01.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 119 Элемент текста : Статья 119 Стерилизация

Статья 119 Стерилизация должна проводиться
только насильникам и педофилам по решению суда. Лица не желающие воспроизводство потомства должны процедуру проходить платно, с 40-летнего возраста.

Александра_222

53

31.01.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 120 Элемент текста : Статья 120

Статья 120 Должно быть законодательно закреплено,
что ребенок это эмбрион находящийся в матке. Искусственное убийство ребенка производиться не должно вовсе, в исключительных случаях до 10 недель. Несовершеннолетие не повод к прерыванию беременности. Наличие психического отклонения и недееспособность не обусловленного генетическими проблемами, так же не является поводом, так как нет доказательств, что ребенок родится таким же.

Александра_222

53

31.01.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 143 Элемент текста : Международные договоры

Статья 143 Хотелось более точного разъяснения
относительно международных договоров, так как МКБ 10, а далее МКБ11 подразумевает исключение из раздела психических отклонений ряд заболеваний связанных с расстройством половой сферы, возникают вопросы по такой сложной теме как эвтаназия, внедрение сложных электронных устройств в головной мозг, «спорта» в виде бегания на четвереньках, с палкой между ног, и т.д. Международные договора должны быть в рамках дружественных стран, разделяющих общие подходы к ментальному здоровью.

Александра_222

53

31.01.2025

Касательно образования, крайне необходимо
пересмотреть перечень профессий получаемых лицами с психическими расстройствами, часто доходит до того что лица получают образование за счет государства, а работать по профессии не могут в связи с заболеванием.

В области базового образования вообще, что то невообразимое, дети с психическими расстройствами, гиперактивностью, признаками аутизма и тд посещают обычные классы в рамках инклюзии, в результате весь класс не учиться, родители не хотят проводить обследования в результате чего ребенок не получает квалифицированной помощи, что наносит вред не только ему, но и окружающим детям и Государству в целом. Считаю необходимым разрешить школам не допускать детей имеющих постоянные признаки расстройств к занятиям без обследования у специалиста – психиатра, а при наличии заболевания учить и лечить в специализированных школах, или школах -интернатах.

Конечно, принудительной госпитализации не должно быть, но при определенных условиях и решению психиатрической врачебной комиссии, госпитализацию необходимо предусмотреть, кроме того много лиц проживающих одиноко и тут так же возникают проблемы.

Александра_222

53

31.01.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 82 Элемент текста : Статья 82

2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати
до восемнадцати лет имеют право самостоятельно давать согласие на простое медицинское вмешательство, за исключением отсутствия такого согласия со стороны лиц, указанных в подпункте 1.11 пункта 1 статьи 1 настоящего Кодекса.

Добавить пункт: медицинский работник обязан проинформировать лиц, указанных в подпункте 1.11 пункта 1 статьи 1 настоящего Кодекса о необходимости

простого медицинского вмешательства

Изменить возраст с 16 лет

Александра_222

53

31.01.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Статья 82

3. Отзыв согласия на простое медицинское
вмешательство осуществляется лицами, давшими его. Отметка об отзыве согласия на простое медицинское вмешательство делается медицинским работником в медицинских документах.

Добавить: и заверяется подписью пациента или лицами, указанными в подпункте 1.11 пункта 1 статьи 1 настоящего Кодекса

Николаевна

2

31.01.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 1 Подпункт : 6 Элемент текста : В Разделе 1 Главы 1 Статьи 1 подпункт 1.6. изложить в следующей редакции "1.6.Диа́гноз — медицинское заключение о состоянии здоровья пациента, выраженное в принятой медицинской терминологии, основанное на всестороннем систематическом обследовании пациента, включая осмотр пациента и инструментальные современные исследования"

Обоснование внесение изменений в редакцию
подп. 1.6 ст.1 Гл. 1 проекта Кодекса о здравоохранении . Юридическое толкование подп. 1.6 ст.1 Гл. 1 в редакции проекта Кодекса сделать будет невозможно, так как отсутствует в понятийном аппарате Кодекса определение понятия "медицинское заключение". Если следовать логике п.п. 1.6 проекта Кодекса то диагноз - это медицинское заключение. Между тем, на практике медицинское заключение не всегда диагноз. Так, например, медицинское заключение это заключение обследования МРТ, которое не является диагнозом, есть медицинское заключение о возможности выполнять ту или иную работу. Более того , как документ, медицинское заключение содержит развернутую информацию о состоянии здоровья пациента: описание состояния пациента, указание на обследования инструментальное и иные (ОАК, МРТ, Бак посев, ЭКГ и пр.), обоснование выводов на которых вынесен диагноз пациенту , даты обследования , рекомендации и назначения лечения. В связи с этим, полагаю, возможны риски риски злоупотребления правом в правоприменительной практике и непонимание сторн (врача и пациента).

Александра_222

53

31.01.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Статья 82

5. Добавить ... является наличие предварительного
письменного информированного согласия

6. Согласие пациента на сложное медицинское вмешательство вносится в медицинские документы и подписывается пациентом либо лицами, указанными в подпункте 1.11 пункта 1 статьи 1 настоящего Кодекса, и лечащим врачом. Форма согласия пациента на сложное медицинское вмешательство устанавливается Министерством здравоохранения.

Заменить на :

Предварительное письменное информированное согласие пациента...

marvaskovich

3

31.01.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 11 Параграф : 80 Часть : 6

Статья 80. Обязанности пациента: "при наличии
медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в целях профилактики наследственных заболеваний у потомства", наверное, стоит перенести в статью "Права пациента". Это жестоко заставлять людей выявлять у себя скрытые генетические дефекты, это вызовет серьезное сопротивление у религиозной части общества

marvaskovich

3

31.01.2025

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 3 Глава : 13 Параграф : 105 Пункт : 5 Подпункт : 3

Статья 105. Патологоанатомическое исследование
: Пункт 5.3. предусматривает обязательное паталогоанатомическое вскрытие в случае "смерти во время и после хирургических операций, переливаний крови, анафилактического шока, ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ". Что зачит "инструментальное исследование", в кодексе не определено. Но к инструментальным исследованиям относятся и безобидные рентгенологические, ультразвуковые исследования и ЭКГ. Предлагаю конкретизировать словосочетание "инструментальные исследование" в контекте пункта об обязательном патологоанатомическом вскрытии, например, добавив определение "инвазивные"