- требуем добавить в Кодекс пункт о том, что заключение о наличии пандемии или эпидемии, а также средства и мероприятия по борьбе с ней выносит и определяет коллектив эпидемиологов и вирусологов, а не люди, не имеющие профессиональных знаний в этой области
03.12.2024 16:37:24
Галина Васильевна
Пользователь
НОВИЧОК
10
40.7
40
- глава 19 определение понятия “донор” донор – пациент, прошедший медицинский осмотр и сдающий кровь, ее компоненты, в том числе пациент, в отношении которого применяются вспомогательные медицинские технологии - дополнить определенение словом “добровольно”. Сдача крови может быть только добровольной процедурой
03.12.2024 16:53:58
Галина Васильевна
Пользователь
НОВИЧОК
9
40.7
40
- В главе 20 в разделе терминов определено, что смерть - необратимое прекращение деятельности головного мозга человека (смерть головного мозга), при котором искусственно с помощью лекарственных средств и медицинской техники могут временно поддерживаться его сердечная деятельность и дыхание; умерший донор - тело человека, у которого после смерти осуществляется забор органов для трансплантации реципиенту.
Из этого следует, что человек, который дышит и сердце которого бьется, может стать донором. Поэтому необходимо изменить процедуру и забирать органы на донорство только с предварительного добровольного согласия пациента, которому довели под роспись, что органы будут изъяты у него при смерти мозга, но не сердца. При наличии сердечной деятельности и дыхательной активности.
03.12.2024 17:03:54
Галина Васильевна
Пользователь
НОВИЧОК
9
40.7
40
- Статья 79
1. Пациент имеет право на:
1.9. выбор лиц, которым может быть сообщена информация о состоянии его здоровья;
Изменить на:
Определять круг лиц, которым может быть сообщена информация о состоянии его здоровья;
2. При оказании медицинской помощи в стационарных условиях пациент имеет право на допуск к нему священнослужителя
Изменить на: При оказании медицинской помощи в стационарных условиях пациент имеет право на допуск к нему родственников, священнослужителя
03.12.2024 17:13:00
Галина Васильевна
Пользователь
НОВИЧОК
8
40.7
40
Статья 273: К мерам по охране здоровья являются:
профилактика употребления населением алкогольных, слабоалкогольных напитков, пива, потребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, курения, избыточного потребления пищевых продуктов с высоким содержанием соли, сахаров и жиров. Положение о профилактике потребления продуктов с высоким содержанием соли, сахаров и жиров является спорным, требуем его исключить. Нужно ли демонизировать полезные продукты вроде сала или шоколада? Или мы переходим к питанию насекомыми?
03.12.2024 17:19:30
Hanna_T
Пользователь
НОВИЧОК
2
1.7
1
Я надеюсь наше государство, наша власть, в которую мы верим и поддерживаем, никогда не сделает шага назад в вопросе этики и гуманизма, касательно права на аборт и ЭКО. Во время беспорядков 2020-го года, сторонники действующего Президента (и я лично), ставили в пример уроки, преподнесенные историей, касательно радикального национализма и его последствий. Здесь история также учит, что ничего хорошего запрет не даст. Увеличение количества детей отказников, высокая женская смертность от халтурных абортов на дому, угнетение общего настроения, ибо ощущается отсутствие свободы выбора в важнейшем вопросе собственного здоровья и будущего в целом. Не слушайте радикальных представителей теорий а-ля средневековой схоластики, ничего хорошего это не даст.
03.12.2024 21:09:16
Дмитрий1999
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.7
1
Тот кто это придумал не должен иметь никакого отношения к власти. Его предложения не вписываются в норму всех людей которых я знаю и знал за всю свою жизнь. Запрещать аборты не нормально
03.12.2024 21:20:05
Francis
Пользователь
НОВИЧОК
4
1.7
1
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 4 Глава : 15
Позвольте ЖЕНЩИНАМ решать вопрос о своем репродуктивном здоровье. Не миллионам неравнодушных, не массам верующих, а ЖЕНЩИНЕ, которая хочет ребенка или уже беременна. Я за то, чтобы оставить статью об абортах и ЭКО. Как уже говорилось выше, ЭКО это один из способов повысить рождаемость, и пока это контролируется государством, у женщин есть гарантия на нормальную процедуру в хорошей клинике и под присмотром врачей. Задумайтесь о том, что, запретив аборты, они никуда не исчезнут. Они есть и будут, просто сейчас это делается в безопасных для женщин условиях. Почитайте хотя бы статью в Википедии про безопасные аборты. Для тех, кто прогуливал биологию в школе: эмбрион не является человеком, а тем более личностью. Это набор клеток. До 12 недель он практически не отличается от эмбриона любого другого млекопитающего, и убийством это считать никак нельзя. К сожалению, даже рождение ребенка не гарантирует счастья. Многие женщины сталкивался с послеродовой депрессией даже после рождения желанного ребенка, а представьте, если ребенок был рождён после изнасилования? Вместо того, чтобы бороться с ветряными мельницами и снова запрещать что-то женщинам, можно было потратить это время на улучшение роддомов и детских домов, садиков, школ, детских площадок, социальной работы с детьми и родителями. И давайте равняться на международные стандарты, а не только на российские. Всё таки мы живём в многогранном мире.
03.12.2024 22:15:01
Андрей Никольский
Пользователь
НОВИЧОК
1
6.0
18
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 1 Глава : 3 Элемент текста : статья 17
Статья 17, комитет по биоэтике очень необходим , но возникает вопрос кто в него входит и если он выносит постановления , то почему оно имеет рекомендательный характер?
03.12.2024 22:28:33
Андрей Никольский
Пользователь
НОВИЧОК
6
6.0
18
Статья 23 О международных договорах, как показал вопрос короновируса, не всегда необходимо полагаться на них, возникает вопрос с продукцией из личинок ( так называемый белок), с теми же токсическими материалами, игрушками вызывающими агрессию и психические отклонения. Считаю, что необходимо установить свои правила, не противоречащие международным, но с приоритетом на национальные интересы.
Проект Кодекса Республики Беларусь о здравоохранении
Пользователь
НОВИЧОК- требуем добавить в Кодекс пункт о том,
что заключение о наличии пандемии или эпидемии, а также средства и мероприятия по борьбе с ней выносит и определяет коллектив эпидемиологов и вирусологов, а не люди, не имеющие профессиональных знаний в этой области
03.12.2024 16:37:24
Пользователь
НОВИЧОК- глава 19 определение понятия “донор”
донор – пациент, прошедший медицинский осмотр и сдающий кровь, ее компоненты, в том числе пациент, в отношении которого применяются вспомогательные медицинские технологии - дополнить определенение словом “добровольно”. Сдача крови может быть только добровольной процедурой
03.12.2024 16:53:58
Пользователь
НОВИЧОК- В главе 20 в разделе терминов определено,
что смерть - необратимое прекращение деятельности головного мозга человека (смерть головного мозга), при котором искусственно с помощью лекарственных средств и медицинской техники могут временно поддерживаться его сердечная деятельность и дыхание; умерший донор - тело человека, у которого после смерти осуществляется забор органов для трансплантации реципиенту.
Из этого следует, что человек, который дышит и сердце которого бьется, может стать донором. Поэтому необходимо изменить процедуру и забирать органы на донорство только с предварительного добровольного согласия пациента, которому довели под роспись, что органы будут изъяты у него при смерти мозга, но не сердца. При наличии сердечной деятельности и дыхательной активности.
03.12.2024 17:03:54
Пользователь
НОВИЧОК- Статья 79
1. Пациент имеет право на:
1.9. выбор лиц, которым может быть сообщена информация о состоянии его здоровья;
Изменить на:
Определять круг лиц, которым может быть сообщена информация о состоянии его здоровья;
2. При оказании медицинской помощи в стационарных условиях пациент имеет право на допуск к нему священнослужителя
Изменить на: При оказании медицинской помощи в стационарных условиях пациент имеет право на допуск к нему родственников, священнослужителя
03.12.2024 17:13:00
Пользователь
НОВИЧОКСтатья 273: К мерам по охране здоровья
являются:
профилактика употребления населением алкогольных, слабоалкогольных напитков, пива, потребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, курения, избыточного потребления пищевых продуктов с высоким содержанием соли, сахаров и жиров. Положение о профилактике потребления продуктов с высоким содержанием соли, сахаров и жиров является спорным, требуем его исключить. Нужно ли демонизировать полезные продукты вроде сала или шоколада? Или мы переходим к питанию насекомыми?
03.12.2024 17:19:30
Пользователь
НОВИЧОКв которую мы верим и поддерживаем, никогда не сделает шага назад в вопросе этики и гуманизма, касательно права на аборт и ЭКО. Во время беспорядков 2020-го года, сторонники действующего Президента (и я лично), ставили в пример уроки, преподнесенные историей, касательно радикального национализма и его последствий. Здесь история также учит, что ничего хорошего запрет не даст. Увеличение количества детей отказников, высокая женская смертность от халтурных абортов на дому, угнетение общего настроения, ибо ощущается отсутствие свободы выбора в важнейшем вопросе собственного здоровья и будущего в целом. Не слушайте радикальных представителей теорий а-ля средневековой схоластики, ничего хорошего это не даст.
03.12.2024 21:09:16
Пользователь
НОВИЧОКотношения к власти. Его предложения не вписываются в норму всех людей которых я знаю и знал за всю свою жизнь. Запрещать аборты не нормально
03.12.2024 21:20:05
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 4 Глава : 15
Позвольте ЖЕНЩИНАМ решать вопрос о своем
репродуктивном здоровье. Не миллионам неравнодушных, не массам верующих, а ЖЕНЩИНЕ, которая хочет ребенка или уже беременна. Я за то, чтобы оставить статью об абортах и ЭКО. Как уже говорилось выше, ЭКО это один из способов повысить рождаемость, и пока это контролируется государством, у женщин есть гарантия на нормальную процедуру в хорошей клинике и под присмотром врачей. Задумайтесь о том, что, запретив аборты, они никуда не исчезнут. Они есть и будут, просто сейчас это делается в безопасных для женщин условиях. Почитайте хотя бы статью в Википедии про безопасные аборты. Для тех, кто прогуливал биологию в школе: эмбрион не является человеком, а тем более личностью. Это набор клеток. До 12 недель он практически не отличается от эмбриона любого другого млекопитающего, и убийством это считать никак нельзя. К сожалению, даже рождение ребенка не гарантирует счастья. Многие женщины сталкивался с послеродовой депрессией даже после рождения желанного ребенка, а представьте, если ребенок был рождён после изнасилования? Вместо того, чтобы бороться с ветряными мельницами и снова запрещать что-то женщинам, можно было потратить это время на улучшение роддомов и детских домов, садиков, школ, детских площадок, социальной работы с детьми и родителями. И давайте равняться на международные стандарты, а не только на российские. Всё таки мы живём в многогранном мире.
03.12.2024 22:15:01
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 1 Глава : 3 Элемент текста : статья 17
Статья 17, комитет по биоэтике очень необходим
, но возникает вопрос кто в него входит и если он выносит постановления , то почему оно имеет рекомендательный характер?
03.12.2024 22:28:33
Пользователь
НОВИЧОКСтатья 23 О международных договорах, как
показал вопрос короновируса, не всегда необходимо полагаться на них, возникает вопрос с продукцией из личинок ( так называемый белок), с теми же токсическими материалами, игрушками вызывающими агрессию и психические отклонения. Считаю, что необходимо установить свои правила, не противоречащие международным, но с приоритетом на национальные интересы.
03.12.2024 22:30:09
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться