Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 2 Глава : 11 Часть : 7 Элемент текста : Статья 79 Права пациентов
Часть 7 ст. 41 Закона о здравоохранении предусматривает отказ от внесения информации, составляющую медицинскую тайну в централизованную информационную систему здравоохранения. В Кодексе почему-то этот абзац пропустили. Требуем внести в Кодекс данную часть статьи 41 в Кодекс. Человек должен иметь возможность выбирать. Я не хочу иметь электронную медицинскую карту, которую видит весь мир. Ни одна цифровая система не имеет 100% защиты!
24.01.2025 12:17:40
simbapooh
Пользователь
НОВИЧОК
2
1.1
6
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 3 Глава : 13 Элемент текста : Статья 100 Медицинская профилактика. Диспансеризация населения.
В постановлении Министерства здравоохранения от 12.08.16 #96 "О диспансеризации населения" был пункт 8, в котором было чётко указано, что пациент вправе отказаться от прохождения диспансеризации или её отдельных мероприятий. При отказе группа диспансерного наблюдения не устанавливалась и диспансерное наблюдение не осуществлялось. Так как Кодекс имеет большую юридическую силу, чем постановление Минздрава, требую внести этот пункт в статью 100 в полном объёме пункта 8 вышеуказанного постановления.
24.01.2025 12:18:48
simbapooh
Пользователь
НОВИЧОК
2
1.1
6
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 2 Глава : 11 Элемент текста : Статья 80. Обязанности пациентов
Пациент обязан: заботиться о собственном здоровье, принимать своевременные меры по его сохранению, укреплению и восстановлению Конституция Республики Беларусь, статья 45. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на охрану здоровья, включая бесплатное лечение за счет государственных средств в порядке, установленном законом. Граждане заботятся о сохранении собственного здоровья. Государство создает условия доступного для всех граждан медицинского обслуживания. Право граждан Республики Беларусь на охрану здоровья обеспечивается также развитием физической культуры и спорта, мерами по оздоровлению окружающей среды, возможностью пользования оздоровительными учреждениями, совершенствованием охраны труда. Где в Конституции прописана ОБЯЗАННОСТЬ по заботе о своем здоровье? Нормальный, адекватный человек всегда будет заботится о своем здоровье. Под обязанность ЗАБОТЫ о своем здоровье можно подвести и принудительную вакцинацию, и принудительные регулярные мед.осмотры, и принудительное донорство. Требую исключить часть 1 ст. 80. Забота о здоровье - это право. И государство не может принуждать гражданам к исполнению прав !!!
24.01.2025 12:20:25
Евгений7
Пользователь
НОВИЧОК
2
1.1
3
Статья 79. Права пациентов В части 7 ст. 41 Закона о здравоохранении указано на возможность отказа от внесения информации, составляющей медицинскую тайну, в централизованную информационную систему. Данный аспект не отражён в Кодексе. Предлагаю внести данную часть статьи 41 в Кодекс, чтобы обеспечить право пациента на выбор. Существующие цифровые системы не гарантируют 100% защиту данных.
Статья 100. Медицинская профилактика. Диспансеризация населения В постановлении Министерства здравоохранения от 12.08.16 № 96 был прописан пункт, позволяющий пациенту отказываться от диспансеризации или её отдельных мероприятий. Учитывая юридическую силу Кодекса, предлагаю внести этот пункт в статью 100 в полном объёме.
Статья 80. Обязанности пациентов Обязанность пациента заботиться о собственном здоровье вызывает вопросы. В Конституции Республики Беларусь закреплено право на охрану здоровья, однако обязанности по заботе о здоровье не прописаны. Это может привести к принуждению к вакцинации, медосмотрам и донорству. Рекомендую исключить часть 1 ст. 80, так как забота о здоровье должна оставаться правом, а не обязанностью.
24.01.2025 12:53:34
Иrien
Пользователь
НОВИЧОК
1
1.1
2
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 2 Глава : 11 Элемент текста : Статья 80. Обязанности пациентов
Пациент обязан: заботиться о собственном здоровье, принимать своевременные меры по его сохранению, укреплению и восстановлению Данный пунк содержится Конституция Республики Беларусь, статья 45. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на охрану здоровья, включая бесплатное лечение за счет государственных средств в порядке, установленном законом. И таким образом Граждане заботятся о сохранении собственного здоровья и это их право. В кодексе данный пункт прописан как обязанность , а это право человека.
24.01.2025 12:53:46
simbapooh
Пользователь
НОВИЧОК
1
1.1
6
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 1 Глава : 1 Параграф : 1 Подпункт : 57 Элемент текста : электронная медицинская карта пациента
электронная медицинская карта пациента – структурированная совокупность электронных медицинских документов и сформированных из медицинских электронных документов наборов сведений, а также записей о состоянии здоровья пациента, фактах его обращения за медицинской помощью и иной информации о пациенте в централизованной информационной системе здравоохранения; Т. к. в проекте кодекса отсутствует определение медицинской карты пациента на бумажных носителях, неэтично использование конкретно этого термина и определения. Необходимо иметь ввиду темпы развития современных технологий обработки цифровой информации и уровень кибер-преступности. Никто в данный момент не может гарантировать, что данные из информационной сети не попадут в руки злоумышленников, не станут достоянием общественности или не будут использованы мошенниками для реализации противоправных действий. Разглашение и попадание данных в общий доступ должны быть уголовно наказуемыми. Тем более, в пунктах 1.32 и 1.58 определяется медицинский документ – в первом случае без указания носителя, во втором – электронная его форма. Так или иначе, данное изменение должно обязательно происходить на добровольной основе с согласия пациента или лица, несущего за него ответственность. Что касается введения централизованной информационной системы здравоохранения, то необходимо предусмотреть согласие пациента на внесение данных о его здоровье (медицинских процедурах) в эту систему. Иначе это нарушение конституционных прав граждан. Медицинские электронные карты не должны выдаваться насильно, под угрозой в отказе от медицинской помощи. Только с информированного письменного согласия пациента. Аналогичные права изложить также в Главе 7 Кодекса о здравоохранении.
24.01.2025 12:55:07
Евгений7
Пользователь
НОВИЧОК
2
1.1
3
Статья 255 Проведение профилактических прививок - не закрепляет норму добровольности принятия решений о проведении профилактических прививок для себя или своих детей. Требую внести в статью право на отказ от вакцинации! Медицина должна уважать свободу выбора человека, а не приравнивать его к ветеринарной практике, где согласие не требуется.
Пункт 5. Порядок допуска детей в учреждения образования
Вакцинация не исключает риска осложнений, включая инвалидизацию или смерть, даже спустя 30 дней и более. Однако ответственность за такие последствия не определена. Профессор А.Б. Полетаев, эксперт в иммунологии, подчеркивает: ни одна вакцина не является абсолютно безопасной. Клинические исследования на онкогенность и тератогенность отсутствуют. Принудительная вакцинация нарушает права детей и родителей. Иммунизированные дети защищены, тогда как непривитые несут риски самостоятельно. Требую исключить пункт 5 как дискриминационный, унижающий достоинство и угрожающий демографической ситуации.
24.01.2025 13:00:55
Иrien
Пользователь
НОВИЧОК
1
1.1
2
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 7 Глава : 24 Пункт : 5 Элемент текста : 255 Проведение профилактических прививок
Пункт 5 в статье 225 необходимо удалить . Т.к. все прививки имеют побочные действия вплоть до смерти и инвалидизации , поэтому право выбора проведения профилактических прививок необходимо оставить за родителями . А недопуск уч. Образования это дискриминация , т.к. также в этих учреждениях есть огромногое колличество детей не привитых по причине аллерг й или др. Противопоказаний . Так и выбор рожителей отказаться от проф. Прививок ( как по мед показаниям так и без них) никак не должен влиять на допуск в учреждения образования.
24.01.2025 13:03:41
Ольга Михайловна
Пользователь
НОВИЧОК
1
1.1
6
Хотела написать о запрете абортов, когда некоторое комментаторы ловко апеллируют красивыми фразами о праве женщины на тело, то могу заметить, что в указанном кодексе есть ещё очень много норм, которые это ТЕЛО затрагивают. Для женщин, сделавших аборт - это процедура, да неприятная и да рисковая, но для зачатого ребенка - смерть. И проблема нашего законодательства лишь в том, что оно до сих пор не признало уже зачатого ребенка человеком. А этот зачатый обычно против абортов, и если спросить у уже родившихся, хотели бы они, чтобы их мамочки воспользовались великим правом на аборт и не рожали тебя, то понятно, что скорее всего они ответят. Замечу, что все комментарии заобортников это без авторства, имени фамилии нет и это наводит на мысль , а вообще они существуют эти женщины и мужчины, которые хотят абортов? Может это заказ и накручивание рейтингов через прочойсерские схемы? В моём окружении нет ни одной женщины, которые сделали аборт, а те единицы у которых были выкидыши - непрестанно скорбят, что так и не дали жизнь.
24.01.2025 17:12:50
Ольга Михайловна
Пользователь
НОВИЧОК
2
1.1
6
Предлагаю оставить исключительным правом на получение медицинских услуг и мероприятий, в том числе вакцинацию, тут все прочойсеры должы меня поддержать. Ведь тело человека принадлежит ему самому и только он может им распоряжаться. А значит изъятие органов, иммунизации, диспансеризации, и т.д. только с письменного согласия. А согласившемуся получать такого рода медпомощь должны быть разъяснены все последствия этих процедур.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект Кодекса Республики Беларусь «О здравоохранении»
657Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 2 Глава : 11 Часть : 7 Элемент текста : Статья 79 Права пациентов
Часть 7 ст. 41 Закона о здравоохранении предусматривает
отказ от внесения информации, составляющую медицинскую тайну в централизованную информационную систему здравоохранения. В Кодексе почему-то этот абзац пропустили. Требуем внести в Кодекс данную часть статьи 41 в Кодекс. Человек должен иметь возможность выбирать. Я не хочу иметь электронную медицинскую карту, которую видит весь мир. Ни одна цифровая система не имеет 100% защиты!
24.01.2025 12:17:40
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 3 Глава : 13 Элемент текста : Статья 100 Медицинская профилактика. Диспансеризация населения.
В постановлении Министерства здравоохранения от
12.08.16 #96 "О диспансеризации населения" был пункт 8, в котором было чётко указано, что пациент вправе отказаться от прохождения диспансеризации или её отдельных мероприятий. При отказе группа диспансерного наблюдения не устанавливалась и диспансерное наблюдение не осуществлялось. Так как Кодекс имеет большую юридическую силу, чем постановление Минздрава, требую внести этот пункт в статью 100 в полном объёме пункта 8 вышеуказанного постановления.
24.01.2025 12:18:48
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 2 Глава : 11 Элемент текста : Статья 80. Обязанности пациентов
Пациент обязан: заботиться о собственном
здоровье, принимать своевременные меры по его сохранению, укреплению и восстановлению Конституция Республики Беларусь, статья 45. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на охрану здоровья, включая бесплатное лечение за счет государственных средств в порядке, установленном законом. Граждане заботятся о сохранении собственного здоровья. Государство создает условия доступного для всех граждан медицинского обслуживания. Право граждан Республики Беларусь на охрану здоровья обеспечивается также развитием физической культуры и спорта, мерами по оздоровлению окружающей среды, возможностью пользования оздоровительными учреждениями, совершенствованием охраны труда. Где в Конституции прописана ОБЯЗАННОСТЬ по заботе о своем здоровье? Нормальный, адекватный человек всегда будет заботится о своем здоровье. Под обязанность ЗАБОТЫ о своем здоровье можно подвести и принудительную вакцинацию, и принудительные регулярные мед.осмотры, и принудительное донорство. Требую исключить часть 1 ст. 80. Забота о здоровье - это право. И государство не может принуждать гражданам к исполнению прав !!!
24.01.2025 12:20:25
Пользователь
НОВИЧОКСтатья 79. Права пациентов В части
7 ст. 41 Закона о здравоохранении указано на возможность отказа от внесения информации, составляющей медицинскую тайну, в централизованную информационную систему. Данный аспект не отражён в Кодексе. Предлагаю внести данную часть статьи 41 в Кодекс, чтобы обеспечить право пациента на выбор. Существующие цифровые системы не гарантируют 100% защиту данных.
Статья 100. Медицинская профилактика. Диспансеризация населения В постановлении Министерства здравоохранения от 12.08.16 № 96 был прописан пункт, позволяющий пациенту отказываться от диспансеризации или её отдельных мероприятий. Учитывая юридическую силу Кодекса, предлагаю внести этот пункт в статью 100 в полном объёме.
Статья 80. Обязанности пациентов Обязанность пациента заботиться о собственном здоровье вызывает вопросы. В Конституции Республики Беларусь закреплено право на охрану здоровья, однако обязанности по заботе о здоровье не прописаны. Это может привести к принуждению к вакцинации, медосмотрам и донорству. Рекомендую исключить часть 1 ст. 80, так как забота о здоровье должна оставаться правом, а не обязанностью.
24.01.2025 12:53:34
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 2 Глава : 11 Элемент текста : Статья 80. Обязанности пациентов
Пациент обязан: заботиться о собственном
здоровье, принимать своевременные меры по его сохранению, укреплению и восстановлению Данный пунк содержится Конституция Республики Беларусь, статья 45. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на охрану здоровья, включая бесплатное лечение за счет государственных средств в порядке, установленном законом. И таким образом Граждане заботятся о сохранении собственного здоровья и это их право. В кодексе данный пункт прописан как обязанность , а это право человека.
24.01.2025 12:53:46
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 1 Глава : 1 Параграф : 1 Подпункт : 57 Элемент текста : электронная медицинская карта пациента
электронная медицинская карта пациента
– структурированная совокупность электронных медицинских документов и сформированных из медицинских электронных документов наборов сведений, а также записей о состоянии здоровья пациента, фактах его обращения за медицинской помощью и иной информации о пациенте в централизованной информационной системе здравоохранения; Т. к. в проекте кодекса отсутствует определение медицинской карты пациента на бумажных носителях, неэтично использование конкретно этого термина и определения. Необходимо иметь ввиду темпы развития современных технологий обработки цифровой информации и уровень кибер-преступности. Никто в данный момент не может гарантировать, что данные из информационной сети не попадут в руки злоумышленников, не станут достоянием общественности или не будут использованы мошенниками для реализации противоправных действий. Разглашение и попадание данных в общий доступ должны быть уголовно наказуемыми. Тем более, в пунктах 1.32 и 1.58 определяется медицинский документ – в первом случае без указания носителя, во втором – электронная его форма. Так или иначе, данное изменение должно обязательно происходить на добровольной основе с согласия пациента или лица, несущего за него ответственность. Что касается введения централизованной информационной системы здравоохранения, то необходимо предусмотреть согласие пациента на внесение данных о его здоровье (медицинских процедурах) в эту систему. Иначе это нарушение конституционных прав граждан. Медицинские электронные карты не должны выдаваться насильно, под угрозой в отказе от медицинской помощи. Только с информированного письменного согласия пациента. Аналогичные права изложить также в Главе 7 Кодекса о здравоохранении.
24.01.2025 12:55:07
Пользователь
НОВИЧОКСтатья 255 Проведение профилактических
прививок - не закрепляет норму добровольности принятия решений о проведении профилактических прививок для себя или своих детей. Требую внести в статью право на отказ от вакцинации! Медицина должна уважать свободу выбора человека, а не приравнивать его к ветеринарной практике, где согласие не требуется.
Пункт 5. Порядок допуска детей в учреждения образования
Вакцинация не исключает риска осложнений, включая инвалидизацию или смерть, даже спустя 30 дней и более. Однако ответственность за такие последствия не определена. Профессор А.Б. Полетаев, эксперт в иммунологии, подчеркивает: ни одна вакцина не является абсолютно безопасной. Клинические исследования на онкогенность и тератогенность отсутствуют. Принудительная вакцинация нарушает права детей и родителей. Иммунизированные дети защищены, тогда как непривитые несут риски самостоятельно. Требую исключить пункт 5 как дискриминационный, унижающий достоинство и угрожающий демографической ситуации.
24.01.2025 13:00:55
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 7 Глава : 24 Пункт : 5 Элемент текста : 255 Проведение профилактических прививок
Пункт 5 в статье 225 необходимо удалить .
Т.к. все прививки имеют побочные действия вплоть до смерти и инвалидизации , поэтому право выбора проведения профилактических прививок необходимо оставить за родителями . А недопуск уч. Образования это дискриминация , т.к. также в этих учреждениях есть огромногое колличество детей не привитых по причине аллерг й или др. Противопоказаний . Так и выбор рожителей отказаться от проф. Прививок ( как по мед показаниям так и без них) никак не должен влиять на допуск в учреждения образования.
24.01.2025 13:03:41
Пользователь
НОВИЧОКнекоторое комментаторы ловко апеллируют красивыми фразами о праве женщины на тело, то могу заметить, что в указанном кодексе есть ещё очень много норм, которые это ТЕЛО затрагивают. Для женщин, сделавших аборт - это процедура, да неприятная и да рисковая, но для зачатого ребенка - смерть. И проблема нашего законодательства лишь в том, что оно до сих пор не признало уже зачатого ребенка человеком. А этот зачатый обычно против абортов, и если спросить у уже родившихся, хотели бы они, чтобы их мамочки воспользовались великим правом на аборт и не рожали тебя, то понятно, что скорее всего они ответят. Замечу, что все комментарии заобортников это без авторства, имени фамилии нет и это наводит на мысль , а вообще они существуют эти женщины и мужчины, которые хотят абортов? Может это заказ и накручивание рейтингов через прочойсерские схемы? В моём окружении нет ни одной женщины, которые сделали аборт, а те единицы у которых были выкидыши - непрестанно скорбят, что так и не дали жизнь.
24.01.2025 17:12:50
Пользователь
НОВИЧОКна получение медицинских услуг и мероприятий, в том числе вакцинацию, тут все прочойсеры должы меня поддержать. Ведь тело человека принадлежит ему самому и только он может им распоряжаться. А значит изъятие органов, иммунизации, диспансеризации, и т.д. только с письменного согласия. А согласившемуся получать такого рода медпомощь должны быть разъяснены все последствия этих процедур.
24.01.2025 17:19:10
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться