Правовой форум Беларуси

статья 82: в пункте 15 статьи 82 необходимо
конкретизировать лиц, которые могут обрабатывать перс данные, внесенные в ЦИСЗ, составляющие врач тайну без согласия пациента  15. В случае, если при обработке персональных данных пациента, внесенных в ЦИСЗ, необходимо получить информацию, составляющую врачебную тайну, получение согласия пациента на обработку такой информации не требуется. по Закону о защите перс данных обработка персональных данных – любое действие или совокупность действий, совершаемые с персональными данными, включая сбор, систематизацию, хранение, изменение, использование, обезличивание, блокирование, распространение, предоставление, удаление персональных данных;

во избежание споров об ответственности
согласно статьям 159 и 161 УК + споров о скрытой эвтаназии в статье 83 необходимо предусмотреть, что пациент (лица пп. 1.14) не вправе отказаться от оказания медицинской помощи, в том числе медицинского вмешательства, в случае, если это может угрожать жизни и (или) его здоровью.  

в подпункте 14.2 пункта 14 статьи 82 необходимо
конкретизировать цель и лиц, а именно кто такие иные лица, что понимается под организацией (очень широкий термин), почему данные лица выполняют работу на основании гражданско-правового договора  

иным медицинским работникам, работникам здравоохранения, участие которых необходимо для организации оказания медицинской помощи и выполнения медицинского вмешательства пациенту, осуществляется в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей или обязанностей, основанных на гражданско-правовом договоре;

в статье 84 нет подпунктов 9.5 и 9.9, пунктов
17-16  

статья 88 предусматривает право на обоснованный
профессиональный риск в целях бесспорного толкования данного права целесообразно дополнить статью 1 кодекса определением термина "обоснованный профессиональный риск " с учетом норм статьи 39 УК, где предусмотрено, что "риск признается обоснованным, если совершенное деяние соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившее риск, обоснованно рассчитывало, что предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам."

в статье 89 подпункт 1.7 пункта 1 целесообразно
выделить в отдельный пункт "Медицинские работники обязаны также оказывать скорую медицинскую помощь в пределах своих возможностей нуждающимся в ней лицам вне организации здравоохранения." также необходимо оговорить в данной статье, либо в статье 96, особенность оказания медицинской помощи вне организации здравоохранения "в иных случаях", т.к. данная помощь может оказываться в любом месте, например, на улице, в транспорте и т.д. без надлежащих условий, мед изделий и т.д в статье 96 в пунктах 12 и 13 термин "пациент" целесообразнее заменить на "физическое лицо", т.к. согласно определению данный термин не всегда применим к скорой медицинской помощи    

1. в кодексе не прозрачный механизм обработки
персональных данных пациентов при использовании ЦИСЗ. Т.е. в кодексе расписана врачебная тайна и то, как с ней работают медицинские работники при работе на бумажном носителе, однако при работе с ЦИСЗ и электронной медицинской картой необходимо более прозрачно расписать как будут работать третьи лица (не организации здравоохранения, например организации, которые будут осуществлять эксплуатацию ЦИСЗ, обеспечивать доступ к личному кабинету, иные) с персональными данными пациентов и врачебной тайной. т.е. пациенту должно быть понятно кто и для каких целей обрабатывает его данные, имеет доступ к врачебной тайне. 2. в связи с введением ЦИСЗ и электронной медицинской карты необходимо дополнить статью 79 кодекса правом пациента на отказ от внесения сведений в ЦИСЗ и ведения электронной мед карты, + дополнить правом на ведение медицинской карты пациента на бумажном носителе. 3. если карта будет вестись на электронных носителях, то не очень понятен механизм получения согласия на оказание мед помощи. т.е. как можно проверить и подтвердить то, что согласие было реально получено и от кого. т.е. как убедиться, что галочку проставили без согласия пациента       4. при реализации механизма работы с электронными медицинскими каратами необходимо обеспечить возможность пациенту получать всю информацию, которая вносится в его медицинскую карту, т.к. фактически отсутствует контроль за тем, какие сведения вносятся медицинскими работниками  5. подпункт 1.7 пункта 1 статьи 79 необходимо привести в соответствие с тем, что карта может быть в электронном виде. фактически данная норма предусматривает право на ознакомление с бумажными носителями. у граждан должно быть право и возможность ознакомления с документами, касающимися его и его здоровья, т.к.  в статье 45 Конституции предусмотрено, что граждане заботятся о сохранении собственного здоровья, в статье 80 кодекса предусмотрено, что пациенты (не граждане) обязаны заботиться о собственном здоровье, принимать своевременные меры по его сохранению, укреплению и восстановлению. соответственно возникает вопрос - как можно реализовать право и обязанность, если право на ознакомление с мед картами и данными не предусматривает возможности получения информации о гражданине в полном объеме самим гражданином        

диспансеризация и терминология:  целесообразно
дополнить статью 1 термином "диспансеризация", определение которому дано в статье 100 (Диспансеризация населения - комплекс

медицинских услуг, оказываемых в целях проведения медицинской профилактики, определения групп диспансерного наблюдения, пропаганды здорового образа жизни и воспитания ответственности граждан за свое здоровье.)

также целесообразно предусмотреть отдельные статьи, регулирующие порядок проведения диспансеризации граждан, т.к. в ТК с 2024 года достаточно много внимания уделяется диспансеризации работников, включая право на оплачиваемые дни, соответственно данное явление предполагается постоянным    

необходимо также обратить внимание на терминологию в кодексе, т.к. есть много статей, где используются разные термины, но определения являются схожими, т.е. хотелось больше единообразия. самый простой пример, используются одновременно термины население, граждане, физические лица, либо информация, сведения, данные, а также схожие термины, но определение разное (диспансер, диспансеризация, диспансеризация населения, диспансеризация работников, диспансерное наблюдение) и иные

   

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 2 Глава : 11 Элемент текста : Статья 79, права пациентов


принудительную вакцинацию, и принудительные
регулярные мед.осмотры, и принудительное донорство. Требую исключить  часть 1 ст. 80. Забота о здоровье - это право. И государство не может принуждать гражданам к исполнению прав !!!