Правовой форум Беларуси

В проекте отсутствуют положения, касающиеся
граждан, содержащихся в лечебно-трудовых профилакториях. Уже само название этих учреждений говорит о том, что вопросы оказания медицинской помощи этим гражданам должны быть отражены в Кодексе.

В проекте ничего не говорится об обязательном
медицинском страховании некоторых категорий граждан и вообще о страховой медицине как таковой. Полагаю, это серьезный недостаток документа, который нуждается в устранении.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 4 Глава : 15 Элемент текста : Требую исключить Статью 120 Искусственное прерывание беременности
Указанная статья противоречит Конституции Республики Беларусь (далее – Конституция), а значит должна быть полностью исключена.
Так Статья 24 Конституции гласит: Каждый имеет право на жизнь. Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств.
Что такое беременность? Большой медицинская энциклопедия (далее – БМЭ): Беременность – физиологический процесс, при котором из оплодотворенной яйцеклетки в женском организме развивается плод.
А в Большой советской энциклопедии указано, что: Беременность человека – физиологический процесс развития плода из яйцеклетки в организме женщины, заканчивающийся рождением ребёнка.
Таким образом, очевидно, что БЕРЕМЕННОСТЬ является ФАКТОМ того, что в утробе матери зародилась НОВАЯ ЖИЗНЬ – ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА! И именно этот факт, фиксируется врачами при постановке женщины на учёт!, и женщине, при медицинском осмотре во время обнаружения беременности сообщается, что она БЕРЕМЕННА и у неё будет РЕБЁНОК!
Далее, БМЭ: ЗАРОДЫШ, эмбрион – организм на ранних стадиях развития, начинающихся зачатием и завершающихся вылуплением из яйца (у яйцекладущих форм) либо рождением (у живородящих).
Далее, БМЭ: ПЛОД (fetus) – развивающийся организм, начиная с 9-й недели внутриутробного развития до рождения. До 9-й недели развивающийся организм носит название зародыша (см.) или эмбриона.
Таким образом, Зародыш, Эмбрион, Плод – это всё стадии развития ребёнка в утробе матери, заканчивающиеся его рождением! Таким образом, искусственное прерывание беременности (аборт) является ПРЕДНАМЕРЕННЫМ УБИЙСТВОМ ЧЕЛОВЕКА на ранних (внутри утробных) стадиях его развития.
Т.е. эмбрион это не прыщик, который можно спокойно удалить, как нежелательное образование, а НОВАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ, которая НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ МАТЕРИ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЁ СОБСТВЕННЫМ ОРГАНИЗМОМ, а значит, у матери НЕТ НИКАКОГО ПРАВА РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЖИЗНЬЮ РЕБЁНКА (решать жить ему или умереть) – БУДУЩЕГО ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ, жизнь которого ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО ЗАЩИЩАТЬ ОТ ЛЮБЫХ ПРОТИВОПРАВНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ!
Далее, отдельные положения Статьи 32 Конституции гласят:
Брак как союз женщины и мужчины, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства. Ребёнок не должен подвергаться жестокому обращению или унижению.
Таким образом, указанное в ч. 1 ст. 120 рассматриваемого кодекса: 1. Женщине предоставляется право самостоятельно решать вопрос о материнстве, полностью противоречит указанному в ст. 32 Конституции, так как помимо женщины (мать), у будущего ребёнка есть и мужчина (отец), совместно с которым ребёнок и был зачат, а лишать мнения мужчины (отца) государство и никто-либо права не имеет на основании ст. 33 Конституции, которая гласит: Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Никто не может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них; на основании ст. 22 Конституции, которая гласит: Все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов; на основании ст. 53. Каждый обязан уважать достоинство, права, свободы, законные интересы других лиц.
Кроме того, на основании положения ст. 32 Конституции: материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства, таким образом женщина не может самостоятельно решать вопрос о материнстве, так как государством защищается И МАТЕРИНСТВО, И ОТЦОВСТВО, И ДЕТСВО! Таким образом, ВСЁ УКАЗАННОЕ в ст. 120 рассматриваемого кодекса ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОРЕЧИТ ст. 32 Конституции. Кроме того, у ребёнка ЕСТЬ ПРАВО РОДИТЬСЯ И ЭТО ПРАВО РЕБЁНКА НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОТНИМАТЬ, несмотря ни на какие медицинские показания и противопоказания. СТАТЬЯ 24 Конституции: Смертная казнь до её отмены может применяться в соответствии с законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления и только согласно приговору суда. Скажите мне: ЗА ЧТО РЕБЁНКА СУДИМ?! За то, что он зачат?, за то, что он в утробе болен чем-то?, за то, что он зачат через изнасилование?, – В ЧЁМ ВИНА УТРОБНОГО РЕБЁНКА, что его кто-то решает убить?!
Уже на основании изложенного искусственное прерывание беременности (аборт) должно быть отменено, убрано из кодекса. Но я продолжу.
Кроме того, на сайте Могилёвской клинической больницы скорой медицинской помощи дано определение понятию Аборт – это преднамеренное преждевременное прерывание беременности в результате внешнего вмешательства, которое является значимым медико-социальным фактором, негативно влияющим на репродуктивное здоровье женщины и приводящим к гибели человеческого зародыша или плода. И снова возвращаемся к ст. 24 и ст. 32 Конституции. При аборте женщина не только убивает будущего ребёнка, но и причиняет вред себе, который может быть окончен и летальным исходом для неё, а так же может лишиться возможности зачать снова и родить. В указанном случае причиняется и вред государству, через опасность сокращения рождаемости и вымиранию нации. И если женщина недопонимает, не до конца осознаёт всю опасность и ужас того, что она совершает из-за стресса или неосознанности, то государство обязано защитить её будущего ребёнка, своего будущего гражданина и саму женщину от любых противоправных посягательств, даже в отношения себя лично.
Далее, возвращаемся к указанному выше определению Аборта: преднамеренное преждевременное прерывание беременности, приводящее к гибели человеческого зародыша или плода.
Открываем Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее – УК). Ч. 1 Ст. 139 УК (убийство): Умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство). П. 2 Ч. 2 (Убийство) заведомо малолетнего, – наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати пяти лет, или пожизненным лишением свободы, или смертной казнью.
Статья 4. Разъяснение отдельных терминов Уголовного кодекса, п. 7: Под малолетним понимается лицо, которое на день совершения преступления не достигло возраста четырнадцати лет.
УК не указывает начала отсчёта четырнадцатилетнего возраста, не указано от рождения или от зачатия, а просто указывается лицо не достигшее четырнадцати лет.
Также, для тех, кто считает, что эмбрион или плод это ещё не человек, то для таких есть ст. 14 и ст. 13 УК.
Статья 14 УК (покушение на преступление) 1. Покушением на преступление признаются умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Ответственность за покушение на преступление наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на данную статью.
В случае Аборта, не просто происходит покушение на жизнь ребёнка (человека), его убивают на ранней стадии его развития, т.е. через убийство, пресекается его развитие и рождение – убивается человек, который мог бы родиться, если бы не аборт (искусственное прерывание беременности).
Статья 13 УК (приготовление к преступлению) 1. Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления. 3. Ответственность за приготовление к преступлению наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на данную статью. Т.е., когда женщина решает совершить аборт и готовиться к этому, или врач готовиться произвести аборт, готовя инструменты – всё это фактически приготовление к убийству.
Кроме того, искусственное прерывание беременности (аборт), так сказать, нежелательной беременности, из-за нежелания быть мамой, или из-за того, что ребёнок чем-то болен, или ребёнок в утробе чем-то мешает, то решение его убить по своему содержанию схоже с тем, как с нежелательными детьми и людьми расправлялись нацисты гитлеровской Германии, производя таким образом преступное очищая рас, называемый геноцидом. Т.е. законодатели нашей страны через аборты проводят идеологию нацизма, т.е. его реабилитирует? Например, в УК есть Статья 1301 (Реабилитация нацизма), которая гласит: 1. Умышленные действия по реабилитации нацизма – наказываются штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. 2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, соединенные с насилием либо совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, – наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет. 3. Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц либо повлекшие по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 11 Параграф : 82 Пункт : 15 Элемент текста : В случае, если при обработке персональных данных пациента, внесенных в ЦИСЗ, необходимо получить информацию, составляющую врачебную тайну, получение согласия пациента на обработку такой информации не требуется.


Глава 11 статья 82 пункт 15 В случае, если при
обработке персональных данных пациента, внесенных в ЦИСЗ, необходимо получить информацию, составляющую врачебную тайну, получение согласия пациента на обработку такой информации не требуется. Считаю необходимым ограничить круг лиц, которые могут получить доступ к врачебной тайне, т.к. нет ссылки на статью 84

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 7 Глава : 24 Параграф : 255 Пункт : 5 Элемент текста : Порядок допуска детей в учреждения образования, реализующие образовательную программу дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования для лиц с интеллектуальной недостаточностью, иные организации, которым в соответствии с законодательством предоставлено право осуществлять образовательную деятельность, реализующие образовательную программу дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования для лиц с интеллектуальной недостаточностью не получивших профилактические прививки в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок, определяется Министерством здравоохранения по согласованию с Министерством образования


Требую убрать пункт 5 статьи 255, т.к. он будет
являться инструментом дискриминации детей по факту наличия/отсутствия прививок, а также инструментом для принуждения родителей на согласие на вакцинацию, которое должно быть добровольным информированным, а не по принуждению из-за безвыходной ситуации.  Тут же сразу возникает вопрос, почему привитых деток хотят оградить от непривитых? Ведь медики заявляют о том, что вакцинация - это гарантированная защита от определённой болезни. Почему непривитые детки в саду должны вызывать какое-то опасение? Почему инклюзия не вызывает столько опасений? Вместо того, чтобы искать причины, как "отсеять" деток от посещения садов, необходимо искать способы, как обеспечить достаточное количество мест в садиках  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 5 Глава : 20 Параграф : 200


Статья 200 Требую отменить презумпцию согласия
на посмертное донорство, а закрепить право за человеком давать письменное согласие на посмертное донорство.

Предлагаю: Учредить врачебную специальность
«акушер-гинеколог по ведению беременности и родовспоможению» (или иная формулировка названия специальности), со следующим содержанием: медики с такой специальностью не будут назначаемы на должности, в инструкции по которым входит осуществление всех способов и методик преждевременного искусственного прерывания беременности (хирургических и медикаментозных, включая гормональные контрацептивы и ВМС). Прошедших обучение по этой специальности студентов не будут обучать абортам т.е. внутриутробному убийству. Поэтому они, а также врачи, которые пожелают пройти соответствующую сертификацию по предлагаемой специальности будут исполнять врачебные должности, в должностных инструкциях по которым не будет требования исполнять убийство живого ребенка в утробе механическим, химическим, физическим и любым иным способом. Соответственно, средний медицинский персонал будет иметь возможность ассистировать «врачам-акушерам» (или иная формулировка названия предлагаемой специальности) и также исполнять должностные инструкции, не включающие предписаний в отношении участия во внутриутробных убийствах. В роддомах и других медицинских учреждениях Республике Беларусь достаточно вакансий для таких врачей и медсестер. Всем ныне работающим акушерам-гинекологам, которые пожелают пройти сертификацию по предлагаемой специальности, должна быть предоставлена такая возможность. Для сотен тысяч белорусских врачей и миллионов белорусских граждан существует принципиальная разница между врачебными действиями и произвольным умерщвлением живого ребенка в утробе матери. Они не приемлют понятие «искусственное прерывание беременности», в рамках которого смешиваются эти диаметрально различные аспекты гинекологической практики.

Необходимо исключить из Закона Министерства
здравоохранения ст. 103 - производство в Беларуси операций по смене пола. Статья 103. Изменение и коррекция половой принадлежности Изменение и коррекция половой принадлежности проводятся в государственных организациях здравоохранения по желанию совершеннолетнего пациента при наличии медицинских показаний на основании решений Межведомственной комиссии по медико-психологической и социальной реабилитации лиц с синдромом отрицания пола при Министерстве здравоохранения Республики Беларусь в порядке, установленном Министерством здравоохранения Республики Беларусь.

Предлагаю полностью изъять из Закона статью
об абортах, оставив «искусственное прерывание беременности» под внутриминистерским регулированием (инструкции, протоколы и др. подзаконные акты). Законодательное разрешение на преднамеренное лишение жизни ребенка в утробе матери противоречит убеждениям миллионов граждан Беларуси. Статья об абортах противоречит здравому смыслу, естественному закону, научным данным, христианской этике, которую разделяют большинство граждан Беларуси.