Комментарий к фрагменту проекта НПА: Элемент текста : о репродуктивных правах и распоряжении собственным телом
Поскольку Беларусь является светским государством, необходимо гарантировать в законе право человека в полной мере использовать свои права в репродуктивной сфере и в плане возможности распоряжения собственным телом, таким образом должны быть гарантированы право на использование ВРТ включая ЭКО, право на аборт, право на смену пола и т.д. Религиозные воззрения не должны влиять на возможность людей в полной мере пользоваться этими правами, поэтому попытки отдельных религиозных активистов исходя из собственных религиозных воззрений ограничить репродуктивные и связанные с ними права других людей являются недопустимыми, ибо нарушают принцип того, что Республика Беларусь является светским государством и, соответственно, нормы той или иной религии не могут навязываться людям.
02.12.2024 13:18:33
simbapooh
Пользователь
НОВИЧОК
25
2.7
2
Считаю необходимым отменить презумпцию согласия о посмертном донорстве. Изымать органы для трансплантации допустимо только у тех граждан, которые при жизни выразили согласие на забор органов для трансплантации. В настоящее время в Беларуси забор органов для трансплантации может осуществляться без согласия пациента или его родственников (в случае смерти). Эта норма неконституционна. Необходимо предусмотреть в законе, что забор органов для трансплантации может осуществляться только в случае получения письменного согласия человека (при жизни). Чтоб даже НЕ было соблазна НЕ бороться за жизнь человека, находящегося в коме, только потому, то он является идеальным донором для какой-то VIP персоны.
02.12.2024 13:27:03
simbapooh
Пользователь
НОВИЧОК
20
2.7
2
Считаю необходимым закрепить в законодательстве РБ право на жизнь ребенка с момента зачатия. Ни для кого сегодня не секрет, что после зачатия человек является неповторимым индивидуумом с генетически обусловленным набором качеств и склонностей. Непонятно, почему ценность этой жизни ниже, чем жизни уже рожденного ребенка или ребенка после 12 недель беременности. Наличие возможности убивать ребенка просто потому, что кому-то он мешает жить, жестоко. Если женщина не желает заботиться о ребенке, предоставить право к усыновлению. Но не убивать.
02.12.2024 13:31:31
Мария Блашкевич
Юрист
НОВИЧОК
11
11.0
16
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 11 Параграф : 80 Элемент текста : Статья 80. Обязанности пациентов Пациент обязан: выполнять рекомендации медицинских работников, необходимые для реализации избранной тактики лечения, сотрудничать с медицинскими работниками при оказании медицинской помощи; при наличии медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в государственных организациях здравоохранения в целях медицинской профилактики возможных наследственных заболеваний у потомства.
По проекту кодекса мы должны получать не добровольную медицинскую помощь, а "ОБЯЗАНЫ выполнять рекомендации медицинских работников, необходимые для реализации избранной тактики лечения". Такая формулировка может быть использована для лишения людей свободы на выбор методов и способов лечения для себя и своих детей. Тем более, что мы уже наблюдали это при короновирусе. Также хочу отметить, что исходя из полученного жизненного опыта, считаю, что слушать рекомендации наших врачей нужно очень осмотрительно. Диагноз поставить могут, но далее могут уничтожить здоровье таблетками. При этом не понесут никакой ответственности, т.к. лечение согласно протоколу. Многие годы лечу и себя и детей народными методами, в т.ч. с помощью фитотерапии, которую, к сожалению, не изучают наши медики. Мы уже дожились до того, что честные врачи выписывают рецепт согласно протоколу и устно добавляют: "Это лечение по протоколу, но я Вам рекомендую такое лечение...". Честного и умного врача можно не встретить, а при всеобщей цифровизации возможно у людей даже не будет возможности общаться с врачом, информация придет на смартфон. Слушать рекомендации врачей - это ПРАВО человека, а не обязанность. Также беременных мамочек хотят ОБЯЗАТЬ "при наличии медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в государственных организациях здравоохранения". Во-первых, такая диагностика увеличивает риск выкидыша. Во-вторых, в случае выявления у ребеночка болезни (что часто бывает ошибочным) маме будут настойчиво "рекомендовать" сделать аборт. Однако есть множество разумных женщин, которые не будут убивать своего нерожденного ребенка за то, что он инвалид, и поэтому они не нуждаются в такой диагностике. Женщину, отказавшуюся от медико-генетической диагностики, согласно ст. 80 кодекса, лишат пособия, как ставшей на учет до 12 недель, в связи с невыполнением рекомендаций.
02.12.2024 16:19:18
Синица
Пользователь
НОВИЧОК
17
1.7
1
Выполнять или не выполнять рекомендации врача считаю личным делом каждого человека, это не может быть обязанностью. К сожалению, большая часть врачей у нас не обладают целостным представлением о здоровье организма и рассматривают человека как набор органов. Каждый специализируется на своем органе или системе без учета воздействия этого "лечения" на другие системы. В связи с этим не считаю правильным обязывать людей выполнять какие-либо рекомендации. Помочь разобраться, поставить диагноз, направить - да, но ни в коем случае не контролировать выполнение назначенного протокола лечения. И в целом я считаю, что врачам нужно дать большую свободу и не ограничивать работу назначением лекарств только по протоколам, спущенным свыше. У врача должно быть безопасное поле для "творческого" подхода и возможность применения альтернативных способов, где это уместно.
02.12.2024 17:38:46
Мария Блашкевич
Юрист
НОВИЧОК
12
11.0
16
Судя по всему для "повышения" рождаемости у нас появилась стерилизация. Если у мужчины или женщины есть 2 ребенка, независимо от возраста, можно уже стерилизоваться. А если ты уже достиг "старческого" возраста - 35 лет, то тоже можешь стерилизоваться, независимо от того, есть у тебя дети или нет. Раньше налог за бездетность платили, а сейчас здоровых людей хотят стерилизовать. Законы также являются рекламой определенного поведения. Человек думает: "Раз это законно, значит, является нормой жизни". Стерилизация - это ведь необратимый процесс. Сделает человек в 35 эту процедуру по-глупости, а в 36 лет женится... У нас коэффициент рождаемости ниже плинтуса - 1,34, мы вымираем. И тут такие нововведения. Прошу запретить стерилизацию людей в нашей стране.
02.12.2024 18:28:13
Галина Васильевна
Пользователь
НОВИЧОК
10
40.7
40
Требуем данным кодексом запретить аборты как узаконенное убийство нерожденных детей, которые могли бы родиться и составить гордость и цвет нашей страны. Требуем вывести аборты из сферы услуг. Запретить коммерческие аборты, вывести их полностью из частной сферы. Исключить финансирование абортов из налогов граждан, так как эта практика оскорбляет чувства целого пласта верующих, не желающих оплачивать убийство детей из своего кармана.
02.12.2024 19:40:39
Галина Васильевна
Пользователь
НОВИЧОК
12
40.7
40
Требуем вставить в Кодекс положение о запрете на операции по смене пола. Проведение таких операций не соответствует базовым ценностям нашего народа, это диверсия, преступление против нравственности граждан и подрыв демографии страны. Россия уже приняла запрет на такие мероприятия!
02.12.2024 19:52:29
Галина Васильевна
Пользователь
НОВИЧОК
9
40.7
40
Требуем запретить Кодексом о здравоохранении суррогатное материнство в нашей стране. Люди зарабатывают деньги на этом явлении, вывозят детей потом за границу. Что за судьба этих детей? Почему наши белорусские мамы, здоровые и красивые, должны становиться инкубаторами для богатых? Пускай рожают детей в свои семьи. Почему не учитывается то, что ребенок связан с мамой духовно, душевно, родовой связью, он наследует ее гены, его благополучие в будущем зависит от его связи с его родной матерью. Сколько об этом исследований, психологи прекрасно знают об этом. Неужели и мы пойдем за западом, где важны только деньги, а не человечность?
02.12.2024 19:59:35
Галина Васильевна
Пользователь
НОВИЧОК
9
40.7
40
Согласно официальному документу Русской Православной Церкви, «нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются... все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов». Требуем не расширения возможностей ЭКО, что мы видим в данном проекте Кодекса, а наоборот, сужения этих возможностей, так как некоторые из них этически недопустимы.
Проект Кодекса Республики Беларусь о здравоохранении
Пользователь
НОВИЧОКЭлемент текста : о репродуктивных правах и распоряжении собственным телом
Поскольку Беларусь является светским государством,
необходимо гарантировать в законе право человека в полной мере использовать свои права в репродуктивной сфере и в плане возможности распоряжения собственным телом, таким образом должны быть гарантированы право на использование ВРТ включая ЭКО, право на аборт, право на смену пола и т.д. Религиозные воззрения не должны влиять на возможность людей в полной мере пользоваться этими правами, поэтому попытки отдельных религиозных активистов исходя из собственных религиозных воззрений ограничить репродуктивные и связанные с ними права других людей являются недопустимыми, ибо нарушают принцип того, что Республика Беларусь является светским государством и, соответственно, нормы той или иной религии не могут навязываться людям.
02.12.2024 13:18:33
Пользователь
НОВИЧОКо посмертном донорстве. Изымать органы для трансплантации допустимо только у тех граждан, которые при жизни выразили согласие на забор органов для трансплантации. В настоящее время в Беларуси забор органов для трансплантации может осуществляться без согласия пациента или его родственников (в случае смерти). Эта норма неконституционна. Необходимо предусмотреть в законе, что забор органов для трансплантации может осуществляться только в случае получения письменного согласия человека (при жизни). Чтоб даже НЕ было соблазна НЕ бороться за жизнь человека, находящегося в коме, только потому, то он является идеальным донором для какой-то VIP персоны.
02.12.2024 13:27:03
Пользователь
НОВИЧОКправо на жизнь ребенка с момента зачатия. Ни для кого сегодня не секрет, что после зачатия человек является неповторимым индивидуумом с генетически обусловленным набором качеств и склонностей. Непонятно, почему ценность этой жизни ниже, чем жизни уже рожденного ребенка или ребенка после 12 недель беременности. Наличие возможности убивать ребенка просто потому, что кому-то он мешает жить, жестоко. Если женщина не желает заботиться о ребенке, предоставить право к усыновлению. Но не убивать.
02.12.2024 13:31:31
Юрист
НОВИЧОКГлава : 11 Параграф : 80 Элемент текста : Статья 80. Обязанности пациентов
Пациент обязан: выполнять рекомендации медицинских работников, необходимые для реализации избранной тактики лечения, сотрудничать с медицинскими работниками при оказании медицинской помощи;
при наличии медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в государственных организациях здравоохранения в целях медицинской профилактики возможных наследственных заболеваний у потомства.
По проекту кодекса мы должны получать не
добровольную медицинскую помощь, а "ОБЯЗАНЫ выполнять рекомендации медицинских работников, необходимые для реализации избранной тактики лечения". Такая формулировка может быть использована для лишения людей свободы на выбор методов и способов лечения для себя и своих детей. Тем более, что мы уже наблюдали это при короновирусе. Также хочу отметить, что исходя из полученного жизненного опыта, считаю, что слушать рекомендации наших врачей нужно очень осмотрительно. Диагноз поставить могут, но далее могут уничтожить здоровье таблетками. При этом не понесут никакой ответственности, т.к. лечение согласно протоколу. Многие годы лечу и себя и детей народными методами, в т.ч. с помощью фитотерапии, которую, к сожалению, не изучают наши медики. Мы уже дожились до того, что честные врачи выписывают рецепт согласно протоколу и устно добавляют: "Это лечение по протоколу, но я Вам рекомендую такое лечение...". Честного и умного врача можно не встретить, а при всеобщей цифровизации возможно у людей даже не будет возможности общаться с врачом, информация придет на смартфон. Слушать рекомендации врачей - это ПРАВО человека, а не обязанность. Также беременных мамочек хотят ОБЯЗАТЬ "при наличии медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в государственных организациях здравоохранения". Во-первых, такая диагностика увеличивает риск выкидыша. Во-вторых, в случае выявления у ребеночка болезни (что часто бывает ошибочным) маме будут настойчиво "рекомендовать" сделать аборт. Однако есть множество разумных женщин, которые не будут убивать своего нерожденного ребенка за то, что он инвалид, и поэтому они не нуждаются в такой диагностике. Женщину, отказавшуюся от медико-генетической диагностики, согласно ст. 80 кодекса, лишат пособия, как ставшей на учет до 12 недель, в связи с невыполнением рекомендаций.
02.12.2024 16:19:18
Пользователь
НОВИЧОКврача считаю личным делом каждого человека, это не может быть обязанностью. К сожалению, большая часть врачей у нас не обладают целостным представлением о здоровье организма и рассматривают человека как набор органов. Каждый специализируется на своем органе или системе без учета воздействия этого "лечения" на другие системы. В связи с этим не считаю правильным обязывать людей выполнять какие-либо рекомендации. Помочь разобраться, поставить диагноз, направить - да, но ни в коем случае не контролировать выполнение назначенного протокола лечения. И в целом я считаю, что врачам нужно дать большую свободу и не ограничивать работу назначением лекарств только по протоколам, спущенным свыше. У врача должно быть безопасное поле для "творческого" подхода и возможность применения альтернативных способов, где это уместно.
02.12.2024 17:38:46
Юрист
НОВИЧОКу нас появилась стерилизация. Если у мужчины или женщины есть 2 ребенка, независимо от возраста, можно уже стерилизоваться. А если ты уже достиг "старческого" возраста - 35 лет, то тоже можешь стерилизоваться, независимо от того, есть у тебя дети или нет. Раньше налог за бездетность платили, а сейчас здоровых людей хотят стерилизовать. Законы также являются рекламой определенного поведения. Человек думает: "Раз это законно, значит, является нормой жизни". Стерилизация - это ведь необратимый процесс. Сделает человек в 35 эту процедуру по-глупости, а в 36 лет женится... У нас коэффициент рождаемости ниже плинтуса - 1,34, мы вымираем. И тут такие нововведения. Прошу запретить стерилизацию людей в нашей стране.
02.12.2024 18:28:13
Пользователь
НОВИЧОКкак узаконенное убийство нерожденных детей, которые могли бы родиться и составить гордость и цвет нашей страны. Требуем вывести аборты из сферы услуг. Запретить коммерческие аборты, вывести их полностью из частной сферы. Исключить финансирование абортов из налогов граждан, так как эта практика оскорбляет чувства целого пласта верующих, не желающих оплачивать убийство детей из своего кармана.
02.12.2024 19:40:39
Пользователь
НОВИЧОКна операции по смене пола. Проведение таких операций не соответствует базовым ценностям нашего народа, это диверсия, преступление против нравственности граждан и подрыв демографии страны. Россия уже приняла запрет на такие мероприятия!
02.12.2024 19:52:29
Пользователь
НОВИЧОКсуррогатное материнство в нашей стране. Люди зарабатывают деньги на этом явлении, вывозят детей потом за границу. Что за судьба этих детей? Почему наши белорусские мамы, здоровые и красивые, должны становиться инкубаторами для богатых? Пускай рожают детей в свои семьи. Почему не учитывается то, что ребенок связан с мамой духовно, душевно, родовой связью, он наследует ее гены, его благополучие в будущем зависит от его связи с его родной матерью. Сколько об этом исследований, психологи прекрасно знают об этом. Неужели и мы пойдем за западом, где важны только деньги, а не человечность?
02.12.2024 19:59:35
Пользователь
НОВИЧОКСогласно официальному документу Русской
Православной Церкви, «нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются... все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов». Требуем не расширения возможностей ЭКО, что мы видим в данном проекте Кодекса, а наоборот, сужения этих возможностей, так как некоторые из них этически недопустимы.
02.12.2024 20:15:41
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться