Что касается введения централизованной информационной системы здравоохранения, то необходимо предусмотреть согласие пациента на внесение данных о его здоровье (мед процедурах) в эту систему. Иначе – это нарушение конституционных прав граждан. Необходимо иметь ввиду темпы развития современных технологий обработки цифровой информации и уровень кибер-преступности. Никто в данный момент не может гарантировать, что данные из новой информационной сети не попадут в руки злоумышленников, в том числе мирового масштаба.
31.01.2025 16:42:37
Александра_222
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.1
49
Медицинскуие электронные карты не должны выдаваться насильно, под угрозой в отказе от медицинской помощи. Каждый имеет право на конфидициальность информации о собственном здоровье и здоровье своих детей.
31.01.2025 16:43:12
Александра_222
Пользователь
НОВИЧОК
2
2.1
49
3. Медицинская реабилитация и медицинская абилитация: если медицинская абилитация это не описка, тогда необходимо расшифровать данный термин.
31.01.2025 16:44:02
Александра_222
Пользователь
НОВИЧОК
2
2.1
49
Считаю необходимым закрепить в законодательстве РБ право на жизнь ребенка с момента зачатия. Ни для кого сегодня не секрет, что после зачатия человек является неповторимым индивидуумом с генетически обусловленным набором качеств и склонностей. Непонятно, почему ценность этой жизни ниже, чем жизни уже рожденного ребенка или ребенка после 12 недель беременности. Наличие возможности убивать ребенка просто потому, что кому-то он мешает жить, противоречит морали любого здравомыслящего человека. Предлагаю поэтапно прийти к отмене абортов по желанию женщины, а также вывести вопросы контрацепции и абортов (кроме очень узкого круга медицинских показаний) из ответственности врачей-акушеров-гинекологов, так как прерывание беременности, в том числе с использованием абортивных средств контрацепции (спирали, гормональные контрацептивы), не соотносится с понятием медицинский помощи. Вместо этого нужно пропагандировать защиту жизни и семьи, начиная со школы, чтобы не было даже мыслей у человека, что, в случае чего, можно безнаказанно сделать аборт. Также необходимо запретить такие ВРТ, где допускается селекция и уничтожение зачатых детей. Не допускать того, чтобы ВРТ воспринимались как единственное решение в сложных случаях бесплодия, ведь супруги могут многократно идти на эти попытки, подрывая здоровье женщины, не говоря уже о моральной составляющей, вместо того, чтобы идти в сторону усыновления.
31.01.2025 16:45:04
Александра_222
Пользователь
НОВИЧОК
4
2.1
49
Запретить суррогатное материнство. В большинстве развитых стран Европы (Дании, Норвегии, Австрии, Германии, Швейцарии, Италии, Франции) и 3 штатах США коммерческое суррогатное материнство запрещено. В этих странах применяются весьма жесткие санкции против врача, который помогал осуществить подсадку эмбрионов суррогатной матери. Ответственность перед законом несёт и тот, кто помог бесплодной паре найти суррогатную мать. Т.е. осуждается сводничество и суррогатное сутенерство. «Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания», - отмечается в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви».
31.01.2025 16:46:03
Александра_222
Пользователь
НОВИЧОК
2
2.1
49
Повысить с 16 до 18 лет возраст, до наступления которого половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним того же пола наказываются в соответствии с уголовным законодательством РБ.
31.01.2025 16:46:47
Positivemovement
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
5
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 2 Глава : 11 Параграф : 84 Пункт : 3
В связи с противоречием статье 22, статье 45 Конституции Республики Беларусь, пункту 1.7 статьи 79 «Права пациентов» настоящего Кодекса, предлагаем исключить пункт 3 статьи 84 «Предоставление информации о состоянии здоровьяпациента. Врачебная тайна», предполагающий ограничение права дееспособного пациента на получение информации о своем здоровье. Либо предлагаем конкретизировать что имеется в виду под весьма широким понятием «ухудшение психического здоровья» – например, «в случае угрозы суицидального поведения» или в случае угрозы развития еще каких-либо конкретных состояний, угрожающих жизни пациента.
Сохранение имеющейся формулировки об ограничении предоставления информации пациенту о его здоровье в случае «если имеются основания ожидатьухудшения состояния психического здоровья» может привести к избыточно широкому использованию данной нормы, в том числе при наличии у дееспособного пациента психологического дистресса или функциональных нарушений психического здоровья.
31.01.2025 16:53:33
leksak
Пользователь
НОВИЧОК
2
1.1
5
Организм человека – абсолютно сложная система с индивидуальными особенностями, поэтому любое вмешательство извне может иметь мгновенные или долгосрочные негативные последствия, вплоть до возникновения анафилактического шока либо аутоимунных и других заболеваний, которые сложно связать с медицинским вмешательством, особенно это касается проведения так называемых «профилактических» прививок, любая из которых может вызвать и само заболевание в яркой либо скрытой форме.
В связи с этим необходимо закрепить это право законодательно следующим образом:
Глава 11, статья 79, пункт 1.10 следует изложить следующим образом
"пациент имеет право на отказ от оказания медицинской помощи, в том числе любого медицинского вмешательства"
В связи в этим необходимо предоставить право людям самостоятельно и за своих детей принимать добровольное решение о проведении либо отказе от проведения прививок.
Также в связи с вышесказанным требуется исключить пункт 5 статьи 255, главы 24, который звучит: «Порядок допуска детей в учреждения образования, реализующие образовательную программу дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования для лиц с интеллектуальной недостаточностью, иные организации, которым в соответствии с законодательством предоставлено право осуществлять образовательную деятельность, реализующие образовательную программу дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования для лиц с интеллектуальной недостаточностью не получивших профилактические прививки в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок, определяется Министерством здравоохранения по согласованию с Министерством образования»
Данный пункт является первым шагом к дискриминации детей. Даже наличие прививки не дает 100% гарантии, что человек не заболеет в явной или скрытой форме и не будет носителем инфекции. Равно и не стоит приравнивать детей, не получивших профилактические прививки, к уже заразным детям.
31.01.2025 16:54:20
Positivemovement
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
5
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 2 Глава : 2 Параграф : 5 Пункт : 2
Предлагаем дополнить пункт 2 статьи 5 «Право иностранных граждан и лиц без гражданства надоступное и качественное медицинское обслуживание» главы 2 следующим положением:
«Иностранные граждане и лица без гражданства, временно проживающие в Республике Беларусь, имеютправо на на доступное и качественное медицинское обслуживание, связанное с лечением социально опасных заболеваний и ВИЧ-инфекции, наравне с гражданами Республики Беларусь.»
Включение данной нормы послужило бы цели укрепления санитарно-эпидемического благополучия Республики Беларусь, поскольку лечение социально опасных заболеваний и ВИЧ-инфекции приводит к резкому снижению заразности пациентов с данными заболеваниями и, следовательно, является мероприятием по профилактике распространения данных заболеваний на территории Республики Беларусь.
31.01.2025 16:56:15
Александра_222
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.1
49
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 11 Параграф : 80 Элемент текста : Статья 80. Обязанности пациентов Пациент обязан: выполнять рекомендации медицинских работников, необходимые для реализации избранной тактики лечения, сотрудничать с медицинскими работниками при оказании медицинской помощи; при наличии медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в государственных организациях здравоохранения в целях медицинской профилактики возможных наследственных заболеваний у потомства.
По проекту кодекса мы должны получать не добровольную медицинскую помощь, а "ОБЯЗАНЫ выполнять рекомендации медицинских работников, необходимые для реализации избранной тактики лечения". Такая формулировка может быть использована для лишения людей свободы на выбор методов и способов лечения для себя и своих детей. Тем более, что мы уже наблюдали это при короновирусе. Также хочу отметить, что исходя из полученного жизненного опыта, считаю, что слушать рекомендации наших врачей нужно очень осмотрительно. Диагноз поставить могут, но далее могут уничтожить здоровье таблетками. При этом не понесут никакой ответственности, т.к. лечение согласно протоколу. Многие годы лечу и себя и детей народными методами, в т.ч. с помощью фитотерапии, которую, к сожалению, не изучают наши медики. Мы уже дожились до того, что честные врачи выписывают рецепт согласно протоколу и устно добавляют: "Это лечение по протоколу, но я Вам рекомендую такое лечение...". Честного и умного врача можно не встретить, а при всеобщей цифровизации возможно у людей даже не будет возможности общаться с врачом, информация придет на смартфон. Слушать рекомендации врачей - это ПРАВО человека, а не обязанность. Также беременных мамочек хотят ОБЯЗАТЬ "при наличии медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в государственных организациях здравоохранения". Во-первых, такая диагностика увеличивает риск выкидыша. Во-вторых, в случае выявления у ребеночка болезни (что часто бывает ошибочным) маме будут настойчиво "рекомендовать" сделать аборт. Однако есть множество разумных женщин, которые не будут убивать своего нерожденного ребенка за то, что он инвалид, и поэтому они не нуждаются в такой диагностике. Женщину, отказавшуюся от медико-генетической диагностики, согласно ст. 80 кодекса, лишат пособия, как ставшей на учет до 12 недель, в связи с невыполнением рекомендаций.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект Кодекса Республики Беларусь «О здравоохранении»
657Пользователь
НОВИЧОКинформационной системы здравоохранения, то необходимо предусмотреть согласие пациента на внесение данных о его здоровье (мед процедурах) в эту систему. Иначе – это нарушение конституционных прав граждан. Необходимо иметь ввиду темпы развития современных технологий обработки цифровой информации и уровень кибер-преступности. Никто в данный момент не может гарантировать, что данные из новой информационной сети не попадут в руки злоумышленников, в том числе мирового масштаба.
31.01.2025 16:42:37
Пользователь
НОВИЧОКвыдаваться насильно, под угрозой в отказе от медицинской помощи. Каждый имеет право на конфидициальность информации о собственном здоровье и здоровье своих детей.
31.01.2025 16:43:12
Пользователь
НОВИЧОКабилитация: если медицинская абилитация это не описка, тогда необходимо расшифровать данный термин.
31.01.2025 16:44:02
Пользователь
НОВИЧОКРБ право на жизнь ребенка с момента зачатия. Ни для кого сегодня не секрет, что после зачатия человек является неповторимым индивидуумом с генетически обусловленным набором качеств и склонностей. Непонятно, почему ценность этой жизни ниже, чем жизни уже рожденного ребенка или ребенка после 12 недель беременности. Наличие возможности убивать ребенка просто потому, что кому-то он мешает жить, противоречит морали любого здравомыслящего человека. Предлагаю поэтапно прийти к отмене абортов по желанию женщины, а также вывести вопросы контрацепции и абортов (кроме очень узкого круга медицинских показаний) из ответственности врачей-акушеров-гинекологов, так как прерывание беременности, в том числе с использованием абортивных средств контрацепции (спирали, гормональные контрацептивы), не соотносится с понятием медицинский помощи. Вместо этого нужно пропагандировать защиту жизни и семьи, начиная со школы, чтобы не было даже мыслей у человека, что, в случае чего, можно безнаказанно сделать аборт. Также необходимо запретить такие ВРТ, где допускается селекция и уничтожение зачатых детей. Не допускать того, чтобы ВРТ воспринимались как единственное решение в сложных случаях бесплодия, ведь супруги могут многократно идти на эти попытки, подрывая здоровье женщины, не говоря уже о моральной составляющей, вместо того, чтобы идти в сторону усыновления.
31.01.2025 16:45:04
Пользователь
НОВИЧОКразвитых стран Европы (Дании, Норвегии, Австрии, Германии, Швейцарии, Италии, Франции) и 3 штатах США коммерческое суррогатное материнство запрещено. В этих странах применяются весьма жесткие санкции против врача, который помогал осуществить подсадку эмбрионов суррогатной матери. Ответственность перед законом несёт и тот, кто помог бесплодной паре найти суррогатную мать. Т.е. осуждается сводничество и суррогатное сутенерство. «Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания», - отмечается в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви».
31.01.2025 16:46:03
Пользователь
НОВИЧОКкоторого половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним того же пола наказываются в соответствии с уголовным законодательством РБ.
31.01.2025 16:46:47
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 2 Глава : 11 Параграф : 84 Пункт : 3
статье 22, статье 45 Конституции Республики Беларусь, пункту 1.7 статьи 79 «Права пациентов» настоящего Кодекса, предлагаем исключить пункт 3 статьи 84 «Предоставление информации о состоянии здоровья пациента. Врачебная тайна», предполагающий ограничение права дееспособного пациента на получение информации о своем здоровье. Либо предлагаем конкретизировать что имеется в виду под весьма широким понятием «ухудшение психического здоровья» – например, «в случае угрозы суицидального поведения» или в случае угрозы развития еще каких-либо конкретных состояний, угрожающих жизни пациента.
31.01.2025 16:53:33
Пользователь
НОВИЧОКОрганизм человека – абсолютно сложная
система с индивидуальными особенностями, поэтому любое вмешательство извне может иметь мгновенные или долгосрочные негативные последствия, вплоть до возникновения анафилактического шока либо аутоимунных и других заболеваний, которые сложно связать с медицинским вмешательством, особенно это касается проведения так называемых «профилактических» прививок, любая из которых может вызвать и само заболевание в яркой либо скрытой форме.
В связи с этим необходимо закрепить это право законодательно следующим образом:
Глава 11, статья 79, пункт 1.10 следует изложить следующим образом
"пациент имеет право на отказ от оказания медицинской помощи, в том числе любого медицинского вмешательства"
В связи в этим необходимо предоставить право людям самостоятельно и за своих детей принимать добровольное решение о проведении либо отказе от проведения прививок.
Также в связи с вышесказанным требуется исключить пункт 5 статьи 255, главы 24, который звучит: «Порядок допуска детей в учреждения образования, реализующие образовательную программу дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования для лиц с интеллектуальной недостаточностью, иные организации, которым в соответствии с законодательством предоставлено право осуществлять образовательную деятельность, реализующие образовательную программу дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования для лиц с интеллектуальной недостаточностью не получивших профилактические прививки в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок, определяется Министерством здравоохранения по согласованию с Министерством образования»
Данный пункт является первым шагом к дискриминации детей. Даже наличие прививки не дает 100% гарантии, что человек не заболеет в явной или скрытой форме и не будет носителем инфекции. Равно и не стоит приравнивать детей, не получивших профилактические прививки, к уже заразным детям.
31.01.2025 16:54:20
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 2 Глава : 2 Параграф : 5 Пункт : 2
пункт 2 статьи 5 «Право иностранных граждан и лиц без гражданства на доступное и качественное медицинское обслуживание» главы 2 следующим положением:
31.01.2025 16:56:15
Пользователь
НОВИЧОКГлава : 11 Параграф : 80 Элемент текста : Статья 80. Обязанности пациентов
Пациент обязан: выполнять рекомендации медицинских работников, необходимые для реализации избранной тактики лечения, сотрудничать с медицинскими работниками при оказании медицинской помощи;
при наличии медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в государственных организациях здравоохранения в целях медицинской профилактики возможных наследственных заболеваний у потомства.
По проекту кодекса мы должны получать не
добровольную медицинскую помощь, а "ОБЯЗАНЫ выполнять рекомендации медицинских работников, необходимые для реализации избранной тактики лечения". Такая формулировка может быть использована для лишения людей свободы на выбор методов и способов лечения для себя и своих детей. Тем более, что мы уже наблюдали это при короновирусе. Также хочу отметить, что исходя из полученного жизненного опыта, считаю, что слушать рекомендации наших врачей нужно очень осмотрительно. Диагноз поставить могут, но далее могут уничтожить здоровье таблетками. При этом не понесут никакой ответственности, т.к. лечение согласно протоколу. Многие годы лечу и себя и детей народными методами, в т.ч. с помощью фитотерапии, которую, к сожалению, не изучают наши медики. Мы уже дожились до того, что честные врачи выписывают рецепт согласно протоколу и устно добавляют: "Это лечение по протоколу, но я Вам рекомендую такое лечение...". Честного и умного врача можно не встретить, а при всеобщей цифровизации возможно у людей даже не будет возможности общаться с врачом, информация придет на смартфон. Слушать рекомендации врачей - это ПРАВО человека, а не обязанность. Также беременных мамочек хотят ОБЯЗАТЬ "при наличии медицинских показаний пройти медико-генетическую диагностику в государственных организациях здравоохранения". Во-первых, такая диагностика увеличивает риск выкидыша. Во-вторых, в случае выявления у ребеночка болезни (что часто бывает ошибочным) маме будут настойчиво "рекомендовать" сделать аборт. Однако есть множество разумных женщин, которые не будут убивать своего нерожденного ребенка за то, что он инвалид, и поэтому они не нуждаются в такой диагностике. Женщину, отказавшуюся от медико-генетической диагностики, согласно ст. 80 кодекса, лишат пособия, как ставшей на учет до 12 недель, в связи с невыполнением рекомендаций.
31.01.2025 17:00:54
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться