Публичное обсуждение проектов НПА

Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел
: 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 21. Настаиваю на снятии ограничения на количество животных, которые могут проживать в квартире.

Принять закон об ответственном обращении
с животными прежде всего.Ввести обязательную регистрацию и штрафы за выброс питомцев.Создать сеть государственных приютов с программами пристройства. Выделять ресурсы на помощь в этой отрасли. Вложить ресурсы в строительство приютов и поддержку зоозащитников.

Я против отлова животных. Я за стерилизацию
бездомных животных, создания для них приютов с государственной поддержкой. Я за то, чтобы разрешили содержать более двух животных в квартире, при соблюдении чистоты и порядка, и обеспечения надлежащего ухода. Я за  установку домиков для бездомных животных по условии соблюдения чистоты и порядка. Я против отлова и уничтожения бездомных животных. Я за усиления административной и уголовной ответственности за ненадлежащий уход за животным, за оставление в опасности, за изгнание животного. Мы не должны уничтожать тех, кто дан нам в помощь  

Антисанитарию создают не беспризорные
животные, а люди, которые живут в многоквартирных домах и т.д.. Отлов и усыпление не несущего опасность обществу бездомного животного - это жестокое обращение с животными. Общество должно нести прямую ответственность за животных и любое противодействие против него должно быть наказано согласно закону. Отлов животного для последующего его умерщвления - незаконное действия и не может даже выноситься на обсуждения. Данное действие обязано быть рассмотрено как жестокое обращение с животными и нести за собой уголовную ответственность.  Это серьезный законопроект.  Наша страна должна учить общество любить животных и нести ответственность за них, а не способствовать их убийству. ПРЕДЛОЖЕНИЕ - На бюджетные деньги построить временные приюты для бездомных животных с последующей пристройкой их в добрые руки.  - НЕОБХОДИМО УЖЕСТОЧИТЬ ответственность перед животным. То есть те, кто решил взять котика или собачку обязаны его содержать и отвечать за него, а не сегодня взяли, завтра он надоел, и вот вам бездомное животное.  - никаких отловов животных не угрожающих жизни людей, а также здоровых животных.

Прошу не в вводить в исполнение пункты
об отлове и умерщвлении животных живущих на улице, не несущих опасность населению. Данный пункт не является гуманным, лучше финансирование данного пункта направить на на финансирование помощи животным (их содержание, стерилизация/кастрация)

Я считаю, что стерилизация бездомных животных
с последующим возвращением их в привычную среду — это разумный и гуманный подход. Такие животные больше не размножаются, а значит, не увеличивают популяцию, которая может создавать проблемы в городах. Это не нарушает ничьих прав, а наоборот — способствует решению вопроса цивилизованно. Уменьшение рождаемости — это эффективнее, чем жестокие меры. Лучше контролировать численность животных гуманными способами, чем устраивать отлов и усыпление.

Не указывать ограничение по количеству
животных, при условии соблюдения их владельцем санитарно-гигиенических норм. Возможность умерщвления отловленого животного по истечении 30 дневного срока только по медицинским показаниям.

Как можно живя в стране, в городах и деревнях страны убивать малейшие ростки гуманности и человечности? Возможно лучше двигаться вперед, а не откатываться в средневековье. 1. Убрать убийство бездомных животных без оснований. Наши гор.вет.станции до сих пор предлагают один метод лечения грибка, убийство. Отловы, подчиненные ЖКХ заняты в основном не отловом, а убийством любого животного, которое увидят на улице. Это ужасает и отталкивает людей, этот ужас видят дети. Убийство есть убийство как его не назови, хоть усыпление, хоть отлов без содержания. 2. Упростить, разрешить и поощрять установку домиков для бездомных животных около многоквартирных домов. Люди будут рады делать это за свой счет. Такое содержание, стерилизация и вакцинация животных не будет стоить ни копейки нашему государству, но позволит сохранить остатки человеческого лица и научить детей эмпатии, а не жестокости и равнодушию. Содержать такие домики не так уж сложно и дорого. Кошки и собаки не живут вечно, стерилизация решит вопрос с ростом численности, а вакцинация с вирусными заболеваниями. 3. Убрать ограничения по количеству животных в доме. Государство же определяет котов, собаки и т.д. как имущество. Количество носков то же регулировать будем? Если хозяин имущества в состоянии обеспечить нормы санитарии, еду и мед.уход своему "имуществу" то в чем смысл ограничений? 4. Обязать владельцев домашних животных стерилизовать их и чипировать. Это позволит прекратить разведение и выброс на улицу животных. Единая база позволит гос.органам привлекать к ответственности за избавление от животного. Такая мера реально сократит ежегодный прирост бездомных котов и собак. А желающие участвовать в разведении породы вполне могут зарегистрировать свой маленький бизнес. 5. На налоги, уплачиваемые владельцами собак построить достаточное количество мест для выгула. Сейчас таких зон очень мало. 6. Создать механизм создания и регистрации мини приютов физическими лицами. Если государство не в состоянии решать проблему с бездомными животными, то зачем мешать тем кто хочет и готов? Сейчас нет ни одного государственного приюта, только частные которые практически лишены возможности получать помощь от физических лиц.  Государству стоит подумать над тем какую законодательную базу вы строите для реальной жизни. Узаконивая жестокость вы не получите место где хорошо жить вам и вашим детям.  

Во многом постановление является абсолютно
негуманным по отношению к животным. Вот мои предложения касательно данного НПА: 1) Отмена плана по отлову животных (последний абзац пункта7). Еще в 2020 году Министерство Финансов вынесло документ, что это большие траты для гос бюджета и нецелесообразные. Бездомные животные появляются на улице не самостоятельно, а из-за граждан, которые выбросили их на улицу, с ними и нужно проводить беседы и меры. Государственные деньги будут постоянно улетать в трубу.  Как плательщица налогов, я не хочу, чтобы мои налоги шли на убийство невинных животных. Мин ЖКХ не выполняет своевременно множество своих прямых обязанностей  - расчистку дорожек в непогоду, замену осветительных сооружений, организацию площадок для выгула собак (чьи владельцы платят дополнительно еще налоги)и тп. План по отлову недопустим. ЗАПРЕТИТЬ стрелять в животных и умерщвлять на месте. Это может сформировать у людей и несовершеннолетних ПТСР. Плюс, как мы знаем, было немало случаев, когда организаторы отлова заходили НА ЧАСТНУЮ территорию и убивали животных ради плана. Это нарушение законодательства и прав человека.  а) коты являются неотъемлемой частью фауны города. Они регулируют популяцию мыш, крыс, клещей и блох. Дезинсекция не является эффективной перед грызунами, которые, лишившись природного врага, смогут плодиться с бешеной скоростью. Как известно, крысы - переносчики огромного количества заболеваний и инфекций, а также спокойно могут передвигаться по канализационным сливам. В отличие от котов. Мое предложение. Регламентировать организацию кошачьих домиков и установка за ними контролирующих органов  в лице, например, добровольных волонтеров. Почти в каждом доме есть волонтер, который обеспечивает контроль за такими животными, стерелизацию, вакцинацию и тп. И это дает ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПЛОДЫ. Стерелизация поднадзорных, но бездомных животных, постановка им необходимых прививок и своевременное лечение по необходимости. Коты не так сильно подвержены бешенству, как лисы, которые могут заменить их в фауне города. И, как я уже упоминала, попытка уничтожения животных - это нецелесообразно и негуманно, потому что животные появляются на улице по вине людей. Ну ликвидируете вы животных, потратите большое количество государственных денег, а потом снова некоторые личности выбросят своих нестерилизованных питомцев и все пойдет ЗАНОВО. И что, заново будем тратить гос бюджет, когда эти деньги можно использовать на создание экологичной атмосферы и быть уверенными, что коты будут сдерживать распространение крыс, мышей, клещей и блох.  б) запрет на отлов животных в деревнях, селах, поселках, садовых товариществах и тп.  Исключение - животные, которые больны бешенством и это ДОЛЖНО БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕНО не убийством животного, которое ПОКАЗАЛОСЬ бешенным (собака в Новой Боровой тому пример, которую застрелили, но бешенства не было). Помещать животное в изолятор, проводить все необходимые мероприятия и, если диагноз не подтвержден - вернуть(!) в место прежнего обитания. Деревни - это  места с обилием полей и подворных хозяйств. Для грызунов - это любимая среда обитания. В большинстве своем, в деревнях и селах коты на самовыгуле по этой причине - они сдерживают популяцию грызунов, защищают урожай и подворное хозяйство от уничтожения и инфекций. Я прекрасно знаю на собственном опыте, что огромные поля постоянно не потравишь, грызуны отраву не едят, а риск заражения крысами кур, свиней и тп высок, что может привести к массовому падежу скота. Как вариант решения, предлагаю проводить ВЕТЕРИНАРНЫЕ проверки жильцов и их животных - о наличии стерелизации/кастрации животного и комплекса необходимых прививок. Возможное, выделение квот на вакцины и стерелизации. Я лично вижу, что это ПОМОГАЕТ.  Среди стерелизованных животных НЕОТКУДА появится приплоду, а животные выполняют свою роль в контроле за численностью грызунов. Особенно, если у животного есть ЖЕТОН, ошейник или любой опознавательный знак, если по животному видно, что оно ухоженное, чистое и здоровое.   в) введение ГОСУДАРСТВЕННОЙ программы, которую сейчас осуществляют волонтеры и зоозащитные организации - Отлов, Стерелизация, Вакццинация, ВЫПУСК в место, откуда было изъято животное. Эта программа нацелена на сдерживание популяции животных, улучшение их качества и уровня жизни (стерелизованные животные не склонны воевать за территории и тп). На деньги, которыми МинЖКХ планирует финансировать отлов, лучше финансировать эту программу и поверьте, у нее больше перспектив и, по крайней мере, деньги пойдут на стоящее, гуманное дело.  д) запрет на ограничение по содержанию животных, если уровень их жизни и тп соотвествует саннормам. Первое, это нарушает права граждан. Второе, это может вызвать увеличение популяции животных на улице. Замкнутый круг. Каждый человек в праве заводить НА СВОИХ ЗАКОННЫХ квадратах или на арендном жилье с разрешения арендатора столько животных, сколько МОЖЕТ себе позволить БЕЗ ущерба санитарным нормам.  г) Владельцы собак платят налоги на их, однако, количество площадок для выгула не растет, а уже имеющиеся площадки никак не содержатся. Деньги, уплачиваемые налогоплательщиками, должны идти на площадки, так почему все площадки такие маленькие и в таком печальном состоянии.  2. Создание государственных приютов и центров временного содержания для животных, НЕ УСЫПАЛОК, а приютов. Или, если создать новые такая проблема, заключить соглашения с уже имеющими зоозащитными организациями и приютами о финансировании и выделелении квот на ветеринарные услуги. Отсуствие пунктов временного содержания - это проблема не животных и они не должны быть умерщвлены из-за этого. Должны быть места, отведенные под карантин животного с соблюдением всех саннорм. А то усыпалки - полная антисанитария.  3. Проведение психиатрической и наркологической экспертизы при допуске к отлову животных. Не на словах, а реальную. Запрет на использование в отлове смертельных препаратов, только снотворное.  4. Проводить с гражданами и жителями РБ профилактические беседы, транслировать это в СМИ (телевидения, газеты, радио и тп) об ответственном обращении с животными, важности стерелизации; привлекать к ответственности за выброс животного и тп. Проблема в повышении численности животных на улицах - это дело рук человека. Нужно воспитывать в гражданах осознанность и ответственность за свои действия и братьев наших меньших.  5. Ужесточить контроль за разведением животных. Многие "заводчики" плодяд кучу больных животных с патологиями и тп, обрекая животных на мучения, ради "выгоды", а самых бракованных выбрасывают на улицу в утиль. ВОТ ЭТО НУЖНО контролировать. Животные, представляющие племенную ценность, должны разводиться только ответственными и осознанными людьми, а не алкашами и теми, кто нарушает все саннормы и тп.  7. Ужесточить  НАКАЗАНИЕ ЗА ЖЕСТОКОЕ обращение с животными. Человек, который жестоко убивает, расчленяет и тп животных - не человек. Им должно проводится ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ психиатрическое лечение, если они больны и мера пресечения в виде колонии строгого режима, если нет. Все маньяки и убийцы начинали с маленьких животных. Куда быстрее и проще зарубить зло на корню, чем потом ловить психопата и боятся за собственные жизни.  Я очень надеюсь, что к нашим словам прислушаются. Мы не хотим, чтобы в нашей любимой Беларуси была такая плохая зоозащита. Как ответственные и порядочные граждане, мы желаем нашей стране лишь процветания и уважения не только к людям, но и к животным, защиту для них. Мы всецело подаем пример другим людям о гуманном отношении к животным, помогаем со стерелизацией и вакцинацией, организовываем сборы и тп, участвуем в них. Это дает свои плоды, но все наши усилия тормозятся и могут пойти прахом, если будут выпускаться законы о законном убийстве невинных и здоровых животных, а также нарушающие права граждан, закрепленные в конституции РБ.  

Запретить усыпление уличных кошек. Ввести
обязательную стерилизацию уличных кошек за счет бюджетных средств. Чипировать их. так же для тех, кто заводит себе животное, обязательно регистрировать его и так же чипировать. Люди, которые выкидывают животное на улицу, должны привлекаться к ответственности  Создать условия во дворах для их дальнейшего проживания своей жизни. Убрать пункт о количестве котов находящихся в одной квартире.