Прошу предусмотреть меры ответственности за жестокое обращение с животными!Это очень актуально для нашей страны, где очень много случаев жестокого обращения с животными - и эти люди ходят безнаказанными!
Елена
31.03.2016
Ирина
31.03.2016
| Цитата |
|---|
| Дарья: Убирать за своей собакой? - Убираю! Не вожу на детские площадки, не спускаю с поводка в местах где есть люди. Но вот что интересно - в безлюдных местах все завалено человеческими экскрементами! Да даже не в безлюдных! В парке под каждым деревом куча (скорее лужа). Откуда знаю что именно человеческое? - Думаю собачники поймут. Это мерзко и отвратительно! Все завалено мусором, стеклами и какашками, и все это делают самые "важные" городские жители - люди! Стараюсь уводить собаку подальше от оживленных улиц, но там нас встречают распрекрасные клещи, которые если кто не знает переносят смертельное заболевание для собак. И ни одно даже самое дорогое средство от них не дает 100% защиты. Поехали дальше, поводок? Согласна, обязателен. Намордник? А собаки ниже 30 см в априори не кусаются? Кроме потенциально опасных пород есть еще и безопасные породы! Почему я на своего крупного голден ретривера обязана одевать намордник, а другие на мелких шавок нет? Мою собаку заставить лаять очень тяжело, а укусить или оскалится это вообще за гранью реального, а вот мелкие шавки так и норовят укусить за пятки! Мы проживаем в общежитии, большая часть жильцов лично знакома с моей собакой и их дети каждый раз при встрече гладят мою собаку, которая ходит без намордника и родители совсем маленьких деток всегда просят погладить собаку. И есть еще другие породы крупных собак, которые в мире признаны безопасными для человека! По поводу немецкой овчарки не согласна, это опасная порода, и совсем не пастушья, дрессированная может быть адекватна, но в большинстве случаев встречаются крайне агрессивные. За зарегистрированную собаку мы платим налог, а за что конкретно? За собакой убираем сами, места для выгула отсутствуют, еще и на мою добрейшей души собаку обязана намордник одевать... Это не закон об обращении с животными, а закон об ущемлении прав владельцев животных! Пускай всех собачников обяжут проходить курс ОКД и тест на агрессию, и те кто прошел может ходить без намордника. Это более логично чем измерять сантиметры в холке. У подруги ньюфаундленд - огромная собака, но она совершенно безопасна для человека и не проявляет никакой агрессии к окружающим, но ей обязательно нужен намордник... Регистрировать животных обязательно нужно! На не стерилизованных и не кастрированных племенных животных налог, но на собак и котов не имеющих никаких документов о принадлежности к породе - налог втрое больший! Почему? Да чтоб неповадно было! Они плодятся и их приплод пополняет ряды бездомных животных! А то и вовсе их садистски топят или закапывают! Кто-то писал почему не стерилизовать алкоголичек и т.д.? да потому что у человека есть средства контрацепции, а у собак и котов нет! Почему выбор именно в пользу племенных животных - владельцы тратят не малую сумму на их покупку и содержание, а так как человек создание жадное он не выбросит своего песика или котика на улицу (в редких случаях), а когда человеку досталось животное даром или за бесценок он не так и переживает о его судьбе. 2 животных в квартире... квартиры бывают разные! И владельцы тоже! Можно содержать и 5-6 хвостов в чистоте, порядке и тишине, а можно завести одного и жить как в бомжатнике. Да посмотрите как эти законы сформулированы в европейских странах в конце концов! Обратитесь в зоозащитные организации, обратитесь к владельцам животных, а то судя по всему закон формулируется только исходя их жалоб... По мне так более опасны групки быдла и алкоголиков на темной улице, чем собака без намордника, однако их передвижение закон не регулирует |
Вот, кстати, в Европе нет обязательного ношения намордника, собакам можно посещать множество ресторанов, кафе, отелей и др. общественных мест. Почему же у них нет хаоса и беспредела, многочисленных покусов? Может, дело не в намордниках?

Татьяна
31.03.2016
Natalli, поддерживаю. А то бред какой-то. Собакам лаять нельзя ( я не говорю о гавкании полчаса), а всем остальным шуметь можно. Шум он и есть шум, не важно от кого или от чего. Просто так лаять по часу может только собака с плохой психикой, ну или если ее так воспитали. В основном они реагируют на шум тех же соседей.
Татьяна
31.03.2016
| Цитата |
|---|
| Ольга: Не понимаю, почему в вопросе количества животных, которых можно заводить в квартире, собак приравнивают к котам? Котов не надо выгуливать, и, если они кастрированные, то и выть по весне не будут. |
Юлия Латушкова
31.03.2016
Dana, Полностью с вами согласна. Только сомневаюсь, что Шведский опыт на нашей, Белорусской почве приживется. Климат и культура не те. Поэтому больше верю в стерилизацию. У нас ни население ни чиновники с мыслью о необходимости элементарного ОКД свыкнуться не могут, уповая на намордники и поводки как панацею...
Алесь Farnel
31.03.2016
При составлении закона «Об обращении с животными» надо опираться на опыт европейских стран, которые давно решили проблему бездомных животных и строго регламентируют содержание домашних животных.
Прежде всего необходимо отказаться от так называемых "усыпалок", которые являются своеобразными "лагерями смерти", такая форма обращения с животными в цивилизованном государстве совершенна недопустима. Альтернативой ограничения количества бездомных животных может стать их массовая стерилизация. Также необходимо предусмотреть организацию питания для бездомных животных, в этом случае можно перенять опыт Турции, которая установила на улицах города специальные автоматы с кормом для животных.
По отношению к домашним животным также необходимо вести политику массовой стерилизации, поскольку большое количество молодых бывше домашних котов и собак пополняют ряды бездомных животных. Для стимулирования стерилизации животных хозяевами необходимо ввести налог на не стерилизованных животных. Также необходимо ввести обязательную чипизацию и паспортизацию домашних животных, обязать хозяев проводить ежегодный осмотр питомцев у ветеринара с вакцинацией. Это позволит вести строгий контроль и учёт количества животных. Также необходимо существенно поднять штрафы в случае, если хозяева не убирают с улицы отходы жизнедеятельности своего питомца.
В целом следует отметить что проект закона «Об обращении с животными» не содержит нормы, которые могли бы существенно повлиять на улучшение ситуации с животными. Составители законопроекта должны прислушаться к мнению общественности и внести изменения в закон, которые бы позволили сделать его одним из передовых и прогрессивных в Европе.
Прежде всего необходимо отказаться от так называемых "усыпалок", которые являются своеобразными "лагерями смерти", такая форма обращения с животными в цивилизованном государстве совершенна недопустима. Альтернативой ограничения количества бездомных животных может стать их массовая стерилизация. Также необходимо предусмотреть организацию питания для бездомных животных, в этом случае можно перенять опыт Турции, которая установила на улицах города специальные автоматы с кормом для животных.
По отношению к домашним животным также необходимо вести политику массовой стерилизации, поскольку большое количество молодых бывше домашних котов и собак пополняют ряды бездомных животных. Для стимулирования стерилизации животных хозяевами необходимо ввести налог на не стерилизованных животных. Также необходимо ввести обязательную чипизацию и паспортизацию домашних животных, обязать хозяев проводить ежегодный осмотр питомцев у ветеринара с вакцинацией. Это позволит вести строгий контроль и учёт количества животных. Также необходимо существенно поднять штрафы в случае, если хозяева не убирают с улицы отходы жизнедеятельности своего питомца.
В целом следует отметить что проект закона «Об обращении с животными» не содержит нормы, которые могли бы существенно повлиять на улучшение ситуации с животными. Составители законопроекта должны прислушаться к мнению общественности и внести изменения в закон, которые бы позволили сделать его одним из передовых и прогрессивных в Европе.
Dana
31.03.2016
Еще хочу высказаться по поводу того, что брошенные домашние нестерилизованные собаки будут размножаться на улице. Бродячая собака,многие поколения живущая и размножающаяся на улице - это особый тип собаки, подвид если хотите. Он обладает качествами, подходящими для самостоятельного выживания. Далеко не каждая собака в состоянии выжить и тем более размножаться на улице. Абсурдно даже предположить, что брошенный хозяином или потерявшийся по недосмотру домашний привычный к заботе и уходу "обсюсюканный" кобель, оказавшись на улице, начнет "размножаться в геометрической прогрессии", как тут высказываются. Для начала такой собаке надо стать доминантным кобелем на "собачьей свадьбе", что вряд ли произойдет с изнеженной домашней собакой. Скорее всего, он просто погибнет. Поэтому главным является именно обязательная регистрация, чтобы пропавшую собаку можно было быстро найти. И громадные штрафы хозяевам за специально выброшенных собак.
Юлия
31.03.2016
| Цитата | ||
|---|---|---|
Сергей:
|
Юлия
31.03.2016
| Цитата | ||
|---|---|---|
Сергей:
|
Юлия
31.03.2016
| Цитата | ||
|---|---|---|
Сергей:
|
Юлия
31.03.2016
| Цитата | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Dana:
Уважаемая Юлия, из-за таких людей как Вы всех зоозащитников считают неадекватными ненормальными людьми с экстремистскими наклонностями. Вы всех гребете под одну гребенку. Сначала почитайте все мои сообщения, а потом делайте такие выпады в мою сторону. Если у меня за всю жизнь беременной оказалась только одна сука один раз, это не значит, что я занимаюсь нелегальным разведением. Щенков от этой суки я лично БЕСПЛАТНО раздала ответственным и грамотным людям, одного щенка оставила себе, тоже суку. Эта девочка прожила у меня 17 лет, ни разу не забеременев, при этом она не была стерилизована. Но самое главное - в возрасте 3-ех лет она пережила нападение чужой неадекватной собаки (владелец - классическое быдло), ее оперировали под общим наркозом, и она чуть не умерла от этого наркоза, ее еле вытащили. Ветеринар так и сказал "Ваша собака слишком чувствительна " . Вы что, предлагаете мне испытать эту "прелесть" на другой своей собаке? Вы гарантируете, что она не погибнет? За что Вы хотите подвергнуть опасности мою собаку? За то, что ее хозяйка - грамотный человек, который не видит проблем, в том чтобы 2 (!!!!) раза в год погулять с течной сукой отдельно? Что это за презумция виновности в мой адрес? P.S. По поводу бродячих собак - я с детства спасала бродячих собак от голода, подбирала щенков и старалась по возможности всех отдать в хорошие руки, в мое время никаких приютов и зоозащиты не было. Не смейте бросаться обвинениями в человека, если его не знаете! На Западе никто не вынуждает владельцев насильно стерилизовать собак, а налог даже на такую собаку не бьет по карману среднестатистическому работающему человеку. P.P.S. А по поводу ветеринаров - я к ним не бегаю, а стараюсь так ухаживать за собакой, чтобы она болела как можно реже. Наши ветеринары не настолько высоко квалифицированы, передозировка наркоза из-за безграмотности - и моего друга нет в живых. |
Правовой форум