Публичное обсуждение проектов НПА

Уважаемый редактор сайта!

Очень бы хотелось увидеть список потенциально опасных пород. Знаю, что пока действует список 2001 года, где фигурируют, в том числе, несуществующие в природе породы. Знаю также, что в процессе обсуждения проектов Закона список менялся. Очень хочется увидеть последнюю версию.
Спасибо.

Екатерина, я ответила Вам в теме http://forumpravo.by/forums/Default.aspx?forum=3&topic=5054
И спасибо за поддержку и понимание. Вы очень ответственный владелец, побольше бы таких.

Надо чётко прописать в нормах закона о том, что в квартирах круглосуточно должна быть обеспечена тишина ( т.е. собако или кошко владелец или иной владелец животного  должен принимать меры, чтобы его питомец своими животными звуками не причинял неудобства соседям).

Считаю необходимым редактирование ст. 30.
1. Авторы закона различают питомник собак или - тем более - кошек и ферму? Зарегистрировать питомник можно, имея даже одну (!) половозрелую суку, питомник не означает непременно несколько десятков животных.
Предлагаю разрешить размещение питомника хотя бы в одноквартирных жилых домах и на их территории, поскольку вырастить нормальный помет тех же котят или щенков в изолированном помещении практически нереально - животные-компаньоны на то и компаньоны, что нуждаются в постоянном присутствии хозяина, а не на основе "пришел-выгулял-убрал-покормил-ушел", тем более если до места его размещения еще и добираться час.
2. Из содержания п. 4 следует, что вне питомника размножать животных могут все, кому не лень. Предлагаю законодательно запретить размножение животных с неподтвержденной племенной ценностью. Подтверждается легко - на выставке.
Мое категорическое мнение: животные без документов размножаться не должны, вне зависимости от того, имеют они признаки породы или нет. А то сначала видишь объявление "куплю йорка без документов, потому что мне животное нужно для души, а не для заработка", а через год оттуда же новое объявление - "моя собачка страстно хочет стать мамой, ищу кобеля", а потом каждые полгода - "продам щенков йорка без документов от суперпородистых родителей без документов", на которых без слез не взглянешь...
И при этом я категорически против законодательно определенной обязательной кастрации, пусть хозяин решает сам, как именно он будет не допускать вязок своих животных.
Для справки - у меня породистая молодая сука мопса, которая, как и все брахицефалы, плохо переносит внутривенный наркоз, а газового с трубкой у нас в городе пока нет. Плюс у нее есть некоторые проблемы со здоровьем, которые на медицинские противопоказания не тянут, но тем не менее кастрация для нее нежелательна по ряду причин. При этом к вязкам она не планируется и в течку банально гуляет на поводке, что позволяет избежать нежелательных вязок на 100%, знаете ли.

Илья, странная позиция. То есть животным запретить издавать звуки, а люди пусть продолжают шуметь?

Предлагаю внести следующие дополнения:
Владелец собаки освобождается от ответственности в случае, когда собака кого-то укусила, если:
1. Пострадавший намеренно дразнил собаку, тем самым спровоцировал ее нападение.
2. Пострадавший сам напал на владельца собаки или членов его семьи.
3. Пострадавший незаконно, то есть без разрешения владельца, проник на территорию владельца собаки.

У меня живут 10  кошек им по нескольку лет кому 10 кому 5 кому 3 года . и что я должна кого усыплять по прихоти закона о количестве . я их подбирала когда они мерзли на улице . я человек помогающий бездомным лечу кормлю - а мне штрафа за это .
где мои права спокойной жизни . в барановичах нет приюта куда бы люди относили лишних животных а убивать и усыплять ныне живущих это узаконенное живодерство .
пусть штурмуют мою квартиру но я не отдам никого и штрафы платить не буду .
почему меня закон не защищает .
Я требую чтобы закон о животных не ограничивал кличество животных если они живут под присмотром у хозяев ..прежде чем принимать законы надо строить приюты во всех городах в принудительном порядке а не ледовые дворцы .

Термин "животные", на которых планируется распространение закона, слишком обширен. Например, к сельскохозяйственным животным можно отнести и пчел, и шелкопряда.  К лабораторным животным - муху дрозофилу. Вряд ли стоит устанавливать для них такие же правила обращения, как соответственно  для коров или подопытных кроликов.
Жестокое обращение с животными –  натравливание животных друг на друга. Этот термин также нуждается в уточнении. Натравливание кошки на мышь - это жестокое обращение с мышью, а не с кошкой.
Если пункт 1.3. статьи 19 закона распространяется и на аквариумных рыбок, то это довольно странный запрет.
Пункт 10 статьи 39, как представляется, не имеет под собой никакого практического основания. Если законодатель исходит из моральных соображений, то человеческая мораль не может быть перенесена на отношения с животными. Это не более чем лицемерие, так как умертвить новорожденное животное по основаниям, предусмотренным п. 1.1. и 1.6. этой статьи закон не запрещает.
Пункты 3 и 4 статьи 29 также вызывают недоумение. Если собственник один, количество собак и кошек не ограничено. А если собственников у дома несколько (например два - муж и жена), то на их семью положена либо одна собака, либо одна кошка?

Проект совершенно поверхностный.. Непонятно что ж его так долго проектируют... Все давно придумано, не нужно изобретать велосипед, достаточно посмотреть как это за границей.

Вот некоторые замечания, точнее непонимания.

2.12. не допускать загрязнения экскрементами животных вспомогательных помещений жилых домов и придомовой территории, помещений общественных зданий, мест общего пользования, а также купания животных в местах массового отдыха физических лиц; Гуляем с собакой на поводке, от себя не отпускаем. В водоемы также в жаркий день не пускаем. Почему ж нельзя собаке в воду-она ж привита, раз в 3 месяца гонятся паразиты, обработана от блох и клещей, есть паспорт. Некоторые люди больнее и грязнее наших собак.

2.13. иметь при себе во время нахождения с животными вне мест их постоянного содержания средства для уборки экскрементов животных и незамедлительно производить эту уборку (кроме служебных животных во время исполнения ими своих служебных обязанностей);
Куда потом девать эти самые экскременты? Есть отдельные контейнеры? По- моему в урны с бытовыми отходами выбросить собачьи экскременты будет неправильным…
3. В случае пропажи зарегистрированных собак и кошек их владельцы обязаны в течение трех суток подать заявление о пропаже этих животных в организацию, осуществляющую регистрацию собак и кошек. При отсутствии такого заявления считается, что владельцы собак и кошек избавились от этих животных

Интересно каким образом будут идентифицировать найденных котов-собак? С жетонами они не ходят, сканеров для определения чипов и базы данных нет...

Статья 18. Общие требования по обращению с животными. Запрет пропаганды жестокого обращения с животными
2. При обращении с животными не допускаются:
2.5. разведение животных с врожденными физическими пороками или генетическими заболеваниями, разведение породистых животных с пороками по стандарту;

Для того, чтобы это запретить, нужно четко регламентировать порядок разведения животных. У нас в стране каждый второй мнит себя селекционером и плодит полу породистых животных. Нужно ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ кастрацию для всех животных, кроме клубных, тех, кто представляет племенную ценность и используется в разведении.

Статья 25. Требования по перевозке животных, проезду с животными-компаньонами, служебными животными в транспорте общего пользования
5. Проезд с собаками потенциально опасных пород разрешается в транспорте общего пользования в сопровождении не менее двух физических лиц.
Бред полнейший! Для чего 2 (!) сопровождающих??? Собака в наморднике и на поводке! Один держит поводок.  Что будет делать второй?

Статья 29. Ограничение количества содержащихся в домашних условиях животных

1. В квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, в которой проживает один наниматель (собственник), допускается содержание не более двух животных: одной собаки и одной кошки, либо двух кошек, либо двух собак.

Категорически не согласна. Это слишком общая формулировка. У меня трое животных – такса (7 лет), две кошки (2 года и 6 лет). Все здоровы, привиты, кастрированы-стерилизованы, ухожены. В квартире чисто, жалоб от соседей нет. От моей собаки за все время лай слышали раза 2-3. Что теперь после принятия данного закона одно животное мне выбросить? Или усыпить? А знаю людей у которых по 1-2 животному, но вонь в квартире, животные на самовыгуле, ссоры с соседями….  Или кто-то держит трех мелких животных, а у кого-то в квартире 2 бульмастифа будет или 45 хомячков….  

7. Ограничения, установленные пунктами 1 – 6 настоящей статьи, не распространяются на приплод собак и кошек.
То есть держать 2 кошки и 10-12 котят можно, а к примеру 3 взрослых кошек уже нет….


Статья 30. Разведение животных-компаньонов

Вообще ни о чем. Как плодили разведенцы так и будут. Никакого ограничения этой сферы….. А ведь нужно именно с этого начинать. Здесь отличное поле и для сбора штрафов ,и для уменьшения бездомных, и для пополнения казны налогами.

Статья 33. Выгул собак
6.2. незамедлительно осуществлять уборку продуктов жизнедеятельности (экскрементов) своих животных.
Лично мне совсем несложно убрать за своим животным. Но у меня возникает 2 закономерных, как мне кажется, вопроса: 1. Куда это потом выбрасывать? Как минимум перед тем как за это штрафовать должно быть достаточное количество спец контейнеров для этих самых экскрементов. 2. На что идут деньги, которые ежемесячно платит владелец собаки (налог)? Площадок для выгула нет (в нашем районе 1 единственная), вакцинируем мы их за свои деньги, убираем за ними сами, никаких скидок в вет клиниках нет, даже элементарно нет лишнего куба воды на них, хотя их нужно мыть, поить, кормить. На что идет наш налог?????
7. Запрещается осуществлять выгул собак:
7.1. физическими лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ;
Что делать если ты пришел с дня рождения/свадьбы/поминок и т.п?

Хотелось бы:
1. Увидеть строгие гарантии государственных структур, как то исполком и ЖКХ для владельцев собак:
- отчетность за реализацию денежных сборов по жировкам и ветеринарным справкам с владельцев (это отчисления в исполкомы);
- обязательное ОБОРУДОВАНИЕ мест выгула в соответствии с европейскими нормами;
- оборудование городских улиц, парков и т.д. урнами для собак как в развитых европейских странах.
2. Увидеть статью обязывающую, как в старые советские времена, строгую регистрацию потенциально опасных пород собак.
3. Увидеть статью об обязательном медицинском обследовании и обязательной подготовке владельца для получении им документа на приобретение вышеуказанных пород (также как и на оружие, ранее подобным занимались учебные курсы при ДОСААФ)
4. И хотелось бы, чтобы пересмотрели процедуру получения справок на провоз животного (за те деньги которые платятся сейчас собака должна ехать как минимум в купейном вагоне)