Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Закона Республики Беларусь «Об обращении с животными»
Обсуждение проекта
Светлана Беляева
0
30.03.2016
Я взяла собаку на Гурского. Брошенную, несчастную, запуганную. Взяла, т.к. мне нужен друг, компаньон для прогулок. Честно скажу, без собаки я со своей инвалидностью из дома не выходила. Можно сказать, что не я ее, а она меня спасает. А еще она  охраняет меня. На улице, к сожалению, сама всех боится, а дома - храбрая! и как только кто-то заходит в общий на три квартиры коридор, отчаянно лает на дверь. Для того она и собака. И по часам не понимает)) Чужой - он в любое время суток - чужой! Никто из соседей 9-ти этажного дома ни разу не жаловался. Это нормально. А соседки по площадке (так сложилось, что все только женщины) даже хвалят ее и дают вкусняшки. Всё-таки предупрежден - значит вооружен!
Об уборке "отходов жизнедеятельности" за своим животным говорили давным-давно, в правилах содержания это прописано, а толку? я только за!!! надо собирать и я собираю в пакетик, а что потом? куда это богатство нести? похоже, что только домой в унитаз? хорошая прогулка...выбрасываю в урну, понимая, что это неправильно. контейнеров бумага-стекло-пластмасса до сих пор нет! а о количестве битого стекла и окурков на газонах беспокойные мамочки почему-то не пишут. следите за своим ребенком - гуляйте с ним не по газону, а на детских площадках (специально отведенных местах). ничего злобного - я и мама, и бабушка, и гуляли и гуляем с детками во дворе, и ни разу в какашки не вляпались. Зато от сигаретного дыма бывает деться некуда на той же детской площадке! Про подъезды - молчу вообще.
У моей собаки жетон на ошейнике с ее именем и №№ телефонов на всякий случай. Зачем мне ее регистрировать - чтобы платить с нищенской пенсии  налог? за что? за то, что я сама за ней убираю? за ее купание, за хранение ее пищи в холодильнике и приготовление ей еды на эл.плите я ежемесячно оплачиваю коммуналку.
От моего подъезда до так называемого "места выгула" надо идти минут 15. И что же там? оно  не огорожено, а собаке надо побегать, рядом оживленный перекресток, с марта по ноябрь в некошеной траве полно клещей.
По количеству животных в квартире - тоже ущемление прав человека. Моя квартира - с кем хочу, с тем и живу! Безусловно с соблюдением чистоты и порядка!
Если так рассуждать - давайте запретим плакать детям по ночам, ходить на шпильках по общественному паркету-ламинату и введем налог на спасение брошенных и одиноких душ.
зейнал диланов
0
30.03.2016
не согласен что животных нельзя оставлять в ошейнике в общественном месте!
Алексей
0
30.03.2016
Сергей,
Цитата
Анатолий:

                                   Чтобы все забыли о проблемах с собаками и другими животными, способными нанести вред окружающим людям и их имуществу - нужно всего лишь чтобы хозяева отвечали за действия своих питомцев по "человеческому" законодательств­у, как будто сделали это сами, тогда многие трижды подумают перед тем как заводить бойцовскую собаку или какого-нибудь питона, ответственность будет совершенно другая. Теперь же если чей-то домашний питомец, которого выпустили погулять порвет соседского ребенка и сделает его инвалидом - максимум хозяин отделается мелким штрафом, а если он сам бы сделал тоже - тут уже  парой лет в известных местах.  
                                   
                                   
Собаки без присмотра гулять не должны  для их же безопасности,чтобы их не задавил автомобиль,не отловили,не украли и т.д.Что касается ответственности.то за убийство собаки и за жестокое обращение с ней люди тоже должны отвечать по человеческим законам,чтобы было справедливо.Собаки и не только тоже должны иметь хотя бы минимальные права и,прежде всего.право на жизнь.данное им по праву рождения.Тогда люди будут объяснять своим детям.что нельзя собак бить палками.бросать в них камнями.стрелять из воздушного ружья и . вообще калечить.
Татьяна
0
30.03.2016
Действительно после схода снега тротуары и газон напоминают минное поле. Наш дом новый и относится к ТС. Хочется благоустроить территорию, посадить цветы, кустики, деревья, но руки опускаются когда возле насаждений кучи экскрементов. На придомовой территории выгуливают собак из нашего дома, а так же собак из соседних домов.  На собрании жильцов ТС поднимали вопрос - председатель обещал поговорить с владельцами собак. Почему-то за границей наши соотечественники соблюдают законы.
Хотелось бы, чтобы был прописан алгоритм действий куда и к кому обращаться с жалобой на собаководов нарушающих ст.33 "Выгул собак".
Как узнать зарегистрирована собака или нет?
Кто должен отслеживать регистрацию?
К кому обращаться - к председателю ТС, к участковому инспектору?
Как заставить владельца животного зарегистрировать его?
Ввести огромные штрафы за нарушение законодательства, чтобы человек прежде чем завести животное сто раз подумал хватит ли у него сил и времени, а главное и желания ухаживать за ним.
Хочется верить, что этот закон будет работать..
Ксения
0
30.03.2016
Для начала, необходимо оградить все места выгула собак. И четко обозначить: что такое выгул. Закон не будет работать, пока не созданы условия для его выполнения.
Касаемо стерилизации собак и кошек. Не нужно никого заставлять, владельцам стерилизованных кошек и собак, снизить значительно налог. Владельцам не стерилизованных, соответственно увеличить. Каждое животное, должно быть чипировано и зарегистрировано. Нет чипа - животное бездомное, даже если идет на поводке, рядом с хозяином. Животное изымается в пункт временного содержания, там чипируется, регистрируется и только после этого может быть передано хозяину. Так же, обязать ветеринаров проверять чип животного. Нет чипа - значит животное чипируется на паспорт человека, который привел данное животное. И только после этого, оказывается ветеринарная помощь. Чипировать - десяти секунд дело.
Каждый владелец кошки или собаки, обязан пройти мед. комиссию, на право владеть животным. И курсы для собачников и кошатников. Дабы знали элементарные правила обращения с животными. Аналог автошколы.
Для охотничьих, служебных, сторожевых собак и метисов (дворняг), обязательно прохождение кинологических курсов, со сдачей норматива УГС- управляемая городская собака. До сдачи этого норматива, любая собака обязана быть в наморднике. После сдачи экзамена, может находиться без намордника в общественных местах, но на поводке, вне специально оборудованных мест.
За неуборку экскрементов, назначить такой же штраф, как за парковку на зеленой зоне.
Все деньги, от налога за животных, должны идти на развитие инфраструктуры для животных - парки, площадки, приюты.
Ограничение по месту нахождения животных, недопустимо. Но владелец животных, обязан соблюдать санитарные правила.

Но, при всем этом, я не понимаю, зачем придумывать велосипед. Возьмите правила и нормы страны, в которой эти правила работают.
Таисия
0
30.03.2016
Ст. 44. п. 4. Владельцы собак потенциально опасных пород, приобретшие этих животных до вступления в силу настоящего Закона и не прошедшие обучение на курсах по разведению, содержанию и уходу за собаками, обязаны пройти такое обучение в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Закона.
У меня овчарка 6 лет. Живу в маленьком городе, кинологических клубов нет, обучение пройти негде. И что при отсутствии обучения? штрафы?

Лично я живу в многоквартирном­ доме.У меня  собака,которая  лает только при звонке в дверь и только если в квартире есть кто-то из хозяев. Но я точно знаю, что одна соседке начнёт писать во все инстанции что собака не даёт ей житья и как потом доказать что это не постоянный лай?
Юлия
0
30.03.2016
Цитата
Dana:

                                   
Цитата
Наталия Лысенко:

                                   
Цитата
Екатерина:

                                   
Цитата
Наталия Лысенко:

                                   Предлагаю ввести реально действующие штрафы за выброс животных,за содержание не зарегистрирован­­­­ных собак и обязательную стерилизацию,ес­­­­ли владелец не является заводчиком.Пред­­­­полагаю,что безнадзорных животных станет меньше.                                
     
Категорически против обязательной стерилизации. Не забывайте. что это полостная операция, наркоз. Никто не даст 100%, что все закончится благополучно. Это выбор владельца.
Что касается штрафов, то как это будет работать? Хотя за выброс животных считаю надо наказывать "жэстачайшэ"!
По поводу регистрации - у меня собака зарегистрирован­­­а, но что-то бонусов я не вижу.
     
я тоже не вижу бонусов,но случись что ваша собака в законе.Для того что бы наказать человека за выброс животного,нужен факт того,что животное у него проживало...А у нас выходит так,сейчас взялись за эту регистрацию,и многие просто не захотят платить каждый месяц налог-начнут выкидывать животных.Ведь таких людей много...На счёт стерилизации,н­­е думаю,что это сложная операция(но конечно же как при всех операциях никто не даёт 100 процентной гарантии, у кобелей не полостная операция)А как иначе быть?подкидыват­­ь,выкидывать,т­о­пить,давать табетки или просто оградить сучку от потомства  тоже чревато болезнями...

Наталья, уважаемая, вы не имеете никакого права "думать" по поводу вмешательства в организм чужой собаки! Если никакая операция не дает 100% гарантии, это не означает, что какую угодно собаку по любому поводу надо отправлять под нож! А то, что размножаться имеют право только породистые, это вообще бред! Все породистые собаки в той или иной степени страдают различными генетическими заболеваниями. Я не хочу породистую из клуба, я хочу рабочую дворняжистую собаку и, если у меня есть материальные возможности, я имею право скрещивать свою суку с кем захочу и получить от нее щенков, которых я бесплатно отдам грамотным и ответственным людям. У меня высшее биологическое образование, огромный опыт содержания собак и не надо мешать меня и таких как я в одну кучу с безграмотными людьми!

А что касается безответственны­х и безграмотных владельцев, то средство здесь одно:
Обязательные курсы воспитания и содержания собак для ВСЕХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ. Не прошел курсы - не имеешь права даже смотреть в сторону собаки. Тогда желающие завести собаку "просто так", "для детей", "потому что мне так захотелось" убавится в разы. Люди, с таким трудом получившие право иметь собаку, выбрасывать ее на улицу не будут. Легкомысленные сразу "отсеятся". Единственное - это должны быть курсы реального обучения с экзаменами, как по вождению, и с обязательным ликбезом по биологии собак.

Из моего первого сообщения может показаться, что я хочу ужесточить меры, но это не так. Я писала "на эмоциях" и может где-то не так выразилась. Поэтому я лучше изложу точку зрения по пунктам:
1. Список опасных пород - это абсурд! Опасна любая собака, если она не социализирована должным образом, а владелец не подтвердил свою кинологическую грамотность.
2. Если человек прошел обучение и воспитал свою собаку, то такая собака не может считаться опасной и может содержаться где угодно (в квартире или в частном доме), но с оглядкой на особенности породы. Например, среднеазиат или кавказец будут очень страдать от жизни в квартире.
3. Ношение намордников в жару мучительно, особенно собак "короткомордых" пород, это жестокое обращение с животным. Собака, прошедшая социализацию, с грамотным владельцем имеет полное право быть без намордника, но на поводке, в общественных местах, где нет сильного скопления людей.

И последнее. Я смотрю тут отписываются сплошные собаконенавистн­ики и люди с тяжелыми фобиями. Господа, обратитесь к соответствующем­у специалисту-пси­хотерапевту, закон о "собаках" вам не поможет!
     
В отсутствии правильных законов,люди и превращаются,как Вы выразились,в собаконенавистников,почитайте выше мою историю,так все и получается,и это я,человек закончивший вет.отделение,мечтавший работать с собаками и кошками,в семье у нас сколько себя помню,всегда жили животные,у мамы ротвик умер несколько лет назад,моя собака жила в вольере под окном спальни старшего сына,он все эти годы спал спокойно,умерла от старости этим летом,прожила 16 лет,что о чем то говорит.Я доведена до отчаянья не собакой своих соседей а самими ими,их тупостью,если это не кончится то мне точно придется к психиатру обращаться.Я думаю ни у кого из здесь отписавшихся нет ненависти к животным,есть претензии к законам их не защищающим,и к людям которые думают исключительно только о себе.Собак,особенно средних и крупных пород,нельзя приобретать просто так,заниматься ими это тяжкий труд и не каждый на это способен,потому считаю что продажу животных нужно сделать только после соответствующего разрешения,как в США,докажи что ты способен и покупай на здоровье,получи сертификат,обязуйся пройти курс дрессировки.Кстати,это во благо и для собак,если процедура приобретения будет достаточно сложной и затратной,то просто ради забавы покупать не будут и брошенных на произвол судьбы будет меньше.Но пока до этого далеко,а этот закон,если сделают с учетом всех обстоятельств,продуманно,будет может первой ласточкой.
Юрий
0
30.03.2016
Цитата
Dana:

                                   
Цитата
Юрий:

                                   Сергей, поддерживаю всеми руками. И еще: мое мнение эгоиста по отношению к собаководам: ГОРОД СТРОИТСЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!!

А владельцы собак - это люди и их большинство. И если они грамотные и умеют воспитывать собак, то имеют полное право их заводить. А собак - это домашнее животное, причем по размеру ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ ЧЕЛОВЕКА И МЕСТА В ГОРОДЕ ЗАНИМАЕТ МЕНЬШЕ. Так что города - они для собак как раз и подходят.

А деревня? Не для людей? Она по вашему для кого, для коров, что ли? Для собак будем строить отдельные поселения? Ну так вот, сами себе отдельные города и стройте, для людей  с кинофобией (то есть с собакофобией).

И вообще, вопль "город для людей" - абсурд, дичайший бред, и паранойя. Мы живем на планете Земля, в городской экосистеме, там есть собаки, кошки, голуби вороны, грачи и воробьи. И даже бабочки есть, представляете? Предлагаете пострелять голубей, за то, что они гадят на памятники?
                                   
                                   
   
   
Ну так вот сами себе отдельные собачьи города и стройте. Там и живите. У вас действительно на почве собачьих привязанностей с рассудком помутнение случилось. Людям нужно жить в гармонии со всей природой, это правильно. Но если в плане содержания животных человек неадекватен (как вы, скорее всего), если то и дело причиняет неудобство соседям, то животное у него необходимо изымать.
Любовь
0
30.03.2016
Здравствуйте, я бы хотела прокомментировать все,что здесь происходит...
Интересно читать,когда пользователи пишут о том, что собака мешает спать "с 23-00 до 07-00" - не мешать лаем собаки, для чего тогда вообще заводить собак, если они могут реально охранять свой дом и своих хозяев только до 22-59 и с 07-01 утра?За проживание своей собаки я плачу ежемесячно, почему люди живущие по соседству, могут творить что хотят и когда хотят, а животное даже охранять не может?У меня очень много случаев из своей жизни, когда если бы не моя собака, то не известно, что бы было...и как правило "ломятся" в дом не в   дневное время, а как раз в ночное.Я согласна, что если ваша собака лает, то необходимо сразу удостовериться, все ли в порядке, и если оно так, то сразу успокоить животное, но если же в ваш дом хотят по-простому вломится или чего хуже, то уж извините я не буду успокаивать свою собаку, по крайней мере до момента ухода незнакомых лиц или же приезда соответствующих служб.
По поводу выгула собак с "покетиками" хотелось бы отметить,что я согласна, не трудно взять с собой пакет и все складывать, а потом выкинуть содержимое в урну, из которой потом уборщики территории, которые изымают мусор из урн будут все содержимое руками от туда доставать...но почему бы не разместить специальные урны для сбора такого рода отходов, при том хотя бы на несколько домов одну урну, и обратившись к женщинам, которые пишут о том, что их дети гуляя в траве могут это все трогать ...а что же происходит с собаками, которые бездомные, а их у нас далеко не мало..кто же за ними убирает?Почему о том, что "все это воняет" пишут о собаках, а о бомжах и пьяницах, от которых воняет побольше никто не замечает, никто их не боится?Для того,чтобы можно было гулять свою собаку в установленном месте, необходимо хотя бы это место сделать, я не буду точно ехать на транспорте до ближайшего "собачего двора" час, я пойду явно в ближайшее место, где нет детей и асфальта.По поводу выгула собак на поводке и в наморднике, хотелось бы сказать, что собаки мелких пород кусают других животных и людей не меньше собак по-крупнее, их тоже нужно выгуливать хотя бы на поводке, и так же обращаясь к пользователям с детьми, пожалуйста, останавливайте ваших детей,когда они с радостными криками бегут к чужим собакам, животные этого не любят..потом не нужно удивляться, что животное рычит ил пытается гавкнуть, даже находясь в наморднике. Соглашусь с теми,кто писал о том, что "мешают соловьи может мне спать", люди сначала лучше бы следили за своим поведением, а потом уже обращали внимание на собак...и возможно наверное кошек, которые мяукают, и попугаев, которые чирикают, и их действительно слышно,люди которые круглогодично делают ремонт, не обращая внимание на время..они тоже мешают.....но на это никто не обращает внимание, а даже если и обратить на всех не нажалуешься, как бы мне, например, не мешали, я молча это проглатываю, потому что нужно в первую очередь смотреть за собой...а не уж точно за животными. и кстати говоря, кто-то писал об установке камер наблюдения, если собака вас охраняет и лает при этом и вам это мешает, скажу что это полный бред, и если вы правда так считаете, видимо у вас нет собаки и к вам не врывались в дом и ваши дети не боялись потом оставаться дома одни, или выйти на коридор.
Ксения
0
30.03.2016
Цитата
Юрий:

                                   
Цитата
Dana:

                                   
Цитата
Юрий:

                                   Сергей, поддерживаю всеми руками. И еще: мое мнение эгоиста по отношению к собаководам: ГОРОД СТРОИТСЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!!

А владельцы собак - это люди и их большинство. И если они грамотные и умеют воспитывать собак, то имеют полное право их заводить. А собак - это домашнее животное, причем по размеру ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ ЧЕЛОВЕКА И МЕСТА В ГОРОДЕ ЗАНИМАЕТ МЕНЬШЕ. Так что города - они для собак как раз и подходят.

А деревня? Не для людей? Она по вашему для кого, для коров, что ли? Для собак будем строить отдельные поселения? Ну так вот, сами себе отдельные города и стройте, для людей  с кинофобией (то есть с собакофобией).

И вообще, вопль "город для людей" - абсурд, дичайший бред, и паранойя. Мы живем на планете Земля, в городской экосистеме, там есть собаки, кошки, голуби вороны, грачи и воробьи. И даже бабочки есть, представляете? Предлагаете пострелять голубей, за то, что они гадят на памятники?
     
Ну так вот сами себе отдельные собачьи города и стройте. Там и живите. У вас действительно на почве собачьих привязанностей с рассудком помутнение случилось. Людям нужно жить в гармонии со всей природой, это правильно. Но если в плане содержания животных человек неадекватен (как вы, скорее всего), если то и дело причиняет неудобство соседям, то животное у него необходимо изымать.
С такой точки зрения, нужно запретить машины в городах, детей в городах, курение в городах и употребление алкоголя. А главное - людей в городах запретить, а то бухают, курят, орут на детской площадке, мусорят, матом ругаются, музыку слушают, ремонты делают.
Юлия
0
30.03.2016
Цитата
Любовь:

                                   Здравствуйте, я бы хотела прокомментирова­ть все,что здесь происходит...
Интересно читать,когда пользователи пишут о том, что собака мешает спать "с 23-00 до 07-00" - не мешать лаем собаки, для чего тогда вообще заводить собак, если они могут реально охранять свой дом и своих хозяев только до 22-59 и с 07-01 утра?За проживание своей собаки я плачу ежемесячно, почему люди живущие по соседству, могут творить что хотят и когда хотят, а животное даже охранять не может?У меня очень много случаев из своей жизни, когда если бы не моя собака, то не известно, что бы было...и как правило "ломятся" в дом не в   дневное время, а как раз в ночное.Я согласна, что если ваша собака лает, то необходимо сразу удостовериться, все ли в порядке, и если оно так, то сразу успокоить животное, но если же в ваш дом хотят по-простому вломится или чего хуже, то уж извините я не буду успокаивать свою собаку, по крайней мере до момента ухода незнакомых лиц или же приезда соответствующих служб.
По поводу выгула собак с "покетиками" хотелось бы отметить,что я согласна, не трудно взять с собой пакет и все складывать, а потом выкинуть содержимое в урну, из которой потом уборщики территории, которые изымают мусор из урн будут все содержимое руками от туда доставать...но почему бы не разместить специальные урны для сбора такого рода отходов, при том хотя бы на несколько домов одну урну, и обратившись к женщинам, которые пишут о том, что их дети гуляя в траве могут это все трогать ...а что же происходит с собаками, которые бездомные, а их у нас далеко не мало..кто же за ними убирает?Почему о том, что "все это воняет" пишут о собаках, а о бомжах и пьяницах, от которых воняет побольше никто не замечает, никто их не боится?Для того,чтобы можно было гулять свою собаку в установленном месте, необходимо хотя бы это место сделать, я не буду точно ехать на транспорте до ближайшего "собачего двора" час, я пойду явно в ближайшее место, где нет детей и асфальта.По поводу выгула собак на поводке и в наморднике, хотелось бы сказать, что собаки мелких пород кусают других животных и людей не меньше собак по-крупнее, их тоже нужно выгуливать хотя бы на поводке, и так же обращаясь к пользователям с детьми, пожалуйста, останавливайте ваших детей,когда они с радостными криками бегут к чужим собакам, животные этого не любят..потом не нужно удивляться, что животное рычит ил пытается гавкнуть, даже находясь в наморднике. Соглашусь с теми,кто писал о том, что "мешают соловьи может мне спать", люди сначала лучше бы следили за своим поведением, а потом уже обращали внимание на собак...и возможно наверное кошек, которые мяукают, и попугаев, которые чирикают, и их действительно слышно,люди которые круглогодично делают ремонт, не обращая внимание на время..они тоже мешают.....но на это никто не обращает внимание, а даже если и обратить на всех не нажалуешься, как бы мне, например, не мешали, я молча это проглатываю, потому что нужно в первую очередь смотреть за собой...а не уж точно за животными. и кстати говоря, кто-то писал об установке камер наблюдения, если собака вас охраняет и лает при этом и вам это мешает, скажу что это полный бред, и если вы правда так считаете, видимо у вас нет собаки и к вам не врывались в дом и ваши дети не боялись потом оставаться дома одни, или выйти на коридор.
                                   
                                   
   
   
Собака действительно несущая службу и выполняющая роль сторожа и охранника,не брешет как шавка подзаборная при каждом шорохе,и даже тогда не брешет,когда ломятся к Вам в дом,этому обучают в кинологических центрах,всех впускать,никого не выпускать)))),а так как Вы,рассуждают,простите,только дилетанты,и люди далекие от понимания психики и воспитания животных,а значит и заводить их Вам не нужно,нужно поставить сигнализацию,и дешевле и для окружающих спокойнее,что лично мы и сделали после смерти своей собаки,понимая что больше так трудится над ее воспитанием не способны.