Часто кто нибудь видел собаку на улице за которой идет хозяин с мешочком и совком?
тогда нужно еще и определить как собачнику носить мешок. чтобы люди его видели. пустой пакет должен быть доступен обзору прохожих. тоесть запрещено класть его в карман, с говном на протяжении всей прогулки и желательно подписать чтобы люди были уверены что в лежат именно экскременты..и инструкцию по уборке фекалий. т.к. уборка фекалий без использования СОВКА явно противоречит закону.
Вы, судя по всему, Закон не читали. 1. "2. Владельцы животных обязаны: 2.12. не допускать загрязнения экскрементами животных вспомогательных помещений жилых домов и придомовой территории, помещений общественных зданий, мест общего пользования, а также купания животных в местах массового отдыха физических лиц; 2.13. иметь при себе во время нахождения с животными вне мест их постоянного содержания средства для уборки экскрементов животных и незамедлительно производить эту уборку (кроме служебных животных во время исполнения ими своих служебных обязанностей)"
2. "6. Во время выгула собак их владельцы либо лица, их заменяющие, обязаны: 6.2. незамедлительно осуществлять уборку продуктов жизнедеятельности (экскрементов) своих животных." Про СОВОК не слова.
31.03.2016 12:39:37
Илья Козлов
Юрист
НОВИЧОК
0
0.6
1
Цитата
tan41k:
Сразу тогда можно и запретить детям плакать с 23 до 7. Приблизительно тоже самое
внимательно простите пункт правил - в квартирах запретить шуметь круглосуточно, а на при домовых территориях с 23 до 7.
31.03.2016 12:50:21
Ирина
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
В целом закон нужен, многие пункты поддерживаю (уборка за питомцем, ответственность за жестокое обращение с животными и т.д.). НО очень хочу, чтобы закон не был мертвым! Поэтому пишу свой протест ПРОТИВ: 1. НАМОРДНИКОВ для определенных пород, ведь, например, миниатюрный бультерьер меньше 35 см в холке и ему не надо носить намордник, а лабрадор обязан носить намордник только из-за роста!!! Разве справедливо? Да по большому счету среди людей больше потенциально опасных, но не обязывают ведь всех людей ходить по улицам в смирительных рубашках!!! 2. СОВКОВ. Что за кошатник писал эти законы??? Все собачники, реально убирающие за своими питомцами, убирают пакетом, а не совком. Зачем этот грязный совок потом носить с собой? Никто этого не делает и данный пункт не заставит убирать тех, кто и так не убирает. 3. ЗАПРЕТА НА ВЫГУЛ В ПАРКАХ. Где нам еще гулять, если на "придомовых территориях" тоже нельзя? Нам до места официального выгула, не нарушая закон, вообще теперь никак нельзя дойти? Или всем, кто живет не впритык к выгулу, нужно покупать личный вертолет? 4. Налог на "воздух" в виду отсутствия облагороженных территорий для выгула, специализированных контейнеров для выброса отходов собачьей жизнедеятельности и т.д. - вообще белорусское чудо! Я готова платить за своих животных, как в Европе, например, но и условия создайте европейские! А потом требуйте! Согласна с поводками, уборкой за питомцами, некоторыми пунктами о содержании потенциально опасных пород, но давайте создавать адекватные, работающие законы, а не те, при которых с меня просто сдерут штраф за отсутствие совочка (всегда убираю за своей собакой пакетом), а алкаша с агрессивной собакой см 30, носящего с собой совок и не убирающего, обойдут стороной!!! ЗА СПРАВЕДЛИВЫЕ ЗАКОНЫ!
31.03.2016 12:51:51
Natalli
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.6
0
Цитата
Юлия Латушкова:
В законе не прописаны нормы, связанные с защитой собакой жизни, здоровья и имущества хозяина. Согласитесь, одно дело немотивированная агрессия и другое - защита в случае реальной угрозы. Если человек пострадал в результате пресечения моей собакой его противоправных действий ни хозяин, ни его животное не должны быть наказаны.
Поддерживаю. Это тоже надо прописать. Только вот доказать противоправные действия другой стороны как, если все происходит, например, на улице? Пострадавший скажет, что он и не думал на вас нападать/грабить/убивать/насиловать, а просто хотел "стрельнуть покурить", а ваш волкодав на него набросился. Да и будь собака, как положено, в наморднике, то и защитить вас может не получиться. Это только, если собака в дом пустила, но не выпустила до прихода хозяев/милиции.
31.03.2016 13:31:54
Борис
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.3
0
опять про совок ?? какая разница как будет убираться то что надо убрать ??
31.03.2016 13:33:00
Natalli
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.6
0
Цитата
Борис:
Из обсуждения и проекта можно сделать вывод только один, пока у нас законодательство будет твориться как КАРАТЕЛЬНОЕ - никакого толку от этих законов не будет. максимум - повысится сбор очередных штрафов, а у злобных бабок появится очередной повод строчить анонимки и ходить компостировать мозги в ЖЭУ (делать то нечего между сидением на лавке и хождением в поликлиннику). Измените подход, сделайте ДЛЯ, а не ПРОТИВ людей и животных. и ещё - пока государственные органы будут тратить налог на животных куда угодно только не на самих животных - зачем такой налог ?? и такие органы. в итоге всё ж упрётся - площадку для выгула не оборудовали ибо ДЕНЕГ НЕТ, вакцинацию не провели - денег нет
Борис, вы очень правильно выразились. +1 Это не совсем обсуждение самого проекта Закона, но, так сказать, боль сердца. Наше общество в своем большинстве не готово к такому отношению к животным, как в западных странах. У нас люди с людьми не умеют себя вести. Даже среди собачников встречаются те, кто воспринимает только свою собаку, а все остальные плохие. Мусор за собой не каждый бросит в урну. И наказаниями и штрафами ситуацию не изменишь.
31.03.2016 13:39:12
Елена
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.8
0
Прошу предусмотреть меры ответственности за жестокое обращение с животными!Это очень актуально для нашей страны, где очень много случаев жестокого обращения с животными - и эти люди ходят безнаказанными!
31.03.2016 13:50:14
Ирина
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Цитата
Дарья:
Убирать за своей собакой? - Убираю! Не вожу на детские площадки, не спускаю с поводка в местах где есть люди. Но вот что интересно - в безлюдных местах все завалено человеческими экскрементами! Да даже не в безлюдных! В парке под каждым деревом куча (скорее лужа). Откуда знаю что именно человеческое? - Думаю собачники поймут. Это мерзко и отвратительно! Все завалено мусором, стеклами и какашками, и все это делают самые "важные" городские жители - люди! Стараюсь уводить собаку подальше от оживленных улиц, но там нас встречают распрекрасные клещи, которые если кто не знает переносят смертельное заболевание для собак. И ни одно даже самое дорогое средство от них не дает 100% защиты. Поехали дальше, поводок? Согласна, обязателен. Намордник? А собаки ниже 30 см в априори не кусаются? Кроме потенциально опасных пород есть еще и безопасные породы! Почему я на своего крупного голден ретривера обязана одевать намордник, а другие на мелких шавок нет? Мою собаку заставить лаять очень тяжело, а укусить или оскалится это вообще за гранью реального, а вот мелкие шавки так и норовят укусить за пятки! Мы проживаем в общежитии, большая часть жильцов лично знакома с моей собакой и их дети каждый раз при встрече гладят мою собаку, которая ходит без намордника и родители совсем маленьких деток всегда просят погладить собаку. И есть еще другие породы крупных собак, которые в мире признаны безопасными для человека! По поводу немецкой овчарки не согласна, это опасная порода, и совсем не пастушья, дрессированная может быть адекватна, но в большинстве случаев встречаются крайне агрессивные. За зарегистрированную собаку мы платим налог, а за что конкретно? За собакой убираем сами, места для выгула отсутствуют, еще и на мою добрейшей души собаку обязана намордник одевать... Это не закон об обращении с животными, а закон об ущемлении прав владельцев животных! Пускай всех собачников обяжут проходить курс ОКД и тест на агрессию, и те кто прошел может ходить без намордника. Это более логично чем измерять сантиметры в холке. У подруги ньюфаундленд - огромная собака, но она совершенно безопасна для человека и не проявляет никакой агрессии к окружающим, но ей обязательно нужен намордник... Регистрировать животных обязательно нужно! На не стерилизованных и не кастрированных племенных животных налог, но на собак и котов не имеющих никаких документов о принадлежности к породе - налог втрое больший! Почему? Да чтоб неповадно было! Они плодятся и их приплод пополняет ряды бездомных животных! А то и вовсе их садистски топят или закапывают! Кто-то писал почему не стерилизовать алкоголичек и т.д.? да потому что у человека есть средства контрацепции, а у собак и котов нет! Почему выбор именно в пользу племенных животных - владельцы тратят не малую сумму на их покупку и содержание, а так как человек создание жадное он не выбросит своего песика или котика на улицу (в редких случаях), а когда человеку досталось животное даром или за бесценок он не так и переживает о его судьбе. 2 животных в квартире... квартиры бывают разные! И владельцы тоже! Можно содержать и 5-6 хвостов в чистоте, порядке и тишине, а можно завести одного и жить как в бомжатнике. Да посмотрите как эти законы сформулированы в европейских странах в конце концов! Обратитесь в зоозащитные организации, обратитесь к владельцам животных, а то судя по всему закон формулируется только исходя их жалоб... По мне так более опасны групки быдла и алкоголиков на темной улице, чем собака без намордника, однако их передвижение закон не регулирует
Ох, Дарья, читала Вас и согласна со всем сказанным! Вы как будто моей жизнью живете (только у меня лабрадор) и моими мыслями. Закон, действительно, только запретительный. Вот, кстати, в Европе нет обязательного ношения намордника, собакам можно посещать множество ресторанов, кафе, отелей и др. общественных мест. Почему же у них нет хаоса и беспредела, многочисленных покусов? Может, дело не в намордниках?
31.03.2016 15:35:03
Татьяна
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.8
0
Natalli, поддерживаю. А то бред какой-то. Собакам лаять нельзя ( я не говорю о гавкании полчаса), а всем остальным шуметь можно. Шум он и есть шум, не важно от кого или от чего. Просто так лаять по часу может только собака с плохой психикой, ну или если ее так воспитали. В основном они реагируют на шум тех же соседей.
[ Закрыто ] Проект Закона Республики Беларусь «Об обращении с животными»
Общественное обсуждение
475Юрист
НОВИЧОК31.03.2016 12:24:54
Пользователь
НОВИЧОКЧасто кто нибудь видел собаку на улице за которой идет хозяин с мешочком и совком?
тогда нужно еще и определить как собачнику носить мешок. чтобы люди его видели. пустой пакет должен быть доступен обзору прохожих. тоесть запрещено класть его в карман, с говном на протяжении всей прогулки и желательно подписать чтобы люди были уверены что в лежат именно экскременты..и инструкцию по уборке фекалий. т.к. уборка фекалий без использования СОВКА явно противоречит закону.
Вы, судя по всему, Закон не читали.
1. "2. Владельцы животных обязаны:
2.12. не допускать загрязнения экскрементами животных вспомогательных помещений жилых домов и придомовой территории, помещений общественных зданий, мест общего пользования, а также купания животных в местах массового отдыха физических лиц;
2.13. иметь при себе во время нахождения с животными вне мест их постоянного содержания средства для уборки экскрементов животных и незамедлительно производить эту уборку (кроме служебных животных во время исполнения ими своих служебных обязанностей)"
2. "6. Во время выгула собак их владельцы либо лица, их заменяющие, обязаны:
6.2. незамедлительно осуществлять уборку продуктов жизнедеятельности (экскрементов) своих животных."
Про СОВОК не слова.
31.03.2016 12:39:37
Юрист
НОВИЧОКСразу тогда можно и запретить детям плакать с 23 до 7.
Приблизительно тоже самое
31.03.2016 12:50:21
Пользователь
НОВИЧОКПоэтому пишу свой протест ПРОТИВ:
1. НАМОРДНИКОВ для определенных пород, ведь, например, миниатюрный бультерьер меньше 35 см в холке и ему не надо носить намордник, а лабрадор обязан носить намордник только из-за роста!!! Разве справедливо? Да по большому счету среди людей больше потенциально опасных, но не обязывают ведь всех людей ходить по улицам в смирительных рубашках!!!
2. СОВКОВ. Что за кошатник писал эти законы??? Все собачники, реально убирающие за своими питомцами, убирают пакетом, а не совком. Зачем этот грязный совок потом носить с собой? Никто этого не делает и данный пункт не заставит убирать тех, кто и так не убирает.
3. ЗАПРЕТА НА ВЫГУЛ В ПАРКАХ. Где нам еще гулять, если на "придомовых территориях" тоже нельзя? Нам до места официального выгула, не нарушая закон, вообще теперь никак нельзя дойти? Или всем, кто живет не впритык к выгулу, нужно покупать личный вертолет?
4. Налог на "воздух" в виду отсутствия облагороженных территорий для выгула, специализированных контейнеров для выброса отходов собачьей жизнедеятельности и т.д. - вообще белорусское чудо! Я готова платить за своих животных, как в Европе, например, но и условия создайте европейские! А потом требуйте! Согласна с поводками, уборкой за питомцами, некоторыми пунктами о содержании потенциально опасных пород, но давайте создавать адекватные, работающие законы, а не те, при которых с меня просто сдерут штраф за отсутствие совочка (всегда убираю за своей собакой пакетом), а алкаша с агрессивной собакой см 30, носящего с собой совок и не убирающего, обойдут стороной!!! ЗА СПРАВЕДЛИВЫЕ ЗАКОНЫ!
31.03.2016 12:51:51
Пользователь
НОВИЧОКВ законе не прописаны нормы, связанные с защитой собакой жизни, здоровья и имущества хозяина. Согласитесь, одно дело немотивированная агрессия и другое - защита в случае реальной угрозы. Если человек пострадал в результате пресечения моей собакой его противоправных действий ни хозяин, ни его животное не должны быть наказаны.
Поддерживаю. Это тоже надо прописать. Только вот доказать противоправные действия другой стороны как, если все происходит, например, на улице? Пострадавший скажет, что он и не думал на вас нападать/грабить/убивать/насиловать, а просто хотел "стрельнуть покурить", а ваш волкодав на него набросился. Да и будь собака, как положено, в наморднике, то и защитить вас может не получиться. Это только, если собака в дом пустила, но не выпустила до прихода хозяев/милиции.
31.03.2016 13:31:54
Пользователь
НОВИЧОК31.03.2016 13:33:00
Пользователь
НОВИЧОКИз обсуждения и проекта можно сделать вывод только один,
пока у нас законодательство будет твориться как КАРАТЕЛЬНОЕ - никакого толку от этих законов не будет.
максимум - повысится сбор очередных штрафов, а у злобных бабок появится очередной повод строчить анонимки и ходить компостировать мозги в ЖЭУ (делать то нечего между сидением на лавке и хождением в поликлиннику).
Измените подход, сделайте ДЛЯ, а не ПРОТИВ людей и животных.
и ещё - пока государственные органы будут тратить налог на животных куда угодно только не на самих животных - зачем такой налог ?? и такие органы. в итоге всё ж упрётся - площадку для выгула не оборудовали ибо ДЕНЕГ НЕТ, вакцинацию не провели - денег нет
Борис, вы очень правильно выразились. +1
Это не совсем обсуждение самого проекта Закона, но, так сказать, боль сердца. Наше общество в своем большинстве не готово к такому отношению к животным, как в западных странах. У нас люди с людьми не умеют себя вести. Даже среди собачников встречаются те, кто воспринимает только свою собаку, а все остальные плохие. Мусор за собой не каждый бросит в урну. И наказаниями и штрафами ситуацию не изменишь.
31.03.2016 13:39:12
Пользователь
НОВИЧОК31.03.2016 13:50:14
Пользователь
НОВИЧОКУбирать за своей собакой? - Убираю! Не вожу на детские площадки, не спускаю с поводка в местах где есть люди. Но вот что интересно - в безлюдных местах все завалено человеческими экскрементами! Да даже не в безлюдных! В парке под каждым деревом куча (скорее лужа). Откуда знаю что именно человеческое? - Думаю собачники поймут. Это мерзко и отвратительно! Все завалено мусором, стеклами и какашками, и все это делают самые "важные" городские жители - люди!
Стараюсь уводить собаку подальше от оживленных улиц, но там нас встречают распрекрасные клещи, которые если кто не знает переносят смертельное заболевание для собак. И ни одно даже самое дорогое средство от них не дает 100% защиты.
Поехали дальше, поводок? Согласна, обязателен. Намордник? А собаки ниже 30 см в априори не кусаются? Кроме потенциально опасных пород есть еще и безопасные породы! Почему я на своего крупного голден ретривера обязана одевать намордник, а другие на мелких шавок нет? Мою собаку заставить лаять очень тяжело, а укусить или оскалится это вообще за гранью реального, а вот мелкие шавки так и норовят укусить за пятки! Мы проживаем в общежитии, большая часть жильцов лично знакома с моей собакой и их дети каждый раз при встрече гладят мою собаку, которая ходит без намордника и родители совсем маленьких деток всегда просят погладить собаку. И есть еще другие породы крупных собак, которые в мире признаны безопасными для человека! По поводу немецкой овчарки не согласна, это опасная порода, и совсем не пастушья, дрессированная может быть адекватна, но в большинстве случаев встречаются крайне агрессивные.
За зарегистрированную собаку мы платим налог, а за что конкретно? За собакой убираем сами, места для выгула отсутствуют, еще и на мою добрейшей души собаку обязана намордник одевать... Это не закон об обращении с животными, а закон об ущемлении прав владельцев животных!
Пускай всех собачников обяжут проходить курс ОКД и тест на агрессию, и те кто прошел может ходить без намордника. Это более логично чем измерять сантиметры в холке. У подруги ньюфаундленд - огромная собака, но она совершенно безопасна для человека и не проявляет никакой агрессии к окружающим, но ей обязательно нужен намордник...
Регистрировать животных обязательно нужно! На не стерилизованных и не кастрированных племенных животных налог, но на собак и котов не имеющих никаких документов о принадлежности к породе - налог втрое больший! Почему? Да чтоб неповадно было! Они плодятся и их приплод пополняет ряды бездомных животных! А то и вовсе их садистски топят или закапывают! Кто-то писал почему не стерилизовать алкоголичек и т.д.? да потому что у человека есть средства контрацепции, а у собак и котов нет! Почему выбор именно в пользу племенных животных - владельцы тратят не малую сумму на их покупку и содержание, а так как человек создание жадное он не выбросит своего песика или котика на улицу (в редких случаях), а когда человеку досталось животное даром или за бесценок он не так и переживает о его судьбе.
2 животных в квартире... квартиры бывают разные! И владельцы тоже! Можно содержать и 5-6 хвостов в чистоте, порядке и тишине, а можно завести одного и жить как в бомжатнике.
Да посмотрите как эти законы сформулированы в европейских странах в конце концов!
Обратитесь в зоозащитные организации, обратитесь к владельцам животных, а то судя по всему закон формулируется только исходя их жалоб...
По мне так более опасны групки быдла и алкоголиков на темной улице, чем собака без намордника, однако их передвижение закон не регулирует
Вот, кстати, в Европе нет обязательного ношения намордника, собакам можно посещать множество ресторанов, кафе, отелей и др. общественных мест. Почему же у них нет хаоса и беспредела, многочисленных покусов? Может, дело не в намордниках?
31.03.2016 15:35:03
Пользователь
НОВИЧОК31.03.2016 16:40:02
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться