Публичное обсуждение проектов НПА

Я считаю,что немного бессмысленно ужесточать законы,касаемые курения. Так как люди все равно будут их нарушать. Данный декрет не способствует формированию культуры ЗОЖ, и не направлен на выработку негативного отношения к табачным изделиям. Если человеку захочется покурить,он сделает все возможное,чтобы найти способ покурить. Конечно,было бы отлично,если бы больше создавалось специальных мест для курящих.

Действующие информационные отношения в сфере защиты от курения нуждаются в корректировке в части оформления потребительской тары сигарет и нанесенных на них надписей, предупреждающих о вреде курения.
Подпунктом 4.11.8 пункта 4 ГОСТ 3935-2000 «Сигареты. Общие технические условия» установлены требования к оформлению пачек сигарет в части информирования о вреде курения (надписи «Курильщики умирают молодыми», «Курение – причина развития сердечно-сосудистых и раковых заболеваний» и иные).
Содержание данных предупреждающих надписей имеет форму трюизмов, то есть истинных по смыслу утверждений, не вызывающих возражений. Данный эффект имеет прикладное значение в различных аспектах применения речевых стратегий нейролингвистического программирования (НЛП) с целью создания канала доверия для последующего программирования человека на уровне его подсознания. Следовательно, частое использование потребительской тары сигарет с нанесенными надписями, предупреждающими о вреде курения, создает эффект внушения, направленного на формирование внутренних психологических установок, связанных с предрасположенностью организма к раковым, сердечно-сосудистым и иным заболеваниям, а также в целом – к сокращению продолжительности жизни курильщика.
Таким образом, информация о вреде курения, нанесенная на потребительскую тару сигарет, формально призванная обеспечить профилактику курения, фактически усиливает деструктивное воздействие курения на организм курильщика на уровне его психики. С юридической точки зрения такие надписи нарушают право курящих граждан на охрану здоровья и право на жизнь, что в принципе противоречит государственным и общественным интересам.
В связи с указанными обстоятельствами надписи, предупреждающие о вреде курения, целесообразно исключить из использования на потребительской таре сигарет, заменив их информацией о санкциях за нарушение режима безопасности от курения.
Оформление потребительской тары сигарет целесообразно снабдить запрещающими графическими символами с призывами к отказу от курения. Например: недымящаяся сигарета в красно-белом оформлении, перечеркнутая красной линией и заключенная в окружность красного цвета, с надписью крупным шрифтом красного цвета: «Бросьте курить ради здоровья !» или «Откажитесь от сигарет ради жизни !».
Информационные надписи о санкциях за нарушение режима безопасности от курения и запрещающие графические символы целесообразно оформить на белом фоне, а иные области потребительской тары сигарет – в иной цветовой гамме, контрастирующей и вызывающей у курильщика отвращение. Таким образом, информация об отказе от курения и санкциях за нарушение режима безопасности от курения будет восприниматься курильщиком более актуально относительно иной информации, размещенной на потребительской таре сигарет.

дым и пар это разные вещи. приравнивание электронных сигарет по вреду- нелогично.
по Эл. сиг. в мире нет достоверных результатов исследований вреда окружающим. Но РБ и тут впереди планеты всей.
запрет парение эл. сиг-ми . может быть только каким-нибудь по основным критериям, но не как курение.

Запретить курение на улице ?   - запретите тогда машины с ДВС и еще много чего.... список можно составить.

В общем бред  всё это.
Результат будет следующий - кто курил на балконе, тот там же курить и будет, только спрятавшись.
кто курил в туалете, тот там курить и будет.
Не будет курить в кафе ? - будут курить на пороге. Тоже нельзя? ну тогда привет кафе.

А будет тотальный контроль будут и меры противодействия. С алкоголем уже боролись
У нас не Чехия и не Германия. Все могут быть партизанами Уже не привыкать.

Но самое Главное. Этим законотворчеством государство совершенно не желает бороться за Ваше здоровье.
Воняет вам или просто противно окружающим. Всем им все равно. Мораль стара как мир - главное карман пополнить.

Не понимаю, зачем в случае с курением эти вилки штрафов. Есть правонарушения, которые могут по своей сути быть более или менее опасными/циничными/дерзкими, и в таких случаях можно было бы указывать в законе нижний и верхний пределы штрафов. А с курением-то зачем? Курение в неположенном месте - нарушение простое, однозначное. Полагаю, должно быть одно значение штрафа, а не вилка штрафов. Зачем гражданам, милиции, судам усложнять жизнь, работу на пустом месте и беспричинно?

на мой взгляд, некоторые нововведения содержат неясные формулировки и создают тему для конфликтов. Например, запрет на курение на остановочных пунктах и в 10 метрах от них не дает четкого представления о границах ограничения. Это касается и запрета на курение сигарет и использования ЭСДН на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами, которые также весьма трудно точно определить. Запрет на курение в закрытых помещениях и автомобилях в присутствии детей до 14 лет является весьма сложным для контроля, и может привести к избыточному толкованию и нарушению прав граждан.

Что -то мне кажется, что после того, как уберут пластиковые серые боксы над кассами, - сигареты появятся там, где продают сопутку ("среди сникерсов"), а это значит, что сбыт станет еще большим...

Данный законопроект в принципе не имеет право на существование. Курить либо нет, личное дело и самое главное ПРАВО каждого гражданина РБ. Вместо тупых запретов, должна увеличиться стоимость сигарет, возможно в разы. Данный законопроект ущемляет права курильщиков, и никак не затрагивает тех, кто не курит. В местах общепита должны быть места для курения и не курящие зоны в равной степени!!
А как же сами врачи, которые курят как паровозы, или правоохранители - как их будут штрафовать? И собственно как на счет замих законодателей, которые курят не меньше чем обычные граждане!?
Если кому то не нравится что в том, либо ином заведении общепита курят, не нужно его посещять, тем более тянуть туда детей. Идите туда, где не курят. Но строго запретительные меры, это тупиковая ветвь развития цивилизованного, правового общества!!!!!!

А у нас думаете иначе? Да никогда не откажется государство от тех денег, что приносит ему продажа сигарет, а на электронках так не нагреешься как-бы не хотел.В России знаю что на жидкости никотиносодержащие акциз ввели, берут нулевки, и добавляют никотин сами. Да и где вред? Я курил больше тридцати лет, и только благодаря электронке курить бросил. Да я парю уже 2,5 года, но за это время ушла одышка, давление нормализовалось, обоняние в разы улучшилось. Стал заниматься спортом год назад, на работу и обратно, а это 6 км хожу пешком. Так где вред спрашивается? Да и дайте ссылку хоть на одних компетентных ученых которые ДОКАЗАЛИ..

Шкада, што забарона курэння на балконах і лоджыях жылых дамоў не ўвайшла ў праект закона. Трэба яе туды дадаць. Абавязкова! Прычым з прапісаным штрафам за невыкананне забароны. Задзяўбло ўжо дыхаць чужым дымам. Хай травяцца самі на здароўе, але чаму гэтым мусяць дыхаць мае дзеці?!

За курение на остановках общественного транспорта, при входе в метро, на регулируемых переходах (светофорах), штрафовать по максимуму. Задолбали эти "курцы" своими вонючими сигаретами. А за курящих малолеток, штрафовать их родителей. Только вот как говаривал один известный персонаж, "сумлеваюсь я однако, Устин Акимыч", кто за всем этим будет следить? Милиции по "барабану", сам видел не раз.

Равно как право каждого гражданина свободно дышать.