Публичное обсуждение проектов НПА

Предлагаю:

1. Запретить курение на тротуарах (пешеходных дорожках).
На работу – с работы, в детский сад с ребенком – из детского сада с ребенком.
Постоянно приходится вдыхать смрад сигарет впереди или рядом идущих курильщиков и мне, и моему ребенку.
Надоело искать ответы на вопросы ребенка: «Почему дядя пыхтит как паровоз? Мама, почему так плохо пахнет?».
Беременные женщины чаще ходят пешком. Каково им?
А папы думают о своем ребенке, когда в одной руке держат сына (дочь), а в другой сигарету?
Пожалуйста, сохраните здоровье растущим детям и детям, которые находятся в утробе матери!

2. Запретить курение ближе, чем на 10 метров от входа в подъезд жилого дома.
Дым от сигарет затягивает в форточки и окна квартир.

3. Поддерживаю сообщение, где оговаривается запрет курения возле любого (будь то жилое или административное здание) входа-выхода.
У нас на работе определили место для курения: возле «черного» входа. Открыть окно невозможно.
Каждую минуту кто-то курит, а в производственный перерыв так вообще толпа курильщиков собирается.
В конце рабочего дня спасаемся таблетками от головной боли.

4. Обязать милицию осуществлять ежедневные рейды по поимке курильщиков.
Даю наводку: курильщики прячутся за общественными остановками.

5. Установить размер штрафа такой, чтобы курильщику расхотелось курить дома.
Дым просачивается в соседние квартиры.

6. Ввести административную ответственность за курение рядом с несовершеннолетними.

Пришло время разобраться в этой наболевшей проблеме.
Некурящие люди имеют право ДЫШАТЬ, а не задыхаться!

Отнесение электронных парогенераторов к табачным изделиям - это полнейший бред!. В основе жидкости глицерин и пропиленгликоль, которые продаются в аптеках!!! Добавки - пищевые ароматизаторы. Да, кто-то парит жидкости с никотином, но он тоже не из табака произведён.
Люди побеждают табачную зависимость, становятся здоровее, а им ещё и это хотят запретить(((. В интернете масса информации, доказывающей, что парение более безопасно. Да, запрет на продажу детям до 18 лет нужен.  Запреты на курение табака в подъездах, лифтах и т.д. пишите сколько угодно, всё равно никто не обращает на них никакого внимания. Общественные места - да, однозначно надо. Хотя сейчас можно стоя на остановке нанюхаться табачного дыма(.
Мы с мужем сами 4 года назад отказались от обычных сигарет, которые курили много лет, и перешли на электронные. Могу сказать, что стало только лучше. Мы перестали болеть простудными заболеваниями, причём никаких профилактических мер не предпринимаем.
Все действия против электронных парогенераторов - ни что иное, как попытка табачных компаний настроить побольше преград для их продавцов. Конечно, им не выгодно снижение объемов продаж обычных сигарет, поэтому надо избавляться от конкурентов.

Я перешел с обычных сигарет на электронный парогенератор. Теперь не могу находится в месте, где курят сигареты. запрещайте продажу до 18 лет , курение и парения в помещениях. следите за исполнением принятых законов и всё будет прекрасно

правильно. это проблема

совершенно верно

сто раз верно, это всё идет с экранов кинофильмов, давно уж пора положить этому безобразию конец и повырезать такие сцены. Просто срам смотреть это вместе с детьми

Источник: http://forumpravo.by/forums/npa.aspx?forum=15&topic=8583&page=4 – Правовой форум Беларуси

1.вид курящей женщины меня всегда угнетает. Этот недобрый пример идёт с экранов кинофильмов. Надо как то повырезать такие постыдные сцены
а то с ребенком стыдно на это смотреть. Жаль, что это безобразие уже перешло на наши улицы и в нашу жизнь. Это мрак.
2.также надо запретить курение в многоквартирных домах и всех общественных местах

Не понимаю. Вот серьезно, не понимаю, почему народ так бомбит. Сразу называю плюсы, и минусы.
+ Запрет на реализацию до 18 лет (Официально, а не на совесть Продавца).
+ Запрет на Парение в людных (общ.) местах. Да. Сам Парю, занимаюсь селф мейдом, но не понимаю людей, которые Парят на тех же остановках, падиках, и тд. Да, пар - не дым, но и не чистый воздух. У некоторых людей бывают аллергии на запахи, вплоть до изжоги. Парите там, где не мешаете людям...
+ Контроль (Возможно, если не забьют на это) продукции. Да да, все мы помним случаи, как людям становится плохо от галимых компонентов (В частности - Палёный Глицерин).

- Главный минус - Налогообложение по табачным меркам торговцев. Да, это плохо, т.к. наши любимые Вейп Шопы (В теории) будут меньше зарабатывать.
- Контроль цен (Но это тоже не точно). Но цены на тот же Глицерин и Пропилен они поднять не могут, так что...

Судя по словам многих в данном обсуждении большинство людей больше волнует не ЭСК, а обычные сигареты.
А на счет ЭСК, я согласен с мнением человека в данной статье https://www.gorod212.by/news/1650842.
Уместнее ввести закон по вейпингу, а не приравнивать его к табачке.
"Уравнивать жидкости с нулевым и ненулевым содержанием никотина тоже, на мой взгляд, абсурдно. Причислять пищевые компоненты (пропиленгликоль, овощной глицерин, ароматизатор) к табачным изделиям и писать на них что-то вроде «Курение убивает»?"

Я сам около 3-4 лет пользуюсь электронным парогенератором, чувствую себя только лучше. Да, я согласен, что нужно ввести какой-нибудь закон на счет ЭСК, но никак не приравнивать к обычным сигаретам, хотя бы потому, что мне теперь и самому противно дышать табачным дымом. Сам я всегда стараюсь парить так, чтобы никому не мешать, отходить дальше от становки, или парить так, чтобы ни на кого не попадало. Запретить продажу ЭСК нужно людям до 18 лет(хотя по-моему жидкости содержащие никотин людям до 18 и так не продают). Как мне кажется, все проблемы с ЭСК связаны с некультурными вейперами, которые готовы ходить по магазинам, торговым центрам, остановкам, выдувать пар прямо на прохожих и при каждом удобном случае кричать, что это законом не запрещено.

НЕОБХОДИМО дополнить п.38 запретом курения на балконах и лоджиях (и не только общих!). Давно пора положить конец соседскому никотиновому террору. Даже сейчас я пишу и в окно затягивает облако махорки. Более 20 лет мы мучаемся от неаозможности дышать в собственном доме то от курения в туалете,то в окно.
А также необходимо четко определить расстояние от окон жилых и общественных зданий. Хотя бы не менее 20м, как площадка для сбора ТБО.
А также необходимо внести ясность в вопрос привлечения к ответственности за нарушение:  размер, обстоятельства, свидетели.
Спасибо

Крайне несвоевременный проект декрета.

Во-первых, он направлен на усиление дискриминации и разжигание ненависти к отдельным группам потребителей, фактически формируя категорию потребителей "второго сорта". Вряд ли это поспособствует консолидации белорусского общества перед стоящими перед страной внутренними и внешними вызовами и угрозами. К сожалению, это подтвержают слова Главного санитарного врача: "Принятие декрета в Беларуси направлено прежде всего на формирование негативного общественного мнения о курении" (читай - к курильщикам и вейперам). Очень жаль, что чиновники Минздрава не понимают, что ужесточение запретительных мер ведет к дальнейшему расколу в обществе, формированию образа внутреннего врага. И это вместо того, чтобы создавать комфортные условия для сосуществования потребителей разных категорий.

Во-вторых, ни по духу, ни по букве проект не соответствует вынесенным ранее на общественное обсуждение проектам нормативных правовых актов по стимулированию деловой активности и исключению излишних требований к субъектам хозяйствования, в том числе проекту Декрета «О развитии предпринимательства и исключении излишних требований, предъявляемых к бизнесу». Взять хотя бы пункт 4 Проекта о введении исключительного права государства на импорт жидкостей, введении лицензий на оптовую и розничную торговлю. Пункты 5 и 6 грубо вмешиваются в торговые процессы. Запрет на курение в общепите опять же грубо диктует владльцам этих заведений, как им вести свой бизнес. Про затраты бизнеса на реализацию новых ограничений вообще, видимо, никто не думал.